朝鮮為什麼不用列車炮？

01-05

朝鮮想在韓國打不到自己的情況下打它，為什麼不建造靈活機動能打能跑的列車炮，而是造火箭車和榴彈炮什麼的？

謝謝 @劉韞哲的邀請

主體思想教我們；應該根據我國情況、用我們的戰術、用我們的武器打掉美帝和偽軍。

就像不宜給兔子咖啡和茶一樣。

「朝鮮想在韓國打不到自己的情況下打它」是誰說地~？

鐵路是很容易被破壞地~~

比起列車炮，朝鮮更需要自行火炮和火箭炮！！

因為多山地的朝鮮半島不適合鐵路運輸和寄託其上的裝甲列車和列車砲。所以還是彈道導彈發射車比較適合北方那個政權。

以朝鮮鐵路網的稀疏程度還有列車的晚點程度，列車炮…估計全趴在路上了。

朝鮮鐵路依賴電力機車，而朝鮮又缺電，所以…

啥？列車炮機動靈活？

整個半島南北連1000公里都沒有，你能機動到哪裡去?

利用鐵軌進出混凝土工事的巨型陣地炮倒是有

美軍：列車炮?!，老子戰斧大射爆

我不是針對誰，我是說朝鮮的鐵路，都是辣雞

就朝鐵那破車底和線路質量，列車炮機動性？不存在的

真打起來，鐵道是首批重點摧毀目標！所以妄想用鐵路實行戰爭時期後勤運輸的，不知道是咋想的。也就和平時期調戲一下北上南下的務工人員了！

朝鮮居然有火車！？

列車炮機動靈活能打能跑233

屁大點兒地方你想機動到哪去？再說，你機動遠了，或許南邊常規炮火揍不到你，可你揍得到人家么？

當年被炸的汽車都沒有，馬車上路都膽戰心驚，現在居然膽肥到用火車了？

因為不適合不好用，死的快，朝鮮巴掌大的地方很難藏啊

想法不錯

你知道有個東西叫SS24嗎