請問有哪些介紹波蘭歷史的書籍?


感謝邀請。

東方出版中心的《波蘭史》,雖然有極少數錯誤但是無傷大雅。更關鍵的是,這本書對於構建整個波蘭史的框架非常有幫助。

中國青年出版社的《不折之鷹》,這個已經有人推薦過了。其中一些數字值得推敲,但是在國內中文書里算得上是最出色的。

台灣三民書局的《波蘭史》,價值不如東方出版中心的《波蘭史》,但是作為補充也可以。

萬昌華教授的《波蘭政治體制轉軌研究》,金雁、秦暉教授的《十年滄桑》《從東歐到新歐洲》也都是不錯的書籍,雖然內容略顯單薄。

其他中文書籍非常值得看的並不是很多……其他國人寫的,諸如吳偉的《蘇聯與波蘭問題》,劉祖熙的《波蘭戰後的三次危機》,張文紅的《團結工會的興與衰》, 郭增麟的《波蘭獨立之路》可以參考性閱讀。波蘭人民共和國的一些領導人的回憶錄性質的書籍比如《中斷的十年》《波蘭劇變是怎樣發生的》還有其他一些《波蘭團結工會成立記》這種有「當事人」性質的書也可以參考性的看看,當然別全信……《中斷的十年》後面被譯者專門放了段卡尼亞的打臉。

然後就是英文了……

Adam Zamoyski的Poland:A History,這本書也有些錯誤,但是總體而言也算是無傷大雅。

Peter Stachura的Poland, 1918-1945 An Interpret,這書作者立場我感覺是個國家民主黨同情者,而且有為薩納奇洗地的嫌疑。但是相對而言,也算是不錯。

Timothy Snyder的The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999沒什麼好說的,比起上一位算得上中規中矩了。

David G. Williamson的The Polish Underground 1939-1947對於想要了解波蘭地下狀態的人而言是不可多得的好書。

Kenneth K. Koskodan的No Greater Ally: The Untold Story of Poland』s Forces in World War II算得上二戰期間波蘭的大體概述,在某些問題上不夠細緻……如果你有不折之鷹的話並不是非常有必要買這本。當然,這本書的一些數字比不折之鷹準確。

最後是重頭戲:

Norman Davies在我個人看來足以在波蘭史這個方面封神——綜合God"s Playground、White Eagle, Red Star和Rising"44來看,這個「封神」絕不誇張。當然,他關於波蘭的著作絕不止這三本,但是這三本在我看來是最值得購買的

最後一些書籍比如Fighting Warsaw: The Story of the Polish Underground State, 1939-1945(這書有點書名忽悠人的意思…內容對不起書名,但是作為參考的話意義重大)、Code Name: Zegota: Rescuing Jews in Occupied Poland, 1942-1945: The Most Dangerous Conspiracy in Wartime Europe、Trail of Hope: The Anders Army, An Odyssey Across Three Continents這些,按需閱讀就行。一般來說,沒有必要花這個錢。

最後,《波蘭史》和《不折之鷹》已經足夠讓你的波蘭史水平高於絕大多數人了。自己考慮吧——畢竟書是要錢的。

還有,劉祖熙的《波蘭通史》少看為妙。屁股影響寫作我能理解,也不是不能接受——事實上吳偉、張文紅、郭增麟、Peter Stachura等人的屁股都和我不對路。但是《波蘭通史》能被屁股影響成這個鬼樣子也是神奇。


不折之鷹


真正的粉絲看到這種問題都會@自由與獨立


十字軍騎士

火與劍

我是顯克微支粉


這本書,挺好用的,我們概況課用到


推薦閱讀:

二戰華沙事件為什麼要蘇聯背鍋?
如何看待波蘭宣布耶穌為其國王?
波蘭翼騎兵的作用?
在波蘭生活是種怎樣的體驗?
波蘭在二戰時的政治策略是怎樣的?為什麼會遭受德國、蘇聯兩個對立方的入侵?

TAG:歐洲歷史 | 世界歷史 | 波蘭 | 歷史書籍 | 波蘭歷史 |