都說「川普對加強美國在南海的軍事存在以抗衡中國不感興趣。」那麼如何看待「美媒：特朗普擬重建美軍」呢？

01-05

美媒：特朗普擬重建美軍亞太同盟擔心要自保美國海軍是「制約中國野心」、維護亞太地區穩定的最重要資源。兩位顧問們說，特朗普提出的海軍重建計劃是向美國的亞洲盟友保證，美國繼續是亞太地區安全的長遠保障。特朗普大選獲勝後，一些盟國擔心不能像以往那樣再指望美國會在他們遇到安全威脅的時候伸出援手。
美國才是最大的安全威脅吧，川普上台，要盟國交保護費，與其說是制約中國野心，不如說是維持美國野心——世界霸主的地位。為什麼知乎上很多回答就那麼樂觀地認為美國就會在川普的帶領下從世界第一強國變成世界第二強國呢？人是活的，川普的政策難道就不會考慮到跟前總統一致性，新政策帶來的問題就真的可以忽略？我不覺得川普給中國帶來的壓力比希拉里少，甚至更大。

為什麼知乎上很多回答就那麼樂觀地認為美國就會在川普的帶領下從世界第一強國變成世界第二強國呢？

局座已經開口了

川普重建美軍不是打算繼續推行干涉主義，而是必須得做的一件事情

自2001年911事件後，美軍由全球干涉型軍隊，逐步轉變為一隻治安軍，美軍的裝備體系也由正規戰爭轉變為反游擊戰。同時由於戰略形勢的誤判，美軍的裝備發展在事實上已經耽誤了大約15年時間：新型主力步槍、新型未來戰艦、新型主力戰鬥機等全部都擱置或被證明不合需要。

這直接導致美軍現在事實上已經無法承受一次中等規模的對抗性戰爭，因此，在未來10年內，美軍必須重新轉變為一隻全球正規作戰力量，否則可能連基本的海外利益都無法保證。你能想像美國海軍居然缺錢缺到需要設計一型使用壽命必須有80年的戰略核潛艇嗎？

所以沒必要過度解讀。川普要做的，只是把美軍從錯誤的道路領回到正常的道路上

其實，無論誰上台，首要考慮的都必然是美國國家利益，只是側重點不同而已。

特朗普是 FBI 一手扶上寶座的。

FBI 後面是誰?

軍方，軍警憲特，軍工集團。

如今他當選了，要向幕後實力集團兌現利益回報。具體情況，到時候看美國軍費增長。

今天川普說南海不屬於中國呵呵

川普要瘋啊twitter上什麼都敢說 Twitter 治國

希拉里對華強硬，令不少中國人生厭，但是在特朗普對華政策還不明朗時就對其產生好感、心存幻想，那簡直圖樣圖森破，特朗普這個人，不按套路出牌，所謂明槍易躲，暗箭難防。——摘自《特朗普出牌沒套路，美國人卻把他當成救世主》

原來知乎上那麼多為川普歡呼的人是為美國歡呼，不是為中國歡呼。