除了蘇-27全系列之外,世界上還有哪些三、四代戰鬥機有能力做出普加喬夫眼鏡蛇機動?


說出來你可能不信,薩博 35 也能做,它是二代機


SAAB 35這種二代機都可以

說實話除了那些帶FADEC的TVC的飛機之外,大部分飛機做Corba都是不可控的,瞬間拉個90多甚至110以上迎角損失的速度先不說,迎角大了速度矢量幾乎沒變,在導彈眼裡你除了減速根本就沒動,和靶子沒區別。


米格29也可以。

用三角翼加前翼的「三代半」估計全都可以,而且八成能做得更深。

有過失速機動能力的高機動機型討論這個機動是毫無意義的。


我懷疑答主是看了某個k教主的貼所以提的這個問題……

大黃蜂,雄貓都有能力做眼鏡蛇,這倆是已經證實的。

鴨翼布局的也大多理論上有能力做或者是已經做過的……

27和拍扁的27也能做

然後各種推力矢量驗證機or已服役的帶推矢的都能做。

然而F-16(除了那幾架推力矢量驗證機)做不了……進入深失速後產生不了足夠的低頭力矩。

順便三代機的這些眼鏡蛇在機動過程中基本都是不可控的(除了幾個帶推力矢量的),速度矢量的方向也沒有明顯的改變。實戰中這種低空低速攤大餅的作死行為只會讓你能量耗盡被按在地上摩擦。

另外以上的眼鏡蛇指的都是類似眼鏡蛇的機動……不要求角度一定超過90度……


戈爾巴喬夫:我一個當蘇聯主席的,怎麼就跑去駕駛戰鬥機了?


糾正各位答主一個概念:

眼鏡蛇機動過程中只是「不完全可控」,而不是「完全不可控」:超過40度迎角以後偏航不可控,達到90度迎角以後上拉不可控, 但是整個過程中下壓操作一直可控。


這個動作幾乎沒意義。戰機纏鬥時候都是大過載小半徑轉彎,速度不會太大,眼鏡蛇動作不會造成太大的速度差,反而會把整個機背亮給人家,一梭子機炮保准讓你灰飛煙滅。


謝邀

F-22 Т-50


這種客觀題最好還是用各種百科解決。去維基英文搜索Pugachev"s Cobra,詞條下面有給出能做這個動作的部分機型。

量產機型有(鏈接可用):

  • Sukhoi Su-27 and variants (Su-30/Su-30MKI/Su-30MKM, Su-33, Su-34, Su-35,Su-37 and Shenyang J-11)

    蘇霍伊蘇27及其變種蘇30、蘇30MKI(印度空軍定製版)、蘇30MKM(馬來西亞空軍定製版)、蘇33(上艦型)、蘇34、蘇35、蘇37及沈霍伊設計局的殲11戰機。

  • Sukhoi PAK FA variant SUKHOI T-50/PAK FA SUPER MANEUVERABILITY

  • Mikoyan MiG-29 and Mikoyan MiG-35

  • Lockheed Martin F-22 Raptor

  • Saab 35 Draken

    Saab的Saab35。

    驗證機型有:

  • Rockwell-MBB X-31

  • McDonnell Douglas F/A-18 HARV

  • McDonnell Douglas F-15 STOL/MTD

  • General dynamics F-16 VISTA

    以上圖片均來自維基百科,侵刪。

  • 不知道Extra300s行不行


    過失速機動就像賽車場里的漂移,nba里的雜耍一樣,都是作死行為,除了酷炫幾乎沒有用處。

    下到納斯卡,上到f1,用了基本就是作死,wrc另說。只有頭文字d這種街車才會玩漂移


    殲十齣擊裡頭的見識做過滑稽臉


    奸7你不算進去?功課實在沒做好


    推薦閱讀:

    民航客機起飛為何不優先提高速度再提升高度?
    民航客機在飛行時候遇到比較劇烈的顛簸到底有沒有危險?
    飛行員選擇復飛的心理體驗是怎樣的?
    飛行員在空中的視角是怎麼樣的?
    飛行狀態pan-pan-pan是什麼意思?

    TAG:飛機 | 殲-20戰鬥機 | 飛行 | 戰鬥機 | F-22 |