如何用比較初等的方法證明這道幾何題?
首先聲明不是作業題。
如圖:六點在一條圓錐曲線上,
是任意一點,過五點
做一條圓錐曲線
,過另五點
做一條圓錐曲線
,兩條圓錐曲線除了已有交點
外交於另一點
,且直線
。求證:
共線。
註:這是pascal定理的某種擴展形式。我知道比較高等的證明方法,比如用Cayley–Bacharach定理。不過總覺得用透視對應交比不變之類的性質可以解出。
題主的問題很不錯,我想了很久,有三種方法,下面依次敘述。
證法一 (高級證法):
利用題主所說的代數幾何中的Cayley–Bacharach定理。該定理的內容是:
定理(Cayley–Bacharach):平面上兩條(射影)平面上的三次曲線如果交於9個點,那麼任意通過其中8個交點的三次曲線必定經過第9個點。
下面開始證明。注意到三次曲線的一種退化形式就是一個二次曲線(圓錐曲線)並上一條直線,此時三次曲線齊次坐標方程可以分解為
的形式,其中
,
。圖中由構造可以發現兩個這樣的三次曲線,分別是圓錐曲線
並上直線
,另一條是圓錐曲線
並上直線
,他們交於9點
。考慮另一條退化的三次曲線圓錐曲線
並上直線
,它通過上面9點中的8個點,所以它一定通過第9點
。如果
在圓錐曲線
上,則三個圓錐曲線重合,也就無法構造
,整個構型失去了意義。所以只有在非退化的條件下題目的結論成立。此時
不在圓錐曲線
上,所以只能有
,從而
共線。
證法二 (中級證法):
在復射影平面上,所有的的圓都經過兩個的虛圓點(imaginary circular points):和
。注意到圖中三條圓錐曲線都經過
和
,我們可以通過復射影變換,把它們變到圓點。變換後,點和線的結合性,以及共線性能得到保持,但是此時三條圓錐曲線都被變換成了圓,圖形如下:
證法三 (綜合法):
前面兩種方法一種用了代數幾何的深刻定理,另一種方法用了射影變換,圓點以及根軸的性質,都是比較高的觀點。現在我們來敘述一種直接的綜合證法。
首先,我們需要使用射影對合(involution)的性質。對合,在一般意義上說,是指一種雙射,並且滿足對任意的
有
,也就是連續兩次映射會把元素變回自己。這樣,對這個映射來說,每一個元素
的軌道包含兩個元素
和
,它們構成一個對合元素對,每次映射都在這個對之間來回變換。
在射影幾何中,我們要求映射是射影變換,也就是保持交比不變。我們現在考慮射影直線也就是上的對合。可以(解析的)證明,任何一個射影直線上的對合變換可以由兩個變換點對完全確定。已知直線上的對合點對
和
的情況下,可以用完全四邊形的方法作出直線上任意點
的的對合點
,如圖(證明略,可以用交比,也可參見 [射影幾何入門(連載八)]):
對合還有一些度量性質。考慮無窮遠點的對合點
,考慮到其唯一性,被稱作對合的中心。可以(解析的)證明(或參見[射影幾何入門(連載九)]),對對合點
和
,有度量關係
。也就是說,對任何對合點
,有
為常數。反過來,如果一個點
,對對合點有
成立,那麼這個點只能是無窮遠點
或者是對合的中心。
我們現在知道了一些對合的性質,我們來證明一個引理:
引理:設兩條圓錐曲線均經過四個定點,有一條直線
且分別與交兩條圓錐曲線與
和
點。如果
,則有
成立。反之,如果在直線
上有一有窮點
,使
成立,那麼
。
反過來,如果直線上有一有窮點使
成立,那麼由前面所述的對合的性質,
是
和
決定的對合的中心。設
是
和
決定的對合的中心,那麼
。然而
,
,
和
屬於同一個對合變換,由對合中心的唯一性,有
。
現在我們可用來證明原命題了。
過點樓上大神,我渣只能用一些弱弱的方法了這個定理叫三橢圓定理,可以用二次曲線系簡潔證出設三個橢圓的方程依次為C1=0,C2=0,C3=0,三直線BE,AF,CD方程依次為L1=0,L2=0,L3=0;則存在兩組不全為0的係數λ1,μ1;λ2, μ2分別使得L1L2=λ1C1+μ1C2; L1L3=λ2C1+μ2C3聯立得L1﹙L2/λ1-L3/λ2﹚=μ1C2/λ1-μ2C3/λ2這就可以了。注意到上式右邊的曲線系含義,可知GH的方程即為L2/λ1-L3/λ2=0顯見其過L2與L3的交點,即證。
推薦閱讀:
※如圖,牛頓的這個定理是對的嗎,為什麼?
※為什麼克萊因瓶在三維空間中是不可能的?
※數學中有哪些最複雜的領域或最抽想的領域,複雜或抽象到什麼程度?
※什麼是 spin geometry?
※N維向量的叉積是如何被定義的?