如何評價新國大辯手王肇麟？

01-05

先說下我個人認為的結論：王肇麟是這幾年最出色的技術型結辯之一。

新國大或許是全世界比賽經驗最豐富的華語辯論隊，基本上國際賽事都會邀請他們。也因為比賽過於密集，新國大的立論一般不複雜，但對攻防的處理非常精細，非常擅長在小框架下防守，有餘力的話抄底對手。這幾年新國大培養的辯手，最成功的自然是王韻嬌，下來我認為就是王肇麟了，殷爍風格感太迷（優缺點並存），張核等隊員我坦白說覺得離一殷兩王還有一些距離。

王肇麟是圈中通過努力和實戰，戰鬥力線性增長的典型。2014年，才大一的王肇麟整體還不算強，至少看不出什麼特別的地方。世錦賽決賽他打過二辯，駁論明顯太急，但在對辯中他就緩過來了，給殷爍和張核做了鋪墊。

但2015年的他，就明顯是一個不錯的結辯了，他的個人環節單獨拉出來看都非常不錯。具體可以參考亞太賽、世錦賽，尤其是亞太賽，他是個可靠的隊友。但在澳門賽的表現也可以看出，當時的他還沒強到可以扭轉局勢。整體上，強得中規中矩，暫時還沒有像王韻嬌那樣撲出去把對方立論的頭砍掉的能力，也沒有殷爍那樣李逵砍人一樣的氣勢。

我個人認為，2016年的王肇麟比2015年要強了兩倍，這時候的他身上已經有了大將的氣度，即便面對老殭屍或其他世界級強隊，他的防守都非常嚴密，具體可以參考世錦賽、世界盃、老友賽、亦恩杯、星辯等賽事的表現。尤其是老友賽，他小組賽兩場都能說清關鍵的論點（當然沒王韻嬌的進攻那樣亮眼），不過決賽我個人認為發揮一般。和新國大交手過的幾個辯手都表示過，今年的新國大有沒有王肇麟，壓力完全是不一樣的（暫不考慮回校讀研的龐穎）。至少王肇麟在的時候，他能把比賽給你梳理得清清楚楚，並把自己的論說透徹。即便是奧瑞剛的賽事他也很嫻熟，王肇麟也差一點就獲得亦恩杯的冠軍。從戰績來看，他的運氣沒他學長姐好。

他的局限感覺還是有的，一個是他還是立足於自己框架防守的風格，偏嚴肅嚴謹的風格；個人覺得他拉價值還有一些奇怪（可能是吳丹說的原因，語氣節奏等表現力比老國辯手稍遜一點點），對攻的時候也不是很豁得出去（當然大部分比賽也不需要豁出去）。而且王肇麟不同辯題的發揮差別有些大，有的偏文的題目他儒氣洋溢，有的題目需要大量撕逼的他就不大適合了，有點看地圖。

利益相關：一個看了他不少比賽的老辯手，以上所有的都是個人觀點，不一定對。

我最怕兼最想打敗的現役辯手。（然而我快要退役了~大概→_→）

看過陳詠開在微博分享的那場世錦賽新國大V世新

雖然自己沒有實踐過奇襲賽制，但是一直覺得相比申論，質詢是更好的選擇。而這場比賽王肇麟很好的示範了奇襲的打法，一輪奇襲不僅一舉挽回了之前場上的劣勢，堵上了被對方反覆撕扯的口子，更打擊了對手的勢頭，導致在自由辯論的時候世新的同學明顯不如之前敢說敢站了。該場比賽在我看來是今年到現在為止，最刺激的翻盤。

不過該場比賽新國大的另外三位同學發揮得倒相當一般，以至於我在給別人推薦這場比賽的時候總會加句「實力一打七」只是玩笑而已，沒有惡意。

語言表達能力很強，說話溜，這算是天賦好。

比賽機會多，鍛煉機會多，能快速成長。

熱愛辯論，有事沒事就想著辯題，論點攻防不想個三四層不罷休。

勤奮，真能下功夫。看過的錄像數量應該是我所知道人裡面的前三。

讀中文系，平時中文書籍讀的不少，還是個大學霸。

隊里資源多，傳承對辯論的認知，有經驗的學長學姐指導。

這六條能集中在一個人身上，真挺難得的。

希望以後能繼續取得好成績。

希望以後能越來越厲害。

希望以後能有機會交手。

希望以後還能一同作戰。

我很想和小霸王打一場比賽……

因為辯手都不怎麼服氣啊哈哈哈

可惜本科最後的比賽輸掉了…

今年沒機會了…哭…

陳詠開決賽加油

華科大三辯手，主打結辯兼打二三，打的比賽肯定沒有看的比賽多。大二下去南京打世錦賽被王肇麟學長的比賽圈粉，之後回去就去看了他最近世錦賽新國辯亦恩杯星辯的所有比賽，現在已經是我最欣賞的現役辯手，同時我很認同他是現役最強的結辯之一，所以也是我結辯重點學習和借鑒的對象。

大一的時候記得當時帶隊的學姐說打辯論一定要學會找到自己的風格，這句話我至今深以為然，而一個辯手崇拜什麼樣的辯手，往往可以判斷出比較喜歡往什麼樣的風格發展。個人感覺王肇麟的結辯擅長邏輯剖析與架構搭建，前者讓一場比賽的爭執在他這裡化繁為簡成幾個明晰的問題且每次的梳理都很精準，這是功力，後者則幫助評委（或者觀眾）建立判決本場比賽的標準。這兩者能夠結合的非常自然且還具有順暢的表達和精彩的演繹，也難怪在包括新國大對世新等許多經典戰役中，都感覺他一加入戰局就有逆轉比賽之勢。

王肇麟可能得益於新國大完善的訓練體制，但是前幾天偶然看到他知乎上的書單及推薦理由，深感台上三分鐘台下十年功，頂尖辯手的修行往往在台下，敬佩，學習！

匿名的是不群先生。

有視頻公布的小霸王的比賽我應該都看過。現場也看過幾次。

基本贊同不群先生的看法。小霸王之前是隊伍重要一環，16年開始表現突飛猛進。是各方面技術都比較平衡的頂尖辯手。

個人覺得在現役前五（不是第五）。

補充兩個個人感受，

短攻防時邏輯為了嚴謹表述時稍顯繁瑣，多做個層次可能會更好。

個人感受音色音調略覺尖利，發言頻次時長一高容易「疲勞」。

一開始就讓世新的立論所構建的語境包了新國大的論點，被迫新國大二辯打出功利衡量的牌，正中對方下懷，後來就一直糾纏於對方設立的「行孝過程應該秉持的心態」難以脫出，直到新國大四辯將語境拉回，從功利價值中脫出到道德價值，從「行孝過程」脫出到「行孝結果」，但是有點晚了。
個人感覺世新大整體實力要比新國大強，但認為世新風格最屌的是一辯，氣定神閑，不驕不躁，立場明確，語言清晰，引導對方做得很好。
剩下三位表現都差不多，語言犀利，準備充分，邏輯清晰，立場堅定，可能二辯陳永開稍顯搶眼。
再看看新國大的陣容，一辯立論拿張大稿子（我不知道從得知辯題到比賽有多久額準備時間），氣場也不夠，差評。
二辯思維敏捷，也算箇中好手，但是誤入對方全套（不過這個圈套幾乎是很難躲避），還沒有及時脫出，不過就表現來說也算是對隊伍中二號人物。
三遍邏輯還比較清晰，問題設置的也很好，在質問環節已經意識到雙方理論差別，但是苦於表達不夠清晰，未能脫出對方語境，而且氣場完全被對方三辯壓制，不能說辯論是比誰聲音大，但是說話沒有中氣，很難打亂對手步伐。
最後就是正方四辯王肇麟，拯救隊伍於水深火熱之中，但是四辯主場太過靠後，要是和二辯還一下可能會更好一點。
看到王肇麟主場的時候，我都覺得有點晚了，可能世新大要贏，所以結果還是蠻意外的，可能是世新大的論題不佔優勢，論點比較偏，雙方也就「傳統」本身沒有正面交鋒，只在立論環節均有涉及。
總之翻盤全靠王肇麟，世新大雖敗猶榮。

希望日後在比賽上發言時身子能不晃(〃′o`)

來年想看丁冠羽打小霸王

小透明突然過來答題是看了17老友賽小組賽。新國大基本上打贏(個人觀點，比賽結果是打平。)有少爺，陳詠開學長的世新。

結辯講的通暢，比16老友賽決賽更加大氣淡定。

印象里目力所及看的視頻裡面打贏或者接近打贏老殭屍們的年輕辯手不多。

星辯2.0的人大差一點。星辯3.0的童男童女被辯題坑了。(不過那一場少爺結辯還是有點遊刃有餘的。)

新國辯挑戰賽沒啥印象了。

這一場感覺少爺結辯是真的真的有壓力且用了一些些技巧。

(雖然這場的辯題持方對於世新也不太友好吧。)