如何看待美非政府組織指責中國維和部隊「棄營逃跑」?
據英國《衛報》6日報道，總部位於美國華盛頓的非政府組織「衝突中的平民中心」(Civic)5日發布主題為「受襲：2016年7月朱巴暴力事件及聯合國的應對」的報告。報告指出，7月南蘇丹首都朱巴發生大規模衝突事件，但當地的聯合國維和部隊卻不履行職責，及時出動保護平民。
該非政府組織發布的報告中，多次提到中國駐南蘇丹朱巴的維和步兵營，在衝突升級後完全放棄自己的哨位。報道稱，當地平民指出，衣索比亞軍隊似乎已從基地的周邊陣地撤回，維和人員幫助平民傷亡人員撤離，並在戰鬥人員瞄準營地時幾次返回現場。但在基地外，維和人員幾乎沒有任何存在感。報道稱，在四天的戰火中，炮火襲擊了兩個聯合國基地，兩名中國維和人員犧牲。隨後，中國維和步兵營便放棄了自己的哨位，並留下了武器彈藥。
報道還稱，幾個聯合國南蘇丹特派團的軍事和文職官員對該非政府組織工作人員表示，1號難民營確實被一度放棄。一個聯合國南蘇丹特派團軍官稱，「中國放棄了1號難民營，這是事實。他們不願意過度暴露自己。」
撤退，從來是正常軍事選擇
這種惡意指控，是想綁架我維和官兵當肉盾。如果中國把撤退當作是污辱來辯解，就上當了。因為以後真需要撤退時，也不能撤退了，被斷了後路。之前中國維和士兵遭襲一死6傷，已經表明中國應當退出這類毫無意義的聯合國維和行動，讓西方洋人自已去玩吧。
聯合國現在成為白左竊取的聖母機構，美名「維和」，其實就是把軍人捆上，扔到前線當肉盾。不但不準首先開火，而是沒有最高戰區授權不能開火，死的人白死！這種開火授權幾乎沒有，因為沒有官員為了下屬（還是外國下屬）擔肩的。士兵遇襲身亡，罪名是恐怖分子擔的，撫恤金是聯合國掏的，高級長官一點責任也沒有。聯合國最高戰區長官和管理運營就是一個笑話，非常官僚坑爹！
中國軍人並不畏懼犧牲，如果技不如人，戰敗身死，也無話可說。平時受苦受累戰術，最優秀地精英選拔到國際任務中，莫名其妙地當烈士。中國獨生子女的兵是寶貴的，不能窩囊地被西方白左莫名其妙地消耗掉。所以「維和部隊無法有效制止營地外的衝突和暴力事件等」，這就是白左控制的維和部隊的必然。白左是想讓恐怖分子有效地殺傷維和部隊，如果不撤退就上當了。真要制止恐怖分子，維和部隊也得先撤退，呼叫空襲將偽裝成平民難民的恐怖邪教徒炸成一堆熟肉。
如果中國軍人面對威脅，敢於反擊。西方白左一定會說中國軍人殺害無辜平民了。「報告還暗示中國戰士向避難民眾發射催淚瓦斯」，看看吧。果然來了。又說中國「對遭遇性侵害的人道主義工作者沒有進行救援」，誰強姦白左呢，就是所謂的難民。這些難民就是暴恐，中國擊斃他們了，他們就成了「避難民眾」。中國士兵撤退是對的，讓暴恐和他們的保護傘「人道主義工作者」兩情相悅，哈哈。西方的誣告就是想讓中國否認，然後中國就不敢撤退了，白左就可以庇護邪教徒屠殺中國士兵了。中國千萬不要上當，不能用子弟兵的生命來沽名釣譽。聯合國現在就是個扯淡的機構，維和行動更是笑話。連對恐怖組織使用武力都不準，維個P的和啊。開著一堆陸巡給黑叔叔當靶子嗎？
要麼主動武力介入真正給當地帶來和平，誰挑事就乾死它。做不到起碼也要把人撤出來，不要讓維和士兵留在危險地區，夾在雙方勢力中間挨打，造成不必要的傷亡。
比如說從1978到現在，聯合國駐黎巴嫩維和部隊一直存在，然而作用十分有限，真主黨還是不停地騷擾以色列，以色列忍不住的時候還是能把真主黨抓過來一頓暴打，可憐維和士兵多年來受到雙方夾擊死了接近300人。最有說明意義的事件是2006年7月雙方再一次大規模交火，聯合國維和部隊放任真主黨武裝在自己的營地附近不斷炮擊以色列，以色列多次抗議無果，最後怒向膽邊生，雷達鎖定炮彈來處一頓火力覆蓋，炸死維和部隊四人。聯合國調查事件發現真主黨的迫擊炮真的就在維和營地隔壁，但是拉慣了偏架的聯合國還是由秘書長安南發表聲明怒斥以色列是明知維和人員在旁邊故意還擊導致死傷，以色列也不辯解，呵呵，你們知道就好。之後維和部隊再也不敢讓真主黨在自己身邊炮擊以色列，比抗議一百回都管用。雖然以色列確實是最懂和阿拉伯人以及「國際社會」打交道的正確方式的國家，聯合國在維和上的無能與無用也可見一斑。
你看日本人參加這種活動就十分乖巧，參加也是去訓練當地士兵，幫當地人修修自來水、蓋蓋學校，基本上不去前線，打著維和部隊的旗號，干著人道組織的工作，只要不自殺不出事故一般死不了人。小泉拗不過小布希的面子派自衛隊去伊拉克的時候也是，陸自就幫當地人運水，空自就幫大哥運貨，堅決不出戰鬥任務，一有風吹草動撤得比誰都快，最後死的人全是自殺、生病、事故，一個被打死的都沒有。
負責任的大國應該承擔更多的國際義務，但是聯合國這種過家家式的維和行動不應該算在裡面。中國士兵的安全第一，跑了就跑了，沒必要聽別人說什麼。我就補充一點：
在認為當前任務可能危及自身安全的前提下，維和部隊有權拒絕執行任務！
什麼？！不可能！嘿嘿，這還真是聯合國軍事觀察員們和維和部隊的一項權利。維和的目的是隔離衝突雙方，防止發生更多衝突，而不是當調解人。調解矛盾和調查聯合國人員死傷情況是聯合國政治事務部的事情。某些冷嘲熱諷的精神外國人是不是傻了啊~``
1993年索馬利亞內戰期間，巴基斯坦維和部隊在遭到當地民兵伏擊後，基本就不再前往艾迪德勢力控制區，甚至很少再離開綠區的營地
所以，別以為中國維和部隊就必須替人家去死，也是有說No的權利的。
---------------------------我曾經跟一個在蘇丹執行過維和任務的中國觀察員交流過，他就提到過有次執行任務，前往某個報告地調查衝突事件，快到目的地了，一顆迫擊炮彈落邊上，雖然沒炸著車，但開車的歐洲老兄馬上調轉車頭就走，根本不管調查任務。PS；不過除了危險性以外，軍事觀察員的薪水待遇還真不錯~``至少是戰死了戰友才撤的，還是比不上給塔利班交過路費的某北約駐軍
轉來的。
原文標題為：中國南蘇丹維和人員傷亡真相 至少有一人不該死
朱巴當地時間2016年7月10日晚上6時30分，在聯合國南蘇丹維和部隊朱巴營地，一枚火箭彈（RPG）襲擊了聯合國POC1營地內一輛裝甲車，導致六名中國維和人員受傷。受傷人員很快從POC1被送往聯合國特派團基地區（UN House）。由於聯合國基地區只有一級診所，沒有輸血和手術小組。晚上7時30分，中國遂要求聯合國，將受傷人員從一級診所轉移到聯合國在Tongping基地的二級醫院，兩地相距只有15公里。
然而，襲擊發生15個小時後，中國受傷人員仍然困在聯合國基地區。當地時間當天晚上9時09分，第一名中國軍人死亡；到了第二天早上10時52分，由於失血過多，第二名軍人死亡。實際上，聯合國維和部隊官員事後普遍認為，中國軍人第二例死亡是完全可以避免的，當時已具備及時治療條件，有救護車、直升機等。
中國軍人遭遇襲擊後，聯合國駐地部隊領導人，包括來自中國的副總指揮，試圖通過跟南蘇丹交戰方談判，以便讓聯合國受傷人員轉往Tongping救治，但沒有獲得自由轉移救治的許可權。聯合國當時的要求很簡單，要求南蘇丹內戰中的政府軍（SPLA，即蘇丹人民解放軍）允許並護送聯合國急救車輛或飛機趕往醫院，但蘇丹政府軍隊拒絕提供移動護衛。在沒有安全護送前提下，包括中國軍隊自己都不願意離開營地前往二級醫院，路上風險太大，而且，聯合國車輛本身就是SPLA襲擊目標。
由於聯合國跟SPLA談判失敗，中國則直接與南蘇丹政府進行雙邊談判，直到7月11日下午5時，即在襲擊發生23小時後，雙邊談判總算有了結果，中國能夠安全護送受傷人員到Tongping。由於中國與南蘇丹兩國政府間的雙邊談判，中國則優先救治自己同胞，而一名衣索比亞籍受傷人員仍留在聯合國基地區。聯合國維和部隊號稱是統一部隊，其實都是各自為政。
由於受傷維和人員得不到及時救治，造成的心理衝擊甚大，遂在後來幾天維和行動中，包括中國軍隊在內，聯合國部隊士氣幾乎全線奔潰。
聯合國駐地部隊一名軍官說：「這有很大的心理影響。人們變得保守。如果你挨了子彈，你就會死掉；如果你受傷了，我救不了你。你可能在接受了世界上所有的（安全）規劃與訓練，但如果你看見自己將流血而死，那你就不可能讓（維和人員）繼續留在崗樓上。」維和人員最低要求是，如果受傷能得到救治。如果得不到救治，誰也不願意送命，於是，部隊士氣崩潰。7月11日，中國維和人員在POC1地區完全放棄值守崗位，撤退到基地內，以求安全。2016年8月，數名聯合國南蘇丹特派團的官員證實，中國維和人員離崗是事實。
報告原文1：Then, as fighting resumed on the morning of July 11, Chinese peacekeepers abandoned their posts in POC1 entirely, withdrawing into the core UN House base. While fleeing, some peacekeepers left behind weapons and ammunition that were taken, at least temporarily, by IDP youth.
報告原文2：Several UNMISS military and civilian officials confirmed to CIVIC that POC1 was left undefended for a period. 「The Chinese abandoned [POC1], that is a fact,」 said one UNMISS military official.
也正是基於這一背景，再加上聯合國部隊指揮結構存在嚴重問題，後來，中國、尼泊爾和衣索比亞都曾拒絕派送快速反應部隊（QRFs）到Terrain防區執行任務，Terrain距離聯合國基地區只有1公里。7月17日，在聯合國基地區附近，一名婦女被SPLA性侵，在附近值守的聯合國維和部隊，分別來自中國、尼泊爾，聽見呼救聲，但沒有干預。
侵刪。
逼急了天朝以後每年上繳聯合的國會費打八折，你們這幫白皮怕又要開始吹天朝了。
一邊說天朝面對暴民都要撤退，一邊說天朝在南海懟美軍的艦隊……反正你們有話語權。雖然我不喜歡白左，但是這件事上說白左故意陷害中國維和部隊的陰謀論並不可取。
然而這組織也確實是在胡說八道，「不履行職責，及時出動保護平民」這種說法不光侮辱了中國維和部隊，也侮辱了其他國家的維和部隊的付出和犧牲，以描述美軍索馬利亞維和行動的電影《黑鷹墜落》為例：
聯合國派維和部隊的本意是對都有和平意願的衝突雙方進行隔離和監督，維和士兵沒有首先使用武力的權力。所以，不論是聯合國部隊，還是西方軍隊在第三世界國家都不能首先開槍，只能自衛。黑叔叔們在殺人前是平民，殺人後也還是平民，維和士兵若要阻止這樣的暴行就會造成平民傷亡，同樣會「友邦驚詫」、「輿論大嘩」。
就算是美軍如電影中這樣忍讓，當時美國輿論仍然一致抨擊美國政府出兵索馬利亞。同時，國際上的批評也不絕於耳：英國前首相愛德華.希思說，聯合國不應成為美軍軍事行動的保護傘；埃及外長穆薩表示，目前索馬利亞發生的一切，將會給索馬利亞民族和解進程增加新的障礙；法國國防部長萊澳塔爾指責美國的所作所為超出了「人道主義使命」的範疇，變成了「不能容忍的對抗」；德國報刊稱，美國正在索馬利亞進行「一場骯髒的戰爭」。
所以最後美軍灰溜溜地從索馬利亞滾蛋了，沒過幾個月，發生了盧安達大屠殺，然而這一次再也沒有紅脖子給非洲人出頭了。
今天發生在中國身上的事情，不過是重複美軍過去受到的待遇罷了。這種新聞我一分鐘能寫三條
西方媒體這麼干又不是一天兩天了。擅自丟棄武器彈藥逃跑，而且是國外，可能么，這事所有的幹部都夠上軍事法庭了。維護部隊不能干涉當地政治，在受到攻擊後，按照命令撤退，對於維和部隊來說不是很正常么。難道加進去打混戰，是維護來的還是侵略的啊。
這個事情的相關報道我記得九月初就有了,當時看到路透的報道大意說朱巴騷亂蔓延至綠區，美國公民遭受武裝分子侮辱與侵犯而衣索比亞與中國維和部隊無動於衷。哦對了，還有萬能的美國大使館同樣保持靜默。報道還特彆強調維和部隊的使命就是保護平民不受侵害。
當時兩位維和烈士的遺體剛剛歸國，看到這樣的新聞我覺得很不可思議，去營救平民？在沒有優先開火權的情況下，一個小隊的士兵就送進去面對持槍武裝分子去送死？有點腦子的人都知道，軍事上有生力量的保存十分重要。更何況維和部隊的首要職責是監督，不是作戰。現在這個報告出來了更有意思了，埃軍也撤了，摁狗們視而不見，反而緊盯中國。還添油加醋說留下武器彈藥。我就奇了怪了，你是想說我軍是無組織撤退嗎還丟下武器彈藥。潰逃？想抹黑也不帶這麼沒有底線的。（真是很有當年KMT戰果喜人的風範）另外，我就噴一句，說我們不救平民，你們那個滿街跑的馬潤們哪去了？你們的大使館不也慫了嘛。所以說，這種摁狗發的報道，看看就好了。大多都能體現出一些智商問題（其實是屁股問題）1.保護別國公民從來都不是我國的義務，是出於人道的考慮的行為。
2.在維護部隊工作性質的約束下，撤退，是保證我國公民（士兵）安全的選擇。關於 @謝進的回答
一邊說軍人服從命令是最高天職，一邊又說撤退是一種策略，還說至少死了戰友沒發動攻擊所採取的必要行為沒啥大不了。一邊又說彰顯我國軍人本色，一邊又說西方白皮豬雙重標準。在國內宣傳當兵是正力量，某些聲音是敵人的陰謀。
我就想說，出去維和不死很好，死了也是合理的。除非某國宣稱她當兵100%不能死，那就可以去用皮鞋砸聯合國秘書長。腦殘劇經常會出現一個鏡頭，上頭要求死守某塊陣地，然後下面的人全體殉國，同時一段背景樂。執行任務死了就可以不管難民營？那這也叫軍人？或者說上面的某個人是和平久了怕死人了？非洲難民就不是人，維和士兵就可以因為白皮豬和香蕉人的自利就棄他們於不顧？這也是當兵的？一邊說平等友愛一邊又偷偷比較利益損失。就這種態度，別說反恐，反貪都是扯犢子。一邊鼓吹某國軍人不怕犧牲某國熱愛和平，一旦事情扯到自己馬上撇清關係。某國網民某國輿論就開始大肆抨擊那個敵人，好像馬上就能把基地踏平一樣。某國在反恐出得力真是令人滑稽，一邊冷嘲熱諷其他國家反恐的失利和失敗，一邊又被國內恐怖形式嚇得四處戒嚴。某國啊，真是熱愛和平忘了人類的天性了。
抱歉我真的沒看懂，「當年保護軍隊撤退集體犧牲，現在為什麼不能保護難民」……所以意思是為了保護難民我國公民可以隨便犧牲么？況且現在情況是，我國士兵沒法保護他們只能白白死。連對死亡這麼嚴肅的事情都理不清，不會被進化論淘汰掉么？
但是，1950年長津湖的聯合國軍也逃跑了啊。
這個消息純屬污衊造謠，沒必要援引聯合國維和條例辯解。
一、域外國家在南北蘇丹分裂、南蘇丹內戰時期的角色
中國向來不支持主權國家的分裂的。但是南蘇丹蘊藏豐富的鐵、銅、鉻、鋅、鎢、雲母、金、銀、金剛石等礦藏。它還擁有大量稀有植物物種。更不用說它的主要財富——石油，其儲量在非洲位居第三。這也總讓南蘇丹成了地緣政治利益對抗的中心。美國、以色列等國家一直對南蘇丹提供各種或明或暗的支持，可以說，南北蘇丹分裂，有他們一份功勞。
南蘇丹獨立後，百廢待興，而美國作為對南蘇丹最有影響力的國家，卻對南蘇丹棄之不理，這是因為南蘇丹獨立後，美國分裂蘇丹的目的已經達到。與此同時，隨著國際政治經濟形勢發展，南蘇丹戰略地位和石油資源重要性下降，美國不再把南蘇丹看做其全球霸權戰略的一個棋子，因此任其自生自滅。
政治學家葉夫謝耶夫就此指出：「在南蘇丹事件背後有可能有一些西方勢力在指使，它們企圖削弱中國在整個非洲的影響力。美國及其盟友客觀上反對中國在非洲地位的提升。所以可以推測，美國情報部門可能促成了形勢的激化。美國未必與此有直接關係。美國人不會直接出頭露面，他們能通過英國人，或者還有誰。他們這樣做有可能產生極為不良的後果。
二、事情經過及我國維和部隊負責任的表現
今年7月，總統基爾請副總統馬查爾開會，結果馬查爾去了之後發現是「鴻門宴」，之後被軟禁，基爾早有預謀，再加上馬查爾手底下一幫「樊噲」們也不是善茬，直接動用重機槍、迫擊炮、坦克在首都朱巴打起來了。
其間，有部分武裝分子潛入1號難民營，直接威脅難民安全，為及時驅離持槍武裝分子，履行保護難民職責，中國維和步兵營迅速派出就近執勤官兵進入難民營搜尋武裝分子。中國維和步兵營堅守各個警戒哨位，一輛步戰車遭火箭彈襲擊，中國維和士兵李磊、楊樹朋犧牲，5人受傷。中國維和部隊官兵堅守崗位，迅速組織增援，並在救助受傷官兵的同時繼續執行聯南蘇團賦予的各項任務。
事後馬查爾逃出來，一直沒有返回朱巴（太坑人了），基爾索性一不做二不休，發布總統令，解除馬查爾的第一副總統職務。南蘇丹內戰一直打到現在。
三、美國等西方國家承擔的責任
據聯合國統計數據，目前有來自60多個國家的約1.3萬名維和人員在南蘇丹執行任務，印度、盧安達、尼泊爾、衣索比亞、中國、肯亞等國都是主要貢獻國，派兵均超過千人，而英美兩國派出的維和士兵加上維和警察只有20餘人。今年7月，聯合國一份內部備忘錄還指出，在朱巴衝突升級後，12名來自英國、德國和瑞典的維和警察在沒有通知聯南蘇團的情況下臨陣脫逃，搭乘撤僑飛機回國，受到聯合國方面嚴厲指責。
由上，西方某些組織對中國的指責是荒謬的，甚至是可笑的，屬於無中生有，事實上我國維和部隊已盡職盡責，無可挑剔，建議這個組織還是回頭瞅一眼自己的國家吧，這些國家不僅是罪惡的根源，而且在潘多拉魔盒釋放之後沒有盡到一絲責任！
PS.事實上，這個消息是美國的一個非政府組織往中國頭上強行扣屎盆子，評論區很多人論證這個屎盆子戴的合理合法，戴的理直氣壯，這就中了帝國主義的圈套了。
至少咱中國維和部隊不炸醫院不強姦平民，而且說實在的，面對區區暴亂，哪國軍隊當逃兵我都信，中國我是真不信，不過看過一些維和士兵的日記，建議查查那些遺棄的彈藥有幾顆子彈。
如果連一向在乎形象到極致的中國維和部隊都選擇撤退的話，可見當時的情況糟糕到何種地步。
再說了，打不過就跑不是人民解放軍的祖訓么……不夠權威，我們再往前數。孫子兵法云：故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。撤退也是一種嚴肅的戰術。真沒勁，咱們還是在朝鮮組團再肛一次吧。
哎哎？別跑啊？！是不是這次撤退的比他們快讓他們墊了屁股？
既不是侵略也不是抵抗侵略，既不是在中國國內也不是保護中國公民，還特么不能還手，不走等著過年嗎？
這麼多年了手段還是沒變，真是替這些人的智商捉急啊
當年志願軍打聯合國軍的時候都沒慫過，還怕這幫暴民不成？我這麼說吧！
不撤退，風險大甚至會死人，無論死外國人還是自己犧牲，白左、聖母都會噴。撤退，保留有生力量，風險小，犧牲少，白左、聖母也還是噴。
今退是噴，不退亦噴，退得全矣！退乎？
我個人認為，除了本國國民，華人華僑，我們的軍隊不用為外籍人士負擔哪怕一包單兵口糧的成本～推薦閱讀：