中國經濟【發達地區】有沒有必要補助【欠發達地區】？

01-05

因為各省直轄市財政不獨立，如北京上海這樣的一線大城市，很大一部分財政收入被政府收走，投入給欠發達地區進行經濟建設，而這部分錢本來可以貼補在大城市市民的教育醫療衛公共福利上，結果市民付出更多的辛勞，卻沒有享受到足夠的回報，而欠發達地區卻能「不勞而獲」，獲得額外的補助。
如果你生活在經濟發達地區，如何看待這種「流失」？如果你生活在經濟欠發達地區，如何看待這種「施捨」？如何看待共同富裕，先富帶後富這一問題？
除此之外，其他國家是如何看待區域均衡發展這一問題的？

這是個挺大的問題，所以思考面也必須大。

所謂發達地區和落後地區，實際上就像是人的兩隻手。

也許右手用的多一點，但是左手也不能不要。

五根手指有長短，但是它們合作產生的效果不是任何一根手指可以比擬的。

而從經濟的角度講，發達地區的持續發展實際上也依賴於落後地區的支持。比如它們生產出來的商品需要銷售到這些地區，而這些地區必須有足夠的購買力。

這樣就可以讓整個國家以內循環的方式發展。

從歷史的角度講，建國時，整個國家都是貧窮的。

為了實現工業化，所有地區的人們都節衣縮食，然後集中財力物力人力在條件好的地區先建工廠，讓該地區的經濟先發展起來，之後再逐漸拉動落後地區。

從資源的角度講，落後地區普遍交通差，但是礦產豐富。而發達地區的生產是離不開這些原材料的。

哪怕是為了開發當地資源，進行就地加工再輸出，也需要一定的資金。

從安全形度講，發達地區想保持自己高級的生活水平，而不想分享給落後地區，那麼落後地區的人勢必湧向它們，那麼治安不會好的。

而整個國家動蕩不安，任何地區都會受到影響。

所有的邊疆地區實際上都是發達地區的防護，沒有它們，怎麼可能安心搞發展。

從社會角度講，不應當因為每個人出生地域不同，命運就相如雲泥之別。

國家的發展需要不斷有精英出現，而他們的出現非常偶然，大面積的地域才會出現更多人才。而他們的貢獻會惠及所有人。

一個家族，不會因為不斷分家而變得更強大，只有團結一致才可以。

一個國家更是如此。

謝邀。

小平說過，先富的帶動後富的。

不應該，因為援助都落到中間人手中了，創造一批老虎蒼蠅而已。

我覺得任何受過現代教育的人都不會問出這種無聊的問題。。。。

題主你怎麼知道沒補助過咧？！

除非是跨省這種需要國家審批計劃……

有必要啊，要是不補貼，人家憑啥不設立省際關稅，自己搞工業

提一個城市，黃山，你去看一下財政收入來源，再看一下為什麼這樣。

誰都知道工廠比種田賺錢，憑什麼是我們種地？河南河北兄弟有話說啊，江浙滬那麼大得水網和平原不種地開工廠，合著山東河南種地？

蘇南都是一馬平川得，合著蘇北種地？就幾百公里得事，人種什麼都一樣得，不就是吃政策嘍？

再講一個政治不正確得，你們發達城市又限制戶口得又xxxxxxx得，老家又不讓開工業，更別提走第三產業了，戶口綁在老家得，不給農業補助不給化肥憑什麼人家種地？？

種地一年賺的還沒上海服務員多，辛苦程度呢？

不靠農業補貼把農民綁在土地上，更多農民往城市裡懟，到時候巴西得x民窟啊什麼得，就會出來了。

當然要補助。首先，中國有戶籍制度，發達地區大多數為常住人口大於戶籍人口，也即很多沒有本地戶口的外地人在發達地區工作，創造稅收和GDP，但是卻沒有本地戶籍人口的福利。人家幹活的時候你高興，收人家稅的時候你高興，結果不但不給人相應福利，還想一分錢財政都不補貼？

其次，中國這個國家沒有哪個地方是完全靠自己發展起來的，政策因素大了去了，且不說改革開放這些年，首先開放的城市受到了多少政策傾斜；也不說不同級別城市之間政治資源的多少（比如計劃單列市在爭取一個外資項目時就比普通地級市拿到的資源多）。單說一個土地政策。大家都知道中國是有耕地紅線的，而這個紅線每個省、每個市都是不一樣的。有的省國家限定農業用地多，有的市則是工業用地指標多。

實例：某省A市在2001年至2013年間向B市調撥了50萬畝用地指標。你大概不知道什麼意思。大意是這樣：對於該省來說，國土資源部給該省一個耕地紅線指標，比如120萬畝耕地，不準比這個少。該省有兩個市，A、B兩市本來應該分別承擔60萬畝的耕地指標，但是B市發現工業用地來錢快，政治地位也更高，於是向省政府要求調撥土地，於是省政府將B市的耕地指標降低為10萬畝，將A市的耕地指標提升為110萬畝，這樣A市就把50萬畝的工業用地變成了耕地，而B市多出了50萬畝的工業用地指標（對於省政府來說，全省耕地還是120萬畝，符合上級要求）。這是個真實發生的案例，年份是真實年份，調撥50萬畝是真實數據，120萬畝是我為了方便論述虛構的數字。至於是哪個省，哪幾個市，有興趣的可以自行調查。

題主知不知道一畝工業用地比一畝耕地多創造多少就業？多創造多少GDP？多創造多少稅收？如果你沒有概念，給你一組數字：重慶市2014年一畝耕地畝均產值不到5000元人民幣（出處：重慶市2015年農業工作會），即使在土地肥沃的地方，撐死萬把塊錢。山東菏澤省級工業園區一畝工業用地的產值不低於400萬元，一畝工業用地畝均稅收不低於20萬元人民幣（出處：山東菏澤《關於進一步推進節約集約用地的意見》）。自己算算多少倍。而這些GDP、稅收和就業能給B市其他各方面發展帶來什麼？這一切僅僅是B市自己的功勞？B市通過政策傾斜發展的快了，發展的好了，然後拍拍屁股說這一切都是老子努力，和你沒關係？

明朝末年時，經濟發展兩極化。

中西部地區因為旱災等流民無數，最後滋生了規模龐大的起義軍。江南富的流油，那會兒已經呈現了市民文化，看起來一派繁華。

然後呢？

外部又要在關寧防線抵擋皇太極，內部還要面對大規模的起義，最後內憂外患同時爆發，明朝忘於內亂。

國家的財政政策是個非常複雜的決策系統，國家財政的執行是要建立在國家穩定運行的條件之上的。明朝的最後被內亂滅亡，很大程度在於。。。並沒有支持對於災害地區和貧困地區的經濟支援，何況在那時明朝已經貪污成風，賑災糧被層層剝削，真正分到普通大眾手裡的便少了很多。

所以為了維護國家運行的穩定，對於經濟欠發達地區的支援是必不可少的，如果放任這些地區不管，並且加深不平衡的發展，社會勢必會被變的不穩定，這對於你我這樣的普通大眾而言，不是什麼好事兒。

您好，可以參考地方財政學的相關基礎理論。學生不才就不科普啦，不過可以提出幾點不成熟的想法與您探討。

一、由於戶籍制度的存在，以足投票的方式不能進行，即公民無法實現在區域內的自由流動，無法通過自由更換戶籍實現區域流動。

二、在現實中，四川、湖南、貴州這樣的外出務工輸出大省，這些強壯年勞動力外出務工是不是創造了財富，但是這份財政收入屬於哪個政府呢？

三、大國的治理是一件系統複雜的工程，需要兼顧效率和公平，實現區域均衡發展也是財政的職責之一。

四、最後，最低收入人群暴力成本極低，為了活命使用暴力，這也是中央政府不願看到的。

學生學識淺薄，望能對您有一點點的幫助。

清華大學經濟教授、博士生導師、著名學者、經濟學家魏傑，是一個著名經濟學家，國家智庫的成員，今天說【樓市將徹底調整與顛覆股市將呈現慢牛態勢土地推動經濟增長的模式到頭一帶一路中國配製自己國際發展空間】。

結合央行行長的講話【明斯基時刻！要警惕！居民負債餘額/居民可支配收入已經逼近100% 央行主導的主動降槓桿「化解」非「刺破」】。

這就是已經100%的為今後10年的經濟政策，做了權威的說明。大佬們都在學習。只有一幫屁民還在抱怨！

一幫屁民，來世必定還是一幫屁民！不知悔悟呀！

一幫屁民，今世學佛，來世才有幸福生活哦！

=======================================================================

寫文章

明斯基時刻！要警惕！居民負債餘額/居民可支配收入已經逼近100% 央行主導的主動降槓桿「化解」非「刺破」

爵士貓1 天前

即將卸任的周小川再次提醒：對房地產不能樂觀過頭

2017年10月23日 10:00

即將於幾個月後卸任的周小川在關鍵時刻又說了一個新名詞：明斯基時刻！要警惕！

簡單概括一下，就是經濟一直繁榮，大家都對未來比較樂觀，偏好不斷加槓桿購買各種資產，卻因某個事件擊穿市場信心導致資產價格暴跌，繼而引發一系列問題。

這個時刻是所有人都不希望出現的，所以比較合理的方式是，在順風順水的時候，需要一點「逆風」讓人們冷靜冷靜，穩健一點。但很遺憾，很多發達經濟體都有過這個明斯基時刻，我們雖然還未經歷這個時刻，但它並不遙遠，因為房地產當前的情況並不樂觀。

請看下圖：

大家已經看到了，居民負債餘額/居民可支配收入已經逼近100%了，意思就是說大家的收入除去必要生活支出，幾乎全要拿出來還債。

還記得美國當年的樓市吧，2006年美國整個房貸構成中，A級和AA級的優質貸款佔比不到10%，剩下BB級和B級的垃圾次級貸款佔比超過90%，但市場仍然信心滿滿，實際上風險已經來到，而美聯儲的17次加息則直接刺破了這個泡沫，結果大家都看到了。

這就是個典型的明斯基過程，隨後的美聯儲不得不進入長期的QE過程，資產負債表不斷擴大，直到現在才逐步啟動縮表。

周小川在這個時候提到「明斯基時刻」，顯然是在提醒大家要保持清醒的頭腦，別只想著發財最終把自己賠進去。這與之前人民日報提到的「灰犀牛」概念異曲同工。

大家都想著通過買房賺錢，但購房者的還款能力是分三六九等的，優質人士都買了房，房地產這個鏈條要想繼續玩下去，就得開發更多的購房者，那些還款能力一般甚至較差的人也被吸引進樓市。這個過程不斷重複，最終的結果就是還款能力差的購房者占所有購房者的比例不斷提高。

而我們的樓市投機之風更甚，不僅是大量購房能力不足的剛需被入市，還有很多人到處借錢到處買房，買大量的房子。根本原因就是樓市一直很順利，中間因為政策收緊有過幾次磕絆，但都快速收復並走出更高的行情，這種歷史表現讓大家都太樂觀了，即使今年有歷史最強的收緊的信號也無法澆滅人們心中的慾望。

剛需因為不斷萎縮的房貸額度和不斷提高的房貸利率被擋住了，但那些炒房客卻通過豐富的手段繼續獲得資金，買房不止。

對於樓市來說，「明斯基時刻」正在逼近的最直接表現是槓桿率不斷提高。而樓市卻又是最不能出現「明斯基時刻」的市場，因為它不像股市，真的是牽一髮而動全身。所以我理解周小川在現在這個關鍵時刻拋出這個概念，實際上有兩個用意：

1、提醒所有市場主體（房企、購房者等）要穩健操作。

對於房企來說，債務水平要控制好，別到時候因為房子賣不出去，錢收不回來，又融不到錢，被不斷到期的債務拖垮。要知道今後兩三年是償債高峰期，同時又是房地產回歸常態的關鍵之年。

對於購房者來說，買房一定得是基於資金和需求的合理計算之後而做出的決定。不能搞不清楚需求就買房，也不能單純為了賺錢而買房。

2、政策肯定會做出反應，特別是貨幣層面。

萬達為什麼連續被三家國際評級機構下調評級，恆大融創等大房企為什麼停止了大規模購地轉而降負債，央行為什麼罕見支持北京等地商業銀行上調房貸利率？

這些動作的背後就是央行主導的主動降槓桿，它就是「逆周期因素」的一部分，讓大家冷靜冷靜，目的是儘力避開「明斯基時刻」。它們的好處就是「軟」而不是「硬」，是「化解」而不是「刺破」。

所有這些都在主動幫助人們扭轉預期：過去十餘年的房價行情是不會延續下去了，別再「沖」進樓市！

中央銀行金融槓桿房地產

千里快哉風

去坐等ppp？

1 天前

黎明

不會的，還要漲

4 贊1 天前

查看對話爵士貓（作者）回復黎明

一看，你就是買了房，漲漲漲，哈哈哈，理解，理解，一萬年太久，只爭朝夕嘛。

4 贊1 天前

DDDM

欠了30年的房貸，1年的可支配收入就能還清，這很健康呀。

8 贊1 天前

gjk

我感覺不像提醒，更像甩鍋。

4 贊1 天前

BZ198

so what? 在貪婪面前能收手嗎？地方現在嗨的不要不要的能停下來嗎？

2 贊1 天前

查看對話黎明回復爵士貓（作者）

不買房我也看漲。這麼多年的經驗，無論如何，房價都會漲。

2 贊1 天前

leitao

次貸危機之前，美聯儲是這麼想的；15年股市暴漲時，中國政府也是這麼想的。結果兩者都沒把握好，導致了災難的發生。

因此，這一次去槓桿註定是一個非常長期的過程，非常類似於溫水煮青蛙——一些青蛙在感受水溫上升，預測到水溫可能繼續上升，可能就跳出了；但對大部分青蛙來說，在水溫慢慢積累的過程中，只要水溫還在其忍受的範圍內，反而會游的更歡，直到跳不出來為止。

顯然，中國目前在去槓桿的進程上就是想緩慢的升溫，但是，別忘了，這個溫度總還是會升上去的，除非燒水的鍋足夠大，可以容納下不斷加入的水。

1 贊1 天前

ASGO

美聯儲的人應該抓去槍斃，不加息就不會有08年的金融危機

1 天前

爵士貓（作者）

明斯基時刻是常識呀。可惜絕大多數人不是經濟學出身，不懂！

也好呀，聽指揮就可以！

一定要聽政府的指揮哦，否則你會死的很慘的！！！！！！！！！！！！！

1 贊1 天前

1234下一頁

寫文章

樓市將徹底調整與顛覆股市將呈現慢牛態勢土地推動經濟增長的模式到頭一帶一路中國配製自己國際發展空間

爵士貓1 小時前

未來五年房價跌多少？大多數人還不知道樓市將徹底調整與顛覆！

2017年10月24日 09:02

10月9日，清華大學經濟教授、博士生導師、著名學者、經濟學家魏傑在第二期清華大學經管學院中央企業領導人員經營管理培訓班上對中國宏觀經濟形勢解讀。以下根據魏傑教授的講課整理，部分章節有刪減。

北上廣深房價都可能會穩定

雄安標誌著下一步的發展動向

如何抑制房市泡沫

我們常說，要抑制資產泡沫。那什麼是資產泡沫？就是資產價格漲得太快太高。資產泡沫主要集中在股市和房市。從中國目前情況來看，股票不太可能，主要基於三點判斷：

一是證監會目前主要職能是加強監管；

二是證券部門對場外資金配置極度關注；

三是IPO速度快規模大。

預期未來五年內，股市將呈現慢牛態勢。目前來看，資產泡沫主要在房市。房市是否存在泡沫，重點關注住房供給與剛性需求的關係。房產具有兩種屬性，即居住需求和投資需求。日本在1985年就是因為住房供給大大超過剛性需求，加上美國的剪羊毛，從而導致房市泡沫破裂，直到今天仍然沒有走出泥潭。房產超過剛性需求後，一旦沒有居住功能，也就沒有了投機功能與投資功能。

抑制房市泡沫的對策就是：中短期對策與長效機制相結合。中短期對策主要是兩個立足點：一是嚴格約束投機和投資性需求。採取嚴格的限購政策；二是約束開發商的行為。今年以來兩個手段很見效，一個是控制融資通道；另一個就是讓麵粉超過麵包價格（地價高於房價）。長效機制，主要包括租售同權、共有產權、調整空間布局等手段。

關於調整空間布局，是前段時間的熱點問題。突然冒了一個雄安新區，有的人很吃驚，我說不用吃驚。我們幾年前就在討論調整空間布局。北京三大體系已經逐漸進入負面層面所以有必要調整，調整方向，把北京非首都功能剝離出去，找一個地方來承接北京的非首都功能。哪裡承載啊？這個地點選擇很重要，討論了很長一段時間，最後公布的是雄安新區，承載北京的非首都功能。

什麼叫非首都功能呢？首都功能就是四件事，第一個就是政治中心，第二個國際交往中心，第三個文化中心，第四個科學創新中心。這四項最後確認為首都功能，其餘都屬於非首都功能。

比如說北京不是經濟中心，因此經濟方面的功能逐漸要離開北京。我估計可能未來，許多企業總部可能會搬離北京。第二個不是教育中心，所以我估計可能一些大學搬離北京，當然北大清華不會搬。但是要擴大規模很難，擴大可以辦分校。再一個不是醫療中心，現在北京看病人85%是外地人，醫院辦到北京幹嗎？等等。還要往下排，都屬於非首都功能。這些功能要尋找新的地方，最後尋找的地方就是雄安新區，承載北京的非首都功能，不屬於首都功能的陸續要轉向雄安新區。

如果雄安新區建設取得成績的話，下一步就要討論上海怎麼辦，上海定義為經濟中心，什麼叫經濟中心，哪些不屬於經濟中心？上海一樣尋找新的東西，承載他未來的功能的，在哪裡？大家看到北京選擇了雄安新區，因為雄安新區是河北地區欠發達地區，承載能力巨大而且經濟落後。我們一旦啟動雄安新區一箭三雕，一個北京非首都功能轉掉了，第二欠發達地區發展起來，第三北京房價穩定住了。

下一步討論可能是上海，再一個深圳、廣州，深圳、廣州最近有一個苗頭提出來粵港澳大灣區，如果北上廣深四大一線城市再造一個的話，就是產生四個新的一線城市，對中國經濟拉動，巨大的拉動力。所以實際上雄安新區提出來，有人把他看的是很局部的問題，這是調整國內空間經濟發展起點，標誌著我們調整中國國內經濟發展空間布局。雄安新區是一個試點，是一個千年大計，一定是長久的影響。

實際上你們知道深圳和浦東都是靠尋找新的承載區起來的，沒有浦東就沒有現在上海，沒有深圳也沒有珠三角，實際上也是尋找新的承載區。現在三十多年過去了，一線城市有四個，需要尋找新的承載區。雄安新區提出來不簡單是一個個案，標誌著中國下一步經濟發展動向，就是要大幅度調整中國經濟發展空間布局，先從北京開始，未來可能會討論到上海，廣州深圳。

廣州深圳我看了一下，已經有一點討論的基礎，大家注意看到有各個原因找到雄安新區，原來通州太小，沒法承載功能。所以雄安新區這個概念標誌著我們要調整中國的經濟發展空間布局，要再造幾個一線城市，如果再造幾個一線城市大家想一想，在拉動中國經濟快速增長20年應該沒問題，實際上中國經濟發展啟動的一個新的發動機，通過調整空間布局，把中國經濟持續向前推進，所以大家要關注雄安新區建設，關注他所有動向，因為不簡單是個案，是我們下一步整個經濟過程中一個重大的問題，要調整我們經濟發展的空間布局。

雄安新區不知道你們在座去過沒有，我已經跑了幾次了，跑的原因幹什麼呢？就是通過在這裡設計一個新區，來思考一下未來我們尋找新的承載區堅持什麼原則，中央決定雄安新區一定有極其深刻的原因，不是簡單的原因。有人問我，會不會一陣風就完了。我說你錯了，千年大計，而且沒有上升到重大戰略調整高度上來，雄安新區起點實際上告訴大家，中國將大規模調整自己境內的經濟發展空間布局，從一線城市先開始。未來將很大發展力度來支持中國持續的發展。

我估計我們很重要的經濟戰略調整，就是全面調整中國經濟發展空間布局，以雄安新區作為一個龍頭，全面推動和討論。這就是我們宏觀上要調整經濟發展的空間布局第一個層面，境內。就要從雄安新區開始，要支持中國經濟增長最少在20年左右，第二個就是要調整我們中國在境外的空間布局，也就是所謂我們在世界的空間布局，中國已經成為第二大經濟主體，而且中國經濟生產能力已經嚴重過剩，我們產能過剩是一個大問題，所以這個時候也要尋找新的空間布局，在國際上的空間布局，怎麼來重新布局？

未來貨幣政策有可能大放水嗎？

1991年以來我國基本上採用貨幣寬鬆政策，但總有一天要轉向。中央企業年初已經明確提出，要從寬鬆的貨幣政策轉向穩健的貨幣政策，全國金融工作會議再次進行明確。未來，大面積投放貨幣的可能性非常小，作為企業應該關注這個動向，趕快進行自我調整。目前，貨幣增長速度已經回到2位數。

依靠土地推動經濟增長的模式到頭了

要推動供給側結構型改革

未來的增長點和動力在哪裡？反覆討論後形成的共識就是推動供給側結構型改革。供給側結構型改革主要包含四個方面的內容：一是調整經濟結構；二是轉變經濟增長方式；三是調整開放戰略；四是深化經濟體制改革。

依靠土地推動經濟增長的模式到頭了

中國過去主要依靠勞動力、土地、貨幣等要素投放推動經濟增長，這種要素投放的模式已經到頭，不可持續了。

由要素投入向創新驅動轉變，這是中國經濟增長方式轉變的方向。創新驅動有三個層次：一是產品服務的創新。二是商業模式的創新。三是技術創新。其中，最為重要的是技術創新，最難的也是技術創新。

創新基礎由四個部分組成：一是法律基礎，對知識產權的保護；二是財力基礎。需要強大財力支持；三是物質基礎。沒有現代化的實驗室，不可能有創新。美國之所以能吸納全世界人才，關鍵是有最好的實驗室。北京提出要建設三大科學城；四是人才基礎。核心是將人的聰明才智調動起來，人才制度起著決定性作用。中國無限度擴大教育功能的問題很嚴重，教育僅僅是開發，不能再搞應試教育，一定要因材施教，要讓孩子的天賦釋放出來。

調整開放戰略，認清「一帶一路」的戰略地位

過去我們的開放戰略兩句話：一是擴大出口，二是吸引外資。實際上就是達全球化便車。全球化有兩次：一次是1750到1950年，主導方是歐洲列強，西班牙、葡萄牙，他們推動全球化方式就是殖民地，以殖民方式推動全球化。我最近查了一下只有一個國家沒有被殖民，就是日本。日本為什麼沒有被歐洲列強殖民呢？因為歐洲人到了日本發現，這個地方只有地震，什麼資源都沒有，嚇跑了，所以沒被殖民，其他國家都被殖民過。英國最近首次公布了火燒前的圓明園，全世界驚嘆這是世界上最美麗的地方。

第一次全球化主要方式就是殖民，戰爭、暴力，引發了兩次世界大戰。二戰結束標誌著第一次全球化過去，美國認為是二戰最主要的戰勝國，所以美國主導了第二次全球化，特點就是國際貿易，國際貿易是第二次全球化特徵，殖民地是第一次全球化特徵。國際貿易成為推動全球化的主要方式。中國在1978年也加入到全球化的浪潮，最後的結果現在人們發現，中國是全球化最大受益方，我們後半場才進來的，有很大優勢，像打籃球一樣，人家筋疲力竭我們上場。1997年我們月收入幾百塊錢，現在幾千塊錢。1997年我們高速公路，你想想有多少高速公路，現在中國基礎設施引領全球。

中國是全球化最大受益方，美國是主導國，發現自己是最大的受損方。美國現在連年國債，基礎設施越來越陳舊，北美藍領工人的工資20年沒有加一塊錢。大家看到全世界都開始反全球化，以美國為主。我前些年去美國碰到美國著名經濟學家薩謬爾，跟我聊這次全球化，這次全球化本來是國際貿易為核心，國際貿易理論基礎就是比較優勢，什麼叫比較優勢呢？每個國家搞自己搞的最好的，然後交易，大家獲得收益，但是中國加入進來之後你們破壞這種規則，你們中國什麼都要搞了現在。一開始你們搞鞋帽、襪子、服裝。緊接著搞家電，之後搞汽車，汽車之後搞高鐵，高鐵之後搞IT，IT之後搞飛機，我們搞什麼？我們生產什麼？發現中國這種全能的發展，實際上破壞了他們所謂的規則，對我們意見非常之大。

中國之所以什麼都搞，因為中國有巨大市場，十三億人口市場能承載這個問題，所以批評中國你們破壞了規則。去年美國大選，我一直判斷一定是特朗普上台，因為不是個人的問題，是一個思潮。特朗普上台以後，中美關係一度非常緊張。

中國已經意識到這個問題了，我們判斷第三次全球化，第三次全球化就是全球配製資源，不是國際貿易了。技術、資本在全球配製。因為一旦轉向全球配製資源的話，大家將會利益共享，中國現在到美國建玻璃廠，給美國出口玻璃的話，一定是美國受損。但是我們建玻璃廠怎麼辦呢，美國有稅收了，就有就業了，我們有資本回報。我們應對這一條，提到巨大決策是「一帶一路」，「一帶一路」等於在全球範圍內重新配製經濟發展空間，不是簡單的、一般的問題。

我們在全球要配製自己經濟發展空間，所以提出來「一帶一路」，「一帶一路」論壇剛剛開始歐美日抵觸，但後來都來了。你來或不來，我們都要干！大家看成果非常豐厚。實際上未來中國發展將產生一個新的機遇和空間，等於在國際範圍內，給中國重新找所謂生長的空間配製。

「一帶一路」狀態你們會感覺到，標誌著中國開始配製自己國際發展空間，因為我們現在是第二大經濟主體，估計2030年成為實際第一大經濟主體，你是世界第一大第二大，一定是全球資源，而不是中國簡單的問題，所以「一帶一路」率先啟動，中國2018年辦第二次「一帶一路」論壇，也就是我們整個國際增長空間的重要舉措。你們中央企業的要研究這個問題，去一帶一路沿線去看看。但是走出去，一定改變原來思維模式，要積極應對風險。

深化經濟體制改革，房產70年到期後還是你的

明年是中國改革開放40年周年。我們今天的改革，必須面對現實，堅持問題導向，哪些問題最為尖銳就改革哪裡。

一是產權保護問題有待進一步落實。歷經改革發展，人們都從無產者為有產者，這就是現實。大家都會擔心財富安全問題，怎麼讓大家放心，保護產權的改革就非常必要。去年出台了保護產權的決定，恰好碰到溫州房產20年到期，大家都很著急。溫州有批房子20年期限到了，國土資源部回復「兩不兩正常」。「兩不」是不用再申請延長期，不用再交所謂的土地出讓金。

「兩正常」是正常登記，正常交易。所以房產在70年到期以後還是你的，連土地出讓金都不用交。因為溫州事件代表了全國未來的方向，要保護產權，所以在保護產權方面可能會陸續出台一些辦法。雖然文件沒有講取消原罪的問題，但實際上就是既往不咎。所以，中共中央去年12月份推出《中共中央國務院關於保護產權的若干決定》。今年的兩會推出民法總則，都是圍繞保護個人財產做法律上的準備。過去沒法可依，現在有法可依了。

以上，著重圍繞防範金融風險和推動供給側結構型改革進行了一些分析，主要是為大家提供一些思考的方向，給大家一些參考。謝謝大家！

土地中國股票市場境外投資

取消評論

爵士貓（作者）

結合央行行長的講話【明斯基時刻！要警惕！居民負債餘額/居民可支配收入已經逼近100% 央行主導的主動降槓桿「化解」非「刺破」】。

這就是已經100%的為今後10年的經濟政策，做了權威的說明。大佬們都在學習。只有一幫屁民還在抱怨！

一幫屁民，來世必定還是一幫屁民！不知悔悟呀！

一幫屁民，今世學佛，來世才有幸福生活哦！

2 分鐘前