在國際上到底是怎麼看待中國和香港的關係？

01-05

奧運會上有中國隊和中國香港隊。你可能會解釋說奧運會的規則是只要獨立的運動團體都能參加。但是外國人會怎麼看？會不會認為中國和香港是兩個不同的國家。在各種文化背景下，我想知道不同國家的人普遍是怎麼看待中國和香港的關係的？求大神給個涉及面比較廣的回答。謝謝

只要不涉及主權，也就是在經濟、商貿、航運等領域。

香港→中華人民共和國香港特別行政區

中國→中華人民共和國（大陸地區）

反正對於外國人來說，中國和香港都是屬於「國家與地區」，但是究竟是國家還是地區，根本沒人在乎。

就好像提起波多黎各，你會在乎他是不是屬於美國的嗎？

香港參加奧運會的名稱前面也是有個中國的，何況就算僥倖贏了也是奏中華人民共和國國歌……

僥倖為自嘲，各位不必當真。

我覺得香港的存在感並沒有那麼高。我出去讀書前也以為香港是一個國際城市，應該很少有人會不知道吧，結果是太多不知道香港的人了。

出門在外，遇到陌生人難免會談到你從哪裡來的問題，香港人當然說香港，很多鬼佬可能出於禮貌隨便應了一句nice place。我最初也以為他們知道where hk is，結果是很多人真的不知道，以為是亞洲一個小島國？想一想也是，如果一個人跟我說他來自非洲的某個不知名國家，看他一臉期待和自豪，我也不好直接說不知道吧，也只能用master key式答復吧。

後來彼此相熟，或者說有人願意了解你，他們可能會問一句香港在哪裡……

我由於家庭影響（父母皆為大中華膠），自小衣食豐裕，又長在九七後，對中國人（但對PRC和CPC就……）身份不排斥，雨傘運動前也不關心政治……所以上過當之後就會先答中國，對方有興趣了解再答香港。至少中國的存在感還是比香港強很多，有不了解的，但不會沒聽說過吧？

所以呢，外國人對中國和香港關係沒有你想得那麼複雜。試想一下，當你聽說一個並不了解的地方的時候，你如果想深入了解，怎麼辦？沒錯，Google，然後wikipedia裡面寫著SAR China…你覺得他會去質疑，香港是不是中國的？他只會恍然，原來是中國的一個城市……

還有，不是每個人都那麼熱衷奧運會什麼的，我身邊的人很多都是只看過一點08年的

強國人不要太玻璃心（此話不友好，但想回敬提這種問題的答主）

外國觀眾可不會因為你是香港選手就不對你報以噓聲，所以也別太自我感覺良好了，玻璃心支那畜，你我都系，誰也逃不掉。

那你怎麼看英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭？

我一直不明白為什麼現在還有網友在糾結區分中國大陸、中國香港和中國台灣？

香港不是一個主權國家，它只是「一國兩制」下擁有高度自治權的中華人民共和國特別行政區。特區和自治區的區別在於自治的許可權大小問題，但都同屬於中華人民共和國。

香港作為一個法治高度發達的地區，除非修改《基本法》，否則任何付出實際行動企圖尋求香港獨立的行為都屬於違法。而啟動《基本法》的修改，需要獲得全國人大常委會的同意或批准。而且從香港的地理位置和面積大小等各個方面來看，香港不具備任何可以獨立的條件，除非整個香港不惜一切代價。

台灣的情況複雜得多。台灣問題是歷史遺留問題，因為各種內外因素越變越複雜。對於大陸領導層，比較明智的做法是拒絕台灣獨立，但正視既定事實，立足長遠眼光採取靈活務實的對台政策。

台灣沒有被聯合國和世界大多數國家承認為一個主權國家，這是事實。但兩岸並沒有實現統一，這也是事實。需要說明的是，大陸和台灣與朝鮮和韓國的國際地位和關係並不一樣。客觀來說，現在朝鮮半島統一比兩岸統一存在更多更大的可能性。除非大陸動用武力，不然就只有靠政治智慧來解決台灣問題了。

我想，國際上的普遍認知是香港是中國的一部分，台灣是獨立的存在。為了簡化方便，同時也並不了解或關心，國際上很多人也不會注意區分。亞洲國家人民會格外注意區分開來。

所以與其糾結稱呼，還不如做點有利於兩岸三地民間和諧交往的實事，而不是整天無理性地喊打喊殺加劇對立與衝突甚至越積越深的隔閡。

－我要去香港

－哦你要回國啊

在國外和移民處官員的對話

香港有些人認為是中國的。畢竟香港只是個城市。但是是和大陸分開看的。但是了解亞洲的外國人一般獨立看待香港地區。台灣外國人一般認為是個獨立的國家。菜上台外國報紙都直接叫她總統。