如何從「裸條」看待這些借貸人的借貸觀念？
送這些女生和其他有過裸條借貸念頭女生一張圖吧，這圖也是好久前在知乎看到的，侵刪
大家的評論我都一一看過了，有人覺得這種事可操作性小，收益低。那你們可能低估了很大一部分嫖客對於「女大學生」這四個字的執念，我處理過的案子還真就有嫖客為了這個名頭願意多掏個八百一千嫖資的。
放貸者選這些信用差的人送錢，無非就是看準了他們肯定還不起錢，到時候讓她們去出賣肉體。就問你200一次你去不去？不去就公開信息，而放貸者從嫖客那裡收1000不算過分吧。這裡面持續的差價利潤恐怕比一次性的貸款利息要高多了。
PS:別私信我要車票了……我開茶水攤這麼多年，和各種警界大咖談笑風生，你們啊……小心警察蜀黍把你帶到我這喝茶水……
╮（╯＿╰）╭///////////////以下是原答案/////////////
看了下壓縮包，然後回來看了看大家的回答，發現大家關注的點都在這些女孩的智商和羞恥觀上。但是……
有人注意到沒，這次10G的壓縮包可不是泄露、內部流出什麼的……而是同一放貸者精心整理、分類後故意放出的。很多視頻 ，圖片都有他的微信號水印。
在我看來，他這麼做的原因就是這些視頻、圖片、女生資料的其他價值已經榨乾了，最後的價值就是用來給放貸人做廣告。
他要吸引的幾類人：
1.更多需要錢而逐步放開底線的女生，這是他這生意的基礎。2.各地的嫖客，不得不說，其實這生意最賺錢的部分應該在這，套路就是放貸給女生→取得女生各種資料視頻→逾期→用公開資料逼迫女生接待當地的嫖客以肉償債→從嫖客那收取遠遠高於借貸額的嫖資3.各種視頻購買者，這個應該是公開前最後一層壓榨價值看了壓縮包里一些對話，放貸者從一開始就沒指望對方能及時還上，他們要的就是借款人還不上，從而獲得對借款人的控制。
現在來看，放出的這10G肯定只是少數沒太大價值的資料。要麼是太丑接不了嫖客
（順便吐槽下，老司機這次發的真是趟運煤車┐(『～`；)┌），要麼是乾脆你愛怎麼怎麼著我就是不配合。那更多逾期了卻害怕資料被公開的女生呢？
恐怕都淪為了放貸者的搖錢樹……
這根本不是什麼借貸的問題，這是用借貸取得敏感資料然後強迫賣淫啊！雖然找裸條借貸的基本都是別的途徑弄不到錢，信用已經極其糟糕的人。但跨出職業賣淫這一步還得是拜裸條放貸者所賜。
大家也就別光譴責這些女生了，更可恨的是放貸這些人。
最後，送給放貸者的：
《中華人民共和國刑法》第三百五十八條 【組織賣淫罪；強迫賣淫罪；協助組織賣淫罪】組織、強迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。組織、強迫未成年人賣淫的，依照前款的規定從重處罰。犯前兩款罪，並有殺害、傷害、強姦、綁架等犯罪行為的，依照數罪併罰的規定處罰。為組織賣淫的人招募、運送人員或者有其他協助組織他人賣淫行為的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
看了這個問題和其他幾個關於「裸條」問題下的答案，感覺大部分人面對裸條借貸的女生的觀點就是一句：「不理解，瘋了吧，正常人怎麼會為了區區幾千塊做這種事？」
心目中浮現的典型場景大概是這樣的：一個女大學生，或者工廠小妹，看上了iPhone7，抓心撓肝地想要，但手頭沒錢，怎麼辦呢？拍個裸照吧，先買買買再說，買完了，還不起了，裸照被爆出來了。……要是真有人第一次小額消費貸就選裸條，那所有人罵她智障絕對無話可說。但絕大部分情況不是這樣的。裸條只是民間小額借貸行業其中較為黑色的一環，而網上流出的裸條只是真正借款女生中很小的一部分。
幾乎不可能有人上來就會選擇這種收益極低、風險極高的借款方式。能被逼到這一步的，幾乎都是走投無路、飲鴆止渴的人了。那麼，她們是如何落到這種絕境的？
人性都有貪婪、虛榮的一面，但絕大部分人並沒有嚴重到為了面子和享受不顧一切、不計成本的地步。一開始可能是為了一個包包、一件名牌大衣、新款手機，不過幾千塊錢而已。可惜自己要麼是個學生黨，要麼是手頭沒什麼積蓄的年輕人，掏了這筆錢就要餓到月底。但那些東西多美好啊，買了它，可以在朋友圈裡炫耀，走在街上會揚眉吐氣，很多人都明裡暗裡羨慕自己呢！有了這種念頭，此前從未在意過的那些網頁廣告、推銷電話、街頭傳單，比如花樣繁多的消費貸款、銀行貸款、信用卡的分期消費、各種套現之類，就會一點點地在潛意識裡生根發芽了。「人家平台很正規啊，宣傳單上寫得也很好，利率一點都不高」「就這一次，下月有了生活費就還，不行就找同學同事稍微救個急，沒事的」此時的借貸方，大多還是「白色」的，尤其是一些大平台。而大部分人其實也是能按時還錢的，哪怕自己吃幾頓泡麵，或者東挪西借一下。可惜萬事總有意外。如果脆弱的資金鏈真的斷了，剛好就沒來得及還上，怎麼辦？
首先會受到一些相對溫和的壓力，先反覆電話騷擾本人，然後聲稱要在你的學校、單位、親戚朋友散布消息施壓要你還錢，而且告訴你如果不還，上了徵信黑名單，這輩子都要掛著污點，不能買車買房坐飛機辦銀行卡買奢侈品等等一切正常人能做的事了。一般來說，如果能在這一步向家裡坦白，能幡然悔悟，雖然免不了打罵、斥責、失望、痛心，還要付不少利息，但總之也是有救的。可惜很多人沒法下定這個決心，原因除了自己的面子、沒怎麼見過世面帶來的精神恐慌之外，還有借款者有意無意的引導。本來就是因為虛榮而借的錢，最怕的不就是被別人拆穿么？於是不可避免地陷得更深，走上了以貸養貸，拆東牆補西牆的道路。最早借了5000，利滾利滾到10000；迫不得已在另外三家總共湊了10000還上，剛鬆了口氣，不知不覺又滾到15000，幾次之後，你會發現……
你在所有正經的金融平台上已經沒有這麼高的信用額度可用了，或者是有了徵信污點，別人只要一查你的背景，就會直接拒絕。這時候，如果不向家人攤牌，唯一的救命稻草就是那些更高利息的、沒保障的、背景魚龍混雜的小借貸公司。可惜的是，很多人靠著慣性走到這裡，腦子裡已經根本沒有回頭的選項。偶爾想到，也只會懊悔為什麼不在第一次逾期還款就攤牌？或者根本不去借那第一筆錢？而且就算你不去找他們，他們也會來找你。因為正規信貸平台一般不會用非法手段催債，他們往往要借別人之手來催收，甚至為了省事，把這些壞賬打包出售，低價賣給私人信貸組織。
然後就不可避免地陷進「灰色」的領域了。要知道這些類似黑社會的小貸平台做事根本沒有顧忌，像是向黑客購買你的資料然後騷擾一切同學同事甚至領導、雇金鏈壯漢打手上門威脅、跑到你的學校單位來鬧事這類的事情完全是家常便飯。
到了這一步，所謂的生活、事業、前途已經基本毀了，每天完全沒法去想什麼積極的事情，除了後怕、懊悔，就是慶幸又平安熬過了一天。但死線是熬不過的，人家總會把你逼到明天不還就砍手的地步。你此前嘗試鑽過所有借款平台的漏洞、各種換信用卡套現、嘗試過無數資料造假、找到利息高得髮指的私貸，然後走投無路了。但在四面楚歌的時候，人家還是會給你指條「明路」的：你去用盡一切人際關係找多年不聯繫的老同學老鄰居編理由借啊，或者去偷啊，去搶啊，去騙啊，去賣身去坐台啊。如果不想賣身，那你拍張裸照表示誠意吧。你現在月薪兩千五，背著三萬塊欠款明天必須還，還了可以熬到下個月，不還的話，就算明天不見血，人際關係也會全面崩潰，所有人都知道你揮霍無度或者成了濫賭鬼，欠債不還，你老家的父母被人戳脊梁骨，你無法畢業、找不到工作，身邊的所有人都會被騷擾到對你避之不及。
你拚命借到兩萬四，還差六千，現在有人說你拿著身份證拍裸照吧，拍了能讓你的世界晚崩潰一段時間，說不定還能幸運地找到一條明路把錢還上，回到原有的生活。給你一天時間考慮，拍不拍？你木然地按下快門，在微信上點了發送。你哭了一夜，覺得自己已經不再是自己，整個人陷入一種恍惚。既慶幸自己擁有了一段久違的平安生活，又開始不自覺地擔心下一個還款日的到來。
深淵底下還有更深的深淵，一張裸條照片算什麼？拿著身份證拍自慰視頻能讓你再熬過一個月，再下個月你收到陌生男人的消息，告訴你跟他上幾次床就能批下借款，當然，全程要錄像的。還有拒絕的餘地么？沒了，到這時候你腦子裡已經完全沒有逃離這個漩渦的念頭了。就算人家不斷地介紹嫖客上門，價錢便宜得離譜；或者要你從麵包車裡衝出去搶別人孩子；再或者逼你吞下一堆小蠟丸後裝作若無其事地通過海關，你也不知道裡面是海洛因還是冰毒……我不願繼續往下講了。那些裸條泄漏無非是一些被榨乾的、再也沒有利用價值的女生，要麼曝光出來嚇唬尚未暴露的人：這就是你們不還錢的下場，除了發到互聯網上，還能準確發給你的親戚朋友同事同學。
要麼就是打包賣給一些色情網站里有特殊愛好的人群，是只為了看看還是買到聯繫方式再去跟她們再做點什麼，那就不清楚了。裸條只是這龐大小額借貸組織與黑色產業浮出水面的冰山一角，借著大眾的獵奇心理迅速火遍互聯網的表層而已。
還有那些大學生借貸父母賣房償還、年輕人陷賭局利滾利欠債幾十萬之類的新聞也是，剛好戳到了很多網民的好奇心，並且站上了道德與智商的制高點：你看看，我就沒他們這麼蠢。其實很多人並不比屏幕前的人蠢多少，他們確實有貪婪、虛榮的一面，起初也只是一念之差，但一步差步步差，付出的代價實在也太沉重了。成年人該為自己的選擇負責任。但是在這些選擇中有意引導、渲染、用各種遊走在法律邊緣和公然違法的手段將人帶入深淵的小額借貸行業；甚至整個社會流行的引導年輕人以不切實際的消費為榮這種價值觀，又該怎麼評價呢？
----------附----------
如果想稍微多了解一下掉進借貸陷阱的人是怎樣一種心態，有個地方可以體驗一下：51credit的個人貸款論壇，http://bbs.51credit.com/forum-216-1.html
（先說好了我不鼓勵大家純為了獵奇而去圍觀，更別留什麼「知乎觀光團」之類沒素質的話）怎麼形容那種氛圍呢？就是一種既無奈又想掙扎的絕望，一種聽天由命、能過一天是一天的無力。裡面會不停地交流哪家信用卡好申請、哪家平台放貸快、條件寬鬆；被拒絕了就罵幾句、過了就撒花慶祝；半夜上來感慨一下自己失敗的人生，要麼是起於高消費和虛榮心，要麼是掉進賭局或色情陷阱；如何被利滾利套牢、能還一筆是一筆，如何瞞著家人直到現在，猶豫到底要不要攤牌，或者再湊一筆熬過眼前再說；時常有「兄弟們再見吧」，下面回帖有氣無力地勸一勸，然後這個ID就永遠消失了，眾人唏噓一番，繼續尋找哪家放貸平台能解自己的燃眉之急。在論壇逛了一段時間之後，恍惚感覺自己身處一個煙霧繚繞的鴉片館，所有人斜躺在床上叼著煙袋吞雲吐霧，時而交換一下貨源，時而咳嗽幾聲。偶爾有人無聲無息摔到地上掙扎幾下死了，眾人扭頭看看，又繼續抽起自己的煙來，眼中全是漠然。一聲嘆息。這種事知道大概也有快一年了，但是坦白講作為一個985院校畢業的人，我知道身邊有同學被保養做援交，但是為了區區幾千元就把自己的隱私暴露應該是沒有的。說一個小的故事吧。前些天加班到深夜，喝了太多咖啡睡意全無，順手撿了幾個漂流瓶（算是我一個無聊時的一個惡趣味吧…），和一個發牢騷的姑娘聊了幾句。她瓶子里寫的是「該怎樣才能逃離這一切」，18歲，輟學，在家鄉縣城的一家飯店做服務員，她說她現在就想找個男朋友帶她離開這，我敷衍了一句應該自己努力，她說「你讓我在飯店努力？」我無言以對。過了一會兒她說給我發個紅包吧，我說為什麼，她說我可以給你發一張裸照。我刪了對話。我躺在床上就想到了知乎上的這個問題，講真我當時對這個姑娘的唯一感受就是：可憐。我是一個從農村出來的人，我很了解中國社會的底層是怎樣一種泥沼。破舊的鄉村和縣城，骯髒泥濘的道路，煙霧繚繞的網吧，殺馬特五顏六色的頭髮，這些都烙印在我的記憶里。人說少年不知愁滋味，這個姑娘大概也在QQ空間百度貼吧豆瓣知乎上窺見過北上廣的生活是怎麼樣的，也想去西藏來一場凈化心靈的旅行，穿HMZara優衣庫的基礎款搭配，坐在星巴克里抿一口焦糖瑪奇朵用Air處理郵件。可是眼下呢，是發黃的白熾燈下略顯油膩的餐桌，牆角摞了好幾層的雪花勇闖天涯，帶著鑲鑽手機殼的卡卡的vivo手機。她想不明白為什麼兩者差別這麼大，她看不到這兩個平行世界之間的通道在哪裡，她甚至都無法向身邊的人訴說這種苦惱，她只能在漂流瓶里打下幾個字「該怎樣才能逃離這一切」。你說，她知不知愁滋味呢？事後我有點好奇如果我同意她的小交易的話 ，她會要我為她的一張裸照付出多少money，10？20？50？當然我猜多半她將發來的那張照片是不露臉甚至是網上下載的圖片。最近看了吳思的《血酬定律》，裡面有一個「血線」的概念，指的是生存資源低於一定限度時，人會以「命」搏取生存資源。這裡我也可以杜撰一個「貞操線」的概念，人說貞潔烈女，我們的價值觀貶斥為金錢出賣貞操，這當然是正確的，但是在生存資源匱乏時，任何東西都有其價格，生命是，貞操是，自尊也是。但我要講的是，這個「貞操線」因時代不同，也因個體不同。《西西里的美麗傳說》《豐臀肥乳》里都可以看到這條線是如何浮出水面並大張旗鼓的叫囂。現在亦然，我更想探討的是「貞操線的價格是多少會被我們這個社會接受 」，少女賣身救父是可以接受的，一個小姐賣淫賺錢供妹妹讀書也是可以接受的，但是一個女大學生援交買奢侈品就不可接受，那麼一個小姐攢錢三年回家開個服裝店能不能接受呢？女大學生援交去學雅思留學能不能接受呢？那回過頭來看，裸條的價格又是多少呢？顯然遠比不上貞操，很多答案里都提到「僅僅23千元」，這說明大家心裡都有一個模糊的區分，我有理由相信如果欠條都是幾十萬的數額，那知乎上對該事件的評價絕對是另一番光景，那問題又來了，如果是56千呢？1、2萬呢？有沒有模糊的感覺到一條線的存在？那就是裸條價值線。所以，問題根本不在於裸條事件，而在於裸條上的數額。裸條事件在知乎引起如此大的反應，根本在於那些裸條上寫的價格遠低於知乎ers心目中的裸條價值線。我想，知乎上的女生應該不會有人在漂流瓶里100塊賣自己一張不露臉的裸照吧。而那些裸條又是客觀存在的，這表明，在中國，有一個群體，她們心目中的裸條就價值23k，而且就我個人感覺，這個群體比例並不低。也許很多人都認為生命、愛情、尊嚴、貞操都是無價的，我想說：1.當潮水落下，你就會發現那條線赫然在目；2.有很多人都在線的旁邊止住了腳步，他們值得稱頌；3.很多人跨過了那條線，同樣值得尊重。有答主答了《斷頭皇后》那句話，那我拿《了不起的蓋茨比》里的話結尾：Whenever you feel like criticizing any one, just remember that all the people in this world haven』t had the advantages that you』ve had.感覺有點太悲觀了，再來一句符合社會主義價值觀的：We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
前面看了裸貸那個10G的壓縮包，我真心覺得那幫借錢的姑娘瘋了。。。
不是說她們窮瘋了，而是說腦子真的不好，有個毛線借貸的觀念，連常識都欠缺，更加不懂怎麼控制自己的慾望，這批人早晚要出事，這次是因為放貸公司實在太無良把這個事情弄大了不算還搞得特別難看，才讓她們一下子出現在大家面前。另外去借這種錢的人和是不是大學生關係不大，有些也不是大學生，仔細看了看借款的大部分是93年到97年的，但也有個別78年82年83年的和其他年級的，總之各個年齡段都有，她們借錢的條件也不光光是裸照，要拍下體和身份證一起的特寫，有的還要放自摸或和別人ooxx的視頻。
這種屬於是自己作的也就算了，可是放債的除了這些還要提供身份證、戶口本、護照、微信號、學校、班級、專業、學生證、轉考證、食堂卡、同學電話、室友電話、家庭地址、父母電話、支付寶賬號，支付寶密碼、芝麻信用分。。。
有些腦子不好的甚至把父母的身份證和工作單位都給高利貸了。
最心酸的是她們的欠條，仔細看借款數字和條件，大部分是幾千塊，個別年輕漂亮的高利貸肯借2萬的，一般的是3000-5000，長得丑只能借到800，年紀大的甚至審核不過。。。
還看到有個年紀大的把房產稅、公積金、結婚證、老公的詳細信息都交出去了。
這房子還是上海的，然後借了1000整。。。這不是腦子不好是什麼？
全套看下來這幫放貸的借錢賺利息好像並不在乎能不能收回來，這麼高的利息和殺人差不多了， 貌似放高利貸是醉翁之意不在酒，能還上高額的利息也不錯， 還不出也不怕。
人家國外黑社會還會有什麼規矩盡量不搞學生，這邊倒好，感覺他們主要目的就是搜集一批年輕缺錢沒什麼見識更沒人脈還不在乎面子沒有羞恥心的學生，反正你啥都不懂，都淪落到跑我這來借錢了你身邊肯定也沒有能幫你出頭的人了，之後叫你們去裸聊也好，搞賣肉也好，反正手上有大把不懂事學生妹不愁賺不到錢。
看聊天記錄個別姑娘和放貸的對話甚至有種這位早就想下海但是沒有門路，這回終於找到組織的荒謬感。
說起來反正也都成年了，真想作死別人也攔不住，那讓我最憤慨，覺得那幫姑娘瘋了的就是有幾個我看連螞蟻花唄的錢都還不上了，這種人估計是能套現的都套了，肯定已經山窮水盡了。
你看額度都沒了。
結果都已經淪落到拿裸照去借錢了，這幾位還不忘記拿個自拍桿找著角度拍蛇精臉的尖下巴。
找角度還不算，照片一看就是拿美圖秀秀液化了好久，我說妹子你被逼到去拿裸照換錢了還不忘記把眼睛變大把腰弄細把腿拉長，你能借到的錢也不多，有這種心思和精力動動腦子或者出門打個工度過一下難關很難嗎？
不這麼乾的理由如果是性格或者心理原因那還值得同情，可是大部分人又不像，很多的生活照看起來還過得很優越， 真心不知道該說她們啥好。
***************************
受害人的隱私信息頭像我全部截掉了，有頭像的都是高利貸，當然也不可能是真頭像，反正別私信我在哪裡看的，黑車不開，這篇只是單純討論這個事情。感覺以後如果有了女兒那德育教育一定要跟上，實在跟不上千萬要富養啊。
十年前第一次去日本和不少同伴回來聊天，當時大家都處於憤青小白日本黑的階段。不少稀奇古怪今天看來很離譜很弱智的關於日本瞎編後的言論也盛行於圈子裡。其中要說一條就是援交女，當時在我們帶隊大哥看來是日本乙烷的表現，也是標榜社會主義優良的體現。同行的有位日籍華人在銀行上班的曾經說過這種現象有一個催化劑，就是信用卡。日本銀行在很早的時候就開展了未成年人信用卡業務，同時也附送大量的優惠。這麼說吧一個手機20w一個家庭不錯的小孩一個月2w多餘零花錢沒有卡就得攢10個月+才能買到，而處於漫長時間後購買慾望只會越來越低（更新換代）存的錢也越來越多無法消費。有卡則相反，無息分期下24期下每月結餘可以負擔兩部手機的價款。也就是當時刻的購買力增強（少年人的買買買其實激情消費為主），不少國人第一次接受信用卡時銀行業務員可不少都宣稱是國家送錢給你花 。這裡還有一個問題就是現金消費，刷卡消費，虛擬支付三者間最後一種無實感，簡單舉個例子吧當我在實體店買鋼筆時一隻lamy都會令我猶豫很久除非單位發提貨劵。而網上萬寶龍買起來卻毫不猶豫。還有就是出去旅遊我堅持帶錢為主，最後計算下消費總額度只有帶卡的朋友的五分之一不到。早年收入相當的人進入香港只收港幣的店，刷卡的人比有攜帶大量港幣的人消費高，現場和別人換錢的人花費最低（目前rmb結算下這條劃掉）。所謂的信用制度哪怕是在資本主義成熟的國外依然禍害一大堆人。沒有理財習慣的人透支未來會養成極其惡劣的激情消費習慣，國內不說大學生了，其實放之各個年齡段來講都一個樣。信用卡逾期的那麼多，大學生裸條很大因素在於大學生群體太過年輕，喜歡走極端，且大部分人沒有經濟基礎的前提下已經被信用消費養了一身高消費的毛病。當年我們一群人嘲笑日本援交現象時，朋友說的「以後你們會知道的」已經應驗。裸條發展至賣淫已有先例，群體性沒有自愛習慣沒有接受消費教育的人裸條這是在不算事啊。人生而為人不假，但是否能變成滿技能的社會人卻不是生來就是。但不管怎麼說，成年人最大的特權就是咽下苦果並以其為成長的材料。人的動物性決定了記吃不記打只有兩個原因，一是挨的打不夠狠一是挨的打不夠多。
考慮到古惑仔對男生的毒害，我覺得可以把這個鍋甩給小時代。
別低估小女生缺錢時的瘋狂……她們根本不會考慮以後怎樣，先滿足了眼前的需求再說。
我今年做黃牛倒賣BIGBANG的門票，起碼遇到不下十個女生，要以陪睡換門票的……還好哥只缺錢不缺妹，不敢下手。
還有不少學生妹，一開口就要求前排第一排至尊票，我說你們搞得清楚這位置的價值嗎……就算我真有這票，你們敢從一個業餘黃牛手上買嗎？他們不管不顧，就一定要這個票……錢？他們說會想辦法。
===================好奇至尊VIP門票是什麼價值的朋友……深圳那場演唱會時，搞過一個活動，買一輛蘭博基尼送一張VIP前排票……能感受到這是什麼價值了嗎答：這些人就完全沒有任何借貸觀念和任何法律觀念。大多數答案基本都是批判這些女孩沒有法律意識，沒有道德意識，或者是為了慾望不惜犧牲一切一類的問題……一邊說別人自己的法律意識淡薄，一邊根本沒人教什麼是「法」，這不是自相矛盾么。這個社會很多人不懂法，所以怪這些人不自己去學法？----------------------------------其實法律本身就是統治階級為了實現其統治意志而用權利和義務的形式記載的規則而已，我不止一次的在所有關於法律的答案中提到，即使是最聰明的人想出的自然法規則也根本觸碰不到道德層面，所以用通俗的話來說，法律一定是一個「如果統治階級不教給你，你就不可能自我習得的知識。」(而相對的自然科學是可以通過親知轉變成感覺材料之後單純依靠自然現象就可以不斷完善和總結的知識，而社會科學中，經濟學和政治學也是從生物學→人類學→人類文化學出發可以自我習得的社會科學知識，或許這一套描述有更簡練的術語，希望有人可以在評論區給我指出來。）最簡單的例子，全世界學的是一種數學，一種物理，一種經濟學，一種計算機科學，而說的卻是截然不同的語言，應用的是不同的法系，而這類知識的習得基本全都靠背。那麼法律觀念如何有？當然是通過別人教，那麼誰會教給你這些？當然是離統治階級越近的人越會教給你，誰離統治階級近？當然是離權力和金錢更近的人越離統治階級近，誰離權力和金錢更近？當然是政客、資本家和學者。所有人的對於法律的認識程度都會隨著社會階層的下降而下降。看看這些三本專科甚至都不知道是不是大學的大學生們吧………………-------------------------一旦某個現象成為了社會普遍現象而不是個例，就一定適用於社會科學的分析方式，至於說這些女生自己蠢、腦子不好、自己虛榮這類的事，還是不要再說了，只能顯示出你自己的腦子更不好。還有一些人說這些女孩是因為自己無法控制自己的慾望，那麼每個人是一生下來就會控制自己的慾望的嗎？關於如何控制自己慾望的教育環境和訓練，難道是從天上掉下來的？如果不是你5歲之前每次吧唧嘴父親就拍桌子，家裡人和老師一筆一划的教你寫字看書畫畫，你在外面咳嗽就告訴你不要亂吐痰，看到老人就讓你幫忙去扶，平時督促你學習讓你多看新聞聯播，教你用牙刷用牙線，然後把家裡的十萬個為什麼和大百科全書給你看，送你去少年宮學編程，當你不開心的時候哄你開心，當你要放棄的時候提醒你要堅持……在這麼個自然界，你能以你剛出生的形態單單依靠能自己干點什麼名堂呢？嬰孩時期的人類，除了哭，就什麼都不會了。而你享有的這一切的資源不靠階級地位保證靠什麼保證呢？怎麼搞的好像你的知識和能力都是天生自帶的，別人的能力不足都是他們自己不懂所以活該的呢？窮人光是為了爭取最基本的生存空間就已經竭盡全力了，這種異化自然是要把窮人逼的只剩下動物性之後無法有任何的思考能力，而即使短暫的高考成績使這些"類"無產階級家庭出身的孩子改變了「看起來的地位」，仍舊不會改變那根深蒂固的一元的思想虛無主義的思考方式。所以窮人如果沒有奇遇必定會屈服於自己的慾望，這是無可厚非的。不過其實這種非此即彼（不是我聰明就是你笨）的一元因果決定論形而上學思維模式也是因為現代哲學和邏輯學教育的缺失，也不怪你們本身腦子不好。---------實際上，當社會發展到目前這個階段，金融資本在大環境美聯儲加息前提下不斷迴流，所以貨幣的口子一定會越來越緊，而中產階級為了不至於讓自己的階級掉下來就會不斷的利用這些錢進行續命（但由於人口紅利早已透支，供給側改革轉型期結構性失業無可避免，所以中產階級的滑落是根本無法避免的），但這種續命的過程必然要通過資本主義的內在規則進行剝削，所以會透支這個社會更底層階級的生產消費資料，也就是我所說的生存空間，導致底層人民的生存空間進一步被壓榨，或許這些小女孩的父母或許在這一次經濟危機中早已經"事實失業"（即使看起來還沒有辭職/生意仍舊在維持，但早已資不抵債/利潤不抵債）了，而隨著時間的流逝，由於市場機制的存在，通脹並不會因為財富分配不公就進行「價格歧視」，為了維持之前的生活水平，就不得不進行第一次的貸款。而這第一次貸款之後，由於金融知識的匱乏，陷入的越來越深，不斷的被灰色黑色領域的騙子引誘，最終徹底異化，不再有任何思考能力，變成"只要誰給我錢，我就跟誰走"。最後，傻子當然不如騙子聰明，這些P2P機構的玩法本身就一直在變，針對的人群也一定是篩選了無數次的騙術，現在你問一個普通人什麼叫七日年化收益率，你能說清楚嗎？這個世界上真的懂金融的人連一百萬可能都沒有，不僅是收益率上做的文章，複利，等額本息，先息後本，手續費+利息這類的門道，每一個知乎er又能說清楚嗎？以這些二三線城市非重點高中非重點班學生的智商和家庭環境好不容易考上一個專科/普通二、三本，他們拿什麼去「自我開竅學習金融法律知識？」------評論區精選評論，我修改了一部分。step1：讓一部分人先富起來。
step2：讓沒富的人的變傻。
step3：宣傳是傻子阻礙了人類社會進步。
step4：為了人類進步需要消滅傻子。
step5：最終達到共同富裕。
大家好，我是 @塗樣。我這次想到了一些新的想法，如何從「裸條」看待這些借貸人的借貸觀念？ - 塗樣的回答 - 知乎基本思路依舊，社會問題要從社會現狀分析。我今天突然想起來以往的一些新聞，熊孩子玩手游花掉父母幾萬元的事情。和當下校園借貸相比有好幾個類似的地方。
- 花錢的時候父母不知情。（很多家長看到孩子玩遊戲不知道會花錢）
- 非理性消費，不計後果。
- 孩子一開始會隱瞞問題（玩手游的孩子會刪除扣費簡訊直到父母查卡查明細、校園貸的學生選擇借款還債結果欠款越來越多），往往都是後果嚴重之後父母才會知曉。
這三個角度分析，看到的社會問題是什麼？如果總結的話，我覺得我之前的「家庭教育脫節是個問題」。同樣先澄清一下，分析問題不等於討論責任歸屬，就好比貧困落後是拐賣婦女的根本原因，但是責任依舊是買家和人販子，而不是扶貧幹部。
分析原因1，其實父母本來就不可能一輩子盯著自己的孩子。那麼在金錢方面，培養孩子理性消費的能力就顯得很重要了。我突然想起電視劇常見的一個橋段，逛街的時候孩子看上什麼玩具拉著媽媽一定要，貧困的媽媽只能一邊說「孩子乖我們不要」一邊拉著孩子，然後劇情就發展成媽媽一邊哭一邊打孩子，孩子接著哭「我就要嘛」。當然這只是電視劇橋段，我並不清楚現實中家長是如何處理孩子「不合適」的慾望的，但是我覺得教育中有必要針對這點給出解決方案。反正我覺得電視劇那種橋段除了煽情沒啥用的。我的意思是，其實孩子在成長的時候，經常會想入非非的有些「不合理」的要求。小到小孩子賴著非要玩搖搖車、大到想買名牌奢侈品。不同的家長都會有自己的處理方式，哄也好，打也罷。作為一個未婚人士，我並不能說哪種方法最有效，我只能說成長過程中，家長本有很多機會去教育好孩子克制不合理的慾望。分析原因2，非理性消費不計後果。其實是人類通病，但是衝動總會有懲罰的。我們社會要做的是保障，要麼避免非理性的場景（所以我們禁止賭博），要麼是給衝動的懲罰加個上限（比如民間借貸最高不得超過多少）。所以規範校園貸不失為一種解決方式，不過過去沒有校園貸之前，似乎大學生欠信用卡的新聞也不少。所以我在想另一個解決方法，衝動消費的原因是否因為「不當家不知柴米貴」。每次的消費總是有父母兜底，造成了孩子的「不計後果」。當然，這只是解決方案之一。我還是太年輕，所以提出的方案會比較幼稚。分析原因3，孩子出了問題想著隱瞞，原因一般都是怕被指責，這是一個教育問題。多少人把嚴是愛、寬是害以及棍棒教育當做圭臬，那自然會養成孩子怕事的心理。曾經一個手游花光目前4萬元的知乎問題下，多少回答都是說可以請楊教授電擊治療。當孩子遇到了問題，父母如果第一反應是指責，那就別怪孩子以後會隱瞞問題。理解諒解不等於不懲罰孩子，但是這種懲罰一定要在合理範圍，而不是所謂的打得越狠孩子約不敢。具體的我也沒辦法說，畢竟我教育工作者不夠專業。以前看過一個故事。
夜總會老闆炫耀：我們這裡的小姐，清一色的女大學生。別人很納悶，為什麼大學生會做這個，是不是使用了暴力手段。夜總會老闆說：完全的自願行為。剛開始來時，我會告訴她們是做服務生，有不菲的薪水。大部分人覺得服務生嘛，也就是送送茶水，就做了。一段時間後，他們和小姐混熟了，覺得收入相差太大，漸漸的不滿足。有時候客人揩油什麼的，開始時還會嚴厲拒絕，後來就一笑而過。再後來完全不介意。在夜總會待久了，外面的非言非語已經不在意。遇到帥氣的男士，也開始可以帶出過夜。慢慢的，就下海了。舊人再勸新人，慢慢的，所有人都是大學生了。而且還彼此競爭。一步到地獄是很難的，多走幾步。
這些裸條女孩子，也是這個過程。直接賣淫，自己心裡接受不了。
我就是借點錢花，沒多大的問題吧？
反正我有了錢馬上還，裸條只是一個保證，沒多大的問題吧？
錢太多了，還不了。誰讓我家沒錢呢。我的命苦啊，那就多拍一些唄，反正拍過一次了。
那個男的還可以，就當是和男朋友睡覺吧，他還能幫我還錢。反正別人談戀愛分手，也是睡覺，這不都一樣？
這個男的看著也可以。反正一次也是做，兩次也是做，又沒人知道！
……逐步沉淪，永墮地獄。
評論區因為專科高職本科九八五二一一大學生撕起來了。。
這麼說吧，這些裸條的女生不一定全是大學生哦。現在大學生這個標籤，基本上絕大部分20歲左右的人都是吧。所以不要認為大學生如何如何，實際上是20歲左右的男女如何如何。故事中的女大學生，任何層次的大學生都可能會一步步的墮落。只是越好的大學接觸這個行業的概率越低。任何層次大學都不是絕對精英乾淨，也不是絕對污濁墮落。有些人不要一杆子打翻一船人。給你們點人生經驗：嘴炮的時候扣標籤的範圍不能太大，更不能絕對。容易燒到無辜的人，把本應該團結的人推到敵對陣營。要想批判這樣的大學生，完全可以說：
某些女孩子心根本不在學習上，整天看電視劇和買買買，充滿了小資情調，卻又沒有錢，既沒有智商，又不知道廉恥，才做出這麼愚蠢的事。不要用【女大學生】【農村人】【90後】這樣的大標籤。。
對了，發現你們沒有用90後的標籤，說明什麼？說明你們是90後啊。。現在深刻懷疑有的記者會扣90後標籤。。不過90後會引起很大反彈，現在幾乎沒人這麼貼標籤批判了。。另外，我這麼有趣，你們不關注我一下真的好嗎？沒能像老顧一樣找到10G的內容，只找到一個1.7G版本的。看完後內心十分惆悵，點了根煙，陷入沉思：
怎樣才能聯繫到這些女孩？
---------------------------
這些小姑娘還沒有意識到信用有多重要。
我大學時貸款到燕郊買房，後來換了手機號又沒注意卡里餘額，半年沒交房貸。銀行最後判定我逾期，收錄到信用記錄里。
我八年內不得辦信用卡，而且我要用很多手段才能弄掉這個紀錄。為此，本來早就可以還完的房貸，我要特意留個五千塊錢貸款，這樣每個月好還銀行一百塊，慢慢更新信用記錄。
也因為沒有信用卡，我給自己划了一條二十萬的安全線。卡里錢比這個多時，浪，全國人民尋找王子君，王子君就是在家打遊戲；卡里錢比這個少時，縮卵，孫子臉，「請問貴公司還缺人嗎」。
為什麼要創業搞那麼多公司？因為我很擔心萬一以後紀錄沒消掉不能貸款，我要全款在上海買房。你知道這意味著什麼嗎？隨隨便便一套房一千萬，搶銀行要搶五到七家，因為現在一個小銀行網點的儲備現金也就兩百萬。
----------------------------
互聯網讓本來不是一個圈子的人得以窺視彼此的生活，而且是精心修飾過的生活表象。這種會對來自底層的年輕人產生巨大的三觀衝擊。
而且正如波伏娃在《第二性》里所說的，面臨這種衝擊，年輕男性別無選擇，他只能選擇最艱難最殘酷的道路，這一路的痛苦將在本質上錘鍊他；而年輕女性往往因為性別的短期優勢，陷入了一種幻覺。等到她認識到社會法則的本質時，她的力量已經消耗殆盡了。
現在很多年輕的小姑娘有一種錯覺：只要我穿著某些牌子的衣服，拎著某些牌子的包，戴著某些牌子的首飾，我就能過上和這些牌子相符「調性」的生活。
剛大二，一毛收入沒有，家裡也不算特別有錢，但手機一定是iPhone，包包搞不好是香奈兒，報個幾萬塊的英孚華爾街毫不眨眼。
連夜加班的4A朋友看著你爽朗地刷卡，欣慰地合上了雙眼。
自然中有劇毒的生物一般都有驚艷的花紋，即警戒色，有些生物雖然進化不齣劇毒，但是它們聰明地模仿出了那些警戒色，狐假虎威之下倒也能保護自己。
可惜，人比這些生物要聰明。社會上的老司機不會被你的幾個小包唬住。相反，當他們發現一個女生熱衷於與自己實力不符的裝飾時，老司機們會尾隨而上。因為這樣的女生既無知又軟弱，是最理想的獵物。
無毒生物的偽警戒色一旦被識破，下場就是被捕殺。
----------------------------
這種消費觀基本上沒有什麼扳回來的可能。
我們有從美帝那學來的成熟的現代廣告理論、從我國自身土壤長出來的移動社交平台、有清晰且日益牢固的社會階層劃分、有瀰漫在全社會的身份焦慮，還有被寄予厚望、刺激不斷的內需市場。
許多商品的消費不僅是和需求掛鉤，還牽扯到社會身份與收入展示。女性相關的產品是其中的重災區。
這次的「裸條門」，不過是這個大環境里，最脆弱的低收入年輕女性與最激進的「互聯網金融」相碰撞，產生了最戲劇的效果而已。
她們為了錢，抵押了身體和名譽。
難道我們為了錢，就沒有抵押什麼？昨天剛看了一個CCTV12的節目，一個子女在上海打工的老太太，搬到小區照顧孫子上下學，卻被殺死在家中，竟然是被隔壁一個23歲青年所害。
23歲青年，無業，平生第一次戀愛，打腫臉充胖子還要跟女孩同居，借了5000元高利貸租住到了老太太隔壁。這個高利貸有多高呢？每月還3000，超期多還5000，我沒仔細記，反正數字怎麼想都是有病的人才會去借的。
結果女該根本不想跟他同居還提出了分手，青年還不出錢，打算去隔壁他借過一次掃帚的老太太那裡打劫。他準備了一個罐頭，在他的設想里他進屋砸暈老太太然後洗劫一空。嗯，電視劇看多了……
結果他把老太太砸的血流滿面還是沒有暈過去，老太太求饒，去席夢思下面拿了600給他，他卻歹念突生，轉身去廚房拿了刀殺了老太太。
節目總結，高利貸害人不淺！
電影《門徒》里有一句話：人因空虛而吸毒，那麼是空虛可怕？還是毒品可怕？
我朋友說，人更可怕！為什麼要去借高利貸，因為缺錢嘛！
缺錢來自哪裡？來自你的金錢無法支撐你的慾望嘛！我們這樣的普通人，幾乎永遠處於錢不夠花的窘境里，但是我們會平衡自己的慾望，調配自己的金錢，開源或者節流。
其實這個問題和「羅一笑」事件一起被刷在我的知乎TL里，原因都是一樣的——
有人選擇用自尊換取金錢，自尊可能是年輕女性的肉體，也可以是中年男子的人格。這個年代，信息交錯，想要賣自尊總是能賣出去的，
只是羅爾賣得有技巧，賣了上百萬；這些年輕的女子賣得不得法，只有幾千塊。更有區別在於，
羅爾賣得便宜了，可能沒那麼多人討伐他，這些年輕女子賣得貴了，可能反而有人驚嘆了。如何看待朋友圈瘋狂轉發的《羅一笑，你給我站住》？ - 春梅狐狸的回答 - 知乎-從前的道學先生，禁《水滸》、《金瓶梅》，理由是這些東西誨淫誨盜，教人學壞，乃至後來文人編造才子流氓故事，都要說幾句勸人向善的場面話。前人未免有些迂腐，不像今天這麼解放。但解放過了頭，有時竟也難免令人想念前人誅心的好處。比如說裸條借貸這事情，放貸者立的規矩，借貸者非要火中取栗，只能自己往套里鑽，說蠢說山窮水盡都沒毛病，但何談什麼「借貸觀念」？我國（或者你國）魔幻現實主義現狀的根源，有時就是源自這種「只抓現行、不問陋規」的懶惰。《我不是潘金蓮》上映了，網友們破口大罵李雪蓮是法外刁民，其最可恨處，絕非無事添亂，乃在於「這刁民何以如此不尊重規矩！」。想想也是，這現成的規矩，雖說短時間且不能送你個花開富貴，坐穩現在的位子倒還是不發愁的，有人想動搖規矩，豈不是連自己的利益也動了？自己的「守規矩」，豈不是顯得懦弱可笑？有時我們恨一個人，未必是因為這人真做了什麼侵害自己的事，也可能是他的作為令我們的不作為分外尷尬。至於人與人的溫情？拜託這裡是顧不上了，真有泛濫的，請左轉聖母/政治正確活動帶。裸條借貸與此類似，最該問的，難道不是強勢一方的放貸規則？這合法嗎？以後還這麼存在著？趁著年輕學生缺乏社會經驗，把對方未來各種的不可須臾離之的社會證件、信譽、甚至羞恥，全部捏在手裡，甚至其志根本就不在於勒索利息、討回本金，而是把人往邪路上趕！我們該嘲笑受害者的愚蠢渾蛋，還是嫉惡施虐者/規則制定者的毀滅人性？黃世仁對喜兒，也不過把人變成鬼，何曾逼的她連鬼都做不成？這些放貸者，拿了借貸者的未來社會身份做抵押，後者未來縱是想做鬼，又該從何處做起？我以為但凡一條規矩把人往死里逼，旁觀者哪怕看在物傷其類的面子上，也該先問人後問馬，而不是動不動就在那兒非蠢即壞，蠢和壞都是沒辦法量化的，沒準哪天就砸在你自己頭上。到時你揮刀自宮嗎？所謂自絕於人民，就是源自先拿別人不當人——或者當低自己一等的人。這些受害者也是太過於懶惰，要不就是信息閉塞。其實何必要把什麼裸照、性關係照、甚至自慰照交到別人手裡？拿著尺度不及這些照片十分之一的自拍來到知乎上曬，混圈子抱大腿，知乎上不願看片兒或者懶得找片兒的人那麼多，一陣子眼昏耳熱精蟲上腦，還不都過去跪舔你？到時你變成廣銷面膜化妝品的女大V，新社會的傑出青年，錢也沒少掙，還不枉成為「通過個人奮鬥抵達自我實現」的活樣板，豈不是美滋滋？所以說，這些借貸者最大的問題不在於消費觀念出了問題，而是沒有找到放低底線的平台，沒有利用到「社交性適度墮落「的紅利，而兀自進行投入/產出不成比例的「自我墮落」中去了。一個字兒：羞恥額度賣虧了。
http://weixin.qq.com/r/AUT07DXE-GiDrXGP9xET (二維碼自動識別)
怎麼看？我看到了中國男女不平等的問題依舊非常嚴重。
為什麼我們男同胞不能用裸條來借貸呢？這是赤裸裸的性別歧視！！中國絕大多數的大學生都是應試教育下的乖孩子，大學生活花錢的都是吃飯打遊戲這些，其實千把塊就夠了，貧困的一個月才五百塊，正常生活也夠了。
我們看到缺錢的大學生是哪一部分人呢？我們都上過大學其實大家心裡都清楚。不正經上課，被創業忽悠的人，以為借個萬把塊錢加上他異想天開的idea就能做成功人士的，你們系是不是有幾個？被青春腦殘片洗腦的女生以為青春就是觥籌交錯的酒桌和高檔消費的娛樂場所，要買化妝品和包包。你們絕對也見過。打胎要幾千塊錢，這些你們肯定也見過。請問，你們見過那些在圖書館奮力備戰考試的同學他們會去借貸嗎？天天dota，lol的那群宅男會去借貸嗎？所以 那些個借貸的女生 你就不是好好學習的人，不是干正經事兒的人，你就承認吧，我敢斷定，那些人借錢絕對不是要交學費的貧困生和給父母治病這種事兒。這種就是敗家子。還分析個毛線。題目該改成《為什麼那些裸貸的那麼傻，就算你把錢還上了，裸照還是會被發到網上去》。這時候我們討論的重點就是：為什麼他們那麼傻。———————————————————————我補一張圖望廣大「女性同胞」引以為戒
比起借貸觀念，
我更關心國內相關領域的法制建設。人在年輕的時候總會做些蠢事，
甚至不再年輕了也依然會做蠢事。而法律的存在，能保護我們在不小心做出來不那麼傷天害理的蠢事，或者我們的愚蠢被壞人利用的時候，我們依舊不用付出太高的代價。到現在依舊沒看到執法部門的介入調查，期待後續報道首先糾正題主的一個謬誤，關於借貸認識的問題，並非是題目中所述的「年輕女性」，而是在「裸條」事件中，「年輕女性」的肉體更有市場，而且「年輕女性」更擔憂自己的裸照或視頻流入公共領域。如果「年輕男性」的裸照和視頻同樣具有市場的話，那麼相信今天暴露出來的問題，就不單單局限在「年輕女性」群體中了。
言歸正傳，「裸條」事件集中暴露出的年輕男女的問題有三個方面：
- 象牙塔中的年輕男女對於社會的單純而理想化的認知；
- 年輕男女在借貸關係中無法平衡主體間的關係；
- 對於個人隱私信息的漠視。
- 象牙塔中的年輕男女對於社會的單純而理想化的認知。
說簡單點，就是認為社會上的人們都是善良的，對於成人的社會進行了過度理想化的幻想，並且對於他人不加防備的加以信任。
在 @顧扯淡 顧老師的答案下面的截圖中，出生於93—97年之間的少女們，在聊天記錄中對於借貸公司的借口完全處於不設防的狀態，在這群少女的認知中，借貸關係就是純粹的借貸關係，而對方取得裸照和視頻的唯一理由就是——防止自己還不上錢，出現壞賬。卻從未曾想過，借貸公司是否會將裸照、視頻和個人信息出賣給色情網站而進行獲利。
看一下所謂少女們和借貸公司的對話：
作為一個正常的借貸關係，建立在相互信任和主體平等之間的關係上。但是在這些爆出的聊天記錄中，少女們卻單方面的將自己至於一種「乞討」的地位上，先入為主的認為自己是需要幫助的一方，而借貸公司則是恩惠的施予者。
- 年輕男女在借貸關係中無法平衡主體間的關係。
一般而言，正常的借貸關係，為保證借款人能夠按時還款，出借人一方經常採用設定抵押或者質押的方式進行，也或者通過典當行進行典當（本質仍是一種質押關係），但少女們由於身份是在校生，缺少足以令人免除顧慮的擔保物，所以令少女們無法通過正當的借貸關係進行借款，這也造就了少女們在面對借貸公司的時候，低人一等情況的出現。
- 對於個人隱私信息的漠視。
關於個人隱私的問題，步入社會的時間越長，就越能感受到個人隱私泄露對於公民個人生活的影響，尤其是承辦法律案件的過程中，我們見識到了當事人越來越多的麻煩。
而對於在象牙塔中的少男少女們，對於自己的個人隱私尚未形成完全的認知，在與其他需求的對比衡量中，個人隱私信息往往被放置在最末位。
在爆出的聊天記錄和圖片當中，少女們所借貸的金額往往是幾千元（美女類型的可以借到2萬元左右）
而在兩相比較之下，幾千元的貨幣與少女們的肉體相比，少女們明顯選擇了前者，那麼我不妨邪惡的繼續YY一下，如果我能夠多支付幾千元，這些少女中的一個或幾個，是否就會選擇共度良宵了？
而在這些截圖當中，竟然還存在「肉償抵償」這種形式——
- 其實我挺為這些女孩子感到悲哀的，她們根本沒有意識到自己一時的行為，將給自己日後的生活帶來什麼樣的嚴重影響，而且，根據眾多男屌絲們的需求，尤其是身處象牙塔里的學生男性們來說，在這次「裸條」事件爆發後，我預測將會出現大批強姦和敲詐勒索的犯罪行為發生。
這絕不是危言聳聽，而且據我所知，在知乎上已經出現了敲詐勒索的受害人！
民間小額借貸行業必將催生一大批黑社會組織。大家拭目以待。
這些無腦的女孩只是一個小小的開端。
選擇這種借貸方式的人通常就是飲鴆止渴的急用錢，並且無腦。像這種裸條的情況只是很小的一個微乎其微的部分。以下幾類人需要飲鴆止渴的借錢。1、賭徒。這個不解釋，一旦人成為了賭局中的「豬」，就等著宰吧。你沒錢，馬上要再賭一局，小額借貸會找到你，做好抵押房子，逼老婆賣淫的準備吧，不想贅述了。
2、吸毒者。這個正在癮上，多高的高利貸也不惜，然後吸毒者也會成為一環，可能今後你再還賬就要以販養吸，以販養還高利貸了。
3、貪慕虛榮的無知女孩。消費主義使得很多為了用消費品證明自己存在價值的腦殘選擇了這種高利貸，沒有錢怎麼辦？裸條就應運而生，為什麼標的只有幾千塊或者更少，因為，也就值這個價，對方讓女孩拍自慰視頻，這些視頻可以在一些色情網站有可能賣到這個價，這便是最低級的風險對沖。即使賣了視頻，也會和女孩要錢的，因為是黑社會邏輯，順手就敲個詐。
如果沒錢，會利用裸照、女孩上傳的家庭信息進行進一步威脅和勒索，甚至進行線下當面勒索（你留信息了）。然後再沒錢，一手暴力，一手借條，打你個鼻青臉腫再逼你賣淫或者直接逼你拍淫穢視頻。很多女孩就會就範。這裡面有我當年在TED-club講座暴力心理學的一些手法，刑法的強姦罪條款可以被社會流氓很輕易的繞開，只要社會流氓有女孩的把柄（借條），有隱私，只要利用威逼、暴力、恐嚇攻破女孩的心理防線，女孩不敢報警，再施以拍色情視頻給錢的「心理補償」，一段套路式的逼良為娼就發生了。而且一旦放開，甚至被多個男人蹂躪後，女孩就會把一切行為正常化，甚至自己現身說法去利誘恐嚇其他的女孩上鉤——這便是我所說的犯罪組織的自動蔓延增殖，社會癌化原理。就像社會的癌細胞一樣，不斷吞噬社會的正常細胞，直到機體整個癌化，癌化到「二難摘除」的合法化為止。所謂二難摘除就好比一個肝臟部分癌化，我們可以切除部分肝臟；一旦肝臟癌化的到必須摘除整個肝才可以的情況，醫生會讓你帶著破肝帶癌生活，同時放療化療維持現狀的境地。直到你徹底死亡為止。相對於社會癌化，就是對一種罪惡到必須合法化承認為止。
穿插一段：
————————————————————————————這種犯罪組織的蔓延增殖，社會癌化原理同樣適用於吸毒，比如美國很多州的吸大麻合法化，就是吸毒者群體不斷擴大，不斷吞噬其他不吸毒者，最後靠合法化固定下來，實現整個美國社會的衰敗（社會癌化）；再比如，日本AV產業的合法化，也是當初很多日本民間借貸機構利用無知少女消費主義至上的價值觀，通過高利貸逼那些日本女孩援交和拍AV的，這種骯髒的黑社會勾當，大面積蔓延，最終使整個日本社會的色情業合法化，實現了社會癌化。社會癌化一旦形成，在沒有強有力政府的暴力糾錯下，通常社會是難以自愈的。日本AV行業的高歌猛進，和美國毒品的泛濫，正是這兩個國家衰敗走下坡的表現。當一個社會沒有積極而進取的追求時，通過毒品追求幻夢的偉大，通過色情追求肉體的代償，是必然發生的，然後就是社會的一再衰敗，土崩瓦解。再想想中國清末的毒品泛濫和色情猖獗，大家都能嗅到大清藥丸的氣息。——————————————————————————————中國的AV產業也會被這種裸條借貸公司頂起來，一手暴力，一手借條，一手公開你的信息，然後讓十個男的輪了你，拍視頻網上賣，也不是不可能，也就是骯髒的黑社會經濟產業鏈。
4、其他急需用錢的白痴。
國家要加大打擊，有相應的刑法條款進行 從重從嚴懲治。但是立法是個漫長的過程。
我奉勸這些無知的女孩，人對物質的追求一定要有底線，否則被做局的就是你，一旦你進去了，你的一生就毀了。你是一個人，對方是一個黑社會組織或公司（或者正在形成中的黑社會組織），你看你擺脫的了擺脫不了。
看好自己的女兒、女友。
曾經有人問我，怎麼好像地痞流氓少了，我說：一部分去做「金融」了。更多精彩內容請關注沉潛個人公眾號「而勵」。最近網上流傳著近10G的「裸條」資料包，好奇心驅使下載了，先來看看其中幾個女大學生選擇「裸貸」的理由：
「在學校舞蹈社團，覺得suqqu的眼影好看，每個月生活費一千九隻夠吃吃喝喝，打裸條買了美容儀、眼影、cpb粉餅，一堆修復面膜，還有那段時間超迷一個網紅店裡的衣服，買了幾件衣服。」
「我必須要在畢業前整容，大二攢了錢做了雙眼皮，找了分期機構墊了鼻子，後來越來越覺得臉太寬了，要做下頜骨。」
「想和朋友去旅行，不想讓她覺得我很窮。」
...
讀完這些，我一陣唏噓。年輕的女大學生為了整容、買美容儀護膚品衣服、去旅行這種非必需的東西竟然願意出賣自己的身體，堅決程度十頭牛都拉不回來。
原本只是想要幸福的人，卻不知不覺掉進了地獄。彷彿一條貪吃蛇，不知不覺吞掉自己的尾巴。
大家不覺得嗎？不知從什麼時候開始，整個社會都進入了空前繁榮的消費時代。
一部動輒五千塊的智能手機還沒掙到錢的大學生就人手一部，但據我所知大部分畢業生的平均起薪都不足購買這部手機；
年輕人愛看的視頻網站，彈出的廣告卻全都是奢侈品牌，好萊塢巨星、奢靡壕氣的場景；
影視劇充斥著對富有而紙醉金迷生活的嚮往而沒有人關心是如何創造的財富；
一個每天會打開十多次的社交圈裡充斥著去哪裡旅遊，吃了什麼餐廳、買了什麼名牌化妝品和衣服；
從明星網紅到公眾號，甚至整個媒體都在有意無意宣揚——女孩，你值得更好的。只要用某些牌子的東西，穿著某些牌子的衣服，你就是廣告里優雅美麗的主角。
而這個消費時代的崛起，和互聯網崛起的時間完全吻合。
但這裡的互聯網就是個背鍋的= =。為什麼？
我們暫且把互聯網當做區塊鏈，或者直接比喻成一個超級大廣場，所有的信息都在這裡排列組合公之於眾，本來都窩在家裡不出來閑逛，現在每個人都站在光下了，互相偷看著或精心修飾、或者虛假的生活表象。
這個時候大多數出生在八九十年代的年輕人並不了解他們財富累積的過程（他們也會刻意隱藏，原因不多說），而是直接看到了一個結果——
光鮮亮麗、肉眼可見的房、車、酒池肉林。對女性來說更是五花八門，從頭到腳從衣服到保養品化妝品，讓人趨之若鶩。
對普通人，尤其是出身小地方、家境一般的普通年輕人來說，是個不小的摧毀。
這個時候男生往往沒什麼籌碼，有點志向的都會進行一番抗爭和努力，有的會艱難困苦混出些成績，有的認清現實在自己的位置過該有的生活，所以大部分男生都會在畢業後才真正長大；
而年輕的女生因為性別優勢，因為青春、美麗，一旦意志不強、被信息操縱，就很容易陷入一場被精心策劃的自我洗腦，甚至誤入歧途。
等到真的認清了真相，為時晚矣。
所以，如果你是年輕人，或者還在大學這座象牙塔里，我希望你能儘早接受一個現實：
從出生的那一刻起，你就已經在某個社會階層里。而我們大部分人窮盡一生努力，也只能上升一個、最多兩個階層。
我知道對於大部分大學生人來說，很少知道什麼是「社會階層」，沒有課本會教這個。他們住著同樣的宿舍，坐在一個教室，這很容易產生一種錯覺——你們都一樣。
但其實在截然不同的家庭背景、大學期間的開竅程度+努力程度、運氣等等的一系列原因的加持下，你和你睡在上鋪的兄弟看似沒什麼不同，但早就站在了自己應該屬於的位置上。
有的人聰明，知道在學校可以通過努力給自己爭取一張前進一個階層的門票，有的人被大學安逸祥和的表象蒙蔽，一混四年過去了，說不定高考爭取來的上升門票已經被毀掉。
為什麼我非常提倡年輕人要多讀近代史、現代史？
這能讓你清醒地認識到車輪滾到了哪裡、你我正處在一個什麼樣的時代，為什麼會有過去，為什麼有現在，可能會有什麼樣的未來。
改革開放已經整整37年了。
中國在這短暫的幾十年里已經進行了一場飛快的資本積累，甚至可以稱作是世界罕見的資本主義大革命。
當你我的父母安穩做公務員做老師做醫生的時候，那些做小批發小生意甚至連擺攤的都賺到了第一桶金，更不用說那些做金融做房地產做進出口的或者權貴階層了，你我小老百姓想都不敢想。
中國的GDP佔全球的比例在1980年之後出現了一個猛增
再經過一輪又一輪的金融、地產浪潮的小型洗牌後，現在在你我面前的中國：
一線城市最差的老破小，估值已過千萬，有點資本和地位的人動不動就過億；
二三線城市的中產階級雖然沒有動輒千萬的房產，但他們幾乎多手握連一線城市的人都難以企及的資源。
而如今，互聯網被很多人當做眼下能抓住的最後一根救命稻草。
本來應該已經逐漸固化的階層，因為互聯網的出現有了一個新的浪潮，這讓缺乏安全感的中產階級恐慌，又讓一直想干一番成績大翻身的普通階層瘋狂，他們會做什麼？
賺錢。趁著還有浪潮，趁著還有紅利，趕緊賺，死命賺，說不定東風什麼時候就跑了。
可悲的是，肉食者鄙，未能遠謀。
都說互聯網打破了信息不對稱的弊端，其實不是。
由於大多數人沒有信息辨別能力、不會主動使用工具、沒有獨立思考能力，信息不對稱反而越來越深——你要知道，互聯網只讓一小撮人大跨步向前或者直接快跑了起來，但大部分人依然停留原地。
先跑起來的人早早摸透了套路，賺停留在原地的人的錢，再讓剛剛準備跑的人換個方向返回原地。
中國人聰明，能學來全世界最優秀的經商知識，有全世界最勤懇務實的耐心，有著動輒覆蓋8億的社交平台，有著全社會自發的天然的不安、焦慮和恐慌，這一切簡直是操縱普通人最肥沃的土壤，尤其是三觀未成熟的年輕人大學生，成為重災區中的重災區。
現在再回頭想想那些「女孩，你值得更好的」的營銷文，每天鼓吹消費萬歲、秀海藍之謎香緹卡的網紅，影視劇里擁有夢幻大house的高富帥，年輕人就要來一場說走就走的旅行的段子...
大家你懂了嗎？
年輕人真正成熟的那一刻，應該是不會再對自己所屬的社會階層再產生錯誤的認識，錯誤的判斷。
每一個年輕人進入社會前要學會的第一課，就是對金錢有概念，你要知道錢能做什麼，哪些途徑可以賺，有什麼用，對你意味著什麼。
而不是學會花錢，熱衷花錢，熱衷名牌，這對於一個一毛錢還沒掙過的年輕女孩來說，非常危險。
最後附上幾個個人微小的建議：
1、當你對世界充滿疑問，你從哪裡獲取信息就非常重要。有時間可以在網上多挖，有個更新的信息庫，淘洗信息。只信央視和只信高曉松一樣funny。
2、你每天會接收的信息非常非常重要，不要覺得讀了看了接收了沒什麼。從心理學來說，它們會在你的內心深處播下種子，進入潛意識，慢慢影響你。你種什麼，就長什麼。3、選擇關注比較客觀的媒體或自媒體，多關注幾個，多角度看問題，兼聽則明。少看雞湯販賣三觀的文、肥皂劇（看多了會影響智商，真的），多看點行業新聞、論壇，多讀些拓展眼界的嚴肅書籍，切記依然要帶著辯證的思維去看。4、除非你打算當教授，搞科研。否則你大學期間必須要體驗並學會的技能就是賺錢。兼職家教實習都可，你一定要試試每一分錢都是怎麼掙來的，錢是如何一步步攢起來的。先現實起來，把「學會養活自己」當作人生的基本目標。
5、人在年輕的時候獲取的信息某種程度上決定了選擇，而人一生最重要的選擇80%都在20-30歲完成。
6、世態炎涼要看透，赤子之心不可丟。大學這個不現實的世界，終有結束的那一天。你走上社會的時候，才是真正的人生的開始，也是真正考驗赤子之心的開始。記住，金錢只是使得幸福成為可能，但你連錢都沒有，在這個年代，很難得到幸福。
最後，再對年輕的女大學生說一句：
決定你階層的絕對不是房、車、去過哪裡旅行、海藍之謎香緹卡cpb。
決定階層的只有權和錢。
當然對於你我這種什麼都沒有的無產階級四有青年來說= =，決定你階層的只有你自己實實在在的價值。
無他，切記，無他。
http://weixin.qq.com/r/MEh3b7nEweS_rf0M9x0i (二維碼自動識別)
從銀行角度看這個問題，我唯一能說的就是
好人一生平安
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好吧，畢竟銀行從業，還是講幾句。題主說借貸觀，實在是抬舉這些女的，當然也抬舉了那些出錢的。我認為有必要澄清一下，無論這個鴇怎麼粉飾自己，這次事件都不是什麼借貸觀的問題。因為從借貸的角度看，整個事情任何一個環節都不符合最基本的借貸要求。
借貸，其實就是經營信譽和風險。比起借款人，貸款人的信譽其實更為重要。這也就是為什麼開一家銀行的要求遠遠超過開一家公司。然而這次事件中，貸款人的信譽在哪裡？有任何證據證明貸款人在收回貸款本息後一定會刪除裸照么？沒有。連貸款人是誰，到底是一個人還是幾個人，人品怎麼樣，住在哪這些所有東西都不知道，直接就壓裸照借錢。你說這是借貸么？
然後再說借款人資質，還款能力一會聊。這裡邊就說一條，18歲以上的成年人，或者16歲以上但以自己的勞動收入為主要生活來源的（說白了就是出來工作了）未成年人，才算是完全民事行為能力人。對一般的金融機構來說，這是聊借貸的最最最最基本的門檻。結果裸條里居然有未成年人，這種情況民事行為是不是有效都要打問號，說借貸是不是太早了？
再說抵押物。任何一個正經一些的金融機構，考核抵押物的標準都會是可變現凈值。換句話說，抵押物的意義就是，債務人不能償債時，可以將其變現以減少或者避免金融機構的損失。裸照？小視頻？有什麼價值呢？起碼現在我們獲取這些東西，除非用手機流量下載，否則不需要付出任何金錢。那這些女的當初聽到裸照能抵押時，就不去考慮一下自己拿白花花的身子對於貸款人來說到底有什麼價值呢？
繼而，如果這些女的真的有個還錢意願，計算器算一下還款金額很難么？買房算月供，信用卡算分期，這是基本常識吧？哦，對了，好多都是學生。我的天啊，沒有收入，換言之根本沒有第一還款來源，這種情況下結合幾張裸照就借款，這是借錢么？
最後，解抵押，呵呵，說這詞都感覺是侮辱這詞。這些女的我就想問你們，你發過去的是個文件，對方複製粘貼幾次就能產生幾十個副本，你說你還了錢，怎麼確認抵押物徹底被銷毀了呢？
所以，一個所謂的借貸，從貸款人資質、借款人資質、抵押物價值、借款人還款意願和還款能力、抵押物解抵押沒有一個環節符合借貸條件的的，作為銀行從業者要通過這事聊借貸觀，那我只有四個字 —— 一零二四。
然後我想說說這個問題下面說求種求鏈接不對的人。你們總覺得自己是在保護受害者。我如果告訴你根本沒有受害者呢？如同上面我分析的，整個事件從任何一個環節分析，都不可能當做是借貸事件。一說學生，很多人都想到無辜，幼稚。好，現在我問問知乎er，請問你們上中學乃至大學的時候，會單純幼稚到為了借錢拍裸照么？你的同學有這樣的么？聽說過類似的事么？又有人說農村、社會底層如何如何。但以我的偏見，農村似乎對這種事情更為保守一些。所以，我現在有一個疑問——這些女孩和某鴇，到底是誰先不正經的？
更有意思的是，就如同那些輕信貸方的女人一樣，我們同樣是通過一張學生證就認定對方的身份。然而現實卻是：學生證這種東西，在任何一個大學的校門口花幾元到十幾元就可以搞到一個。身份證？好像假的稍微難搞一些。換句話說，這些所謂的「受害者」的身份，到目前為止都不能確認。
以及，整個事件中那個發裸照的貸方，根本的目的是什麼？我上文分析了，裸照、視頻目前看並不是收費項目。那我們看看貸方做的事情：投入了大量的金錢（你就算一人500,10個G的壓縮包要幾個人？），換了一堆裸照、視頻。如同大家分析的，為幾百幾千都要拍裸照借的人，還款的可能性多大？貸出去的錢沒收回來，然後又花自己的流量吧視頻和照片傳網上「造福人類」，這個貸方絕對是個毫不利己專門利人的道德標兵啊。自己動用大量的錢，既滿足了女人的金錢需求，又豐富了網民的精神生活，到最後自己什麼都沒落下？就算是讓女的接活肉償，那你說為什麼要傳裸照呢？
從目前看似規模龐大實則少的可憐的證據看，完全有可能是賣淫團伙憑空製造了裸條事件（畢竟到底資金流向如何根本無從得知），藉機打廣告。而賣淫集團的銷售號碼（QQ、微信）恰恰隱藏在某個「受害者」的圖片中。你看了、加了，自然他們就有生意了。這是我能想到的唯一一個傳播裸照的動機。推薦閱讀：
※信貸員第一次放貸，是有擔保公司擔保的 1000 萬貸款，如何評估風險？
※隔夜拆借利率升高對老百姓的影響是什麼？
※小米為什麼將貸款規模上調到 10 億美元？
※抵押貸款是銀行好，還是小貸公司好？
※民間辦理汽車抵押貸款的公司是怎麼操作的？