如何看待海思發布自研處理器?

華為自主架構處理器來了:主打伺服器


有戲。

之所以說有戲,其實不是源自海思的CPU團隊自身,而是源自華為完整的產品線和穩定的現金流。

Dog food吃得好,產品就能賣得掉。


自主、愛國等情懷可以作為廠家的宣傳點,但不宜過頭,市場上還是看產品的實力說話。廠家可以感動自己,但用戶不會輕易被感動,或者感動一會兒,馬上被產品的表現氣得罵娘,或者靠行政命令強制購買,都不是長久之道。用戶花筆錢堆倉庫生鏽,還是發展不起來。所以關鍵還是要讓用戶用起來、用下去、用習慣。

國內最有機會成功的還是華為伺服器,因為它可以作為完整產品解決方案的一部分整體打包供貨。

可以告訴客戶:你買我們企業網整套產品,其中ARM伺服器搭配若干台,與其它部分都集成測試好了,你可以無差別的像X86伺服器一樣使用,並且價格很便宜哦,極低價格或白送,反正都在package里了。另外我們還有完善方案,一旦出故障,可以快速降業務切換到x86上來,中間不會出現業務中斷等等……節能減排的好處就不用多說了。

那客戶可能願意試試看,先跑點不重要的業務,這樣慢慢切入。

其他公司做出CPU和樣機後,然後呢?然後沒了……這差別多大,誰給他們機會進行下面的試用?

為什麼沒提他們家ARM CPU如何?不需要強調,越弱化越好。對用戶而言,買來是為了使用的,不會為了廠家的情懷買單。如果能像醫學上的雙盲測試一樣,用戶使用一段時間後察覺不出二者的差別,一樣地把業務完成得非常好,那就功法大成了。而不要像某些同類產品,口號喊得震天響,越這樣市場化越做不下去,然後更加秀悲情,惡性循環下去。


肯定會被噴的。但是,為什麼要理會那些噴子呢,做自己認為正確的事,你們愛咋噴咋噴。


撕逼盛宴,即將開始,敬請關注!


這個不只是處理器這麼簡單,還有發行版軟體源生態,crc糾刪碼等計算的優化庫,今年已經有銷售來介紹過,估計明年整個生態體系會比較成熟,對於大規模存儲來說,從採購成本和功耗來看還是比較有吸引力


挺好,如果價格有優勢的話,可以考慮在桌面Linux上用下。


自主研發的好處當然有很多啦,避免歪果的壟斷什麼的。

但是,自己要做的好也是很困難的, 中間還要經歷一個非常長的時間和過程。

扯開個話題,在手機SoC上面不可否認,不論是Apple的A系列SoC還是高通、三星還是海思,都是基於ARM架構的,大家買了授權拿回家自己改,我想要再那方便發展,我自己來向這個方向點技能樹。所以,被吐槽沒有自主也是有點冤枉的。


海思大部分用在了路由,華為盒子等產品上了


可能會在特殊領域應用吧。


只有我一個人想到了主板比U貴的E5-2670嗎??乛?乛?不過這可能是中國晶元崛起的第一道怒吼吧,畢竟海思麒麟的手機端soc在CPU方面已經可以說達到了第一梯隊水平,GPU,基帶,內存方面不討論…………沒什麼好說的,這款CPU可能剛開始時也會像之前移動端的差,不過過幾年可能也會趕上世界水平,一個中國智造的CPU,說不定天河4號就能用了呢!


沒記錯的話,華為拿下ARM v8授權也有四五年了。現在終於做出來產品了?

但是說真的……

ARM的伺服器……

ARM當年自己就有這野心啊。結果……

我認為華為這個主打優勢應該還是在功耗方面?

高性能方面,我寧願去信任龍芯。相比之下,龍芯應該還更成熟一些。


arm算啥自主架構 從指令集干起才是真牛逼


推薦閱讀:

使用 Go 語言開發遊戲服務端的是如何忍受無法熱更新的?
阿里雲工程師解決不了IO問題?
為什麼手游伺服器一般將登陸伺服器和遊戲伺服器分開?
Linux 下多線程和多進程程序的優缺點,各自適合什麼樣的業務場景?
如何使用 Go 語言寫遊戲伺服器?

TAG:中央處理器CPU | 伺服器 | ARM架構 | 華為海思 |