如何評價C羅2016年在歐冠決賽中的表現?

01-05

我一個拜仁球迷也說點閑話吧，沒有C羅，皇馬還真進不了決賽。別說決賽，弄不好半路就被狼堡淘汰（當然，第二回合狼堡自己作死也沒辦法）。就像決賽點球大戰之後有人噴奧布拉克，(^_^)要是沒有奧布拉克，決賽就是我仁和你皇踢了

皇馬全隊跑動距離第一卡塞米羅第二莫德里奇第三c羅

作為皇馬球迷看到目前存在的一些答案實在看不過眼，過來強答一下。

先說我的觀點，C羅在2016年的歐冠決賽中，由於自身的傷病問題和對面的重點照顧，進攻端表現並不好。但是，沒有進球，沒有助攻，並不能成為他在賽後被你們這群xx黑的原因。看待事物要有發展、全面的眼光，單從這一場比賽的進攻端來評價一名球員是有失公允的。

首先，單看這場比賽，C羅在球隊領先後，包括下半場及加時賽皇馬球員體力不支時，不惜體力，拚命回防，跑動距離在全隊位居前列。要知道，雖然沒人明說，但人們都能看出來一般比賽C羅是有「防守豁免權」的，但這場C羅真的拼了。上一次C羅這樣子防守是什麼時候？每年的國家德比以及，嗯，上一次歐冠決賽。

此外，評價一個球星的表現，不能單純從他的數據來看，他對對方禁區的威脅、對對方戰術布置的影響都應被考慮在內。C羅雖然身體不在最佳狀態，但皇馬進攻時他與貝爾的換位、與馬塞洛、克羅斯之間的小配合、以及他的定位球（本場主要是角球）威脅都是馬競不得不重點考慮的。

最後，放在整個歐冠的系列賽來說，別說什麼「要評價的只是這場比賽」，我只能說，沒有C羅，皇馬沒有這場比賽。

然後說幾個其他回復。

一路躺贏。。。皇馬今年最好的球員是加雷斯貝爾

我不知道這個人是不是貝尼特斯的小號。看了這個人的其他回答以後我決定不與他爭辯任何事。

什麼？
c羅上場了？

嗯，C羅沒上場，拚命跑動防守的不是他，頂著壓力進最後點球的也不是他，風吹進去的。

一如既往的在重大比賽中缺乏存在感

單看這場比賽好像說的也沒什麼錯，但還是那句話，沒有C羅，就沒有這場「重大比賽」。

最後多嘴說一句，皇馬/C羅無論踢成什麼樣，不喜歡的人都會黑。而且我也明白改變一個人的想法有多難，我只希望你們再黑的時候，多看幾場球，也多想想自己的邏輯，別總鬧笑話。

再次向31歲的C羅致敬。

0603更新:

評論區有一個一直在跳的讓我大開眼界，歡迎圍觀。

即使拋開雙方防守強度上的差異，同樣的位置，表現也確實比不上另一邊的卡拉斯科。

但作為球隊頭牌，最關鍵的時刻還是拿出了最令人信服的表現。

所以，2016年歐冠決賽，站在聖西羅球場的C羅，表現確實沒有強過同樣上過場的另外二十幾個人。

他只是強過了，曾站在盧日尼基球場、羅馬奧林匹克球場、里斯本光明球場的自己，足矣。

最後多說幾句：生涯四次歐冠決賽，三次加時，兩次點球大戰，一次射失，起死回生過，也一敗塗地過；錦上添花過，也一錘定音過。哪怕經歷了這麼多，他也從未放棄過一如既往的拼搏，不是么？

總有黑子來噴C羅當然人家也不在意

C羅確實不在年輕雖然他在這場比賽中的表現確實一般但是我們認為一般是因為他是C羅說他無法突破的他突破胡安弗蘭時你沒看見這不是玩FIFA 你以為想怎麼進球就這麼進球嗎你看見沒有C羅的皇馬進攻打成什麼樣子了嗎居然說C羅不會就進球嗎按這個節奏我是不是可以說我和魯尼的金球獎數目相同呢

應邀補充圖片。3:0狼堡那場，C羅帽子戲法，把皇馬從懸崖邊拉回來。賽後仍有球迷說：「撇開三個進球，C羅表現其實很一般……」好吧，我只能說各有立場而已，誰能一直場場高光呢？

馬競的防守強度和防守特點，以及比賽重要性對馬競的刺激，個人突破然後射門的情況太難出現，有定位球，突然爆射和進攻段的配合就夠了，額外自己加了防守端的補位，已經做到他該做的了。

謝邀

進攻隱形

防守賣力

致勝點球

金球有戲

這個問題的各種回答，真是陰陽怪氣，都是答非所問，沒人能好好回答問題嗎？

先說結論，以球星的角度只能算一般，或者說不出彩，但是至少已經及格了。

就賽後評分而論。

數據網站 whoscored 給出了8分的評分，全隊第四。

C羅本場比賽完成了幾腳射門，幾次射正和幾次過人，獲得這個評分合情合理。不過， whoscored 的評論也更傾向於數據，所以出現了達尼洛的評分高於卡瓦哈爾的情況。。

這個評分作為數據向的參考。

而法國的權威體育報紙《隊報》的賽後評分

這個評分毫不客氣的給C羅，佩佩和托雷斯打了全場最低分。

這個評分打得多少有點意氣用事了，佩佩的墊底也許是因為誇張的演技，托雷斯和C羅的最低分，可能就是因為球星的身份「隱身」了，這導致了被打最低分。但是實事求是的說，托雷斯幾次跑位可圈可點，只是格雷茲曼沒有選擇傳球，C羅也踢得比較賣命。整體來看錶現是及格。

踢得不好。

腿上有傷是一個原因，但是健康的C羅也不見得能在這場踢出好球。

原因就是我一直強調的，C羅現在個人突破能力基本沒有，主要靠的是衝擊力。但是他現在已經31歲了，還能保持多長時間的衝擊力？

我說的突破能力不是把球往前一捅，加速追上去那種突破。而是小範圍內，通過假動作或者重心變換擺脫1、2個人的糾纏，他的這個能力一直在下降。

我敬佩C羅的職業素養，敬佩他取得的成就，但是從皇馬全隊來考慮，前場沒有突破是個很大的隱患。

還記得打完狼堡之後。。。

我收穫了虎撲歷史最多的一次贊，同樣的套路一次又一次

我還是不要關注知乎足球板塊了～

好像有些人就覺得，馬競在這樣的決賽里不防守C羅的？

只要C羅不進球，表現不高光，C羅的作用就完全被抹殺了。

別用你們的腦子去衡量西蒙尼，去思考馬競，

也別不把馬競的防守當回事。

先不要說別的，某競某薩球迷有的打著這的那的客觀旗號黑著我羅，對比一下後防線，你讓梅西還是格列茲曼帶著傷面對馬競這樣的後防線能有啥作為？？？？嗯？？？？說啊？？？梅西小羅附體一條龍？？？還是格列茲曼30米世界波？？？進最後一個點球不算啥？？？身心疲憊的狀態下，決勝的點球你踢一個？？？？門柱你都踢不到我跟你講，你看看馬競那個托雷斯哭的？？你知道那是多大壓力？？？扭著腿跑動全隊第三你試試？？？還有比比比的，踢過球還是看得多你比比比？陣容戰術都不一樣你比什麼？？？？還有，馬競就是比我戰艦跟你薩踢得好，我確實佩服西蒙尼，DJ真的牛逼。

我不知道羅黑們啥目的，

這就是某位答主的素質！我真看不下去了！

看過DOTA職業選手打高端路人局么，是不是感覺被各種針對，比比賽還難混？更何況鍵盤還有幾個鍵按不靈。

表現尚可，仍需努力

我就想問問說他這場球沒什麼用的人踢過任意一個杯賽決賽點球大戰的賽點點球嗎？

哪怕小學的比賽也算，幼兒園都行

你們踢過嗎？

防守很賣力

寫在最前面。沒有任何對其他球隊和球員不尊敬的意思。有朋友說了答不對題，是因為在這個問題下有很多無腦黑的回答。評價一名球員不應該這麼苛刻。我是卡卡和伊布的球迷。歐冠決賽我看了，年紀大了到今天才算徹底緩過來。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

C羅不能帶球，否則太獨；

C羅不能不帶球，否則場上隱身；

C羅不能過人，否則對方防守渣；

C羅不能不過人，否則全歐過人王是他C羅無緣前十；

C羅不能進球，否則虐菜；

C羅不能不進球，否則退出金靴獎爭奪；

C羅不能奪冠，否則全靠政治；

C羅不能不奪冠，否則當世最好球星在巴薩；

C羅不能贏巴薩拜仁馬競曼城，否則全靠乾爹；

C羅不能不贏巴薩拜仁馬競曼城，否則或又無緣金球獎；