人真的不能融入另一個階層嗎？

01-05

五一回去的一點經歷。感覺就像魯迅後來面對閏土那種隔閡，為什麼呢。而且其實我和她都是一樣在上海打工的人啊，其實應該是同一個階層的。
回答前請仔細看下面的圖片。不是劉姥姥進大觀園那種不能融入！！！
針對下面 @joe forever的答案（他已經刪了，解釋留著防止誤解）做個解釋
我說的並不是他不知道「運營」這個崗位，而是她聽到了這個崗位後，立刻隱藏了自己的職位。
手機的描述只是因為我本身是電子愛好者，所以習慣性的看手機。

也許她希望我的回答是「某個電子廠的工人」，或者是「學生」。立刻隱藏自己的職位，直接說成「上班」，至少我是感覺到了隔閡。
我覺得有時候人與人之間的隔閡沒有想像的那麼簡單。
感覺就像我想融入，她卻在隱藏著自己。
有的距離，比我們想像的好像還要遠很多……

人從來不是融入什麼階層，而是到了那個層次，被自然而然的吸納。

我有點吹毛求疵了，勿怪。僅僅闡述我自己的觀點，閏土和魯迅的關係和階層無關。說通俗點，窮人富人能做朋友嗎？我的答案是能。但是窮人不能融入富人的圈層。

我個人經歷就能說明很多，我媽媽有個閨蜜是個富豪了我覺得，資產幾個億億應該算了吧？從初中到現在，他們40年的友誼，現在即使阿姨經常在加拿大也是隔天電話聊天聊很久。我們家算是小康吧，房子有，代步車有，但是不算富肯定的。和人家億萬富翁差距就太大了，但是可以作為朋友啊，只不過想融入對方的圈子肯定不行，不可能人家參加酒會帶著你去吧？我自己也是啊，也就幾個朋友吧，其中一個不說億萬富翁起碼幾千萬家裡有了，我覺得算是富了，可能我眼界淺了，我們還是很愉快的在一起玩耍，也經歷過很多互相幫助的時候，至今關係也很好，但是他自己的圈子我不想也從來沒想過融入，即使她說過一起玩什麼的，我也謝絕了，不是說自尊心作祟什麼的，咱確實不是那個層次的人，人家出去玩一次人均幾千塊錢，還是經常的，購物都是敞開刷卡，我確實距離人家的圈子太遠，自己不想尷尬也不願影響本來還很好的友誼。

說句最近很俗的話，多點真誠，少點套路，其實人有時候想的太多了

說個自身的，讀書的時候沒錢，不說什麼高檔餐廳咖啡廳，就是連肯德基都沒去過，偶爾進去一次都在售貨員的催促下臉紅的不知道點什麼。

終歸到底人和人能不能玩到一起除了興趣愛好還是要看消費習慣的。

我們都誤以為自己是個例外。

只有在面臨利益時，人才各分階級。

要融入人群不難。

一點點運氣。

一點點顏值。

一點點氣質。

一點點能力。

一點點口才。

一點點真心。

一點點勇氣。

一點點自信。

一點點愛好。

一點點幽默。

一點點大條的神經。

不知道要滿足幾條，看運氣。

重要的是你和他們在一起，不有求與人，不佔他們便宜，沒有利益，你和善又說的上話，放的開自己的心，自信自愛，沒人會無緣無辜歧視你。

歧視和排擠，是一種資源的浪費，是一種道德的冒昧。

但以為談笑風生就和他們是同級別的人了的話，只能說你too simple，sometime naive。

e你寫的倒讓我想起我剛大學畢業合租隔壁有個夜店公主的故事

當時寫

隔壁的房間住著一個KTV的公主，我想她應該是出淤泥不染的人吧，每天零點準時回來。和她聊天，從來不說什麼客人，只說她那個在老家的很帥的男盆友，以及「我要嫁回老家去的。」她總說羨慕我坐辦公室，我說你去試就可以，她笑稱自己已經習慣了黑夜。每次進我屋都會敲門很小心翼翼的問能進來嗎，不敢坐，看到書會驚呼你看那麼多書啊

其實不是階層不階層

應該就是對自己的不自信和陌生事物的局促吧

所謂貴族也不過他們習慣了那樣的生活，而我們覺得奢侈精緻

同是普通班卻要劃清自己和學渣的區別，可否知道隔壁班都是國際奧賽大牛？

不管是在哪一個方面，愛情還是事業，勝利者總是忙著跟失敗者劃清界線。

同一個階層也不見得就互相理解接納啊，你可以仔細觀察一下，一個部門職務相同的人都不見得能說到一起去，而拉斯普廷貌似比斯托雷平更能與沙俄貴族婦女們打成一片，因此能否融入某階層。。。還是要看各人吧。

圈子不同，何必強融。不過當朋友還是可以的

《東陽馬生序》節選

當余之從師也,負篋曳屣,行深山巨谷中,窮冬烈風,大雪深數尺,足膚皸裂而不知.至舍,四支僵勁不能動,媵人持湯沃灌,以衾擁覆,久而乃和.寓逆旅,主人日再食,無鮮肥滋味之享.同捨生皆被綺綉,戴朱纓寶飾之帽,腰白玉之環,左佩刀,右備容臭,燁然若神人；余則縕袍敝衣處其間,略無慕艷意.以中有足樂者,不知口體之奉不若人也.蓋余之勤且艱若此.

我想起了布魯克，有時候就是待太久了

太難了……

我拉著行李箱在帝都的機場，始終覺得自己跟旁人格格不入——哦，我自卑。除開這個因素不談，我朋友中——就是朋友的朋友，一起吃飯幹嘛的，感覺下一次都不會去了。

確實很難融入吧。別人在談股票融資最新的無人機什麼項目不錯巴拉巴拉，你只有做一個忠實聽眾的份兒，最那啥的是完全不知道別人再講什麼，你完全不懂。插不上話，不理解。唉，也是心塞。

人幾乎是不能融入其它階層的，不管是向上還是向下。就波迪爾的理論而言，習慣（habitus）是最顯著的階級標記。習慣是早期成長過程層中養成的已經成為人的一種下意識行為，因此日後很難改變。一個工薪階層的人很難擁有上流社會的習慣，比如：即便這個人群模仿上流社會人群去高檔餐廳，他們仍然會有out of place的感覺，也就是很難適應。他們可以模仿上流社會的某些階級標記（class signifier），但模仿不是真正自發的對外界的回應。

上學的時候曾經在某餐館打工掙點零花錢，裡面大部分服務員都是來自西部地區的外來人口，幾天時間深深感覺到人與人之間的差距好似兩個物種。舉個例子，後廚經常因為傳菜不及時跟服務員吵起來，而他們已經在同一家餐館共事三年了；那些四五十的大姐看不得你閑著，哪怕沒客人也要催著你找活干，注意不是上級主管，都是同樣的服務員，不惜得罪每天抬頭不見低頭見的同事，去為店裡謀利，真正把餐館自己家的敬業精神真是讓我驚愕，那怕我們工資只有2200 ；說話極其直，情商幾乎是負數這些外地人的腦迴路真是讓我看不懂，後來走時我感覺這些人一輩子也就能幹這個了。

以下內容純屬道聽途說，如有懷疑，就算我意淫的。

某屆政協回會議結束，某身價數億的超市連鎖企業老總想和會議里幾個聊的不錯的山西煤老闆一起去玩，認識一下。煤老闆們面面相覷，不想帶他玩，又不好意思直接說，便找個借口推掉了。之後幾個人聚會，邊打麻將邊調侃:一個開小賣部的，打麻將輸贏幾百萬肯定受不了，玩什麼玩……

變成另一個階層不就行了嗎？

無產階級內部要搞好團結

沒聽老人說的么「龍生龍，鳳生鳳，老鼠兒子會打洞」人與人本質就是互惠共贏，你都沒發給人帶來利益，人也不會和你交心。當然，走個過場還是可以的，或者你可以接受某些時候低人一等的狀態。