現代工藝打造的鎢鈦合金刀可以超越古代手工刀嗎？

01-05

使用粉末冶金技術，刀背偏鈦合金，刀刃偏鎢鋼，達到類似發動機扇葉的精確控制材料比例的刀劍，可以在性能上超越古代手工打制的名刀嗎?

說真的，這都只是你自己的想像出來的東西，鎢鈦合金有具體標準么？合金中各元素比例是多少？含不含鐵？能不能熱處理？刀身衝擊韌性和屈服強度是多少？刀刃硬度能達到多少？刃部金相結構是怎麼樣的？有數據么？什麼都沒有的話怎麼比？

刀具是否鋒利看的是金相結構中的微鋸齒結晶不是硬度，懂么？經常玩刀的估計都有體會，買個硬度很高的不鏽鋼刀，看著能刮毛，然後掛幾次毛就鈍的紙都割不動，這叫保持性，跟硬度也沒有特別直接的關係。沒用幾次就鈍了，硬度高的鈍了自己磨倆小時磨的滿頭大汗然後還磨不出來的刀多得很。買個很貴的進口刀，保持性也還好，硬度也夠高，然後切肉發現還沒幾十年前家裡找鐵匠打的鐵刀好用，這種也不少。這是刃部微鋸齒結構扯淡。

這還是說的小刀，長刀韌性、彈性、重心，刀型，手感，震動大小都有講究。現代成品鋼板線切割砂輪開刃的長刀根本不能實戰，只能拿來看，因為一個重心沒調過，也沒做減震處理，真打起來兵器一碰能震得你直接脫手。現在真正好的長刀也都是以古法打造為主，輔助現代的工具，比如以前鍛打得自己砸，現在可以用氣錘了，以前剛鍛打出來的刀條刃找平得自己拿專門的工具剷平，現在砂輪一打就完事。這種粗苯需要人力的工序可以用機器代替，但是流程依然是原來怎麼打的現在還怎麼打。

也別跟我扯粉末鋼，玩長刀的土豪多了去了，不差那倆粉末鋼的錢，但現在就沒粉末鋼做的長刀，因為那玩意就做不了長刀。

當然說這麼多不是說古代技術就比現代牛逼，是因為現代沒人研究實戰用的長刀長劍怎麼做才更牛逼了。冷兵器時代已經過去了。小刀還能日常用用，刺刀什麼的還有一點軍事價值，有專門的研發團隊在做。長刀長劍沒有專業的科研團隊去研發了。你所說的「類似發動機扇葉的精確控制材料比例的刀劍」比例達到什麼程度才是最優？有數據么？現在就沒人研究長刀長劍具體的最優數據。你怎麼做？研發人員和使用人員的思維方式不一樣，現在真正會用的都不多了。你說超越，數據層面可以超越，實際使用可能被人打出翔。舉個例子好了，很多測試視頻中國抗戰大刀一刀能過幾頭豬，能砍汽車不傷刃等等，全部完爆倭刀，實際對打兩個武力值差不多的人，都學過基本的格鬥技巧，拿倭刀的能輕易卸了拿抗戰大刀的。因為抗戰大刀短，重心靠前，出招慢破綻大長度還是劣勢。倭刀出刀夠快的話抗戰大刀剛抬手就已經把他腕子一刀剁掉了。打毛去吧。這些你不懂格鬥只看數據，你看不出來。

最後再給你個建議，不要只關注新材料新技術，自己想用什麼技術什麼材料能做出多牛逼的刀，你又不是材料學家，金屬各方面數據給你，你其實都看不懂代表什麼，只是覺得應該很牛逼。現實跟你想的不是一回事，你自己關注一下真正拿出來賣的高端刀具，人家大師幾十萬上百萬一把刀都拿去賣，什麼材料用不起，越是牛逼新材料用了越有噱頭，越能抬價，人家不用不是因為你比刀匠大師還聰明，只是因為那玩意不適合做刀

性能上超過n倍了，情懷比不上這麼多年的科技進步

其他先不說，高速鋼車刀表示：我就是專門切寶刀的