朝鮮1月6日試爆氫彈後,還有什麼方法能讓朝鮮棄核?

本次試爆後,無論氫彈是否研製成功,應該說朝鮮在核武器研製方面都前進了一步。

在目前朝鮮堅定想成為核國家的情況下,假設各利益相關方願意通力合作,是否還有方法能在付出較小代價的情況下讓朝鮮放棄核武器,可能的方法是怎樣的?如果無法以較小代價讓朝鮮棄核,那需要使用什麼方法、付出怎樣的代價才能達到目的?

較小代價是指

1.無直接行為導致大面積平民傷亡(即類似制裁導致糧食供應不足,餓死的平民不計入統計,這些也不好統計)

2.無大面積核泄漏發生


很多人以為朝鮮人搞核彈就是為了訛詐各國,要點糧食啥的,其實這可真是不了解朝鮮人的思維了。在朝鮮人的心中,他們是跟五大國平起平坐的大國,而兩彈一星就是衡量你是否是大國的一個重要標準。所以就像朝鮮自個說的,就是天塌下來也別想讓它放棄核武。


一、朝鮮核工廠發生泄漏事故之後派兵收容難民和進行搶險救災,幫助朝鮮維持正常的社會秩序。

二、永遠的主席慈父金日成是被國賊金正日毒殺的!金正日、金正恩父子竊國多年,罪行累累!

三、朝鮮人民一致擁戴金日成主席的親弟弟金英柱繼承萬景台血統!什麼?金英柱沒續住?好吧,金日成的長子金平日現在不是在捷克當大使么?朝鮮人民支持金平日擔任最高領導人!

幾千噸幾萬噸當量的核裝置而已,不知道比當年的天朝差多少。


在「各方通力合作」的前提下,也就是各大國在朝鮮半島上不存在任何地緣博弈和鬥爭,那麼一個背後接壤兩個安理會常任理事國、面對的是美國駐軍和日本的朝鮮,直接繳械才是唯一出路。如果這種情況下依然冥頑不靈的話,要達到題主所說「代價小」的標準,可以考慮政變+斬首的方案,就是風險稍大。


中國周邊已經有五個核國家,哪個我看都比朝鮮危險。

朝鮮確實不是正常國家,但是在核武器問題上沒有什麼瘋狂行為,也就是說幾句硬化。也承諾沒被侵略就不用核武器。朝鮮比起當年美國蘇聯對華核訛詐的那種瘋狂的硬話,差遠了。當年美國那麼瘋狂的威脅使用核武器你都不怕,你怕啥美國?

朝鮮的經濟命脈是中國控制的,你還怕控制不了?

說到最後,你再看不慣朝鮮核試驗,你能怎麼辦?制裁?不是早就制裁了?你還不是只能幹瞪眼。

核爆是他最好的選擇,棄核的利比亞完蛋了,烏克蘭土地被吞併了。堅持核武器的印度巴基斯坦以色列都得到了國際認可。朝鮮不想和美國日本和好么?朝鮮已經多次和美國示好,連綁架日本人都承認了,結果如何? 朝鮮不想和韓國和好么?多次會見了。 朝鮮長期經濟上的制裁、政治上的孤立、軍事上的恐嚇,背後的中國也不提供保護,你能怎麼辦?就像中國的兩彈一星是美國逼出來的,朝鮮也是一樣。陳毅說過,不要褲子,只要核子。事實證明他對了,核武器對中國的國家安全起到了無比重要的作用。


真正能讓朝鮮棄核的辦法除了政變和斬首別無他法。制裁什麼的根本不管用。


朝鮮是不會棄核的,核武器關係到朝鮮政權的合法性。

本次核試驗很可能不是氫彈,但依然說是氫彈,更多是對內宣傳的。研製出氫彈的意義在於金正恩比他父親更進一步,這樣才能維持其在國內人民的統治權威。因此,朝鮮是無論如何都不會放棄核武器,火箭這樣凝聚人心的政治砝碼。

朝鮮的核武器不是用來打擊外來侵略的,即便朝鮮的常規武器,以及俄羅斯,中國的支持,這個世界上沒有國家敢向朝鮮開戰。


謝邀

這個利益相關方通力合作的前提是不存在的,換句話說,如果利益相關方通力合作,朝鮮的核問題不會拖到現在,在當下,朝鮮幾乎不可能棄核,無論是主動的還是被動的,最大的可能性是其國內發生重大政治變動呢,朝鮮新任領導人的新思維,如果成功了,幾乎篤定可以獲諾貝爾和平獎,但朝鮮會嗎?我想是不會的。

東北亞地緣政治的特點是,這裡將是美國在亞洲的最後堡壘。

為什麼這麼說,儘管看上去太平洋那麼大,東盟各國翹首以盼王師來主持公道,遏(hai)制(pa)中國發展。但在可以預期的未來,中國將逐步將美國的勢力逐出南海,而事實上,美國也沒有過硬的理由為了東盟幾個國家的利益和中國大翻臉,目前南海的又是飛機、又是船是兩大帝國在搖旗吶喊,都沒有打算真正在此被糾纏。即便翻臉,也會是場代理人戰爭,大BOSS樂觀其成。

但朝鮮並不同,一場朝鮮戰爭,將日本挽救於水火之中,也就是通過朝鮮戰爭,讓美國在東北亞政治格局中處於的位置非常重要,甚至不惜親自擼袖子上場。這是因為,朝鮮問題和台灣問題本質上非常類似,都是二戰後的世界格局一部分。

讓我們再回首一下朝鮮戰爭的爆發,當年共軍橫掃神州,建國後第一件事去莫斯科見斯大林,斯大林以為毛是來納投名狀,沒想到毛是來要新條約,最讓蘇聯沒想到的是,毛主動提出了當時蘇軍所佔領的旅順和大連。憑藉軍力,當時的共軍當然沒有辦法收復這兩個地方,但毛的算盤是,我已經認了大哥,大哥再欺負我就太不夠意思了。斯大林為了一個所謂的紅色陣營,吃了悶虧,新條約簽訂,儘管要走了外蒙古,但丟了旅順大連,非常不爽。

毛前腳剛離開莫斯科,斯大林就密電把金日成叫到了莫斯科。之前,斯大林全盤否定金日成的進攻南韓計劃,這次鬆了口,同意了他的進攻計劃,金日成欣喜若狂,而這一切,中國當時懵然不知,樂呵呵以為蘇聯大哥還了大連、旅順,正在準備台海戰役。

斯大林和金日成商議好朝鮮戰爭的全盤方案,只是留了一個尾巴,把表面的決定權交給中國,讓金日成去找毛澤東商議,毛要同意打就可以打。

金日成到北京見毛,毛一問,斯大林也同意了,金日成也準備好了,連進攻方案都已經成熟了,毛知道被斯大林擺了一道,而當時毛正在準備讓蘇聯支持軍艦解放台灣。

中、蘇、美非常清楚的是一件事,在當時兩個陣營已經開始爭奪地盤有摩擦的時候,美國絕不可能讓台灣和朝鮮半島都變成紅色,如果這個實現的話,日本的投降將毫無意義,美軍在亞洲島嶼戰的犧牲換來的戰利品將變換主人。

毛當時面臨著兩個選擇,如果不同意,毫無疑問,金日成和朝鮮將視中國為敵,因為中國為了自身利益而置朝鮮和蘇聯的決定而不顧;如果同意,即便朝鮮按照計劃平推了韓國,統一朝鮮半島,那麼美軍將孤注一擲保護台灣,以此來守住日本,中國的統一將遙遙無期。

所以毛提出的建議是,讓金日成等一等,自己先收復台灣,然後派兵和金日成兵和一處將打一家,能更順利統一朝鮮半島。金日成也明了這其中的關係,所以說自己不需要中國派兵,靠朝鮮自己就可以統一朝鮮,堵住了毛的口。沒辦法的情況下,毛同意了金日成的方案,朝鮮戰爭開始。

戰爭的結果大家都知道了,朝鮮既沒有統一了半島,中國的解放台灣也擱置下來,日本的地位擢升。

回到當下。

朝鮮核問題的本質是什麼?

還是中、俄、美三大國的利益博弈,俄羅斯的重心逐步縮小,目前就剩中美兩大國,中國的任何決定俄羅斯都贊成,是個搖旗的。

中國的目的是主導這種博弈,什麼樣的手段能達到這個結果,中國就用什麼樣的手段。中國自創的六方會談,目前看是失敗的,但如果中國去主導朝鮮棄核,能否主導中美博弈呢,答案也是否定的,相當於自己去替敵人幹了敵人最想乾的事。

美國同樣明白,如果美國使用斬首或其他手段來對待朝鮮,會發生什麼結果呢?毫無疑問,中國將打著唇亡齒寒的名義,迅速在朝鮮政壇建立一股親華勢力,美國也是替中國幹了中國最想乾的事。

朝鮮棄核,兩大國相中干這個事的意中人都只有一個——韓國。不同的是,大家操作的手段。

朝韓合作有沒有可能像當年美國戴維營模式,美國或中國當家,請兩邊的領導人握手言和,我想幾乎無可能,因為兩家心裡都知道,目前對立就是因為中美,這兩個大國都不會出面,但不妨礙私下裡來各自促成此事。

介於目前的形勢,兩大之間難為小,韓國的處境是非常尷尬的,中國找的中間人是俄羅斯,美國找的中間人是日本。

未來朝核問題的解決,如果是韓國、俄羅斯有交集,實施的是中國方案,如果是朝鮮、日本有交集,實施的是美國方案,如果美國自己擼袖子上,那就南海各國自盼平安吧。

細聊到我的公眾號深夜座談會(lietome-bang)里來。


除非能手術刀式的癱瘓朝鮮所有核設施一夜之間攻佔北棒,不然不會動武。而且就算動武美國也指望不上。

因為出了氫彈以後美國笑慘了好嗎。就地爆炸北京倒霉,發射出來想打美國(能不能發射是個問題)想攔截太輕鬆了,打下來還是日韓中倒霉

估計中方知道這個消息以後臉都是綠的

感覺這就是中國本來想拿北棒當槍使,結果北棒翅膀硬了biu一下飛美國那去了。

既然軍事打擊打不起,那就只有繼續用自由民主互聯網肯德基好萊塢羅德曼【喂】和平演變了咯,希望它從內部垮掉。

希望北棒自己交出核武器,想的也是太美了。說靠拚命制裁就行了的,我也不知道該說啥了。

那種特工潛入破壞核設施然然後我軍正面平推活捉核武販子金正恩的劇情,不知道會不會發生呢(☆▽☆)


沒人邀,自作多情寫了回答,希望大神們輕噴!

按照國際關係現實主義的理論來說,每個國家都是理性個體,其行動都會選擇受益最大成本最小的方案(朝鮮這種流氓國家有時候的確也會做出一些不太理性的行為,但大體我們認為朝鮮也是一個理性行為體),那麼如果希望朝鮮棄核,就應該使朝鮮認識到持有核武器甚至使用核武器並不是受益最大成本最小的方案。

首先,朝鮮使用核武器,原因有以下幾個方面

1、朝鮮認為擁有核武器能夠有效地提高本國的安全程度,包括美國在內的世界大國或者是國際社會中的競爭對手懾於核武器的巨大破壞程度而不敢威脅朝鮮的安全,確保自身安全

2、核武器能夠在外交決策中給自己更多的話語權。在國際社會上,朝鮮並不是一個實力強大的國家(這個實力指的是經濟發展水平和國際事務的參與度),而且在很多方面,朝鮮需要世界上其他國家的幫助才能夠實現朝鮮的發展,但是朝鮮又不願意為此付出等價的代價。也就是說,核武器就是一件能夠威脅其他國家在本國事務或者是關係朝鮮的事務中有所讓步的工具。援引句《少帥》里張作霖的話:一文錢買個饃饃,夠吃一頓,買槍,頓頓有的吃。核武器就是「槍」。

3、擁有核武器是大國的標誌性特徵之一。這種想法在國際社會中廣為流傳。而且就目前的情況來看,似乎的確是這樣。朝鮮持有這樣的想法,積極發展核武器是朝鮮證明自己大國地位的一種手段。

綜上,使朝鮮棄核,就要使朝鮮認識到上面列到的幾個發展核武器的原因是不成立的。

1、使朝鮮認識到發展核武器不能夠保證本國的安全。具體來說,就是美國等國家對朝鮮進行制裁、封鎖、甚至使用本國已有的核武器對準朝鮮,擺出一副一損俱損的態勢,威懾朝鮮放棄核武器。類似於古巴導彈危機時候美國的強硬態度。但是有一個難點在於,威懾往往需要威懾國有能力進行威懾、有意願進行威懾、被威懾的國家(朝鮮)能夠感受到威脅,而威懾的巨大代價往往是其他國家不願意付出的。減少威懾代價的一個方法就是幾個有能力威懾朝鮮的國家合作,共同威懾,但是,問題在於合作就會出現各方付出成本是否合理、合作方是否相互信任、有沒有搭便車行為一系列問題,由於在國際社會中沒有一個衡量威懾代價和統籌合作的權威方,所以,從這個方面使朝鮮棄核可能性不大

2、除了核武器,提供更多的機會給朝鮮參加國際事務。這項基本上難以實現,因為每個國家都是理性行為體,那麼就是說沒有一個國家會和一個實力不夠、民族性格頑固、而且以核訛詐為武器搶地盤的國家平起平坐。

3、我覺得最有可能使朝鮮放棄核武器的途徑就是循序漸進改變朝鮮領導人對於核武器的觀念。畢竟核武器研製代價高昂,而且基本上不會有使用的機會(畢竟朝鮮只是邁出了擁有核武器的第一步,而美國俄羅斯之流已經探索星辰大海去了)。使朝鮮的決策者認識到核武器的成本會和收益相抵消、甚至代價大於收益,朝鮮棄核就有可能實現。

那麼,綜合起來看,使朝鮮棄核的各種條件難以實現,所以在當前情況下,基本上朝鮮棄核不太可能。

哦對了,有一種特殊情況,朝鮮不再作為一個國家存在,那也就無從談起棄核問題了。


有核國家出面給與核安全保障。

朝韓都是一家人,憑什麼覺得朝鮮不想找個靠山?

只不過現在沒人要罷了


六方會談的宗旨是正確的,記住朝鮮戰爭只是停戰即隨時都可以再次爆發;決不允許雙邊就把事兒幹了;金三就是這麼想的;必須要在顧及多方的利益上達成妥協後,這事兒才能解決;屆時半島動蕩後百萬難民湧入的局面不可收拾;我國的經濟發展安全就會受到嚴重影響;試想一下,卡扎菲也是與其和解後,被分分鐘幹掉,就是要讓金三知道這個道理


謝邀,唯一的辦法:美國解除對朝鮮的封鎖,美國對朝鮮釋放善意(雖然是不可能的)

朝鮮執意擁核並不是為了展現自己民族多聰明搞的形象工程,其實並不是自願的。主要原因是美國有強烈的入侵朝鮮的意圖,讓朝鮮感到威脅,而核武器可以替代千軍萬馬防禦美國的入侵(和中國當年有點類似)。次要原因是中國融入西方經濟體系後,失去像過去那樣全力保護朝鮮的戰略需求,朝鮮早就意識到了再發生一次半島戰爭,中國很可能不會出兵和美韓對打而放棄巨大的和美韓的貿易利益。

靠山靠不住了而大敵卻咄咄逼人的威脅,是朝鮮擁核的主要根本原因,所以要解除朝鮮核武,也要抓住這個主要矛盾。

但對於中國來說,並沒有要求朝鮮解除核武裝的強烈需求,畢竟朝鮮並非中國的威脅國,朝鮮的主要敵人是日美韓,朝鮮擁核主要目的是拒止美國入侵,而不是主動核攻擊有核國家,因為再瘋狂和弱智的小國,也知道主動核攻擊有核大國就是自殺,所以朝鮮唯一能用到核武器的時候,是某外國入侵朝鮮並即將滅掉朝鮮,朝鮮才會與之用核武同歸於盡,而中國,是不可能有入侵朝鮮的意圖的,所以中國肯定吃不到朝鮮的核彈,相反誰最有意圖入侵朝鮮的,誰才會有機會吃到朝鮮的核彈。

既然沒可能吃到朝鮮的核彈,中國就沒有要求朝鮮放棄核武的需求。中國現在的反對朝鮮表態,大部分都是給美韓看的,意思是我沒有跟朝鮮同流合污搞核武,核武是朝鮮自己搞的,僅此而已。


朝鮮在你們的口中就是十惡不赦死不足惜的邪惡國家的代名詞么?那麼朝鮮確實是這樣么?

你們只知道「金家王朝」,卻忘了朝鮮的人民,你們只知道考慮東北,卻不管朝鮮人的死活。「文明世界」當然不屑於向「邪惡國家」妥協,但事實上是這樣么?

朝鮮窮,朝鮮維持人民的生活高度依賴外援,那麼就因為你們給了援助朝鮮就要永遠作為你國的附庸么?你們享受著比朝鮮人多得多的物質,卻斥責朝鮮為貪婪和得寸進尺,朝鮮人不是人么?

……………………………………………………………………………

==================================

代價最小的是,給錢,停止制裁,用援助換棄核,你就甩三胖一臉中國1%的gdp,你看三胖叫不叫爹

然而美帝不會這麼干

「無直接行為導致大量平民傷亡」,但是不要忘了,貧窮和制裁是可以導致比軍事行動更多的平民死亡的,美國對朝鮮的制裁絕對可以說是直接在殺人的

只要朝鮮依然是貧窮和落後,那麼朝鮮永遠是世界的不穩定因素。


在偉大領袖金正男元帥的帶領下,朝鮮重返六方會談,用和平手段解決半島核危機,為世界和平做出不可磨滅的貢獻。


拋磚引玉一下,我只是個普通學生,看問題的角度肯定會有點片面

個人對此是持悲觀態度的,朝鮮擁核在近一段時間無法解決,這個事實將長期存在,東三省的兄弟們你們辛苦了。因為在這種事上五大流氓還是會因此扯皮的,所以樓主那個「各方通力合作」是個偽命題

目前最糟的辦法,就是像當年肯尼迪那個時候一樣,美蘇穿一條褲子做方案核平天朝,當然這個方案因為肯尼迪被刺殺不了了之,某種程度上面我們得感謝那個刺殺者

五常想讓北高麗自己棄核幾乎不可能,那就有如下方法

1、核平

2、在出口上卡朝鮮脖子逼迫當局就範,然後再給點利好

3、在出口上卡朝鮮脖子使當局無力供給人民然後爆發顏色革命

4、出兵攻打佔領並扶植新政府

一和四是紅果果的霸權主義估計就算是五常也無法頂住這種輿論壓力的,所以可能性幾乎為0

三是米帝最拿手也是最喜歡乾的,畢竟一革命組個親美政府不是很難,川普昨天就是發表言論要求中國制裁朝鮮,扼住朝鮮脖子,但是三於我國是相當不利的,顏色革命之後北高麗親美的話那分分鐘開放駐軍,米妖的愛撫娘娘那就天天在東三省人民眼皮底下轉悠了

二算是大完美結局,但是各位覺得以金三胖的性格他會放棄嗎?還有伊朗的前車之鑒在,除非他一開始做這個鞭炮就是聽響騙五常糖果的

所以,個人認為全世界一些分析幾乎都是指向北高麗爆的不可能是氫彈這個當量是失敗作云云,真是一盤很大的棋啊……

---------與本題無關的分割線---------

關於朝鮮擁核這個問題我的心情特別複雜,一方面米帝的注意力再次被引走,我兔又可以悶聲那啥了,一方面東三省離朝鮮實在太近太近了

核彈這玩意真的只有五常才能駕馭,為啥,說難聽點,只有五流氓才會愛惜自己的面子,才會定規矩自己束縛自己(當然這個是作秀還是真的我也不知道),再說的直白點,我認為只有五常才會心慈手軟在按核彈按鈕面前猶豫一下,別的國家根本不會想太多

或者說,只有五常才能做到按核彈之後還有一系列動作,別的國家我覺得很大可能是領導人一時圖爽然後丟核彈然後下一步怎麼做完全不知道

核彈真的算是大國重器了,真的要有做大流氓的想法才能擁有,否則於己於人都是禍害,給我的感覺有點像什麼呢,小混混拿了把青龍刀天天拖街上去想砍個人試試效果,這就是目前我看朝鮮擁核


現在局勢已經完全失衡了,金家王朝很有可能在這一代終結。

以下是我昨天寫的文章,大體分為兩部分:1、朝鮮核試驗行為把自己變成公敵,使得美日韓走到了一起——美國獲得駐軍,日本獲得『友誼』,韓國獲得同情與諒解,大家共同對付這個『熊孩子』。金正恩的地緣政治遊戲已經玩不下去了;2、金家王朝倒台後,將釋放大量經濟紅利,在資源等方面與朝鮮互補的韓國將首先受益,東三省也將在貿易等方面得利。

以下是全文,有興趣的可以看看。

【三胖倒台紅利】二戰最後的政治遺產糾紛,即將見分曉

從春節到現在,大家的目光都集中在房價、油價、金價、匯率等方面。作為農曆新年的第一篇,籌碼君在此提醒各位:

朝鮮半島局勢有可能發生根本性變化。而在實力差距懸殊的現代軍事力量作用下,只需兩三天,改朝換代,塵埃落定。

所以,早做投資功課、早做準備,才有可能把握住這幾十年一遇的投資機會。

一、朝鮮半島局勢為什麼會發生根本性變化?

小孩調皮搗蛋、玩玩水槍,長輩們還能容忍;

改玩真槍了,還到處瞎比劃,這不是作死是什麼!

金正恩如今就把自己逼上這樣的絕境:

上月6日朝鮮宣布進行核試驗,這是其自2006年以來進行的第四次核試驗。

本月7日,朝鮮又用遠程火箭發射一顆衛星。

受此影響,局勢迅速發生變化,日、韓、美走到了一起:

日本獲得了「友誼」;

韓國獲得了同情和諒解;

美國獲得了駐軍。

日本藉機改善與韓國的關係,誠意滿滿,共同應對朝鮮威脅。

首相安倍晉三在1月22日的施政方針演說中將韓國定位為「共享戰略利益的最重要鄰國」。而在去年,安倍僅將韓國稱為「最重要的鄰國」。外相岸田文雄在當天也強調要「使日韓關係得到發展,進入面向未來的新時代」。這足以顯示出安倍政府對於發展日韓關係的高度重視。

除了耍嘴皮子,日本在日韓關係最大的癥結——歷史糾葛方面也做出巨大讓步。比如在慰安婦問題上,去年12月,安倍政府主動與韓國就此問題達成協議,表示願意向韓國道歉,並給予韓國10億日元賠償。要知道,在此之前,安倍政府一直是採取修正主義立場,不斷美化日本的侵略歷史。

面對日本的主動示好,韓國也很識趣地不再揪住歷史問題不放,解決眼前這個麻煩要緊。韓國總統朴槿惠表示若日本落實承諾,則韓國將不再舊事重提。

看到日韓修好,美國很開心——軍事防務合作終於有譜了!

美國一直是日韓軍事合作的撮合者。事實上,早前日韓曾差點締結軍事情報保護協定,後來因為韓國國內輿論反對而作罷。1月初朝鮮核試驗之後,日韓高級官員表示要重新審視日韓之間的安保合作協議。此外,朝鮮核試驗之後,美國已經表示要加強美日韓之間的防務合作。

面對急轉直下的局勢,中國也沒法繼續護著朝鮮這個熊孩子了,只能支持安理會儘快通過新決議,採取進一步措施,有效阻遏朝方進一步發展核導計劃。

寫到這裡,籌碼君不禁想感嘆一下,地緣政治不是這麼玩的——原本應該是形成一個讓大家都不太舒服、都需要你的局面,再從中謀發展,如今卻把自己變成了公敵,小金還是太naive(相比之下,如今已是「亞洲瑞士」的新加坡真是不知道高到哪裡去)。

二、假如金家王朝終結,將釋放多少經濟紅利?

我們先來看看朝鮮有幾斤幾兩:

根據世界銀行的數據,2014年朝鮮總人口大約2500萬

什麼概念?2014年上海常住人口2425萬,根據「十三五」規劃,到2020年上海人口要控制在2500萬以內。

此外,根據《經濟學人》的數據,朝鮮人口平均年齡33歲

什麼概念?中國平均年齡35.4歲

也就是說,有著相當於上海那麼多人口的、年輕的、受苦多年的勞動力將被釋放出來。

這還只是人口資源,朝鮮的自然資源更是豐富。

比如礦產資源方面,朝鮮菱鎂礦的埋藏量在全世界處於第一位,前十的礦物還有鎢、鉬、石墨、重晶石、螢石等7種。金正恩上台後,頻頻從中國招商,靠的就是兩百多種儲量豐富的礦物質、估價約6萬億深埋地下的寶藏。

這些在朝鮮半島分配極其不均的自然資源,正是韓國所欠缺的

那麼,和平的方式也好,靠武力也罷,一旦朝鮮大門打開,誰將受益?

韓朝統一是有可能的。這方面可以參考當年東西德合併。兩德能合併,有以下幾大背景因素:

1、雙方有強烈的民族認同感;

2、雙方經濟差距巨大,每年冒險肉身翻牆的東德人不計其數;

3、東德失去蘇聯靠山;

4、東德執政黨用權力換特赦,免去被清算的後顧之憂。

以上幾點對朝鮮、韓國的情況,同樣適用。

半島一旦統一,朝鮮有勞動力和自然資源,韓國有制度和資金,雙方完全互補。從投資的角度來看,韓國將出現許多值得一投的標的。

除了利好韓國呢?相鄰的東三省也將收穫貿易上的好處。畢竟,中韓在經貿方面一直關係不錯。比如,2016年就是中韓自貿協定(FTA)生效後的第一年。

具體投資機會,籌碼君將在後續文章中一一介紹,也歡迎大家通過微信群或公眾號後台與我們交流。

正如此前曾提到的,新局勢要求投資者必須具備宏觀判斷能力,以及更廣闊的視野。2016年,籌碼君將一如既往地拋磚引玉,幫助大家發現更多投資機會。

拜個晚年。一起發財。

http://weixin.qq.com/r/pTp2bofEJtpZrcMN92_3 (二維碼自動識別)


美國如果能事前向中國做出承諾:美軍撤出朝鮮半島以及南海;並且其他四大常承諾事後一致通過決議:支持中國對朝鮮採取的一切措施。中國自有辦法解決朝鮮核問題。

陰招:擒賊先擒王

先表面上緩和中朝關係,短期內加大對朝援助,並派高級別領導人訪問朝鮮,以示不計前嫌,認可朝鮮核實驗既定事實,並且世代友好。然後以共同慶祝國慶為名,盛邀金三胖(及高級官員)訪問中國。三胖上台後一直沒有人邀請他出國訪問,因此出國訪問的意願向來很強烈,必定看不出這是計謀 。等三胖來華之後,將其控制住,不準再回朝鮮。換掉金家王朝,重新培植親華勢力。扣留別的國家領導人可能沒什麼用處,但扣留三胖,越足以讓朝鮮變天。

此策需天朝付出巨大的國際信譽代價。但如果能換來美軍撤出東北亞和南海,則永保東北和南海生命線安全,也是值得的。事後又有安理會決議一致支持中國的話,不利影響基本可以消除。

但目前情況下,朝鮮問題並沒有實質威脅到美國(及歐洲),美國不願撤出東北亞。這是問題的喉結所在。


1.先誘惑/挾持朝鮮多名高官至少有一個為核心,這個應該不太難,哪個高官有點把柄的話,就可以拉過來

2.培植他的勢力和影響力,這個是最難的,三胖對國內看得很緊。「邀請」其家人買來中國旅遊觀光

3.在金正恩做出什麼大動作之後綁架金正恩,嫁禍給韓美,不得已的話可以殺掉。最好不殺掉是因為這樣朝鮮國內就會有多股勢力覬覦王位,而不是太子繼位。

4.讓被控制的人上台,這個也非常難

5.為了緩和半島局勢,避免雙方開戰,中國決定派遣部分部隊進入朝鮮境內,協助傀儡上位。(同時要麼「接管」,要麼就打,把核設施搶過來)

6.殺掉傀儡,讓一切都無人知曉。並引發朝鮮新動亂,吞併朝鮮


已經毫無辦法,除了改天換地,要麼出現一個親華聽話的朝鮮傀儡,要麼出現一個三征高麗,三十征,三百征,三千征,三萬征高麗的中國政府,不把朝鮮滅國,不把朝鮮滅族誓不罷休的中國政府


我覺得應該是政變 朝鮮在金氏家族的統治下權利獨裁相當嚴重 個人崇拜主義盛行 並且 近些年來官方媒體報道措辭越來越偏激 這也是金氏家族瘋狂野心的側面體現 當一個人站在權利巔峰 會失去冷靜 開始變的瘋狂偏激 個人認為政變是最好的辦法 雖然會有很多人會成為犧牲品 但總好過將來 朝鮮半島在核輻射的污染下成為不毛之地 拿民族未來賭博的家族死不足惜!

可能覺得答主的看法有點偏激 但是防微杜漸 切爾諾貝利的慘劇令人毛骨悚然 那僅僅是核泄漏 想想 如果朝鮮領導人最後真的啟動核武 會是怎麼樣,金日成說過 沒有朝鮮的世界也不沒有存在的必要了!


推薦閱讀:

為什麼金日成時期的朝鮮經濟水平比較好,而現在又這麼貧窮了呢?
如何看待朝鮮即將發布的大新聞?
網上流傳的志願軍,進攻方式採用的三三制是真的么,還是像外界傳言的志願軍靠的是人海戰術進攻?
美國卡爾文森號航母已經奔赴朝鮮半島,美韓即將開展規模空前的30萬人軍演,希望對此有些了解的人分析一下?
朝鮮有什麼值得我們學習的地方?

TAG:朝鮮 | 朝核危機 |