政治權力與金錢財力誰對今日天朝社會的影響力更大？資本操縱權力能否在天朝合理存在？

01-05

在美劇《紙牌屋》中弗蘭克曾直言不諱地向前助手雷米道出了自己對金錢和權力關係的見解：權力比金錢更穩固更持久（反正大致是這麼個意思）。弗蘭克的這一觀點或許是天底下所有玩政治的人共同的認識，那麼就天朝來看，政治權力和金錢財力誰對天朝社會的影響力更大？資本操縱權力能在天朝合理地存在否？

2015年財富中國500強排行榜（前十）：

（來源：2015年106家中國上榜公司完整名單）

九家上榜大陸企業，全部國企。拿銀行來說，工商銀行第一大股東中央匯金持股35%，第二大股東財政部持股近35%；建設銀行第一大股東中央匯金，持股57%。

不僅如此，如果你仔細查看，上榜的約100家大陸企業，除華為等個別例外，絕大多數為國企。

中國政府掌握的資產規模有多龐大？

據財政部盤點的數據，中央企業和地方國有及國有控股企業資產總額超過117萬億。分攤到13.6億人頭上，每個人可以分8.6萬元。這只是企業，還有土地、礦山等自然資源。

公有製為主體，這不是隨便說說，這是有事實支持的。

很多人被馬雲、馬化騰、雷軍等互聯網領袖迷惑，以為受資本驅動的互聯網經濟在中國社會佔舉足輕重地位。其實互聯網經濟在中國GDP中佔比只有7%，中石油、中石化、國家電網、工商銀行這些才是大塊頭，一個工商銀行市值相當於四個百度。

未來中國是資本主導還是權力主導，這值得思考。但目前整體還是權力主導。

-------------------------------------

* 未來知識圖譜丨futureknowledge，這是一群醉心科技、充滿好奇心和求知慾的人組成的社群。在這裡，拒絕空話套話。每周2~3篇更新，解讀未來科技，判斷前沿趨勢，思考智能產品。

http://weixin.qq.com/r/70jRye-EHrJhrauq9x39 (二維碼自動識別)

* 關注後回復「投資未來」查看《未來五年，這7個行業將爆發性增長》

在我國，乃至在全世界範圍內，資本家和帝王家要麼已成為一家人，要麼就是還處在合流的進程中。這是資本主義的必然規律。

實際上，影響著中國社會政策決策和運行的人數在五千名左右吧。考慮到中國大陸境內數以億計龐大的人口，這個數字應該說是非常小的。

金融就是手槍，政治就是知道何時扣動扳機。

所謂的權力，其實是建立在家族經濟利益基礎上的家主意志。

權力操縱資本，有以下情境：

1.家主對決（爭村長的時候喲）

2.家奴護主 (君要臣死，臣不得不死，舍了一身剮)

3.大家族會戰，小家族戰戰兢兢（無利不起早，搶地搶娘們兒）

可用的資源有

副將:妻子，妾若干（保密）

外戚軍團：大舅哥，大表哥，岳父，岳母，小舅子（保密）

家奴軍團：大管家，奶媽，廚子，司機（馬雲，王健林之流）

可用戰術有

火燒糧倉，切斷敵方經濟來源

斬首行動，暗殺敵方主力大將（決戰多用，子孫皆是目標）

連合作戰，利益均沾（來來來，咱倆先干別人，回頭再切磋）

說了這麼多，眾家主的心思應了大聖狂言

靈霄寶殿非他久，歷代人王有分傳。強者為尊該讓我，英雄只此敢爭先。

突然一塊長大的大傻妞他爹說自己是老大，cui牛b吧。你爹敢搶我們家牛，我就干你家閨女。

他爹不僅搶了老劉家的牛，還砸了老王家的鍋，破壞了生命的大和諧。

夫王人者，導利而布之上下者也，使神人百物無不得極，猶日怵惕懼怨之來也。故《頌》曰：思文后稷，克配彼天，立我蒸民，莫非而亟。《大雅》曰：陳錫哉周，是不布利而懼難乎，故能載周以至於今。今王學專利，豈可乎？

當年蔣公與汪賊對峙，無意反共，脫離蘇聯投靠江浙財閥(國民黨是由蘇聯投資才起家的，黃浦軍校的第一批槍是蘇聯提供的)，江浙財閥要求蔣公反共(江浙財閥的靠山是英美等帝國)，後來發現蔣公不給力，準備支持汪精衛，不支持蔣公，就是不給錢了，於是蔣公就一天抓一個財閥的家人說是共黨，要拿錢來贖。最後財閥們才沒支持汪賊。

權力有多重要？錢有多重要？

http://t.cn/zHdhl8V (二維碼自動識別)

天朝版權力的遊戲，已經運行兩千多年了，系統內核還算穩定，雖然有時候會改改界面、打打補丁，但不影響玩家。

目前，遊戲客戶端已經升級為【共和】版本，前不久打了一個名為【改革開放】的補丁，剛剛調高了一個名為【反腐】的進程級別。

此次升級，還新增了【民主】【自由】【憲政】等模塊，開放時間待定。

我們是資產階級領導的社會主義國家，金錢財力和政治權力不是兩相對立的，而是高度統一，有機結合的。

趙家人這個稱呼的廣泛使用，意味著一個矛盾公開化的對立時代逐漸拉開

澎湃寫過指名道姓罵李嘉誠的署名評論員文章，後被刪除，那裡面的造句用詞簡直了.......

基本思路就是:

你有錢算個屁，你有錢那是因為老子給了你機會，老子想搞你，分分鐘就送你去見祖師爺。

所以你有沒有錢，有多少錢，這些錢都該怎麼用，都是趙家人說了算的。

怎麼？你有錢了就想當趙家人了？做夢！

..........

那篇文章的大意基本如此。

補充：

剛想貼出來文章標題，發現發出來那幾個字直接消失了，夠狠！

所謂財閥，分分鐘把他拿下沒問題。

唉，題主圖樣圖森破，這種問題在知乎提出是沒有意義的。

在中國，首先定義什麼是資本？什麼是權力？題主你一開始就先入為主的進行了概念推定，用資本主義的美國的政治上層建築類比中國特色社會主義政治經濟體制，進而得出資本與權力的分野，不是前者控制後者就是後者控制前者，把財富簡單理解為資本，把政府簡單理解為權力，這種典型的二分法不僅誤解了美國，更嚴重誤解了中國。在中國，不是權力控制資本，也不是資本控制權力，而是權力本身就是資本，二者是合為一體的。無論是政治權力還是金錢財力都是一枚硬幣的兩面，兩者互為表裡。如果硬要說哪個大一些的話，政治權力肯定大於金錢財力，這是不言而喻的常識。

幾千年的經驗告訴你，學而優則仕。

經濟基礎決定上層建築！我黨的政治經濟學從理論到實踐都是滿分！

你查查過去十幾年到近幾年的首富們如今何在你就知道誰最大了

中國當權者可是有五千年的經驗呀，這答案早就寫在史書里了

資本操縱權利，就目前來看是，不存在可能性。。就今年的股災來看，金融體系的人那是玩命兒的往死里整股民。。最後你看到，證監會吧啦吧啦，又什麼索羅斯吧啦吧啦。那是權利的象徵。

身為一個重慶人，我只想說

有權在手，多少錢還不是一紙紅頭文件的事……

再好的和氏璧，也要完璧歸趙的。