如何評估收購 Instagram 和 WhatsApp 到目前為止給 Facebook 帶來的收益?
1、收購Instagram之後,facebook是否真的通過Instagram賺到了更多的錢,或者說因為此次收購股價得到了顯著提升?
2、facebook也花重金收購了whatsapp,這一筆收購過去差不多兩年,此項收購為facebook帶來了哪些實實在在的收益呢?
花大價錢滅掉了兩個未來最大的威脅,讓fb繼續在很長一段時間內保持市場領導者地位,從而保證了股價,典型的土豪打法,值了。
值得一提的是,有這種遠見和魄力也足以證明zuck的不凡。
收益是要從長期來看的。zuck最厲害的地方就是有遠見,布局廣。你看看微信,你以為微信現在就賺很多錢了么。
社交產品最重要的數據就是活躍用戶。從這個角度講,ins從30m到現在400m,whatsapp從600m到現在900m。facebook純粹是有賺無虧。
而且fb現在幾乎綁架了用戶手機上最常用的app。別只想著現在賺多少錢 ,要看佔有多少的用戶。變現很容易。instagram最近的廣告已經全面鋪開了。whatsapp想賺錢你參考微信。微信才600m的活躍用戶。Instagram 佔據了比Facebook 用戶群年紀更小的市場,而且還在增長,我認為這是非常成功的收購。
WhatsApp 的收購我認為主要是資本層面的退出吧,WhatsApp沒有明顯增長,可能內部會和Message 項目最終合併吧,瞎掰的。
被收購是創業企業的退出機制之一,並非只有上市一條路。更多的是資源整合 股東層面的考慮。目前在歐洲工作,我表示微信太tm好用了,我Facebook、ins、WhatsApp都卸載了,就留一個Facebook messager。
我就是來圍觀一下別的答案,看看雞肋的Facebook收購了雞肋的這倆,三廢合體能不能創造什麼讓人驚喜的東西。
可以看到Jefferies對FB的研報,裡面對Instagram的前景做了模型,主要指標是今後活躍用戶的數量,廣告前景。請戳:Internet – Video Ads and Instagram: Facebook』s Next Billion-Dollar Businesseshttp://www.jefferies.com/OurFirm/2/1034
在移動互聯網時代站住了腳
instagram和whatsapp產品用戶量在增長,Facebook已經得了好處,同時Facebook可以協調產品戰略,讓Facebook本身得到更長久的用戶增長和活躍度
作為出版行業從業者,FB以及Linkedin可能是顛覆傳統出版業核心商業模式的力量——基於同行評議的內容生產。
基於此,我在所在行業的角度狹隘的認為任何一次加速整合的收購行為都可能顛覆某個傳統行業。值。推薦閱讀:
※哪些跡象表明 Facebook 正在影響谷歌的廣告業務?
※如何評價 Kaiming He 的《Learning to Segment Every Thing》?
※怎麼評價 Facebook 的 Relay 框架?
※中美互聯網公司中,工程師和產品經理的職責和定位有何差異?
TAG:Facebook | 互聯網 | 移動互聯網 | 收購Acquisition | WhatsApp |