這個時代,是否投機取巧比踏實做事更容易成功?
現在這個時代
謝邀。
表面上是,但本質上不是。
因為:
1.投機取巧有一個天生的屬性:風險(大部分情況下,是高風險);2.正確的投機取巧是不能盲目的,是要規避風險的,而規避風險則需要耗費大量精力與時間來收集、處理信息,並且還要管理自己的情緒;
3.為了規避風險付出的這些努力,某種意義上其實也算是踏實做事了。並且這個社會,註定最後大多數人都成了勞心者,勞心者之「勞」,那也是勞啊;所以,表面上是投機取巧的人成功了,但考慮其承擔的風險以及規避規避風險付出的成本,其實也算是某種意義上的「踏實做事」。
這個道理對於無論是憑藉國運與行業起伏乘風破浪的人,還是在小地方、小公司耍些手段的人,都是適用的。兼具投機取巧和踏實做事的人是最容易成功的。
如果在這個時代成功的定義是有錢有地位的話,那麼在一個組織架構里,不管是投機取巧還是踏實做事,只要是迎合它的體制的做法就會更容易成功。
在投機取巧的人混的和踏實做事的人一樣好或者更好的地方,我認為投機取巧不是人的問題,而是體制的問題(雖然其他地方投機取巧的現象也有,因為制度嘛總是會有漏洞的,但在那些地方踏實做事的人就是會更容易成功),是體制讓平日里勤奮學習、踏實做事的人得到的回報還不如善於投機取巧的人,例如大學錄取不是綜合評定你高中三年的成績和表現,而是最後一考定終生,那麼臨時抱佛腳當然是有用的;例如那些高考移民,換個地方參加高考就能考上原本可望而不可及的大學,那麼投機取巧當然是比勤奮學習更有用;例如這麼些年,做實業的遠不如炒房的賺錢,那麼投機當然是比踏實做事更有用;再例如工作績效評定時,領導打分佔大比重,那麼和領導以及領導身邊的紅人搞好關係當然比踏實做事更有用。人都是趨利的生物,沒有制度約束,只靠個人道德約束只能是一句空談,而且現在的人信仰也沒有了,指望佛祖或者上帝約束都不可能了,更何況你不這樣做,你的機會和利益就會被其他投機取巧的人侵佔。你說在這樣的體制下,除了小部分堅持本心的人之外,大部分人是不是會選擇投機取巧,而不是踏實做事?你說這到底是人心的淪喪,還是體制的悲哀?(毋庸置疑,這種不合理的制度是會嚴重影響到個人的真才實學、企業的發展、社會的公平性乃至社會的進步的)
再有,如同匿名回答的那個答案所說,考慮到投機取巧的人承擔的風險以及規避風險付出的成本,以及投機取巧要付出很多的腦力用在巴結成績好的同學和維護好利益相關的人際關係網上面,這種「勞心勞力」並不比踏實做事的「勞心勞力」付出的少多少,輕鬆多少,所以投機取巧其實也算是某種意義上的「踏實做事」,可笑的是,這個「踏實做事」是為了佔用攫取其他同學同事的利益,為他個人謀私利,對自身的進步和集體事業的發展沒有絲毫幫助 。(臨時抱佛腳的人只求過關,沒有想要更好的想法,比平日里就投機取巧的人要懶惰,混的也不如後者好。)
PS:踏實做事不代表埋頭苦幹,只知低頭做事,不知抬頭看路,它是講方法的要用腦的。工作需要你做什麼而你好好做了,工作怎麼能做的更好而你想到了也去落實了,將來的工作還需要你做什麼準備而你已經提前準備充分了,這些才叫踏實做事。例如銷售就是要靠客戶關係網,那麼搞好你的客戶關係網就是在踏實做事。不要把有戰略戰術的踏實做事和投機取巧的行為混為一談。謝邀!
我看到的問題是這樣的:這個時代,是否投機取巧比踏實做事更容易成功?修改
現在這個時代
那得看你怎麼定義「容易」和「成功」了,比如說對有些人來說,出賣良知是比保有良知更容易的;對有些人來說,有錢有權就是成功的標誌。
偶爾暴擊可以,刀刀暴擊要麼外掛要麼做夢。
時來天地皆同力 運去英雄不自由
能投機取巧的人,大都擁有更多的社會資源。他可以走捷徑,誰不想更輕鬆的成功?做實業搞生產1000人的工廠不如一個炒房的這是事實。我們就生活在這樣的環境下,根源是什麼大家都知道。踏實做事不投機取巧可以,但是太累了,每年都有一卡車的難題去面對,任何一個「相關部門」都能讓你過不去。做實業十年了,如果還可以再選擇一次,我想去考公務員!
小女認為: 並不是,做事有交代,本是一個人最基本的道德準則,可如今卻變成了一種苛求。白岩松說過,人品是最高的學位,德與才的統一才是真正的智慧,真正的人才。 一個心智成熟的人,一定會站在對方的角度去思考問題。他們有著強烈的責任感,做起事來也會有始有終。
正是這種推己及人的思維習慣,決定了他們人生的高度。
我認為一個人待人處事的方式,反映了他最真實的人品。而那些真誠靠譜的人,往往運氣都不會太差哦。那倒要看看題主你所認為的是怎樣一種成功,成功到何種程度了。如果你指的是身邊的人和事,那我不否認投機取巧耍點小聰明確實能得到一些利益。但如果你定義的成功是馬雲劉強東或是毛澤東蔣介石這種的,你覺得光憑投機取巧能成功嗎?多看一些傳記你就會知道,一個人的成功不是投個機取個巧就能行的。
我們的投資邏輯永遠是先看人。
我們是這樣認為,投入和回報,不是一個財務數字,用電視劇的話,就是「人人心中有桿秤」。投入產出,一定是由於這個人的性格所致。
在今天社會化媒體發達、自媒體興起的時代,撒謊不僅是魔鬼般的惡行,更是搬起石頭砸自己腳的蠢事。創業是拿自己的青春、信用以及朋友、家人的錢財去「賭博」。且行且珍惜吧我覺得任何事情,爽過了,總有一天會找回來。沒有例外。
分兩種。1.人牛逼關係網灑遍天下,找機會就謀求深度合作;人方案做得可行性高,適應性廣,有機會就拿出來,屬於有貨;人算計的深,知道公司需要什麼,提前準備充分。2.人拉的下臉,知道自己需要什麼,該犧牲什麼,該說什麼讓老闆同意,該做什麼讓客戶滿意。作為同事,看看別人做什麼總比眼紅好。不管他能力出眾或手段骯髒,對你總有感觸吧。與君共勉。
看得到的投機取巧,看的到的踏實努力。看不到的殫精竭慮,看不到的渾渾噩噩。所以,了解真相以後,再來評價。淡定一些,從容一些。這世界本來就不公平,認了吧
前段時間和一個學霸聊天來著
他學習大氣污染這方面
在讀完研究生之後又回來申請了公派的博士
當然 還在他那個哈佛畢業的導師那裡
導師特別欣賞他
明年要帶他一起參加國際性的會議……
反正那個會議在他專業很厲害就是了……
導師打算最多帶兩個人……
他又問老師……在哈佛是一種怎樣的體驗
導師說:「那能有什麼體驗?你想去嗎?我送你去幾個月唄。不要學費,自己準備住宿生活就可以。」
……
總之字裡行間透露著對他的欣賞對不對……
然而他跟我說……
他其實投機取巧來著……他不是學霸……
???
我當時就呵呵了
你跟我說你不是學霸!!?
你當我不知道申請公派這種只有成為國家優秀青年的機會多難得是嗎!!?
你當我不知道你那個一天就寫完期末論文拿了第二是嗎!!?
好!!你想說你其實是學神對不對!!?
然後我就質問出聲了!
然而他說 ……
他那個論文雖然是一天寫完的……
但是找資料看文獻就用了一個月……
看了至少80篇文獻……
中途找到一個不怎麼出名的但是一輩子專門做一個課題的而且在英國本地知名度很大的科學家……
做的就是他那個方向……
然後他把那位科學家生平發表的所有文章都看了……
導師感覺他真的是個用心的孩子……
「這不就是投機取巧嗎?」 他問。
他申請博士的時候也是把英國美國這個專業最好的大學的老師和成果都看了
所以導師問為什麼還選擇他的時候
他能夠有條有理地分析專業前景和世界排名不錯的學校的狀況
後來
導師更加欣賞他了
然後就變成了開頭那樣
……
說出來投機取巧很容易……
但是他看學校介紹就又用了一個月……
……
和學霸的談話真是讓我受益匪淺……我才知道……
成功的人投機取巧也是比常人努力一大半……
大家不用麻痹自己……
這個世界還是要靠付出才會有回報這種東西的……
而至於回報……
還得看你是不是足夠聰明……
你……
真的努力對了嗎……
就這樣。
明媚的詩人。是的。當你有了學校列印室郵箱的密碼,平常不用寫作業,只要上課睡覺晚上背背小測單詞抄抄答案,每次考試前裝裝好難我不會,考試後裝作我都不知道怎麼就做對了。就可以收穫一票誇獎和艷羨目光。
個人小利益,前途,投機取巧,短期內當然有效。長期發展方向就是某個行業,領域的專家,集團(寡頭)領頭羊嘍。個人認為,對大眾生活(精神)品質地提高好有意義。看看wx估值幾千億(號稱爆款產品),我也是醉了,我們是多空虛啊。看看工業中的機床,有多少是進口的;有多少好發動機是進口的(這個有多少年頭了,中國有汽車廠商試圖突破嗎?);有多少基礎實用軟體一直延用別人的(承認這個我們起點晚,但是我們有追趕,有多少自己的,有創新嗎?)。。。互聯網火起來了,帶動一波經濟熱,但也不能忘了基礎領域發展(需要時間長),一個個天天打了雞血似的。
投機取巧成功了就是新聞,會被媒體雞湯文無限放大。失敗被別人看到了,表示這很正常嘛→_→倖存者偏差。腳踏實地者剛好相反,成功了!嗯,正常!萬一失敗了,又剛好遇到有投機取巧者成功了。。。。有點類似專科和本科競爭時的結果
事在人為
投機也需要踏實做,想做好行動力要強並有耐心和勇氣
問題的關鍵在於看著題目感覺投機取巧的成本近乎為零。事實是投機取巧和腳踏實地應該放在一個水平面看,當事人無不需要付出若干辛勞。台上一分鐘,台下十年功。這一個巧字未必比腳踏實地取的輕鬆。關鍵是做你擅長的事。擅長的事並不是指職業選擇,而是你比別人有耐心,能踏下心學習那你就把主要精力放在學習上。你有獨特的人格魅力,能讓別人喜歡與你相處,那就發揮你的優勢好了。 事情做到極致,你便是專家。 人生資源太多,路太多,以人類短短几十年的壽數能做好自己比較擅長的就已經不錯了。
夜路走多了,一定會遇到鬼。
你可以用投機的方式賺到財富,卻無法從財富中獲得滿足;你可以用欺騙的方法獲得女友,卻無法從女友心中獲得愛情;你可以用作弊的手段獲取高分,卻無法從書本中獲得知識;你可以用金錢買到榮譽,卻無法從百姓口中獲得名聲。
推薦閱讀:
※哪些副業會比較有爆發力?
※為什麼有的人沒有階級意識?
※如何評價人民日報文章《人民日報:莫讓資金「脫實入房」》?
※環境工程可以作為能學一輩子的專業嗎?
※當目前做的事情跟你所想要做的東西不一致該如何是好?遵循自己的東西還是順應市場?