土耳其擊落俄羅斯蘇24戰機事件對is會產生何影響？對中國地緣政治有什麼影響？對世界格局會產生什麼影響？

01-05

土耳其擊落俄羅斯蘇24戰機事件對is會產生何影響？對中國地緣政治有什麼影響？對世界格局會產生什麼影響？

12月3日更新：

我剛剛寫好的專欄文章《俄羅斯拿出土耳其勾結IS證據，中東地區對抗升級》，內容如下：

據新聞報道，俄羅斯向外界公布了「伊斯蘭國」向土耳其運輸石油的3條路線，此外俄方公布了一段視頻，視頻顯示有大量油罐車通過土敘邊境。

公布不公布其實大家早就對土耳其和IS之間的來往心知肚明，那麼俄羅斯為什麼選擇這個時機公布證據？我們今天來探討一下俄羅斯和土耳其現在的處境以及中東問題最新的進展。

在土耳其打掉俄羅斯方面的戰機之後，俄羅斯並沒有直接報復土耳其，在施加軍事壓力的同時主要是經濟方面的一些制裁，並且都還只是計劃，留有迴旋的餘地。俄羅斯總統普京公開要求土耳其方面道歉，這個在我們之前的專欄文章中已經說過了，俄羅斯還是想給土耳其一個台階下，只要你把俄羅斯的面子照顧好，之前的事情可以暫時不追究了，別耽誤敘利亞的正事。事情本來是可以向著關係緩和的方向發展的，然而俄羅斯方面包括我們都低估了土耳其或者說是美國的強硬決心，現在的情況更能看出是美國實際上在背後控制的，要不然土耳其埃爾多安也就見好就收了。

我們之前的文章中說最好的結果就是土耳其承認俄羅斯戰機沒有進入土耳其領空，是系統故障導致判斷錯誤，並向俄羅斯道歉。但顯然土耳其以及美國拒絕了這樣做，美國隨後官方確認俄羅斯的戰機的確進入了土耳其領空，這個表態徹底堵死了土耳其錯誤判斷俄羅斯飛機越境這條路，你總不能先承認再否認吧，要不然美國政府的信用就會完全崩塌，雖然美國政府暗地裡不講信用多了去了，但這麼明著來那就會造成信任危機，一如美國之前的「稜鏡門事件」一樣。

筆者分析，美國方面應該是將敘利亞問題和土耳其擊落戰機事件捆綁在一起跟俄羅斯談，如果俄羅斯方面願意在敘利亞問題上讓步，接受巴沙爾政權下台的命運，那麼土耳其方面會承認這是一次誤操作，各方達成和解。這個提議肯定是被俄羅斯果斷拒絕了，所以美國接下來就承認了俄羅斯飛機進入土耳其境內。

事情發展到這個地步，局面對各方都不太好。美國在敘利亞問題上的掌控權被俄羅斯搶了去，現在已經進入奧巴馬執政的最後一年，美國會盡量避免大規模戰爭這種激進的行為，所以能使的棋子也就IS和土耳其，偏偏IS去襲擊了法國巴黎，讓美國不得不拉大與IS之間的距離，這個時候用土耳其來打擊俄羅斯，迫使俄羅斯讓步是一招可以迫不得已的棋。

對俄羅斯來說，單單一個土耳其很簡單，軍事恐嚇加上經濟制裁就已經足夠土耳其吃一壺，可是偏偏土耳其是北約成員國，要搞土耳其那就是和整個北約作對，俄羅斯不得不掂量掂量，謹慎行事，所以我們看到俄羅斯的每一步行動都是有節制的，暫時還沒有對土耳其造成實質性的傷害。現在將土耳其和IS勾結的證據公布出來也是沒有辦法的辦法了，希望以此佔據道德高地，讓國際社會給美國和土耳其施加壓力甚至各國對土耳其實施經濟制裁，從而迫使美國讓步。

土耳其自己就是個棋子，其實沒有多大分析價值，奧巴馬讓往東土耳其就往東，奧巴馬讓往西土耳其就往西，之前土耳其取消和中國的合同估計也是受美國影響。美國有這麼先進的情報網路，全世界各地露天的活動美國都能搜集到資料，土耳其總統的兒子從IS那裡買石油賺錢，要瞞過美國是不可能的，土耳其內部當然也會有人知道，但因為美國的扶持，也沒有人能讓埃爾多安下台，除非美國要埃爾多安下台。埃爾多安上台還是下台自己說了不算，所以他當然可以說「我敢下台，你普京敢不敢下台？」

一個有意思的事情是美國現在已經明著插手俄羅斯和土耳其之間的問題，用的名義是為了緩和雙方衝突，美國要充當調停者。一場比賽，如果踢球的一方自己也是裁判，你還讓對方怎麼踢啊。

俄羅斯公布證據的舉動值得關注，俄羅斯表示他們現在只出示了「部分證據」，沒有提供證明埃爾多安及其家人參與上述石油貿易的直接證據。這說明俄羅斯方面現在並不想徹底把關係搞僵，還給美國和土耳其埃爾多安方面留了一條路。

那麼，俄羅斯公布證據之後，美國的反應怎樣？

據美國之音電台網站12月3日報道，美國政府已經駁回俄羅斯有關土耳其參與「伊斯蘭國」組織非法石油交易的指稱。美國國務院發言人托納12月2日說，「土耳其政府沒有與』伊斯蘭國』串通，從『伊斯蘭國』組織購買非法石油。」他補充說，「我們無論如何不相信這是真的，不管任何情況下都不相信。」

五角大樓也拒絕了俄羅斯的指稱，「堅如磐石行動」發言人沃倫上校12月2日從巴格達的現場記者會上說，土耳其人是我們偉大的夥伴。他稱那些有關土耳其人會與「伊斯蘭國」為伍的說法荒謬可笑。

除了這個之外，還有另外一件事情是對俄羅斯的回應。最新出來的消息，在布魯塞爾舉行的北約外長會議周三宣布，已正式邀請巴爾幹國家黑山加入北約。這是一套連環事件，背後的操盤手都是美國，可以明顯看出，不管是為土耳其站台還是主導北約接納黑山，所針對的都是俄羅斯。

為什麼美國政府和軍方會極力否認土耳其與IS勾結？因為一旦這樣的結論成立，土耳其必然要面臨全世界的道德譴責和經濟制裁，作為土耳其背後實際的支持者，這對美國來說沒有什麼好處。土耳其要是一般的國家也就算了，可是土耳其是北約正式成員國啊，是美國自己的盟友。當下，美國還需要利用土耳其來和俄羅斯較勁呢，而土耳其要和俄羅斯較勁背後的靠山必須是北約組織，如果北約國家不再支持土耳其，那麼土耳其埃爾多安政權很大可能性會倒掉，如果是那樣，在敘利亞問題甚至整個中東，俄羅斯都將佔據絕對的上風，這當然是美國所不願意見到的。

筆者不禁要說，白宮和五角大樓的說法真是打美國民主法制社會的臉，不是一切都講究證據嗎？人家俄羅斯都把證據拿出來了，這時候美國又不講法律意識，擺出一副「我不信，任何情況我都不信」，難道因為你不相信事實，它就不是事實？引用柯南的經典名言「排除一切不可能，剩下的再不可能也是真相」，美國此種做法完全違背公正、公義的原則，是典型的只講利益不講原則，今後全世界的民眾如何還能相信美國？

現在的事情還有沒有談判的餘地？還有的，但是談判對俄羅斯不利，如果說單單是敘利亞問題，那麼俄羅斯方面佔據主動，但是加上土耳其這顆棋子，就不好說了。對於美國來說，土耳其埃爾多安政權是顆可以丟棄的棋子，這個不行我再換一批人就是，但是巴沙爾政權對俄羅斯不一樣，如果讓巴沙爾政權下台，俄羅斯就沒有人可以換，玩選舉俄羅斯是玩不過美國的。又到了該考驗普京高超政治藝術的時候了，是直接推平敘利亞還是接受巴沙爾下台？

毫無疑問，現在中東是世界的火藥桶，更糟糕的是，德國以及英國也將跟隨法國的腳步，派出軍隊參與敘利亞打擊IS。請注意，這幾個國家是各自派兵，而不是北約集團的聯合行動。這說明英法德等歐盟主要國家和美國的立場是存在分歧的，在土耳其擊落戰機事件上，美國和土耳其讓北約其他成員為難了，它們並不想和俄羅斯關係繼續搞僵，歐洲國家還仰仗著俄羅斯的能源呢，再怎麼說俄羅斯也同屬於歐洲，也是它們的鄰居，和俄羅斯反目對它們來說並沒有什麼好處。

但是我們需要知道，畢竟英、法、德是北約成員國，如果美國要讓北約內部達成一致，美、英、法、德、土聯合起來行動並沒有實際上的困難，現在只是還沒到那一步。一旦這幾個國家聯合起來針對俄羅斯，將是對俄羅斯的強有力包圍圈。各國在敘利亞問題上一旦處理不慎，比如談判談不攏，飛機誤炸其他國家軍隊，那麼引發更大的衝突甚至戰爭並不是不可能。其他國家暫時還沒有派遣地面部隊進入敘利亞，但美國剛剛公布的消息將派遣特種部隊進入伊拉克，如果美國的特種部隊出現在敘利亞，俄羅斯的飛機還能不能扔炸彈？

第三次世界大戰說遠也遠，說近也近，中東的局勢其實和我們息息相關，不管是石油價格，還是打擊IS，阻止IS發動恐怖襲擊，還是國際上的博弈，都會影響到中國，我們還是希望局勢能得到控制，對抗不要繼續升級，畢竟任何一場戰爭都要付出生命和鮮血，如果不是打擊恐怖分子，這樣的代價不值得。

11月26日更新：

更新發布了一篇專欄文章《最新進展分析：普京忍辱負重，土耳其未來堪憂！》，內容如下：

事件發生當天，筆者就寫了一篇專欄分析的文章《土耳其擊落俄羅斯戰機事件分析》，得到了很多讀者的贊同和轉發，在此快評君（微信訂閱號：南山快評）表示感謝，這些都是一個一個的認同，是筆者在南方5度以下（沒有暖氣哦）頂著背痛碼字動力的來源。

上次的分析提出的幾個觀點在後來事件發展的過程中得到了印證，回顧一下：

1、土耳其擊落俄羅斯戰機是早就計劃好的，不是偶然。

即使根據土耳其的說法，俄羅斯戰機在土耳其境內停留的時間也不過幾秒，顯然土耳其是先準備就緒，瞄準俄羅斯飛機等著機會到來的。這種級別的行為必須土耳其國家領導人親自下命令，從請示、商量再答覆，這必須有一個比較長的時間，除非是土耳其早就計劃好等著俄羅斯飛機過來，打掉俄羅斯戰機的命令早就下達，不是臨時命令。

2、土耳其有美國兜底，否則不敢如此放肆。

事件發生之後，土耳其轉頭去找「北約」的懷抱。美國也很快出來表態，這件事情跟美國沒有關係（只有恐怖分子才會主動承認是自己做的，奧巴馬當然不是恐怖分子），但是「北約」會遵守承諾，保障土耳其不被軍事攻擊。美國在事實上確實為土耳其兜底了，既然是早有準備，那麼這樣的大事情沒有事先通知美國，奧巴馬和五角大樓會有多憤怒？這要是土耳其在冒險，那這個險也太大了。

3、此次事件符合美國的中東戰略訴求。

事後來看，俄羅斯被土耳其狠狠地打了一下臉，但土耳其很快跑掉了，俄羅斯短時間內打不到土耳其，對俄羅斯在中東地區的氣勢是一個打擊，也等於昭示給普京，北約成員是有可能和俄羅斯直接發生衝突的，你自己掂量掂量，在敘利亞不要做得太過分。保證敘利亞反政府武裝不被消滅，這是美國在敘利亞問題上的底線，普京應該是知道的，這次相當於再一次警告普京。

4、俄羅斯並沒有和土耳其開戰的打算。

很正常，以後再慢慢收拾，普京心裡清楚得很，土耳其只是一顆棋子，敘利亞這局棋還沒下完，為了一個棋子打亂整體部署不值得。普京具體是怎樣做的，本文繼續往下看會看到。

不過還是有一些事情出乎筆者的意料之外，如下：

1、基地分子把IS當作恐怖分子，並對IS發動襲擊。

「銅鑼灣只有一個陳浩南」，這件事情是昨天最讓筆者感到好笑的兩件事情之一，另一件是洛杉磯湖人隊一直以傳球鍵壞了聞名的尼克楊表示隊友們需要分享球，不能拿到球就自己打。（你們感受下湖人有多爛，筆者是湖人球迷哈哈哈）

2、敘利亞反政府勢力竟然摧毀救援直升機並打死正在跳傘的俄羅斯飛行員。

這是違反國際道義的，與恐怖分子的行為沒有什麼區別。打死一個飛行員對俄羅斯造成不了太大的傷害，也無法阻止俄羅斯繼續幫助敘利亞政府軍，反而會吸引俄羅斯的仇恨。中東這個地方真的跟其他地方不一樣，政教合一的結果就是處理事情往往不從政治利益出發，而僅憑宗教信仰。

這種事情的處理在中國、美國以及歐盟主要國家很可能會是抓住飛行員，扣押但是給予優待，作為政治談判的條件，從而使利益最大化。如果不從大局考慮，那蔣介石早在1936年就已經沒有了，哪裡還有領導全國抗戰並取得勝利的輝煌？看到這點你就不得不對中國歷史上的政治哲學感到佩服，當下可能沒有多少問題在中華5000年的歷史之中找不到答案。

回過頭來說，對於土耳其擊落俄羅斯戰機整個事件，普京是如何處理的？

第一，展示強硬的姿態，但並不准備和土耳其開戰。

普京的強硬的姿態主要是做給國內民眾和包括土耳其和美國在內的北約看的，一隻生病的熊那還是熊，兇猛的樣子還是要有的，否則大家都知道你病得很嚴重，一隻貓都敢上去撓一撓。事件發生後，普京在國內面臨著很大的壓力，俄羅斯被稱為「戰鬥的民族」，這不是吹的，分分鐘就大批的人上街遊行，向駐在俄羅斯的土耳其大使館扔雞蛋盒石頭，普京展示出強硬的姿態可以稍微平息國內民眾的怒火，為進一步決策留出空間和時間。

俄羅斯為什麼不和土耳其開戰？因為普京知道單單針對土耳其是沒有用的，土耳其背後站的是整個北約，有美國的支持，現在絕對不是動土耳其的時候，否則就會陷入顧此失彼，因小失大的困境。俄羅斯現在最重要的利益是扶穩敘利亞政府，打擊IS和敘利亞反政府武裝。同時，土耳其的軍事實力也不弱，也不是一塊容易啃的骨頭。

第二，切斷向烏克蘭供氣，向歐洲施加壓力。

周三（11月25日）北京時間下午消息，俄羅斯天然氣巨頭Gazprom表示停止對烏克蘭的天然氣供應，直到能收到預付款。他表示，不能確保冬季通過烏克蘭向歐洲輸送天然氣。

冬天來了，你能想像歐洲沒有天然氣過冬的場景嗎？那得多少人上街遊行示威，筆者在前一篇文章中說過如果歐洲在打擊IS問題上手軟，必定會在民眾中引發不滿，現在由於給土耳其兜底連天然氣也沒有了，不滿情緒更會上升，形成對歐洲各國政府的施壓，使得各國政府維護土耳其的立場鬆動甚至轉變，增加美國和敘利亞反政府武裝打擊IS的道德壓力。其實土耳其這回事歐洲應該是根本不想參與進來的，這完全是被美國和土耳其拖在一起。儘快解決IS問題，讓敘利亞局勢恢復穩定以避免出現更多的難民湧入歐洲，這才是歐盟主要國家的訴求，至於中東是姓美還是姓俄，不幹英、法、德等國的事。從這裡你就可以看出歐洲主要國家和美國也是有利益分歧的，美國希望維持自己世界霸主的地位，而歐洲和中國一樣希望有一個實力更加均衡，專註於發展經濟的世界環境，這也是近些年歐洲和中國走得近的現實基礎。

同時，停止對烏克蘭輸氣也是對此前歐洲延長對俄羅斯經濟制裁的強有力回應。

從以上幾個方面可以看出普京的確是一名非常優秀的政治家，強硬但沒有失去理智，一切從國家利益出發，該忍的忍，不需要忍的絕對不忍，先辦完正事，然後再找偷襲的人算賬。

美國和俄羅斯現在就像是在量一個天平，天平這邊俄羅斯支持敘利亞政府軍，但不願意陷入更大的戰爭之中。俄羅斯雖然是戰鬥民族，但是俄羅斯的經濟並不好，現狀是難以支撐耗時長久的戰爭，這也是俄羅斯為什麼不派出更大規模的地面部隊進入敘利亞的原因。正因為這樣，所以俄羅斯迫切希望在敘利亞得到伊朗的軍事支持，這是普京此前訪問伊朗的主要原因。對俄羅斯來說，敘利亞問題最好的解決方法是邊打邊政治解決，但是敘利亞現政府不能下台。打了這麼久，付出這麼多的代價，如果最後敘利亞還是被一個親美的政權所控制，那這戰就白打了。

而天平那邊，美國也不願意陷入敘利亞的戰爭泥沼，同樣美國也不希望敘利亞被親近俄羅斯和伊朗的勢力所控制，所以也願意政治協商解決，但前提條件是巴沙爾政權必須下台，這肯定是俄羅斯和伊朗所不能接受的，這種情況下兩方達成共識基本沒有可能。

那怎麼辦？

打唄，朝鮮戰爭不也是雙方都不退讓然後接著打，打到後來都不願意再打下去才最終停戰的嘛。筆者還是和上次一樣的觀點，俄羅斯將加大對敘利亞反政府武裝和IS的打擊力度，以前要打個「打擊IS」的幌子，這次土耳其擊落俄羅斯戰機事件中敘利亞反政府武裝用違反國際公約的方式殺死跳傘的飛行員，擊毀救援的直升機，是對俄羅斯的公然戰爭行為，普京斷然咽不下這口氣，必然會以牙還牙。說到底，俄羅斯還是想和美國談判解決敘利亞問題，但是在談成之前必須攢到足夠的籌碼，削弱敘利亞反政府武裝一分，俄羅斯和敘利亞政府的籌碼就多出一分，對美國來說也就更加不利。普京不愧為克格勃特工出身，動心忍性，不因憤怒而做出有違俄羅斯大利益的行為。

在敘利亞問題上，俄羅斯籌碼沒有美國多，美國有敘利亞反政府武裝、IS、土耳其、經濟制裁等，但俄羅斯籌碼比美國重，因為俄羅斯親自參與敘利亞的戰爭，而美國更想打代理人戰爭，派美國大兵過來也只願意派幾十個人的特種部隊。美國比俄羅斯更害怕戰爭，體制決定了俄羅斯一打戰普京的支持率往上升，美國一打戰奧巴馬的支持率蹭蹭往下掉。

敘利亞反政府武裝、IS、經濟制裁這幾張牌美國都已經用過了，而附近唯一能教訓一下俄羅斯又能讓俄羅斯不敢劇烈反擊的就是土耳其了，土耳其是北約成員國，攻打土耳其等於包括美國和歐盟主要國家之內的整個北約開戰，蘇聯時期尚且沒這個膽量，現在這個生了病的俄羅斯更加不能挑這個柿子捏，這是筆者（微信訂閱號：南山快評）前一篇文章分析認為土耳其擊落俄羅斯戰機事件有美國保駕護航的原因。其實這件事情只有兩種可能，一種是如筆者說的美國暗中支持，倒並不一定是美國直接指揮，但美國只要給出一點暗示，小弟偷襲對手的時候我會在你身邊保護你，偷襲完之後你躲到我後面，這就足以讓土耳其行動了。另一種是土耳其瘋了，土耳其的政客們在沒有得到美國和北約保證的情況下冒然做出一個戰爭行為，我們先且不論俄羅斯戰機有沒有越境，即使有，在和平時期飛機伴飛驅趕，發聲明譴責就足夠了，直接把人家在邊境飛的飛機用導彈擊落怎麼看都很過分。俄羅斯要是認真點，這就是一個戰爭行為。有人說土耳其是想驗證一下北約到底會不會遵守承諾保護土耳其，就像女人單方面宣布分手然後看對方到底愛不愛她一樣，筆者只能說這是作大死，拿生命在冒險，土耳其的世界你不懂！

筆者（微信訂閱號：南山快評）不相信世界上任何一個正常國家或組織（意思是恐怖組織除外）的領導人會做出這樣魯莽的決定，連金正恩同學都知道克制，喊喊口號，沒事打兩發炮彈到海上看一下水花效果，也沒有打人家的飛機啊。因此，筆者仍然堅持美國參與此事的可能性比較大，但這件事情可能永遠無法得到證實，因為美國斷然不可能說事情與自己有關，而即使是俄羅斯找到與美國有關的證據也不會公開的，除非準備跟美國來一戰，不然就只有自己記在心裡。還記得美國轟炸中國大使館嗎？美國說是誤炸的，中國也只能忍了，是一個道理。所以，整個事件也只能從最符合誰的戰略需求，誰最急不可耐來分析了。如果讀者不同意筆者的觀點，沒有關係，世界沒有完全正確的觀點，百花齊放才能增長我們的智慧。

網上有聲音認為，俄羅斯可能會尋找機會同等量級的事件對土耳其予以報復，比如也擊落土耳其的戰機。這種處理方法我也同意，不過可能土耳其不會給俄羅斯這樣的機會。事情發生之後，土耳其一定儘力避免繼續惹怒俄羅斯，畢竟報復俄羅斯的目的已經達到。小孩跟大人打架如果打一下就跑大人不會追來打你，而如果是一直打，大人肯定要把你暴揍一番，這個道理在國際問題處理上也是一樣。不過，筆者（微信訂閱號：南山快評）還是對土耳其未來的命運感到擔憂，俄羅斯必定不會就此罷休，這筆賬加上土耳其和俄羅斯歷史上打得死去活來的恩怨，這就是埋下的一顆炸彈。你不是有北約么？好，我不直接打你，我把你的國家搞亂，從內部攻擊你。土耳其人和庫爾德人的矛盾由來已久，像其他分析者說的那樣，給庫爾德人武裝，背後支持，土耳其必定大亂。

即使有美國的撐腰，也難以想像土耳其為什麼會做出這樣愚蠢的攻擊決定，幾乎就是有百害而無一利的行為，國際影響不說，將來俄羅斯必定不會放過土耳其，到那時棋局已散場，棋子已被棄，我們不禁要問，土耳其會變成第二個敘利亞嗎？

11月24日更新：

我的專欄文章《土耳其擊落俄羅斯戰機事件分析》，內容如下：

這不是一起孤立的事件，也不是一次偶然的事件，結合其它幾個新聞一起看。

一、美國奧巴馬總統提出敘利亞現政府下台是美國和俄羅斯聯合打擊IS勢力的前提。

二、土耳其確認取消與中國的34億美元防空導彈訂單，實際是包括美國在內的北約其它成員國對土耳其施加壓力要求取消與中國的防空導彈訂單，其歐美盟友希望土二期使用兼容北約防空系統的系統。

三、俄羅斯和伊朗互動密切，俄羅斯總統普京剛剛訪問伊朗，普京當天與伊朗最高領袖哈梅內伊舉行了會晤，他還將與伊朗總統魯哈尼會談。有消息稱，普京與哈梅內伊討論的議題涉及敘利亞危機，伊核問題全面協議的實施，以及反恐合作，特別是打擊極端組織「伊斯蘭國」。

四、美國總統奧巴馬在馬來西亞吉隆坡的演講中，罕見地把台灣列為反恐夥伴。奧巴馬說，過去一年多美國成立與領導反IS聯盟，大約有65個國家和地區參與，但行動大多聚焦在美國的領導，許多夥伴的貢獻因此被忽略。奧巴馬特彆強調反恐聯盟在亞太的夥伴包括澳大利亞、紐西蘭、加拿大、馬來西亞、新加坡、日本、韓國以及台灣。

五、G20峰會上西方國家領導人同意將俄羅斯制裁期限延長6個月明年7月為止。

分析以上幾個新聞可以得到下面的結論：

美國和俄羅斯沒有談攏

筆者之前在專欄文章中就分析過奧巴馬提出的敘利亞現政府下台的條件無異於「無米之炊」，拿俄羅斯不太需要的東西換俄羅斯不能放棄的東西，成功了才是怪事。普京估計都沒怎麼搭理奧巴馬，兩國肯定沒有談到一塊去，否則這時候該喝著酒唱著歌一起打IS了。

土耳其擊落俄羅斯戰機和美國有關

擊落俄羅斯戰機可能直接來源於美國的命令，至少美國明確表示會為土耳其兜底，否則土耳其斷然不敢擊落俄羅斯戰機。當今世界，如果說經濟上中國勉強可以跟美國在同一個量級比比，那麼軍事上就只有俄羅斯能跟美國正面掰手腕，可見俄羅斯軍事實力之強。上次在埃及俄羅斯客機爆炸還可以說是IS攜帶炸彈攻擊，這次可是當著全世界人的面公開地用F-16戰機擊落的。不管俄羅斯戰機是否越過敘利亞和土耳其的邊界線，這件事情發生后土耳其都會面臨著來自俄羅斯的極大壓力。誇張點說，如果沒有美國的支持，土耳其擊落俄羅斯戰機那簡直會是「滅頂之災」，俄羅斯的軍隊可以把土耳其推平幾回了。所以，如果沒有美國的明確許可，土耳其應該沒有膽量擊落俄羅斯戰機。

美國在當前敘利亞問題上占極大下風

有人可能說，美國挺橫啊，老大哥的存在感爆強有木有？在筆者看來，這件事情不僅不代表美國在敘利亞問題上佔據上風，反而表示美國現在在敘利亞很吃力，這是一種「狗急跳牆」的表現，是對俄羅斯拒絕美國合作條件的威懾或者報復，尤其在看到俄羅斯意圖把伊朗拉進敘利亞問題之後，伊朗是誰？伊朗可能是世界上最敵對美國的國家（如果我們不把「伊斯蘭國」當作一個國家的話），沒錯，不是朝鮮。如果真的如俄羅斯所願，伊朗和俄羅斯在中東地區結成軍事同盟，那麼除非美國親自派遣主力軍隊過來，不然中東就為俄羅斯和伊朗所有了。這可能就是美國和其盟友這麼急，不惜採取極端措施的原因了。

消滅IS仍然不是美國的第一目標

筆者承認自己高估了歐洲打擊IS的意願，我原本以為歐洲國家會比較迫切地解決IS的威脅，然後美國迫於歐洲盟友的壓力降低訴求，不再謀求推翻敘利亞現政府。然而事實並沒有照這樣的情形發展，美國把在中東地區的控制力看得比想像中要更加重要。對美國來說，當下的第一目標不是消滅IS，而是保持在中東地區的絕對影響力，後者正面臨著來自俄羅斯的嚴重威脅。前面說了，一旦俄羅斯、伊朗以及敘利亞現政府的聯盟成為穩定的現實，那麼中東就將不復美國所有，美國在資源上、金融上就得受制於人，也就意味著美國一家獨霸時代的終結，這顯然是美國不願意看到的。

雖然法國恐怖襲擊事件發生後，歐洲打擊IS的意願要強於美國，然而也沒有到不顧一切的地步，目前來看行動還是跟美國保持一致，比如延長對俄羅斯的制裁，只是不知道歐洲的各國政府如何來跟民眾交代，預計接下來的幾個月歐洲的反政府遊行活動可能會逐漸增多。

事件如何發展？

回過頭來說，土耳其擊落俄羅斯戰機事件後續會如何發展呢？以俄羅斯戰鬥民族的性格，此事斷然不會認慫，但是俄羅斯敢進攻土耳其嗎？應該不會，土耳其是北約成員國，攻打土耳其就等於和美國、歐盟開戰，那就是世界大戰，事情應該不至於惡化到如此境地。那俄羅斯會怎麼做？最大可能是把怒火發泄到敘利亞反政府軍隊身上，如果說以前俄羅斯還要顧及美國的臉面，明著打IS，這次事件之後不再區分IS和敘利亞反政府軍隊，很可能一頓暴揍。另外，俄羅斯也不會一家在前線抗，局勢這麼亂，聯合國達成共識耗時不短，中國軍隊估計是指望不上，把伊朗這個夥伴拉上吧，如果由伊朗派出地面武裝，俄羅斯提供空中火力，這是個很不錯的組合，符合俄羅斯和伊朗的戰略利益。

這樣打下去美國敢和俄羅斯開戰嗎？我估計也不敢，如果美國不敢和俄羅斯開戰，那麼結果也就只有兩種，要麼俄羅斯和伊朗把IS和敘利亞反對派一起消滅，要麼美國要做出實質性的讓步，至少放棄要求敘利亞現政府下台這是肯定要做到的，敘利亞問題的矛盾調節好之後再消滅IS，穩定中東局勢。

這事最高興的估計就是IS等恐怖分子了，又可以生存更長時間，看著在他們眼裡的異教徒們鬥來鬥去，不亦樂乎。筆者不禁要發出感嘆，有反人類的IS不去消滅，為了一國或者一派的利益而去縱容他們做出更多的惡，這真的是一個好的選擇嗎？

最後，世界局勢看起來是越發緊張了，這幾年世界大國之間每年都會有一些摩擦，然而今年的摩擦似乎特別多。我們看到，美國並不是只針對俄羅斯，也針對中國，在南海美國和日本把中國當作目標，在中東美國和歐盟將俄羅斯當作目標。美國對中國之前是和日本一唱一和，派遣一艘軍艦到南海區域來來去去，現在又要把台灣拉近反恐同盟，對付個IS需要和這麼多國家或地區結盟嗎？顯然不需要，美國這次提出的反恐同盟實際上是借打擊IS為幌子，組建一個限制俄羅斯和中國的軍事和經濟同盟，這個野心可不一般。

那些希望悶聲發個大財的銀啊，恐怕要失望了，不是不想，是人家不讓。

安利一下我的專欄：「南山快評」，一個原創雜文專欄，關注國際局勢和台海關係熱點話題，偶爾涉及歷史或者文化，每天更新內容，歡迎關注。

知乎專欄：南山快評 - 知乎專欄

微信訂閱號：「南山快評」，掃描二維碼關注。

http://weixin.qq.com/r/pEw3L5XEUcgurdFM9xm2 (二維碼自動識別)

類似於美國當年炸使館，乾的就是俄羅斯。俄羅斯回頭會找中國買單。

為土耳其這種渣國打仗沒有人肯吧

對IS沒什麼影響 IS的目標不是阿薩德政權也不是伊拉克，而是整個中東乃至全世界，當然這是絕無可能的，俄羅斯去敘利亞不是去炸ISIS，而是去炸敘利亞反對派，對中國也沒影響，中國對於中東的態度是實用主義，你買我武器我就沉默，不買我武器我就抗議，對世界格局也沒什麼變化，美國依然會實行戰略收縮，歐洲依然為難民頭痛，沙特依然一遍暗中支持ISIS，一遍大買房產準備跑路。

他們見不到安拉，因為真主是「至仁至慈的主」，這群恐怖分子沒有銘記「真主所賜的恩典」，「不憐憫別人者，不被安拉所憐憫」，所以他們只能下十八層地獄見閻王。

《古蘭經》八二章《破裂》曰：惡人們，必在烈火中，他們將在報應日墮入烈火。所以說，恐怖主義國家土耳其和它的親人們必會在熊熊烈火之中接受審判！等待他們的，必是一片火海！

中國應該不會參與過多吧，不會太刺激國內恐怖分子。中國站隊難度增大，跟著俄羅斯，就跟歐洲翻臉，前面和歐洲國家談經濟破解TPP的效果會差很多。跟著美國吧，對自己也沒啥具體好處吧。應該還是中立，倡議和談解決問題，至於聽不聽我的，你們自己看著辦，不聽我也沒辦法。

Are the Chinese coming to Syria?

http://english.alarabiya.net/en/views/news/middle-east/2015/10/06/Are-the-Chinese-coming-to-Syria-.html

On Syria, China is maintaining, for now, its usual policy of patience and heart. As Chinese Foreign Minister Wang Yi told the U.N. Security Council, the world cannot afford to stand by, but must also must not 「arbitrarily interfere」 in the Syrian crisis. He emphasized the humanitarian challenge with vigor. Those comments seemed to be a message to Moscow on airstrikes and other activity.

However, in the age of information warfare, comments may be interpreted in different ways, especially on Syria. The Chinese see the internationalization of what to do with the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS), but also Syrian President Bashar al-Assad.

Throughout the Syria debacle, Beijing has supported Russia, but there is more to the Chinese policy. It also involves an expanding presence in the Mediterranean and other sea lanes. China is part of the EUNAVFOR counter-piracy mission, which is set to expire next year.

In addition, a 700-strong Chinese battalion is in Sudan under an UNMISS mandate. The Chinese are involved where needed most on the regional and international stages. Down the road, Russia will need Chinese help on the Syrian transition away from Assad, through negotiation and elections, to a new government.

PS: EUNAVFOR: The European Union is concerned with the effect of Somali-based piracy and armed robbery at sea off the Horn of Africa and in the Western Indian Ocean. And EU launched the European Union Naval Force ATALANTA (EU NAVFOR) in December 2008.

打打你戰鬥種族的臉，看你以後拿什麼在江湖上混