怎麼看普京假借打擊IS出兵敘利亞，而實際卻幫阿薩德轟炸了反對武裝？

01-05

【俄假ISIS狂轟「反抗軍」敘人心向 ISIS靠攏】俄30日空襲敘，本宣稱打擊恐怖組織ISIS，卻『失淮』炸毀了許多反政府軍基地，橫屍遍野，連孩童也不倖免。俄軍空襲反政府軍，阿拉伯世界進行譴責，並加大對反政府軍援助。敘國民眾表示，俄的罪行更讓人民向ISIS靠攏，幹掉巴沙爾！ http://t.cn/Ry0Dxa4

你試試谷歌搜一下那張小女孩的圖

結果是

所以這張圖是把難民在歐洲的圖張冠李戴。

所以這新聞的真實性嘛，呵呵呵。

要回答這個問題必須要提到兩個北約國家，一個是美國，另一個是土耳其，正是這兩個國家，共同促成了普京出兵敘利亞。

理論上來說，美國不能容忍任何一個跟他民主體制不兼容的政權存在，尤其是專制獨裁政權，他是見一個反一個，所以當美國認定阿薩德政權是一個獨裁政權時，他們就鐵了心要阿薩德下台，不能直接像伊拉克那樣進攻，就只能提供資金支持敘利亞反對派推翻阿薩德，當然美國肯定知道ISIS是100%純恐怖組織，但是ISIS的皮卡車已經開進敘利亞了，這個組織絕對可以加速阿薩德的下台，可以利用，所以縱使他們是恐怖組織美國也是睜一隻眼閉一隻眼任憑其坐大。假如反對派上位，必然是親美的，不能忘恩負義嘛。

而對土耳其又是另外一種情況，敘利亞反對派的大部分成員是他們同一宗族的土庫曼人，假如反對派成功執政，那麼這個政權的執政者內部必然有大量土庫曼人，從埃爾多安的角度來看，可以簡單地認為將來的敘利亞就是他們土耳其家的敘利亞了，從此土敘一家親，吃嘛嘛香。

所以無論怎樣，只要反對派上位，親土耳其也好親美國也好，都是親北約的，那麼俄羅斯在中東就面臨被排擠出去的危險，況且他目前在敘利亞還有一個軍港存在，因此羅斯必須要出兵。

再說俄羅斯因為普京對烏克蘭的間接入侵而被國際制裁，導致國內經濟下滑民怨沸騰。普京在搞經濟方面不行，但是出兵打仗他很擅長，縱使目前俄羅斯糟糕的經濟已經不允許他們發動一場戰爭，但是普京本著多難興邦，戰爭提高凝聚力和支持率的目的也是勒緊褲腰帶必須要開戰，打得好跟美國和談說不定能和扭轉或部分扭轉被制裁的局面，還能轉移國內的矛盾和視線。

至於阿薩德的請求，那真是最不重要的原因。

但是俄羅斯必須師出有名，巴沙爾的殘暴對待民眾是被聯合國點名批評了的，已經受到制裁的普京不能直接說他是去轟炸反對派支持阿薩德，那樣激起的批評聲更多，但是說去打ISIS是沒任何人有任何理由反對的，所以這個鍋只能倒霉的ISIS來背，普京舉起擴音器對全世界大喊一聲：我們去攻擊全世界共同的敵人ISIS。然後俄羅斯空軍出發，目標直指敘利亞反對派自由軍。

敘利亞三國志

俄國對付ISIS和自由軍。

美國對付ISIS和巴沙爾。

ISIS對付巴沙爾自由軍。

現在美國支持的自由軍最差，如果ISIS倒了，巴沙爾再把自由軍收拾了，美國滿盤輸。美國炸ISIS是為了維護自由軍，ISIS攻擊自由軍，攻擊庫爾德，美國就真炸它。俄國若真炸死了ISIS，同樣有變數：大量的ISIS成員會倒戈同教派自由軍，絕不會投降巴沙爾，自由軍的力量可能增強。臭名昭著的ISIS首惡大旗倒了，獨裁者巴沙爾面臨的國際形勢可能惡化，若不能迅速地收割掉自由軍，自已就可能頂替ISIS首惡的角色。所以俄軍是為了揭制ISIS對阿薩德政權的壓力，驅虎吞狼，把它趕到伊拉克或者土耳其等其它方向。完全消滅這群流寇也是辦不到的。

巴沙爾之前打擊自由軍為主，打擊ISIS為輔的策略。把溫和派都殺光或者擊潰趕到ISIS這邊，就剩下ISIS和巴沙爾，然後巴沙爾對國際社會說：我和他，你們選哪個？反過來說要是溫和派自由軍得勢，巴沙爾在國際社會上肯定孤家寡人。同理ISIS那邊也一樣，如果自由軍得勢而巴沙爾完蛋，國際社會肯定大力支持自由軍和庫爾德剿滅ISIS，而自由軍邊緣化，大部分國家雖然是ISIS的對立面但也不願意支持巴沙爾去打ISIS。自由軍扶不起的阿斗，西方打IS不出力，借IS揭制巴沙洋，防止巴沙爾摘桃子。俄國害怕西方國家打擊ISIS的同時，削弱巴沙爾。西方國家害怕ISIS死了，巴沙爾強了，自由軍沒指望了。敘利亞三國演義，任何一方必須同時打滅其它兩方為全勝，只滅ISIS卻讓對方坐大，比不贏還要糟糕。所以ISIS完蛋不了。

怎麼看題主這種人假借自由正義之名

卻當了歐美的走狗

美國空投裝備給反政府武裝，順道也丟了點給isis你怎麼看？敘利亞無非是美俄兩國的博弈場， isis打政府軍，美國就給裝備，假裝炸isis炸了幾年還沒俄羅斯一天的戰果大，反而越來越強。美國需要的是一個聽話的敘利亞，阿薩德不聽話，自然要拔掉，誰打政府軍就幫誰，才不管你是isis還是sisi。普京這邊就簡單了，誰打阿薩德我就打誰，管你是is還是自由軍。都是為了自己的利益，美國習慣做聖母，打之前放一堆屁，偏偏還有些無腦的傢伙願意相信。

在俄羅斯眼裡，所有武力反對阿薩德政權的敘利亞人都是ISIS。所以，對於俄羅斯而言，他炸反對派就是反恐就是打ISIS。

炸的挺好，比起美國人，俄國人對我們至少沒那麼威脅大，最好美俄都陷在敘利亞才好

ps：如何看待知乎上某些gou假借求教他人，實則ziwofanjian的行為？

回答過很多類似問題了，在中東，相關各方沒誰真把打擊IS當作自己的首要目標，都是在藉助反恐達到自己的目的。所以俄羅斯打擊敘利亞反對派很正常，土耳其不也支持IS嗎？歐美不是把拿下巴沙爾作為比反恐更重要的目標嗎？IS不是還有40個國家支援嗎？

至於「誤炸」，美國人在巴基斯坦、阿富汗、伊拉克的「誤炸」還少嗎？也沒見阿拉伯世界群起譴責呀，所以別把什麼正義、公理和國際政治攪在一起，那都皇帝的新裝。

老規矩，先問是不是，再問怎麼看。不要以為寫著深度NEWS就能搞個大新聞。