人生而自由，但無往不在枷鎖之中。那麼自由最大的限制是什麼呢？

01-05

一位演說家說，請給我們講講自由。

他答道：

在城門邊，在爐火旁，我曾看到你們五體投地，膜拜自己的自由，

就像奴隸在暴君面前卑躬屈膝，儘管他們倍受他的戕害。

唉，在廟宇的叢林中，在城堡的陰影下。我曾看到你們中最自由者披枷戴銬般穿戴著自己的自由。

我的心在胸中滴血；因為只有當你們感到尋求自由的願望也是一種束縛，只有當你們不再稱自由是目標是成就時，你們才是自由的。

當你們的白晝並非無憂無慮，你們的夜晚並非沒有希望和悲傷，你們是自由的，

不過，當這些事物羈絆你們的生命，而你們超脫它們，赤裸而無拘無束，你們更是自由的。

你們在自己知識的黎明鎖住了你們的正午，若不砸碎這鎖鏈，你們如何能超越自己的晝夜？

實際上，你們所謂的自由正是最堅固的鎖鏈，雖然它的鏈環在陽光下閃耀，迷惑了你們的眼睛。

你們想要丟棄以換取自由的，難道不正是你們自身的一部分？

如果那是一個你們想要廢除的法律，這法律正是由你們的手寫在你們的額頭上的。

你們無法將它抹去，即使你們焚毀律典或傾大海之水來沖洗法官的額頭。

如果那是一個你們想要廢黜的暴君，先看看他豎立在你們心中的寶座是否已被摧毀。

因為如果他們的自由里沒有專制，他們的尊嚴中沒有恥辱，暴君怎能統治自由尊嚴的人？

如果那是你們想要擺脫的焦慮，這焦慮並非強加於你們，而是你們的選擇。

如果那是你們想要驅散的恐懼，這恐懼是根植在你們的心裡，而非恐懼對象的手中。

的確，期望與恐懼，厭惡與珍惜，追求與逃避，所有這一切始終相擁相伴在你們體內運行，

恰似光與影彼此緊緊相依相隨。

當陰影消逝，駐留的光將成為另一道光的陰影。

因此，當你們的自由擺脫桎梏，它本身將會成為更大自由的桎梏。

——《論自由》紀伯倫

因人因地而異，在美國和在朝鮮答案肯定不一樣。但如果說一個最普遍的答案，我覺得還是金錢。經濟因素的制約恐怕是我們日常生活中絕大多數「不得不」的原因所在

最大的限制是這個世界，最大的枷鎖是我們的肉體。

人的所有身份都是一種自我綁架，唯有失去是通向自由之途＿劉喻

沒錢。

自由的最大限制，莫過於兩個字「無知」。

我們對自己、他人、社會、大自然乃至整個宇宙認識的有限性，決定了我們的潛在選擇範圍和實際選擇能力，進而也決定了我們自由的限度。

所以，無知才是自由的勁敵。

這篇幾年前看過，譯本也是這樣，後來買的冰心的譯本語言較之晦澀。這個是哪個譯者的版本？

當我們關乎自由就變得不自由了，我覺得這要在特定情境中討論。

規則。

規則沒有言說的才是自由。

我對那句話的理解是：人有選擇規則的自由，而沒有不遵從規則的「自由」。