56個民族男女個一套民族服飾，一目了然。到了漢族這個憑空出現了5--6所謂的傳統衣服，誰能解釋下？
56個民族55套民族服飾，一目了然，沒有什麼異議的。到了漢族這裡憑空出現多套，所謂的民族服飾。日本人穿和服，韓國人穿韓服，也是男女個一套。也是公認的。誰能解釋下為什麼？莫名的跑出這麼多的樣式？
謝邀。並不是莫名跑出來的。就好像中國人說漢語寫漢字，莫名跑出來那麼多方言是怎麼回事？方言不是漢語嗎？那為什麼有好多方言和普通話一點都不像？當然也有很多人認為方言不是漢語就是了。其實就和語言一樣，服飾是在不斷演變的。只不過漢語一直是作為主流的官話存在的（至少之一），發展的歷史沒有被突然截斷，到如今自然就不覺有異。
而漢服的歷史，我就不說了大家都知道。漢服圈內部自己沒討論出所謂正統的結果來，也不太可能討論出結果，自然便是百花齊放我喜歡哪個就穿哪個。如果漢服沒有斷代，你怎麼知道它現在會順其自然地演變成什麼樣，說不定會吸收西方元素，說不定會立體剪裁呢？不過，反正，漢服也不會被定為國服，也不會強制你要穿什麼樣的。
照題主的觀點，閩語粵語就算不得漢語了？我會說普通話，不能有興趣去學粵語學閩語嗎？這可是活化石啊。最後，一直在心中感謝當年清朝入關以後沒有強制推行滿語，不說滿語殺無赦。（當然我更希望他們從未來過）否則，呵呵。此外，日本的和服只有男女各一個樣式嗎？似乎並不。藏族人民表示不服！誰告訴你藏族的衣服就男女各一套了…?我們西藏七個市or地區的服飾都不一樣的好咩？…更何況還要加上青海、甘肅、四川、雲南各省的藏區…
謝邀，不知道題主說的「所謂很多套漢族民族服飾」是什麼意思，是指各種形式的漢服，還是指那些被說成是「漢民族服飾」的服飾呢？
我覺得題主應該想問的是後者，可能他想問的是『為何別的民族服裝沒有異議，而漢族所謂的民族服飾有很多種說法，如漢服，唐裝，中山裝等』
漢服因為在滿清的剃髮易服而在清代產生斷代，漢族被強迫穿著滿族服裝，留滿族髮型。儘管漢族服飾的某些特徵並沒有完全消失，但總體是被逐漸滿化，具有滿族服飾的特徵很明顯。唐裝自然不是漢服，但你要說唐裝、旗袍是滿族服飾也不恰當，但那確實是受到了滿族服飾的影響，用這些來定義為漢民族的服飾肯定是正確的。
有些人就是特別愛較真，總說著「復興漢服？該復興哪個代啊」 我認為漢服每個朝代都有自己的特色，但不論怎麼樣這些也都是漢服。就如同5歲的你跟20歲的你都是你，和服在日本不同的時代也是這樣。想穿什麼朝代的漢服完全憑個人喜好，但這樣或許會顯得很繁雜，沒有規矩，那如果非要下個定義以某一代為標準的話，我個人認為還是以明代為準。漢服之所以現在定義上無法統一，說法諸多，很大原因就是由於滿清的剃髮易服導致漢服斷代而沒有繼續發展，這是一個遺留問題，而現在的很多同袍也沒有達成共識或者給出一個令人信服的答案。現在對漢服的定義一般就是「漢民族傳統服飾」，「始於黃帝，定型於周，亡於清初」55個民族也不是一套民族服飾吧，外行看熱鬧。你覺得日本和服就一種，歪果仁可能覺得漢服就是寬袍大袖呢。因為斷代，所以復興的時候，各個朝代的都有，可能傾向於明制的多點，但是觀念並不統一。畢竟還沒有復興起來，談何變化創新。如果沒有斷代，會發展成什麼樣子也不知道，畢竟唐朝好多服飾吸收了胡服特色，明以後幾百年說不定可能會吸收立裁呢。慢慢的會有統一流向吧，但不會是一套的。不可能的。不可能的。不可能的。時裝不是一套，民族服飾向來也不是一套。不同身份場合季節，多了去了。
此題不再回復。撕逼最噁心。
——————————————————
那位，說襦裙是朝鮮族服飾？？？我就呵呵噠。。。 ————————————————————————說這個話題的題主，肯定是分黨派的那種。我就想說，你想怎樣？漢服就只保留一種，大家都穿你喜歡的那種，然後其他都趕盡殺絕，反正不是你XX黨的【正統】。在韓國日本的韓服和服文化成為世界靚麗的風景線之前，你們有沒有為漢服復興做過什麼呢？因為人家發展出來了，而且是借鑒的我們曾經的服飾，一堆人都出來維護漢服。而一旦，保護了曲裾，其他不要，齊胸襦裙被別的國家學去了，你又說，別人偷我們家的東西。明制漢服被學去了，又說人家偷我們家東西。然而你自己從來就只護著你自己的那個小碗，整個屋子裡的寶貝你都不在乎。等人拿走了才著急，這怪誰？老祖宗給我們留下了那麼多的文化瑰寶，為什麼一定要分那個朝代的？這些都是我們自家的寶貝，這樣捧一種然後抹殺其他，算什麼？腦子有坑才會為了維護一個漂亮的花瓶，就砸碎屋子裡其他的瓷器。
同為漢族，惠安人里自己有自己的傳統服飾……SO,我覺得復興漢服未嘗不可……
題主百分百沒好好了解過各民族的服飾，不然不至於說出每個民族就一種服飾的話了56個民族55種民族語言（表述不準，只做舉例）一目了然，沒有什麼異議的。到了漢族這裡憑空出現多種語言（粵語、吳語、客家語、閩南話等）題主解釋一下。
56個民族男女個一套民族服飾，一目了然。到了漢族這個憑空出現了5--6所謂的傳統衣服，誰能解釋下？
首先需要糾正兩點，第一，55個少數民族每個民族不止只有一套民族服飾；第二，漢服並非憑空出現。
兩個最基本的事實都是錯誤的，對於錯誤的事實如何解釋呢？誰告訴你和服只分男女 人家有常服 禮服 已婚的穿留袖 未婚的穿振袖 還有高規格的十二單 韓服可根據身份, 功能, 性別 ,年齡,用途, 材料分類. 現代觀點中, 用途上的區分最有代表性。 根據生活風俗用途, 韓服分為婚禮服, 花甲服, 節日服, 周歲服等. 如今百度如此方便 題主還問如此錯誤漏洞百出的問題
我就看題主默默打臉笑笑不說話。
什麼時候噴漢服也變成優越感了，有意思~預設就錯的。哈尼族十六個支系，各有服飾。
你也不看看中國經歷了多少個朝代，每個朝代都有不同的服飾，韓國在古時候一直是中國的附屬國，受明朝影響最大，而且是單一民族！
先問是不是再問為什麼。旅遊的時候聽當地人簡單介紹當地藏族的服裝種類都超過三種了。
這個問題下很多回答已經說的很好了。大多數人覺得55個少數民族男女各有「一套」民族服飾是因為建國民族識別之後有政府從每個民族眾多服飾中認定了一套民族服飾作為代表，並不是現實生活中每個民族只有男女2套民族服飾。 很多民族內部都有不少溝通不了的語言，更別說是服飾了。不過經過很多答案的解釋之後，答主又開始說：「這個一件是指一類。不是指一件「，也是挺搞笑的。 既然你說的「一套」可以包括N件，N種， 那漢服有5-6件有何不可?
還有你給別人回復的這句話「 知乎上有不少專業的帖子，有興趣可以看一看，不然這個平台就浪費了，我一直在關注心理學，特別是催眠。這個東西比較有價值。肯定比衣服有價值的多。「 也非常搞笑，既然衣服沒那麼多價值，你花那麼多時間噴漢服還提出這個問題幹嘛？每個民族的民族服飾不可能只有一套。而政府是從其中選出一種作為代表。我就想問，政府哪來的這個權力？用這種粗暴的方法只會給民族之間造成誤解。
所以應該堅決反對政府干預民族服飾（一些蘊含極端思想的服飾除外）。
尤其是政府的審美我很擔心。唔....和服根據時代不同，用途不同是有區別的。漢服韓服亦是如此和服分大振袖，中振袖和小振袖一如漢服的廣袖琵琶垂胡袖韓服不甚了解，那我就放些圖吧
是這樣的。每個民族還分不同的支系。每個支系的語言和服飾都不大一樣，並不是說同一個民族就全都是同一種樣式的民族服飾。
男女各一套大概是一個人一次只能穿一套(?? . ??)所以你就以為他們只有一套了是么...別說演變，就是同一時期衣服也有不同款式啊"(oДo*)"(oДo*)
題主誰告訴你民族服飾只有一套？？？？？？旗袍只有一種？和服只有一種？
推薦閱讀：
※哪個民族才是血統最純正的突厥人？
※古代回鶻和現代維吾爾之間有什麼關係？
※為什麼說民族主義是現代產物？
※作為生活在中國境內的少數民族人民，在境外有著同一民族的國家，如朝鮮族和韓國，是怎樣一種心理？
※漢族的族名的由來是什麼？