中國社會的冷漠主要原因?

是法律不健全?

是生產力水平不夠?

還是中國人自身的劣根性?


一切社會現象的背後都有著經濟學原因,冷漠也不例外。

人們之所以冷漠,是因為熱情並不能帶來利益,甚至有時會讓自己損失利益。

拿最近比較火的碰瓷事件來說。

熱心的幫助的人,有可能會被訛詐,而被訛詐給熱心人帶來的損失遠遠比他幫助別人所能帶來的成就感,社會的認同感要大。

下面,我想簡單從哲學上討論這一問題,小生才疏學淺,並且不想把這個答案弄得無人問津,所以以下討論可略過。

「善良」是什麼?其實,一切我們所認為善良的事,絕大多數都是對人類群體有益的。這也正是「善良」的來源。

在社會中,幫助別人是「善」的,在社會群體中是應受到獎勵的。這個獎勵來自於別人給他直接的回饋,周圍人對他的認同,自身的名聲和聲望的增長等等。但如果幫助別人不僅不會受到獎勵,反而可能引發自身利益的損失,那麼幫助本身就已經變成了一件壞事。似乎是亞里士多德說過,「無人有意作惡」。他的原因是「因為當人們知道什麼是善,和」善「能給人帶來的好處很大時,人們自然願意行善。」同樣的,如果這件事在社會中被認為對人產生負的收益,那麼人們自然會避免去做。此時,善惡已然顛倒。

我的討論只限於統計意義,不要拿任何一個個例來打我臉。

當社會用利益損失去懲罰熱心人,那麼熱心就已經成為了一種錯誤。

為什麼人們不願意去攙扶老人,因為老人的訛詐可能帶來巨大的經濟損失。為什麼人們不願意借給陌生人手機打電話,因為這個陌生人可能轉身就跑,帶著你的電話。為什麼人們不願意幫助一個路人,因為路人可能帶給你無法預料的損失。

不懲罰作惡,本身就是最大的作惡。不保護善良的人的利益,本身就是剝奪所有人的善意。

要知道,輿論的鼓勵和讚美遠遠抵不上自己家庭陷入困境和災難。所以難怪人們變得冷漠,因為冷漠起碼可以保護自己不受到損失。

其實,解決社會的冷漠看似難,實際並不難。一個公正的判決,對作惡人嚴厲的懲罰,對行善者不吝的褒賞。一個公正的判決,抵得上中央電視台一年的公益廣告。

其實,嚴格的立法與執法,足矣。


昂,記得某個名人(貌似是崔永元,記不清了,歡迎樓下指正)曾說過「中國奶粉99%是合格的」。

然後記者問他「那你為什麼還選擇進口奶粉?」

他微微一笑:「因為我不知道那百分之一在哪」

同理啊,我相信好人是多的。但我害怕碰到那一小撮壞人啊。


沒有善良的資本。


不請自來 片面的用自己的親身經歷回答一下。

任何人都不會是在一開始就想對他人冷眼相待的,而是在我們捧著一顆赤誠之心,去想拉別人一把時,被狠狠的推開了手,以至於在以後可能都不會再去所謂不冷漠的對待他人的事了。

明哲保身,謹言慎行,老祖宗傳下來的總沒有錯。

事情就發生在剛剛

我認識的一個妹子被我發現進入了某種傳銷組織,

然後我本著既然是認識的人,既然我發現了,我就本著要給她說一說,不然良心會痛 的初衷。。

趁著約飯,給她滔滔不絕的說了兩個小時,期間我用上了我所知道的所有市場原理、銷售原則、心理學知識、傳播學知識。

但是兩個小時之後。。。

妹子:我覺得你說的挺好的

我: …………

妹子:但我挺喜歡現在的生活的,我覺得那裡面的人都挺好的,我在那能跟她們學到很多東西,可能我們看到的不一樣,等你熟悉你就知道了。

我: ?????

嗯,然後當然沒有結束

回去的路上我又碰見了舍友,她給了我最後的連擊。。。

她聯繫了一個兼職,要我陪她去

我本著一腔熱心腸,以及對身邊人滿滿的友愛

我就去了

結果他們說話的時候我聽了一耳朵

。。。。。

什麼,兼職做假髮票!

這不是違法行為嗎??!!

我: 你確定要做這個,這幾年不是查的很嚴,前幾年我認識的誰誰誰,還能拿自己買的東西充公家發票,但現在……(舍友一個白眼過來)

舍友: 哦,你以為你……吧啦吧啦吧啦吧啦吧啦吧啦……

被懟了

我做錯了什麼……

以後即使良心會痛

我想 我以後也不會再多管閑事了


整個大環境,以及歷史傳統文化導致的,槍打出頭鳥,沒人站在出頭者一邊,最後出頭者是孤獨的,又被打掉了,就再沒人會站出來了,這樣萬事基本都是明哲保身,事不關己高高掛起,自己冷漠對待別人,當自己有難了,別人也一樣冷漠對待,推廣出來的風氣就是這麼爛,某組織希望這樣。


炎熱使人懦弱冷漠,寒冷使人強大有感情


多數中國人總是怕與出面。

設想你在馬路上,看到兩人在打架。除去一部分看熱鬧的心態,多數會害怕,會擔憂,害怕出什麼事情。

但是這有什麼用?你還是會選擇在一旁看著,或是拿出手機拍攝。

因為你在盼望,或者你知道有那麼一個好心人會「充當」這個好心人,出面勸解。

五十個人圍觀,一個人出面。這就造就了冷漠的假象。

但我相信每個人都想事態平和,亦或是出於面子,出於身份或者是其他的原因,你沒有上前,「充當」這個好心人。因為至少我聽到了,圍觀人群中不斷的呼出「別打了」,「快停下」之類的話。

所以我相信,人性本善。

就算又冷漠的假象,也肯定會有那麼一個人,解決這些事情,只是他不一定是你而已。

我們有為什麼,不能去「充當」這個好心人呢?


1.法律不健全是首要原因。

2.與生產力水平無關。

3.雖然和人的劣根性有關,然而人人都有陰暗的一面,可不僅是局限於「中國」人,是「全世界」人。

自私、貪婪、冷漠與自保,歸結來說是「自身的利益最大化」,才是人性最本真的一面,這一點在生物學上都可以得到很好的印證。然而為什麼會時常見到熱心人、好心人、勇於出頭幫助他人的人,實際上這一切都是一個背後的法理使然,不管它是成文的(即法律)還是不成文的(即公德)。違背了法理,任何生命個體都會給原先所在的團體留下不好的印象,直至被驅逐,從此再也沒有自身利益可以獲得(即名聲敗壞)。在法理存在的情況之下,如果還想獲取利益,就必須遵守法理,譬如看見困難的人要主動詢問是否需要救助,在人遇到生命威脅的時候果斷出手相救,這都是遵守法理從而獲得自身利益的例子(即獲得好的名聲)。總而言之,沒有完善的法理做約束,每一個暴露出來的人性劣跡都是或多或少的對法理漏洞的批評,除非這個人的某個行為是不正常的。


原因之一就是陰險小人和心術不正的人太多,於是乎大家都會對陌生人警惕起立,怕被陷害,久而久之,就變成冷漠了


大家幫忙做個調查好不

當你看到老人摔跤 你扶不扶?並簡要說下原因

謝謝啦~


道德上缺乏約束的根本原因在於精神上缺乏信仰,這應該是造成社會冷漠的根本原因了。


假。不真誠


源於國人的劣根性。

國人擅於把失敗歸咎於社會、環境,而把成功歸結於自我能力和自我努力。

所以失敗的人怨社會、仇富,成功的人嫌棄基層,恨不得與廣大民眾劃清界限。


把題目裡面的1【中國】二字去掉,依然成立。


反正我是理解不了 接受不了 讓座是情份 不讓是本份這句話 不讓不扶真的是混蛋


只因不法的事增多,許多人的愛心才漸漸冷淡了。 (馬太福音 24:12 和合本)


經濟和心理的貧窮培養了惡,這份惡刺傷了慢慢培養起來的善。


推薦閱讀:

為什麼每到大姨媽的時候就會變得情緒化、敏感、易怒?怎樣才能有效改善這種負面情緒?
如何學好社會心理學,有什麼推薦的書?(非心理學專業)
認知神經科學是一門怎樣的學科?
如何提高孩子的自信心?

TAG:心理學 | 社會 | 社會現象 | 社會心理學 |