交易員都是如何看待「做交易就是做人」這句話？

01-05

完整句是「性格決定命運，做交易就是做人」
這句話在各位身上有何應驗？
不討論性格對其他行業的影響，只說交易這行（期貨外匯股票等）
第一次修改，以下內容：
首先謝謝大家的14個回答，可能我的描述不好，修改一下，主要是想問不同性格對交易的影響。

請大家說說不同性格對交易的影響，比如膽小的人是否愛輕倉？激進貪婪的人是否愛重倉?撒謊僥倖心理的人不愛止損？沒耐心的人對做長線交易比較排斥？不客觀的人是否愛抄底摸頂？
舉個栗子，AB兩人，同時獲得一個穩定盈利的交易系統，做相同品種，但是相同時間後，盈虧結果卻是不一樣的，是否說明性格對交易的影響是很大的？是否說明性格決定了交易的上下限？？
為什麼一個師傅教出來的兩個徒弟，盈利水平不一樣？教的都一樣，不一樣的只有人了。
上面說的不包括程序化交易，只討論手動交易。
還請各位朋友不吝指教，我有什麼說錯的還請指出，拒絕人身攻擊和抬杠。
謝謝，祝大家好運。
第二次修改：最後一次修改
這個問題沒有對錯，沒有標準答案，每個人對交易的理解深度不同，給出的答案不一樣很正常，最後以一句話結尾「上士聞道，勤能行之，中士聞道，若存若亡，下士聞道大笑之，不笑不足以為道」————出自老子《道德經》

交易如做人，這大概是為數不多所有交易員都認同的話了。

生活中的經歷的心態，貪婪，恐懼，慾望，憤怒，高興等等。。。在交易中時刻重複經歷著。

生活中可能幾個月遇到一次恐懼，交易中可能一天恐懼好幾次。

同理生活中的心態，在交易中都頻繁出現，所以交易做久了整個人都變老了，因為種種情緒經歷太多已經波瀾不驚了。

同理交易做久的人，生活中很容易看穿一個人被什麼情緒控制，在別人還不懂為什麼自己這麼難受時候，交易員已經微笑著走過。

我認為交易是允許自己做人。

而其他的行業或許你可以裝做人，因為我在太多行業見過欺騙、虛偽等品質仍然可以成功的Zhizhang了。

這行，PL曲線教你做人。

很早就看到這個問題，「交易員如何做交易就是做人」這句話時（因為之前也確實聽身邊的朋友說起過，可能是聽的多了）並沒有太在意。但是就在這幾天發生一個小故事，讓我重新想起了這個問題，突然覺得這句話非常的「奇妙」，到底「奇妙」在哪裡呢？就從前幾天發身在身邊的事情說起。

上周，某培訓公司請我做投資顧問，其實就是分享一些交易方面的知識與經驗，還有一部分內容就是針對現在中國大環境下應該怎麼樣實現財富增值。

對於後一個問題，其實就是分析現在全球經濟，緊接著分析中國經濟，在大的宏觀經濟的前提下，看好投資方向，然後從微觀角度覺得具體投資到那裡，其實這個倒是不難。因為這些都是有據可循的，是可以用數據去說話的，重點是把內容和案例豐富一下就可以了。

但是交易這方面該怎麼講，我真的不知道，因為如果是拿出來實盤來講，那我該講什麼呢？是講賬戶的收益率呢，還是講我是怎麼做到的或者說我是怎麼做單的，可能很多人感興趣的後面的問題，就是"我是怎麼做單的"，但這一塊的內容太少太少了，因為我做單就很簡單的，幾句話就講好了。關於這塊還有一個問題就是，如果幾句話講完了，別人會說沒有把精髓講出來，講的多了又都是廢話，所以我想了一個辦法，就是對這次培訓的幾百名學員做一個培訓前的調查，就是參加這個課程的每位學員，可以提三個問題，但是我們邀請嘉賓會從這個多問題中選取一個大家最為關注的問題。為了提高大家的積極性，同時還設置了獎勵，就是被選擇的問題提問者，可以私下跟老師交流關於交易方面的問題。在第二天，工作人員把問題匯總後，發現基本上就是幾大類：交易方法；交易心理等這些最為常見的問題。這些問題其實很多書籍，還是網上的論壇，博客，還有很多講課視頻都已經講了很多方法。不過，還真的是功夫不負有心人，有一個問題吸引了我，就是今天要說這個話題「做交易就像做人嗎？」，在思考了很久之後，在現場我講了下面的內容：

主題是這樣的：怎麼樣把好的習慣或者原則運用到交易當中，實現穩定盈利。

人有兩方面的生活，就是工作與生活

就拿我們平時的工作來說：

你要遵守公司的規章制度，比如說不能遲到早退。上班要請假，有的工作還要求有一定的工作量。那麼從公司角度來說呢，無規矩不成方圓，如果不能遵守公司的制度就只好出局。站在雙方的角度來考慮，是互相依存的關係，但是站在一方的角度來講，是靠自己的努力與實力來實現價值或者追求更遠的發展。

那麼在生活方面呢？

每個人身邊都有同事；朋友；家人等很多的角色，下班之後我們可能要回家或者和朋友去玩或者吃飯逛街，但不管是做什麼，就是要有一個合理的安排，哪怕是休息，也是休息的時候最為重要的一件事。工作之外的時間是自由的，其實越是這樣，越要讓生活過的更加充實。

現在我們回到主題：性格決定命運，做交易就像做人

既然交易與人的性格與習慣是正相關，那麼某些好的習慣怎麼樣運用到交易當中呢？

如果我們把做單的時候比作是上班工作時候，盯盤的時候比作是自由時間，接下來就講講怎麼樣把做單與做人結合起來，讓交易變得更加簡單。

首先，我們每天工作上班，是要有遵守規章制度的，遵守公司制度才能保證能在公司繼續的工作，才能保證有基本的收入，不管你今天是否心情好壞，還是別的任何原因，都要在工作時間內有工作的狀態，而且要完成既定的任務，當然如果有特殊原因公司是允許請假的。同時在我們工作時候，肯定是要有工作方法的，只要按照這個方法執行，一定效率比要高的多，這份方法可能是老員工或者上級領導在經過他們的實踐過程中總結出來的，而且被證明是有效，或者是你自己總結出來的，

總之一句話，這方法是有效並且是目前效率最高的方法。所以只要你按時上班，每天按照這樣的方式去工作，你肯定是公司的優秀員工，可能下一個晉陞就是你了。

交易呢，是不是也這樣呢？

如果你仔細看，也仔細想了，會發現其實是一模一樣的。

做交易你要知道最起碼的基礎知識，知道怎麼買賣，怎麼設置止損止盈，怎麼出入金，等等最為基礎的問題，就像選公司那樣，你還要選擇在哪家平台去最。這其實就是交易的第一步。學習了解最為基礎的知識。然後呢，學會這些以後，是不是要知道方法，這些方法就像是前輩或者自己摸索的，可以讓在做交易的過程中達到穩定的盈利。只要能持續遵守這些規則，就能夠成功晉級，成為穩定盈利的操盤手。在實際的操盤過程中，我們缺乏的不是方法，而是嚴格執行這些方法的紀律，而且是強制性的紀律。這需要一個過程，需要一個自我約束力形成的過程。我見過很多操盤手，操作客戶或者公司的資金做的很好，但是做自己的資金時候就做不好。起原因就是因為失去的這種自我約束，不是方法的問題，而是執行力和自我約束力的問題。包括我自己在前幾年的時候也是一樣的。在經過一個嚴格的自我暗示與訓練之後，才有現在的成績。比如我今天自己入了一個15萬美元的賬戶，我每個月給自己的回撤是2%，月盈利在5%-8%，只要日達到2%的虧損，今天就不做單，月達到5%-8%。本月也就不再做單。到目前為止，賬戶依然在那不就班的進行中。在比如說，如果某客戶要求止損在20%，那麼倉位就是20%的倉位；如果覺得止損線有點大，覺得10%-15%可能接受，那麼久適當的調整倉位。這麼多年總結過來，操盤只要做到兩點就能賺到錢①資金管理；②絕對執行。在我看來，這就是做交易可以穩定盈利的法寶。

如果你不是一名做高頻的交易員，那麼你一天的盯盤時間要比真正做單時間多的多，我把這段時間比作是生活之外的自由時間，這段時間最忌諱的就是管不住自己，老是想去做單。所以就需要有一個環境或者別的事情來合理的安排這段時間。我是用看書來度過這個時間段的。當然業務有其他更的方式，還有身邊的一個交易員，他是做波段的，每次下單之後就把止盈和止損設置好，就不再看電腦了，該幹嘛幹嘛去了，在預計的時間到了，就看一下盤面，是否到達的盈利或者止損的位置。方法很多，但要找到適合自己的方法。

如果這樣時間長了，你就形成一個自己獨風格。

交易就像生活，有的人想的簡單，生活就很快樂；有的人想的複雜，煩惱就多。

交易是要我們去理解的，當你理解了的時候，就會覺得原來這麼簡單；當你理解的時候，就會覺得靠交易賺錢真的是太難了。

我不知道這樣的解釋能不能讓在場的學院有所感悟，或者在後期的交易過程中會體現出來。

本來不善言辭的我，那天講了那麼多，想想也真的是挺難的。

很多時候我在想，其實任何事情都是想通的。

最後想說一句：天下無難事，只怕有心人。

不同性格，對交易是有顯著影響的，也不僅是交易，反映在日常生活的方方面面。

題主所列舉的不同性格案例是對現實狀況的總結，不需要再補充了，基本就這些表現。

性格和人性，這是兩個概念。不同性格會影響交易策略，有長有短，有快有慢，但沒有好壞之分。各個周期，各種頻率的交易，只要能保證穩定盈利，都是好的。可能會有朋友用收益高低來界定好壞，但收益是能力的體現，跟周期、頻率沒有關係。況且，這種能力也並不是衡量一個人性格或人性好壞的標準。

不同的人性，對交易有沒有影響，我也說不清。人性，可以簡單分成善惡。比如一個團隊，他們要坐莊一隻標的。建倉，拉抬，出貨，過程中都需要引誘普通投資者跟風接盤。可能團隊人員都是心地善良的，但操作手法就是要坑散戶，他們才能獲利了結，你說這到底是善還是惡呢。工作性質就是這樣，是吧。

惡毒，奸詐的人，他做交易就一定不賺錢嗎，也不是，可能收益比一般人還高。人們只能用一種心理暗示來安慰自己——他們不會長久，或者交易上賺的錢在別處也會被花掉，出來混早晚要還的，等等吧。但這些真心和你沒什麼關係。

「性格決定命運」，也不能完全這樣理解。性格影響的是過程，而結果並不是完全由性格決定的，至少還有時、運了吧。

「做交易就是做人」。什麼叫做人？我們通常理解是做個好人，各方面嚴格要求自己，遵守公序良俗，但這個和交易能否盈利也沒有什麼關係。你可以理解為這是事業成功的基礎，確實是這樣，但只是必要不充分條件。多數優秀的交易者都是「好人」，但「好人」未必都會盈利。

「修橋鋪路的瞎眼，殺人放火的兒多。我去西天問我佛，佛說：我也沒轍」

總之，專註於眼下要做的事情，儘力做到自己能力能達到的上限就好。其他的事，佛都沒轍，你能有轍么……

湊個熱鬧。交易就是做人的不同選擇，沒有好壞，只有不同。

有人希望一夜暴富，賭徒心態，重倉殺進去，要麼金山銀山要麼血本無歸。

有人覺得挺有趣，當做遊戲玩，每天看著主力鬥來鬥去，有趣有趣，想著那天打通關，感覺渾身舒坦，成就感巨爽！

有人把交易當做修行，單子進去，感受內心的各種貪嗔痴，貪婪恐懼都在盤面擺著呢，交易就隨心而動，心魔去了，交易自然不會差到哪裡去。人的心性會平和安靜，也挺好。

有人把交易當職業，全身心投入，每天訓練，日復一日，終有所成，或一聲嘆息拂袖而去，不再回來。

每個人都因境遇不同選擇不同的方式，結果不重要，過程。

很多年前我剛剛開始交易的時候，就在論壇上看到了這句話，並奉之神明。我不斷的爆倉，不斷的用這句話提醒自己。也曾懷疑過，但看到李佛摩爾花天酒地最終慘狀後還是對這句話深信不疑，並認為自己一直爆倉不是交易問題，而是做人問題(不是人品問題，而是沒有把自己修鍊到某種完美的境界)。

直到有一天，最後一點錢也虧完了。

我決定停下來反思自己。

交易到底是什麼？我問自己。必須承認我是沖著沒有上限的收益才進入這一行的，但進入之後，便成為了愛好，談資，並把交易神聖化。尋找聖杯，不計得失的追求完美。各種交易中的潔癖，固執，矯情。我對它越好，它越傷害我。然後被傷害的體無完膚。

然而人都是會成長的，尤其是經歷過挫折。我開始成熟，隨著年齡增長開始意識到，交易只是交易，並不神聖，也不苟且。和搬磚沒有什麼不同，和任何其他工作也沒有區別。搬磚時我會想什麼人生修鍊境界嗎？我只會想著怎麼能又省力又快。交易不應該也是如此，交易的目的就是盈利。不賺錢一切都是扯淡。

其實我一開始是賺錢的，直到有一天一個"大師"看了我的交易說，你做的品種多，一會多一會空的，不符合長期穩定盈利的原則。於是我為了這個所謂長期穩定，虧光了所有錢。

然後我讓自己忘記那些大道理，把注意力重新集中到交易上。也不再經常逛論壇，也不怎麼和同行探討交流分析行情。我開始覺得這些都沒有必要。去tmd交易就是做人。我本就是一個好人，一個很好的人。我本來也是一個很好的交易員。但是自從把這兩個無關的概念聯繫到一起後，什麼都變得不好了。

交易就是交易。我對自己說。

離開交易，我要本分的做個好人。一但進入交易，我就要做個-------見風使舵，臭不要臉，翻臉不認人，陰險，狡詐，毫無誠信的牆頭草。

用三星的手機買蘋果的股票。吃著淘寶的便宜零食做空阿里巴巴。日本人，嗯，怎麼了，我要買日圓避險。歐盟炸了又怎樣，先空了英鎊再說。

自從放棄用道德綁架交易，交易變得易如反掌。沒有了人為設置的所謂底線，交易終於成為了職業-------養家糊口的職業。

做交易就是反人性，人性的弱點在交易中會放大百倍，所以剋制不了自己人性的弱點出事是早晚的。我看到很多做交易的都信佛，這個比例和其它行業比高出很多。可是股市，期貨，外匯這些市場不是讓你來做慈善的，都是殺戮的戰場，這看起來很反常啊？不過想想通過信佛，調節自己內心人性的弱點讓自己在殺戮的戰場上更強，就比較好解釋了。

任何行業要想做好，人品都得好啊，不過交易把這些東西放大了。

這裡不能叫性格，應該叫偏好，因為和世俗意義上道德是獨立維度。

偏好對於交易是有極大影響，優秀交易員都有對交易非常有利的偏好。

但成熟交易員完全是可以訓練出來的，即使有很差的偏好也能訓練出來，成本高罷了。

另外交易員成長中是會遇到一些障礙，癥狀看似做人陷入迷茫，本質還是對交易的理解陷入迷茫。

等對交易的理解更深入後，這些障礙也就不攻自破。世俗意義上的做人，以前啥樣以後還是啥樣。

尋求對交易中道的理解已經是比較高的段位了，起碼要能在一段時間把市場當超額提款機。

做不到這一步的，100%還是技術上有缺陷，先去完善自己的交易系統才是正道。

心理學上的性格，不是咱們常說的脾氣好壞那種性格。索羅斯出名的暴君，李佛摩爾整日花天酒地紙醉金迷，上述二人若沒有交易能力，必然會被人認為「性格不好」。

性格決定命運里的性格，是說的心理學的那個性格。

這個性格是這樣的，它可以決定交易者操作周期，風格，其中，交易的周期也就是所謂的長短線是最重要的。類似於潛意識的東西，又比潛意識高級，類似自我，高於本我，低於高我

虧錢時候沒人高興，賺錢都高興。賺錢或者虧損時候怎麼操作什麼的是交易系統的原因，跟性格沒關係，跟智商和知識經驗有關係。

連續虧損是運氣和系統的原因。

用實際情況考慮，遇到事情是否果斷處理看似性格，其實完全可以通過操作系統妥善處理。對於交易者有操作系統，沒有的居多，價格突然變化時大多數人不知所措實際並不是性格原因，只是知識原因。

而交易者有操作系統，不能吃個飯還要操作系統，嗆著了怎麼處理？所以交易者遇到操蛋事也會生氣或者著急，因為不知如何處理了。

進一步講，有操作系統不執行看似所謂的性格原因，其實是不自信。不自信來源於自己的系統沒有給出正反饋，或者正反饋還沒影響到交易者。

我現在能想到的唯一真正心理學上的性格原因就是:系統可靠，有足夠多的證據證明系統依然有效，已經給某個人足夠的利潤和證明，但是這個人依然不敢下單。（其實都是矛盾的，不可能出現的情況，因為已經給賺了很多錢，下次下單還是不敢動手，這就沒法解釋了）

不知身邊有沒有這樣的人，股票大盤大漲時候，每天愁眉苦臉不知道買哪個，但是大盤暴跌時候卻和別人聊的熱火朝天，比誰虧的少，但是賺錢時候從不比誰賺的多。

這樣的就是心理學講的那個心理，這種人心理或者潛意識就是來虧錢的，或者用交易來找刺激的。

就跟某個名人忘了叫什麼說的那句:

市場最終會給你內心真正想要的東西。

索羅斯說過，交易中最重要的是人品，金融投機是需要冒很大風險的，而不道德的人不願意承擔風險，這樣的人不適合從事高風險的投機事業。

說說我的理解，目前的

學股就是學做人這句話，在你做交易的不同階段，感受是不同的，最後，交易和做人就是融為一體，你中有我，我中有你，這是最高境界，而且達到這個階段，應該也是市場和人生的雙重贏家了

開始的階段可能這句話就和你聽過的所有雞湯一樣，或者那些看著挺高大上的東西一樣，沒啥卵用，就是覺得逼格高，不會有什麼體會的。

市場能夠用最快的速度讓你內心深處的本性表露出來，無論你是什麼性格，市場都會給你一個反饋，無論你是啥性格，做到最後，一定會有一部分性格同質化，這部分是交易成功的必備因素。

你後面提到了老子的道德經，這是最高境界，但最高境界其實也是最本質的東西，人法地，地法天，天法道，道法自然。

看到了嗎？人最後終歸是要遵循自然規律的，你可以是外向，也可以內向，可以熱情，也可以冷漠，但最後，一定是要遵循這個自然規律的。

還有句話，叫做「有道無術，術尚可求，有術無道，止於術」，跟上面那個道理是相通的，你體會下。

我們經常聽到說交易是反人性的，這話似乎沒啥問題。但人性這東西，本來就是反自然的，到最後，你雖然反了人性，但順了自然，一定是這樣，也只能是這樣。

說了半天，那什麼道呢，遵循自然規律的就是道，春夏秋冬，夏天酷熱，冬天寒冷，春秋過渡，是不是很熟悉，就像波浪一樣的K線

白天黑天，日出日落。花開花謝，潮起潮落，生老病死，朝代更替，風水輪流轉，今年到我家。

每天我們看到的這些，習以為常到忽略的，這就是道。有什麼神秘的嗎？需要把人忽悠的暈頭轉向的才是高大上嗎？根本不是，宇宙從一個奇點開始，衍生出萬物，無處不在，卻又異常普通。

說了這麼多，我問你，一個好人做交易就一定優秀，一個壞人交易就一定糟糕嗎？你會怎麼回答？

不知道你是如何理解上述問題，但我的理解是：所謂的好人壞人本來就陷入了思維陷阱，世上沒有那麼純粹的東西，世上唯一不變的東西就是不斷地在變，如果你不能理解，找張八卦陰陽圖看看就知道了，也就是，這世上根本就不存在什麼好人壞人，所以，這個問題根本就不成立。

美國一個傳奇騙子，弗蘭克·阿巴內爾，20歲之前就已經通過詐騙得到超過200萬美元的現金，還是很多年前，且這個人是個連初中都沒有順利畢業的小孩。聽上去很不可思議，但你看過他的自傳再看看小李演的關於他的真人電影《貓鼠遊戲》，相信你會改變看法，他在他的自傳中說過一句話：就算你是個騙子，只要你能夠把詐騙做的充滿藝術性，也是很容易得到別人的原諒的。《漢尼拔》也有類似的表達。

從世俗的角度，這倆人都是不折不扣的壞人，一個瞞天大盜，一個變態食人狂魔。但竟然有那麼多人其實內心是喜歡他們的！沒錯，就像那些跟弗蘭克接觸過的人說「他看上去彬彬有禮，溫文爾雅，談吐不凡，且樂於經常請我們參加party，吃大餐，如果你不說他是個騙子，我覺得他根本就是一個紳士！」

好人，和壞人，有時候不是隔著一條線，而是根本就是同一個人。

你覺得那些壞人最後落網，是因為他們做壞事了，其實不是，他們被抓是因為他們做蠢事了，他們留下把柄了，君不見還有很多做了很多壞事卻從未被抓到的壞人逍遙法外嗎？那些才是成功的壞人，做壞人，也要做一個成功的壞人！不能給壞人界丟臉！

學做人，不是讓你去做一個好人，當然，也不是讓你去做個壞人。

市場，沒有好人和壞人，只有贏家和輸家。贏家，可能更低調，更謙遜，更尊重規律，且更純粹，執念少一些，不隨便judge人和事，快速適應環境和快速學習能力，這些品質都是順應自然的。

那些想跟天道對抗甚至戰勝天的，都被淘汰了。

這長篇大論的一整篇，沒有說到術，也就是其實大家最關心的咋賺錢，一定有人會說「明白這些東西有啥卵用，你還是告訴我哪個股票能漲，漲到啥價位拋了就行了，扯這麼多，瞎比比啥，是不是耍嘴炮，乾貨，要乾貨！」

對此，我也不做評論，我不能告訴你怎麼用macd或ma，也無法告訴你技術面還是基本面分析，趨勢跟蹤還是抄底逃頂，纏論還是艾略特，主力跟庄還是內幕小道。

我無法告訴你這些，對不起，讓您失望了，開始我就說過了，市場會用最快的方式教會一個人做人，市場，是最好的老師，可能會嚴厲一些，經常打得你暈頭轉向，甚至痛不欲生，但你想在市場里生存，必須洗心革面，不要過分追求上面那些術層面的東西，你想成功，只能站在更高的層次作為指導，站在術的層面去看術，是看不出啥名堂的，只能越陷越深。

說了這麼多，可能條理也不太清楚，想到哪寫到哪兒。算是對我自己最近這段時間的一個反思，這麼一大串文字，看到這裡的朋友，感謝你的耐心，有耐心說明你是一個好獵人，也是優秀投機家的必備品質，你已經比其他浮躁的人遠遠地走在前面了，再次感謝耐心看完的朋友，祝你們人生和交易都是贏家！

最後，送大家一句我經常提醒自己的話：但行好事，莫問前程。

07年好像是在經濟觀察報上看到個插圖廣告——「做房地產就是做人」——一個男的西裝搭著個腿坐在沙發上~好吊的樣子~...

第二年要去找工作的我在想~做哪份工作不是做人？

我覺得這是一句看似精闢其實算命的話。因為現代社會人類大規模協作，不會做人什麼都做不好。

銷售就是做人

管理就是做人

開店就是做人

辦廠就是做人

做官就是做人

傳播這種完全正確卻無意義話的人，不是算命騙粉者就是腦子不清晰者。

@於鵬補充說也可能是忽悠糊弄打發別人的人說的。我雙手同意。

來值乎問我問題

做交易不是在做人，是在做狗！

交易需要好人品。試想，沒有是非原則的人，如何能夠傾聽市場，做出客觀理智的決策？沒有責任感的人，如何能頂住盈虧壓力做到殺伐決斷？怯懦的人，如何能夠令行禁止？喜歡抱怨的人，如何能夠不斷反省改進自己？脾氣暴戾的人，如何面對混沌波動運籌帷幄，寵辱不驚？說到底，交易就是做人。ZT

我覺得這2句話有一定的道理，先說性格決定命運，比如題主說性格柔和和激進的人，對倉位的控制可能都不一樣。比如急性子和慢性子，對操作的周期，選擇也不一樣。有些性格特徵，是天生的，後天很難改，這方面最好不要跟自己的天性作對，發現適合自己的交易方式，就的對自己來說最好的。

後面一句，說做交易就是做人，其實也有的朋友說了，任何事到了一定的境界，都是這樣的。但我們可能層次還低，沒有很強烈的體驗。考慮到很多前輩高人都有類似的表態，我想他們可能不是隨便說說的。

說一點簡單的。比如說考驗一個人是不是言而有信。如果一個交易員決心純粹機械化，那麼就應該摒棄主觀判斷，當他採取一個機械系統，就等於是將一份操盤的決策權委託給了交易系統，那麼如果在後續的實際工作中，他因為承受不了壓力，不在信賴系統，強制停止了系統的工作，或者干涉，或者修改系統的決策，這等於說他是違背了對自己的承諾。

比如在利和義（道）之間的取捨，如果信賴某種交易理念（道），將這個理念用系統表達出來，系統就是道的顯形。百分百地踐行這個系統，就是行道。如果因為擔心浮盈縮水，或者不想看浮虧擴大（還沒有觸發止損線之前），就對系統進行了干預。這說明，眼前的利益，比長遠的、根本的、宏觀的道，更讓他重視。

再比如說，一個人是謙虛、柔順、從善如流，還是自負、狂妄、固執，也可以從他的交易行為里看出來。有些人即便虧損了很多，也不肯對市場認輸，不承認自己作為市場的一個分子，是微不足道的。應該服從市場。而是站在市場的對立面，指責市場，自說自話。就像一粒跳出了大腦的腦細胞。

有的交易者，虧損了之後會認真學習，放下身段，而有的，雖然一直在虧，但是誰也瞧不起，巴菲特都不在他眼裡，從來不會承認自己的錯誤，一切都是市場陷害他的。這樣的人，在生活的其他方面，往往也不能負起責任來。

索羅斯說：最重要的是人品。金融投機需要冒很大的風險，而不道德的人不願承擔風險。這樣的人不適宜從事高風險的投機事業。

任何從事冒險業務卻不能面對後果的人，都不是好手。在團隊里，投資作風可以完全不同，但人品一定要可靠。

你來錯地方了，知乎的股票水平連術都未通，你卻來問道！

應該是交易教你做人被trade打臉多了後你就會做人了

交易是人性最集中的體現。從交易的角度來說，最核心的兩點是了解自己與了解市場。了解自己就是對市場的控制力,了解市場就是對市場的理解力。而相對於做人來說也是了解自己了解世界的一個過程。如，簡單專註,克制包容。