新風系統：正壓式，負壓式，雙向流，全熱交換，壁掛式如何選擇？
新風系統按照送風方式可以分為「單向流新風系統」」雙向流新風系統」兩大類，「單向流新風系統」又分為正壓和負壓兩種方式，「雙向流新風系統」又包含是否帶全熱交換功能。這幾種新風系統各有優缺點，讓人很難選擇，在此把問題拋出來，請大家一起分析一下，應該選擇什麼樣的新風系統。
1、正壓式新風系統：通過風機將過濾後的空氣（主要是過濾PM2.5）送入室內，在室內形成正壓，將室內渾濁空氣排出到室外。這種送風方式可以保證送入室內的是經過過濾的空氣，保證空氣的潔凈度，但是這種送風方式無法形成定向空氣流，類似於向一杯渾濁的水裡對凈水一樣，雖然會稀釋渾水，但是想要徹底置換需要較長的時間，加之室內空氣的流通方向也比較複雜，所以這種新風方式，室內空氣的置換性較差。同時也有人說：在正壓系統下，水氣附在空氣里，被強行滲入到牆體和傢具里，引起黴菌和有害氣體地散發。關於這點還有待考證。2、負壓式新風系統：通過風機將室內的渾濁空氣抽出，是室內形成負壓，新鮮空氣從窗戶、門等縫隙，或者設置專門的負壓進風口進入室內。這套系統的特點是可以形成明確的定向空氣流，有效的置換室內外空氣。缺點就是負壓式新風系統對空氣的過濾性差，PM2.5的過濾基本上不可能做到，所以感覺負壓式新風就是給房間安裝一個大排風扇，失去了新風的意義不論是正壓式還是負壓式，都不可避免的會喪失掉室內溫度，當然具體影響多大現在還不得知。3、雙向是新風（全熱交換機），這種系統從送風方式上看基本完美，有進風有出風，實現定向的空氣流，同時實現過濾，並且熱交換技術也可以降低室內空氣溫度的損失，是新風系統中不錯的選擇，但是深入研究一下，這套系統在家庭中使用不是太方便，首先雙向式新風管道比較多，布放管道比較麻煩，現在住宅的室內高度一般都在2.6-2.8M左右，新風系統採用110mm的PVC管路，所以全屋吊頂安裝管路是個比較麻煩的工程，其次在熱交換的過程中，不可避免的會出現冷凝現象，滋生黴菌，影響空氣質量。並且管道長且狹窄，送風管道和風機不便於清洗和維護，2－5年以後，二次污染的現象會比較嚴重。 4、現在還有的廠商推出了壁掛式新風，個人感覺壁掛式新風出風口和進風口距離太近，容易造成氣流短路現象，起不到很好的室內空氣置換的作用。
以上是自己掌握的關於新風的一些知識，不知道是否正確，請大家指正，同時各位老師覺得選擇什麼樣的新風系統更好一些，請賜教，謝謝！！
新風系統是需要現場安裝的一種小型工程性產品，因此如何選型跟房屋的條件密切相關。我的建議是：
1）新裝修，有條件的就裝「全熱交換」，裝「正壓式」也湊活用；2）裝修好的房子，上「壁掛式」新風器。詳解：
1，首先排除負壓式新風理由題主已經說的很明白了。所以，在中國，我認為，把負壓式新風賣給信任你的客戶的，都是耍流氓。
2，其次，新裝修，「全熱交換」最合適優點和缺點也正如題主所述。改善「全熱交換」缺點的措施，基本集中在管道的選材和選型上：1）室外接到熱交換主機的那段新風管道，保溫要做厚做嚴實，這樣冷凝水問題可以避免。如果發現熱交換主機還需要接冷凝水管，那恭喜，遇到奸商或者啥啥不懂行的賣家了，您買的是「顯熱交換」，而不是「全熱交換」；2）室內的管道，推薦用柔性可以適度彎曲的圓管道，而且從分配箱到風口，不要有接頭。這樣的管道不容易激活，做內壁清洗也更方便；參見家庭新風系統的可維護性?3）另外，市面上還有一種一拖二的壁掛式新風，帶少量的管道，一台機器處理兩個房間，可以基本克服題主所述的「全熱交換」的缺點，當然造價略高。3，新裝修，「正壓式」也能用
優點和缺點也正如題主所述。1）有待考證的那點，這裡提供些素材：在德國，現在的民用建築都非常注重密封性，我曾經跟專業測試機構去檢測過幾家新建公寓的房屋密閉性，一百來平米的公寓，基本漏風面積在2~3張A4紙那麼大。中國房屋的密封性大部分比德國差，試想家裡的門窗就算全部關緊，還有3張以上A4紙那麼大的窟窿可以透氣，所以我覺得家裡的正壓其實是非常微弱的，不用擔心把水汽壓到傢具里去。2）另外，「正壓式」新風的優點還有：造價便宜；管道少，佔用室內空間小。而空氣流通效率，取決於新風口的位置定的是否合理。
4，裝修好的房子，上「壁掛式」
「壁掛式」新風，因為不需要在室內鋪設管道，只需要在外牆上開一個或者兩個牆洞，就像分體空調一樣，比較適合裝修好了的家裡安裝。參見無管道新風系統比普通新風系統好在哪裡？1）如題主所說，我覺得做好一款「壁掛式」，需要相當的經驗和技術。之前看到有壁掛式產品新風口向下，這是非常不合理的設計，向下吹送的新風，很容易被各種傢具阻擋而無法送到更遠，也容易吹起地面沉降的灰塵。2）其實，設計合理的壁掛式新風，新風口和排風口近也不容易短路。我做產品設計的，這裡說幾句：新風出風很容易可以設計成單向快速出風的，德國deph.duo新風凈化器的新風口是貼著牆向上吹，利用康達效應（Coanda Effect），也稱之為附壁作用或柯恩達效應，可以將新風沿著牆壁和房頂送達房間大部分區域。而迴風口可以設計的大一些，風速也比較慢，可以把對新風的吸引和擾動降到最低。總而言之，作為消費者，題主對新風已經考慮的比較深入了，以上供參考。上周在主卧安裝了一個德國產壁掛式雙向全熱交換新風系統——沒辦法，三年前裝修的房子，當時還沒有裝新風系統的意識。實測效果顯示，不用太擔心氣流短路現象，30平的屋子能帶起來。根據家裡自備檢測儀，PM 2.5下降效果明顯，壁掛式也可以很給力。
基本同意 @陳熱鐵的觀點，但是提醒大家：千萬注意安裝新風系統引入的新污染！！！
下面有些圖，或許熱鐵兄會看著比較眼熟吧:p我家裝上新風系統後，甲醛和TVOC不降反升。這完全違背了重金採購新風系統的初衷——單說過濾PM 2.5，凈化器劣勢不大，而新風系統好就好在「新風」換氣。平時開窗，甲醛基本可以降到0.02 mg/m3以下，現在新風系統呼呼往屋裡灌氣，甲醛反而飆到0.1 mg/m3以上……
經過拆箱和諮詢廠家客服，目前猜測新增污染源有兩個：
(1) 固定玻璃和管道的玻璃膠、結構膠，如下圖。
先回答問題：
效果一定是雙向全熱交換更好，既能夠達到空凈和節能的效果，又能夠保證新風量。缺點就是價格貴，另外普通的熱交換核心得經常換。很多家裡想裝新風系統的不了解什麼是全熱交換，那我這裡詳細講解一下什麼叫全熱交換。內容仍然是來自公眾號的文章，閱讀更好體驗可以去原址看一下，別忘了點贊。另外如果覺得不錯請留言或者關注一波不勝感謝：【鑫技術】究竟什麼是全熱交換新風系統？
哈嘍各位，咕嚕蔣又殺回來了！我的回答宗旨，一向是「以簡單通俗的方式，把複雜的原理概念講給你聽」。這次篇幅依舊不會很長，閱讀無難度。讓我們進入正題：
第一步：無論什麼時候都不建議選擇的——負壓式
負壓式的原理很簡單，通過室內強制排風，形成室內負壓，外界空氣「壓入」室內，形成循環。這種原理更多地用於你家衛生間的排風扇上，用來除室內異味比較管用。但一旦用於「為室內送入潔凈空氣」，那麼從屋子四面八方的空隙湧入的未經過濾的空氣，完全違背裝新風系統的初衷，所以這種原理的機器現在非常少見，假設遇見，繞道走即可。
第二步：根據需求分類
現在剩下正壓式，雙向流全熱交換式，壁掛式三種。它們沒有絕對的誰優誰劣，具體要看你的應用場景。
1、戶型結構不複雜、大小適中的家庭——選正壓式。
正壓式能夠將空氣充分過濾後送入室內，但一方面缺乏熱交換功能，容易造成溫度流失，另一方面缺乏管道引導，空氣循環效率和效果，相對於雙向流熱交換式會打折扣，但勝在安裝方便，對室內空間面積影響低。
2、家中結構相對複雜，面積中等或偏大，層高OK——選雙向流熱交換式。
其實基本任何家庭，除了層高特別坑爹的有年頭的老房子，我都推薦用雙向流熱交換式。它很好地平衡了過濾+熱量留存+室內凈化效率這諸多要素，可謂當前最科學的新風系統原理。全熱交換式進行溫濕度交換，不會產生冷凝水，而且現在也有抗菌的熱交換芯可以用，所以熱交換是完全可以信賴的。但麻煩的地方是，鋪管道比較費勁，所以新裝修的房子更適合選擇雙向流熱交換式。已裝修房屋，請往下看。
3、已裝修房子——壁掛式。
裝修後的房子不宜也不易鋪裝管道或安裝頂裝機器，無論正壓式還是雙向流熱交換式，安裝難度都極大，而壁掛式正是為這種類型房屋打造的。一般選擇可靠品牌的產品，不用擔心諸如氣流短路這種低級問題的存在。留出足夠空間，裝上它，不會錯。
以下幾點是選擇新風空氣凈化器必須注意的：
①噪音：如果你的機器像油煙機、浴霸上的排風機、甚至鼓風機的聲音，那用不了幾天，保准你不 再用了②風量和凈化效率： 風量越大，凈化效率越高，自然越好，那些低於100風量的或者效率低於 99%的，只能算玩具③濾芯壽命： 壽命多少看你是否有銀子了，但，不能衰減是必須的，也就是說，新濾芯效率是 99.9%，必須用十天後，100天後還是99.9%，而不能10天後就成了90%，100天後 成了60% ④維護方便性： 如果每次更換濾芯都要興師動眾的，搬梯子，拆吊頂，擰螺絲.........，那你還有心 思去更換嗎？不更換，不就成了擺 設？⑤沒有臭氧產生：臭氧致癌，現在沒有科學的檢測手段可證實使用數天後，臭氧的含量還是安全 的，現有的檢測只是一兩個小時的使用過程的檢測！歡迎各個品牌的新風凈化器都上實測圖不多說，我的新風機
這張圖是室外的PM2.5，時間 20160201 21:29 坐標山東陵縣
無管道新風機送進室內的就是經過處理了的潔凈空氣，密閉的室內，人多的情況下會產生大量的CO2氣體，但只要有新風的進入，就能夠在一定程度上保證室內的含氧量，從而降低CO2的濃度
如果家裡用還是建議選擇壁掛新風和全熱交換，新風系統起通風換氣作用，冬天會給室內帶來熱量損失，全熱交換就是彌補了這一缺點，壁掛相對吊頂式來說費用小，不用大動房屋，掛在牆上也省空間，而且換濾網和維修也相對方便得多。
1.微正壓還是微負壓？
答：微正壓。保持室內的空氣壓力略高於室外的大氣壓力，這樣室外的空氣就不能通過門窗滲透進入室內了，這是潔凈空調最核心的技術，沒有之一。
2.單向流還是雙向流？（無風管壁掛式新風系統）
答：單向流。新風系統有進風有排風，如果採取用雙向流，氣流有短路的風險：進風和排風在一台機器上，距離近，那麼凈化就只能靠分子的布朗運動了，凈化速度慢：單向流系統，新風自卧室進入，自衛生間或者廚房排出，氣流組織簡單凈化速度快。
3.需要熱回收么？
答：不需要。家庭用的一台新風機的排風量一般在60-200m3/h的新風量，工業空調中上萬m3/h的排風量實際測試（非實驗室工況）的熱回收效率僅有30%左右，家庭排風熱回收沒有意義。熱回收還可能因為冷凝水等原因帶來二次污染。在此武斷的定義：熱回收就是個營銷噱頭！
4.純物理凈化還是靜電/負離子/臭氧凈化技術？
答：純物理凈化（活性炭吸附、HEPA過濾）。任何可能產生臭氧等二次污染物的技術我們暫時都不採納--因為生命只有一次，既然可以選擇不做小白鼠，為什麼還要選擇呢？
5.無風管還是有風管？
答：無風管。有風管的新風系統不適用於已經裝修好的房子，對於沒裝修的房子，也不大適用：1.風管在現場製作產生的碎屑以及不可能100%過濾的空氣污染物都會囤積在風管中，無法清洗。2.風管會破壞整體裝修裝飾效果。3.風管會壓低吊頂高度，產生壓抑感。
以上觀點轉載自某公眾號「建築健康家」，個人覺得寫得不錯。
選擇如下：
一、首先你要弄懂新風系統的原理：把室內臟風排出室外，把室外新風通過過濾、殺菌、凈化排進室內。這兩股風都要經過全熱交換器，目的是為了中和排入室內風的溫度，最終可以降低空調費用。（比如夏天，室外溫度40度，室內20度，如果沒有全熱交換器，進入室內的風溫是40度，這是不是溫度太高了？有了全熱交換器，室外溫度40度，與排出室內的空氣溫度20度中和，進入室內的新風會變成30度，比起之前的40度風溫哪個好？冬天也是如此）二、一般現在流行的都是雙向流的新風系統，與其對應的是單向流和混合流新風系統。雙向流是強制排風與強制送風，單向流是強制排風、自然進風。
三、壁掛式新風機是掛在牆上的，與壁掛式空調類似。與其對應的有落地式新風機、吊頂式新風機、直吹式新風機（無管道新風機）現在市場上有櫃式機，雙向流，還是全熱交換的，如果戶型不大，一台就搞定了
首先，來看新風系統應該選擇的類型。家庭裝修一般不推薦吊頂式，因為會佔用層高，管道鋪設麻煩，更換濾芯更麻煩，一般人都會一套濾芯用一輩子那種，這樣新風也沒什麼意義了。還有就是櫃式機，跟落地空調一樣，裝修好的家庭也可以安裝，就是佔地面積大，笨重。最後，壁掛式，佔地面積小，安裝方便，一般只需要打一個孔，推薦。 第二，首選正壓的，排除負壓的，因為負壓主要是抽氣排出去，有的衛生間會反味。正壓的則是不斷往屋內注入空氣，將原有空氣通過門縫窗縫等擠壓出去。（或者通過出風口排出去）。至於說把空氣濕度壓入傢具，造成發霉？這屬於無稽之談吧，新風機就是主打通風啊，去甲醛之類。 第三，現在的壁掛式新風機，都有 電輔熱功能，冬天進入室內的空氣，經過加熱才會注入，不會影響室內溫度。第四，嗯，現在的壁掛式新風機都是一個孔，是進風口，然後風口有各種過濾層。排氣主要靠微正壓排出。一般一個多小時就可以將室內空氣置換一遍。
簡單來說，如果是家用，全熱交換即可，其它真的沒必要選擇，原理你都不用去弄懂。如是商用，可根據情況選擇。或搭配選擇。
正壓：空氣只進不出，從門縫窗戶縫出去
負壓：空氣只出不進，從牆上打孔。
雙向流：雙電機有進有出
全熱交換：冬不冷，夏不熱。
壁掛：裝修之後用。
OVER
單向流的已經很少見了吧，就我知道的嘉科尼亞新風是雙向流帶熱交換的機器，熱交換率據說達到百分之九十幾。壁掛式對於裝修後較多。
其實我也想了半天這個問題，其實我覺得是樓主自己糾結羅，雙向流其實就是一個水杯原理，一個灌水一個放水，如果水杯裡面的水是滿的（就等於是一個氣壓平衡）就會一邊放水一邊灌水，如果水杯裡面水未滿（產生負壓），那麼也只會灌水不會放水。還有一個就是動態平衡的問題。正常情況下，新風機在無負壓的情況下的風量確實不如抽油煙機，但是如果產生負壓，理論上就算不打開新風機，也會灌風進來。不然室內就會變成一個真空環境。希望樓主能明白~PS我是用壓縮袋的時候想到這個原理的。
寫這個就是為了著拋磚引玉的，所以不怕被拍
我忽略了一個大前提就是房型，需要房間盡量在一條通道上，氣流能夠帶過，比如南北通，如果像辦公室那樣有很多不規則隔間就不太好了，或者物業同意破壞外立面也行啊（真是破壞市容市貌，強烈抵制）
首先我已經搞不清楚新風系統有多少個唬人的商業概念了。但是從我網上學習的資料理解，所謂的負壓方式是最適合普通住宅的，因為它有三個特點，1：不影響層高，2：設備和安裝都廉價。3：幾乎沒有管道想換就換方便維護（當然做高低氣流還是很好的所以可能還是要有一點管道）。但前提是要拋開一些觀點，就是要放棄熱能回收功能，說老實話我還沒空去了解熱能回收系統的效率。另外誰規定了要不間斷換氣的？不能自動控制嘛？
這裡簡單說一下我所理解的概念負壓系統應該是以負壓為主實現空氣流通的，但問題是這不代表就沒有正壓，因為沒有人規定新風系統不能同時使用正負壓實現空氣流通和過濾。按照這個思路就能總結我上面所提出的三個優點。
說到這裡我覺得沒有必要展開具體細節了，因為大家都懂，說得多很羅嗦而且浪費大家的閱讀時間，應該知道我想要表達什麼。推薦閱讀：
※90平方的房子，兩室兩廳一廚一衛，到底裝櫃式空調加掛壁空調還是裝中央空調？？要不要裝新風系統？
※現在的新風機組的全熱交換效率是多少？
※如何給自己家設計新風系統？
※新風系統可取代空調嗎？
※家庭裝修（江蘇南部某市）是否需要地暖、中央空調、新風系統？什麼品牌質量好？造價大概多少？
TAG:新風系統 |