二戰及以前日本海軍為什麼如此重視魚雷？

01-05

如題。重視魚雷戰術似乎貫穿了IJN的一生，為此還專門設計建造了輕巡洋艦來作為魚雷艦隊的旗艦；九段減擊策略中也有一段專以夜戰魚雷為主。甚至在重型巡洋艦上也裝備了魚雷這種射程短、命中率感人的武器。
相反USN噸位稍大點的軍艦幾乎已經徹底拋棄了魚雷發射器。
在遊戲中好像也有所表現，艦C里重裝雷巡各種狂霸酷炫（雖然好像很有誇大嫌疑）；艦N里日系重巡也還原歷史裝備有魚雷發射器（當然遊戲里重巡本身就沒什麼蛋用）。

但據我所知整體而言，魚雷尤其是水面艦艇以魚雷取得的戰績相當讓人著急，那日本帝國海軍為什麼會這樣重視魚雷呢？這種策略是正確的嗎？如果是，那麼美國海軍為什麼相對更不重視呢？
補充：關於氧氣魚雷的不穩定性題主本人沒有了解，有所誤解請海涵。若可以，還請dadiao科普一下日制氧氣魚雷。另外，如何評價二戰之中魚雷攻擊機的作用？

1：日軍重視魚雷一開始是來源於對馬海戰中一艘驅逐艦用魚雷擊沉了沙俄的戰列艦，這讓日本人看到了魚雷能夠以小搏大的價值，這對於急需提高戰力的日本海軍來說似乎是一條不錯的發展路線，也就是依靠魚雷戰力來彌補主力艦數量的不足。

2：實際上在二戰中，日本海軍水面艦艇以魚雷取得的戰績是很多的，泗水海戰雖然命中率捉急但是戰果還是有的。塔薩法隆加海戰，田中賴三指揮八艘驅逐艦對陣美軍四艘重巡和數艘驅逐艦，最後擊沉一艘，重傷三艘，都是依靠魚雷取得戰績。如果真要統計戰績，艦載機第一的話，魚雷我覺的能排到第二。

3：關於美國海軍的魚雷使用待更新

說白了就是非對稱作戰……畢竟魚雷便宜還方便。

窮玩魚雷富玩炮，土豪飛機天上飄。

(說句題外的，日本本身一直在各種戰術間搖擺，其實個人感覺山本的選擇是對的，如果不能開局把對手打爛，日本那點家底真心消耗不起。可惜高層愣是把資源浪費在了雷巡航戰這種奇葩上，大和什麼的更不用提了)

很正常，任何劣勢海軍在面對傳統海軍強國的時候，都會致力於在原有的戰術體系之外另闢蹊徑力圖出奇制勝。而水下攻擊是戰艦唯一以小博大的手段（小船裝不了大炮，小炮大不沉大船，小船用魚雷可以打沉大船）。

鐵甲艦時期的法國就著力開發各種水下攻擊方式來對抗對岸的兩強海軍，撞角水雷竿雷魚雷一路發展（綠水學派千古）。一戰前德國也希望以潛艇加魚雷扳回公海艦隊的劣勢。

二戰前美國海軍規模超過日本，特別是主力艦，日本連完整的八八艦隊都無力維持。於是乎日本的海軍戰略轉為七成邀擊戰略。也就是海軍維持在太平洋艦隊的七成，並依託絕對國防圈地利誘敵深入，在美主力艦隊（戰列艦）進軍中用輔助艦艇（驅巡航媽，沒錯，航媽是輔助艦艇）敲掉美艦隊三成以上，再由八八艦隊主力決戰。

這套戰略強調了輔助艦艇一定要有極大的水下攻擊能力，否則怎麼在邀擊中敲掉美國部分主力？至於您說的水雷戰隊戰績有限。。。除了魚類以外巡洋艦和驅逐艦根本沒有擊沉戰列艦的能力，而日本又把自己的戰列艦當作至寶，不到優勢確定的決戰之時決不放出，這也就決定了日本對魚雷的追捧。

為什麼美國人相對不重視魚雷？因為這種日本人這種戰列艦以下全體魚雷艇的思路是錯的啊。。。巡洋艦如果要用魚雷對抗戰列艦，他起碼要在戰列艦的有效射程外施放魚雷，但就算是射程四十多工里的九三式魚雷跑完這幾十公里也要花幾十分鐘，敵艦早規避了。實際上太平洋戰爭日本艦載魚類的戰績主要都是在群島環繞的狹路相逢海域刷出來的，因為在這種地方鬼畜的雷達抓瞎而且距離很近。但是放到開闊水域巡洋艦的魚雷很難有作為，為了接近魚雷有效射程很容易把己方暴露在敵人優勢炮火下，更何況甲板上/舷側的魚雷管就是幾堆幾乎完全暴露的炸藥，殉爆風險極高對於炮戰極為不利。但日本人對於魚雷戰這種海上白兵戰有一種病態的愛好。。。於是乎平賀讓就只好往巡洋艦上各種堆魚雷。

美國人的思路是老牌優勢海軍的，自然不需要讓巡洋艦冒這種風險堆魚雷玩白兵戰，驅逐艦就是驅逐艦專業玩魚雷，巡洋艦就是巡洋艦維持海權破交護航臨時充當主要火力，裝了魚雷管的輕巡到戰爭後期也把魚雷管拆了。而且卡爾文森擴軍方案出台後，傻子都看得出來航媽才是最好的魚雷投送艦種，鬼畜就開始刷航媽，IJN以來刷不起航媽，二來有一群恨不得給戰列艦裝上魚雷管的腦子搭僵的白兵狂熱分子，於是對待魚雷的態度就不一樣了，實際上太平洋戰爭很大一部分（大多數）戰績都是魚雷刷出來的，不要忘了航媽。

看了幾個現在的高票答案，大多隻從魚雷自身談起，所以在下閑來談談。

日本對於二戰的戰略計劃是從對馬海戰後美國對日進行干涉開始才真正開始建立的，之前那些來自薩摩藩的馬鹿除了跪舔英國並沒什麼舉措。比如題主所說的九段減擊策略也是戰前作為漸減迎擊論的具體方法，而我們都知道，漸減迎擊論不過是「漸減戰略」的手段罷了。舊日本海軍的發展中無時不貫穿著對美七成軍力論，漸減迎擊論與艦隊決戰論三種論調，這三者都是由《帝國國防史論》的作者佐藤鐵太郎理論化的，對之後舊日本帝國海軍的發展起到重要影響。

但即便美國看起來對日本有著極大的威懾，在日本面前也是比不過毛熊的，1907年組成日本國防計劃的帝國國防方針劃定，規定假想敵順序為俄美德法，這個順序對於日本實際上是很不合理的，隨著對馬，大白艦隊，華盛頓海限的層層升溫，日本終於在1923年把假想敵順序正式變為了美蘇中。由此，原本舊日本帝國海軍的最大敵人正式成為了全日本的最大敵人（假想敵），對美戰略發展成為了主流。

在日本國內海軍的發展受到華盛頓條約的限制，日本海軍就轉向了並非限制主要對象的驅逐艦，潛水艇和巡洋艦。恰巧1921年，24英寸（610mm）口徑的八年式魚雷研製成功，日本新生的驅逐們就大量列裝。

而這只是魚雷初露頭角，等到時間到了1930年，《倫敦海軍軍備限制條約》被簽訂，日本海軍被放鬆了限制。這非但沒使ijn滿足，接近百分之七十的數字刺激了海軍強硬派可憐的自尊心，日本海軍從「器，法，人」三部入手，器是指強制提高單艦戰鬥力；法是指改進夜戰和潛水艇在戰爭中的戰鬥方式；而人就是開玩笑時的「神風前身」了，嗯，加強精神力量。。。（哈哈）

從這開始就是日本重雷裝艦艇的春天了，1933年93酸素魚雷又成功試驗，重雷裝驅逐艦們也開始小規模（相對美國爸爸來說）的下餃子了，這裡我貼上1930年到倫敦海軍條約失效日本海軍的建造計劃給大家感受下。

這裡可以很直觀的感受到日本海軍重雷裝艦艇的大量建造。

end

另外日本重視魚雷還有一個很重要的原因------缺乏資源

無論是日本輕兵器，艦船，坦克，都繼承了皮薄餡大的特點，一方面軍事資源要進口，另一方面還有陸軍馬鹿把持石油，海軍搞這種「四兩撥千斤」之法也實屬無奈之舉。

至於題主最後兩個問題，前者維基百科，後者另開新坑。

還有題主談到了kancolle和戰艦少女，都是遊戲，我倒想吐槽吐槽戰艦世界，敢不敢把美帝魚雷的良品率也實裝了？美帝憑藉中低級驅逐魚雷多的優勢，經常貼臉一波回家吃桶，快實裝良品率！！！

說的就像英美法德不重視魚雷似的。

吃我一發磁性魚雷！

有航媽這種大炸逼在管你戰列還是巡洋驅逐通通溜風箏。

為了保護航母被潛艇和飛機摸到，其它船就要死命的點反潛和防空屬性，裝備欄不夠了當然要拆大型編隊中比較不實用的魚雷咯。

反而水下艦艇對水面艦艇最有效的武器就是魚雷，以小搏大。

小型水面艦艇是一樣。

艦船裝備的魚雷從來就不適應打遭遇戰！！！

最合適的是埋伏一波流，打不中就跑，跑不過就坐海床偽裝表示我方已沉。

順便大黃蜂號和黃蜂號表示死得冤啊啊啊！

魚雷受重視是因為其隱蔽性高而爆炸威力又大，而且效率高，別說ijn炮不行，正面杠是需要大量軍費的，美帝有錢他可以，日本沒那個經濟

魚雷威力不是很大，是真他媽的大！ijn重視魚雷，老美不重視，讓老美在開戰初吃盡苦頭。開戰初老美魚雷很爛，所以開戰初Ijn艦船很少被老美潛艇幹掉。後來經過改進，老美的魚雷強了很多，潛艇幹掉的軍艦也多起來了。例如，大鳳、信濃，還有萊特灣海戰時栗田艦隊的旗艦也被老美潛艇幹掉。

魚雷據說可以破壞對方艦隊陣列——前提是有大炮對轟的終極決戰場面出現

沒有辦法，誰讓限制海軍軍備條約限制了火炮口徑和噸位呢？好在這個條約沒有限制軍艦裝備魚雷的情況，而且這玩意兒威力也不比火炮小多少，為什麼不打打條約的擦邊球呢？

日本海軍當時的第一目標就是擊敗美國海軍，當時全國勒緊褲腰帶天皇都捐款造艦也才攢出個八八艦隊，日本清醒的認識到無論是主力艦數量還是戰爭潛力日本海軍都不是美國海軍的對手。因此在當時以戰艦派為主的日本海軍唯一能想到的打敗美國人的方法就是所謂的漸減作戰。

漸就要保存自己的主力艦隊，否則主力艦隊都被摧毀了那就等著被平推到老家吧。減就得盡量削減美國艦隊的數量，又不想損失大船又想消滅敵人，當然就得小船多出力，驅逐艦這個級別的船想重創美國的巡洋艦和戰列艦除了魚雷還真沒有別的方法。所以在這種情況下日本極端重視魚雷，特別是魚雷的威力和射程。

美國不重視魚雷主要是因為他們是航母派，戰列艦以下的艦船主要作用都是保護大船，戰列艦用來保護航母（所以跑的很快），所以美國的巡洋艦防空都很猛，驅逐艦也是重視防空和反驅逐艦，當然魚雷就沒那麼重要。

因為佐藤鐵太郎的理論要求「對最強之假想敵七成」的軍力，可是１９２２華盛頓和會下來卻是５５３，所以日本舊海軍認為只有靠雷擊這樣的額外工夫才有可能把那一成補回來，具體而言，就是依託太平洋上島嶼的「九段截擊作戰」，在魚雷作戰消耗了西進美軍艦隊之後，再把戰列艦投入實施最後一擊。當然這個打第二次對馬的迷思最後是呵呵了，呵呵呵

能一發入魂啊，而且什麼船都能搭載，比傻大蠻的艦炮好用太多

93式610mm氧氣魚雷優點裝藥量巨大，航程超遠，尾跡不明顯，

缺點過於敏感，多次遇到被攻擊對象的尾流就爆炸了。而且在船上也易燃易爆，鈴谷號就是因為魚雷殉爆而沉沒。不過易燃易爆我吃不準算不算缺點，因為彈藥難道不都是易燃易爆的嘛…

塔薩海戰前，美軍對魚雷防範距離是12000碼，實際上日本已經有了20000碼以外距離發射的魚雷。結果美④巡洋全滅。實際上有種說法，日本原創不足，但它可以改善到完美。小心並學習。

我只是路過說一句——誰和你說【艦載】酸素魚雷不穩定的？