全景式介紹蘇聯衛國戰爭的書籍？

01-05

請問有哪些全景式介紹蘇聯衛國戰爭的書呢？哪國作家的都可以，不過不要回憶錄

大衛·格蘭茨《巨人的碰撞》，不必看英文原版，汕頭大學出版社的翻譯版很好，中文翻譯者還指正了部分錯誤和存疑的地方。

樓上有人說西頓的《蘇德戰爭》，這個書成書的時間早，單方面引用德方資料太多，細節上面可挑剔的太多。這本書最大的價值是，西頓作為職業軍人，對雙方每次戰役的企圖和意義說的很到位。

蘇修的那個12卷本，呵呵，說這個的人，您自己讀完了嗎？我是沒讀完的……

《東進》《焦土》系列，21世紀再去翻這種五十年前單純德軍視角的書，實在毫無意義。

偉大的衛國戰爭紀錄片，適合給中學生做普及教育，深入了解是遠遠不夠的。

另外提一下

朱世巍的《東線》系列

這本書作為學術專著肯定是不夠格的，體例都不規範，引用和資料來源標識很成問題。

作為系列專著，其實是爛尾的，庫爾斯克那一卷之後，一本比一本薄。

我一貫觀點，研究軍史，個人力量微不足道。單憑一己之力，想寫出高質量的軍史專著是極其困難的，或者乾脆說說不可能的，滿篇錯誤倒是不可避免。

大衛·格蘭茨牛逼，那是他背後是美國陸軍外國陸軍研究辦公室和堪薩斯大學哪上百號人的團隊。

所以朱的這個系列，雖然有種種錯誤，種種文抄公，但作為單人完成的作品，還是可以一觀的。

得益於站在巨人肩膀上的優勢，該叢書的質量，我看比西頓的蘇德戰爭還高些。

另外，21世紀國內出了很多垃圾書。去年指文那個《普魯士之戰1944-1945》，就是典型的質次價高的垃圾。那個英國作者，本職是個醫生，業餘寫書；該書是他第一本軍事類的著作。這書連交戰雙方序列、損失、戰役進程都寫不清楚，滿篇全是各種革命戰爭回憶錄和難民苦苦苦。

這書賣90，我看還不如送化紙廠做衛生紙

瀉藥

不如看《偉大的衛國戰爭》，是個紀錄片

在我印象里能與之抗衡的只有《二戰啟示錄》

(?_?)全景式展現蘇聯衛國戰爭的書其實並不多，但是只讀其中一兩本卻又是不夠的，畢竟切入角度不同。

(?_?)《巨人的碰撞》有非常詳細的數據資料，可惜其很多分支問題核心觀點依然是「西方自認為比較客觀的那一套」，還是有些偏頗。

(?_?)傑弗里?羅伯茨《斯大林的戰爭》，書本裝訂非常「簡陋」，但是內容比較實在，視角以斯大林為首的蘇共高層所面臨諸多矛盾問題為視角。「修論論分析」

(?_?)《東進》《焦土》沒讀過，不敢說

(?_?)另外建議關注下傑弗里?羅伯茨的書

德軍視角：《東進》《焦土》全本書的主要劇情是「蘇軍全靠人堆出勝利」，而且這兩本敘述只到巴格拉季昂結束，並沒有講東普魯士戰役和柏林戰役。

蘇軍視角：《偉大衛國戰爭史》缺點是太長，很難看完（比如我）

西方視角：《通往斯大林格勒之路》《通往柏林之路》《巨人的碰撞》這幾本沒看過，希望看過的人評價一下。

不要買《普魯士之戰》那本辣雞書(╯‵□′)╯︵┻━┻浪費我錢財！

我可以推薦歌劇院幽靈的「東線」系列嗎233

西頓的蘇德戰爭，毛子的12卷

生活與命運瓦西里.格羅斯曼梁文道給我推薦的

全景式介紹蘇聯衛國戰爭的書籍 ？