中國真的有五千年的歷史嗎？

01-05

有人說不到，有人說還不至，到底有沒有呢

此說出來時或許還是《通鑒綱目前編》盛行的時候，其上古紀年據《皇極經世》，術數書的推算。堯帝元年是甲辰，前2357年。此與劉歆三統曆的推算接近，當是由此附會術數調和而得。此類不見實證，至於《竹書紀年》的所謂夏商周年，也不必當真，這種歷譜牒家推算出來被戰國秦漢人採用或加以改造的數據肯定不少，互相矛盾，司馬遷時代還能看到不少。

而四捨五入，怕是《韓非子》的影響：「殷、周七百餘歲，虞、夏二千餘歲，而不能定儒、墨之真，今乃欲審堯、舜之道於三千歲之前，意者其不可必乎」。碰到古人說「三」、「千」這類數字，基本不可當真，只是有人當真。

堯的紀年在古史里的重要在於是《尚書》的開端。

首先我們要知道中國五千年歷史是四捨五入的結果，一種誇大修辭的手法，事實上中國歷史加上黃帝蚩尤的年代也只有四千多年，而世界上公認的中國歷史是約3500年，因為其中的1000多年都是神話故事被人認為不足為信。

首先我們來算一下各個朝代的年數

從有文字記載的夏朝開始，我國歷史上經歷了夏、商、周、秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清等主要朝代。

夏朝的起止年代沒有可靠的文字記載，根據資料推算，大約是從公元前2100年到公元前1760年，共存在400多年。

商朝的起止年代也沒有搞清楚，大約是公元前1760年到公元前1120年，共存在600多年。

周朝分好幾個階段。開始一段叫西周，從公元前1120年至公元前771年，共約350年。接著是東周，從公元前770年至公元前249年，共有522年。其中前360年諸侯稱霸，稱為春秋時代，後180年七國爭雄，稱為戰國時代（戰國最後的28年東周已經滅亡）。秦朝從公元前221年統一中國起，到公元前207年滅亡止，只存在15年。

漢朝的前期稱西漢，從公元前206年至公元8年，共214年。後期稱東漢，自公元25年至220年，共196年（西漢、東漢之間有王莽稱帝等）。

東漢以後，西晉統一前，我國歷史上出現分裂局面，魏、蜀、吳三國鼎立，稱為三國時代，從公元220年到280年，共61年。

晉朝也分為西普、東晉兩個階段。西普從265年到316年，共52年。東晉從317年到420年，共104年。

從東晉滅亡到隋朝統一這一段時期，歷史上叫南北朝時代，全長170年。隋朝從539年統一中國起到618年止，全長30年。唐朝從618年起到907年止，共290年。

唐朝以後，我國歷史上又出現了分裂局面，這個時期叫做五代十國時期，從907年到979年，共73年。

宋朝也分為兩個階段，前一個階段稱北宋，從960年到1127年，共168年。後一個階段稱南宋，從1127年到1279年，共153年。

元朝從1279年滅南宋起到1368年止，共90年。明朝從1368年起，到1644年止，共277年。

清朝從1644年入關算起，到1911年辛亥革命時被推翻止，全長共268年。

夏朝約400年，商約600年，西周約350年，東周522年，戰國後28年，秦15年，西漢214年，東漢196年，三國61年，西晉52年，東晉104年，南北朝170年，隋30，唐290年，五代十國73年，北宋168年，南宋153年，元90年，明277年，清268年，我們可以加起來400+600+350+522+28+15+214+196+61+52+104+170+30+290+73+168+153+90+277+268=4061年，這就是我國的歷史年數，當然裡面大部分的數據都是約等於的約數，不是考核過的正確數字，此答案僅供參考。

上面所說的世界認可的年數是約3500年，裡面不含有夏朝。

按照中華人民共和國的歷史來算的話從1949開始到2017截止，才68年。

我其實比較偏向疑古學派，春秋前的歷史都是家的，哈哈哈，並沒有，我覺得3500年吧，是實實在在真實可靠的，以後要是有新的考古或者文獻發現，再修正吧。

歷次對這個問題的爭論，都會歸因到對「中國」定義的討論上，即古人類文明發展到哪個層次，我們就可以認定「中國」誕生了？

所以有也對，沒有也對，無非是對中國的標準不同罷了。

我個人認為，從二里頭文化以及和周圍區域文化的交流來看，二里頭文化初步形成了跨地理區域的普遍影響，可以認定為最早的「中國」。以二里頭遺址的早限來算，中國應該有最多4000年的歷史。

●這個五千年跟諸子「百」家是一樣的，跟「三」也一樣。

大概的說法，你不能死摳。

文明/歷史的定義還有待商榷呢。

對於或少於五千年一要看文明/歷史的定義，二要看考古發現。

世界上定義文明史的話

一般是以文字出現作為開始

中國已被公認的最早的文字只是商朝的甲骨文

所以在世界上一般認為中國文明史是3500年

根據夏商周斷代工程的成果來說

「2000年11月9日，《夏商周年表》正式出台，這是我國迄今最具科學依據的古代歷史年表。這個年表為我國公元前841年以前的歷史建立起1200餘年的三代年代框架，夏代的始年為公元前2070年，商代的始年為公元前1600年，盤庚遷殷為公元前1300年，周代始年為公元前1046年。」

日本那邊流傳的都是算上夏朝的四千年歷史

前段時間還有挺火的四千年第一美女

一般人所熟悉的五千年歷史都是從三皇五帝開始

不過甲骨文一般認為是較為成熟的文字系統

之前肯定有未發現的文字發展史

所以隨著考古的進一步發展

中國的信史肯定會往前推移

比如三星堆被發掘時就有人提出推前到4800年

手機碼字還真是累

信史：3千年

考古：4千年

文獻：6千年

傳說：1萬年

看你怎麼取捨。

數字只是為了說明問題，不要在意細節。

從良渚文化時期算起就不止五千年了，良渚古城、出土的禮器可以推斷當時已進入文明時期，不過確實還需要更多的考古發現和史料。初步推論良渚文化時期是夏朝之前的虞朝，江南大水導致文化北遷。

我認為，按照有信史的記錄，取共和元年開始有詳細的記載比較好，那就是2800多年，當然武王伐紂的話正好三千年，那時候的記敘相對來說也比較完整，可以接受的。殷商王朝時期的歷史大多是甲骨文卜辭上給拼出來的，尚書留的不多。

我並不是說認為中華民族有五千年歷史的人錯，各人有各人認為文明成熟的標準。可是，如果以五千年前能記錄大洪水作為標準的話，那世界上大多數民族都記得大洪水呢，大家都是按這個標準有五千年的歷史嗎？

下面是舊答案

----------------

我認為三千年比較合適

因為從武王伐紂以來，中國的歷史還是有大致比較明確的記載，而且不是那些上古神話那樣荒誕不經的。

至少信史是有三千年。而殷史則只有一個個王位

一定要給自己長臉，不是要靠把上面的祖上的真實功績吹成牛逼，而是靠自己

至少要正視祖上的事業，實事求是也是一種自信，我有三千我不吹成五千。

探索發現的一期說是在江蘇蔣庄找到了五千年前的屍骸

中華文明的歷史有或者說中華民族的歷史有，但中國不是1949年成立的么？疑問臉，要是穿越到宋朝去，你街上拉個人，問問"中國有多久歷史？「保證一臉懵逼：中國是哪

五千年提出的時候是為了提高民族自豪感灌水的，當時人肯定想不到現在能找出良渚這個計劃外的實錘的。畢竟按照當時的歷史知識，長三角地區是要等到太伯奔吳才開化的。

按照所有起源有裡面最早都公元前六千年了，但是這也要看你覺得那算不算文明或者國家（舊石器時代要不要分段還是全算進去，舉個栗子：石器時代全算進去就連日本都有一萬九千年歷史（繩文時期非常長，但是在繩文時期末期才有的第一代天皇神武天皇），而且中國過去一直都是分裂狀態，而且都是不同的部落，人種都有一點差別，人種一樣的文化也完全不一樣，而且你石器時代要怎麼算。。。這是個困難的事情）

或許有，中國人自己研究出來的上限是商朝也就是距今三千六百多年的樣子。夏朝的歷史還在考證中，也有了長足的進步。

說句題外話，我們文明的先進性不在於時間的長度，而在於它的延續性和制度的創造。

ps：司馬遷的史記記載了三千多年的歷史。???。一（開）本（心）正（就）經（好）

四千年還是有的，五千年存疑。

當然，五千年歷史再喊個一千多年都沒問題

我認為現在學界一直都有好多聲音，但是中華文明起源早就從一元論轉變為多元一體論了，題主可以看看蘇秉琦先生中華文明起源新探中六大區系的劃分，闡述了中華文明是重瓣花朵格局的形成和發展，以致融合碰撞，才形成了中國，按照這樣的理念，西北地區史前大地灣文化距今已有近八千年歷史，不可不說我們的中華文明和我們的中國歷史悠久。