韓流逼格很低么?

01-05

韓流到底哪裡不好。。。黑的人如此之多

一種流行事物被接受的門檻越低，逼格就越低。

顯然韓流相比歐美日本大陸台灣各個流行音樂界是最看臉的。只要看外表就能喜歡上的東西，當然逼格低。

在意逼格沒有任何意義，況且我們都生活在看臉的世界裡不是嗎(#?Д?)

感覺韓流和美流屬於同個套路。

西方有美流東方有韓流

所以在類似中國這樣文化輸入的大國就會被韓國和美國文化帶著走。

現在在中國的市場不難看到韓國的服裝淘寶爆款、飲食有烤肉甜品韓式咖啡店各種明星……同樣再韓流之前的美流有kfc M記 nba 牛仔褲之類的美式休閑膾炙人口的美國音樂好萊塢…

從接受方角度：總體來說韓國美國輸出了一種廣大群眾都能接受的文化或者說是一種快餐文化。這種文化受眾群體廣入門門檻低。（說白了這種文化接受群普遍是工人階級、中下階層、學生群體、青年、文化程度較低）這就是它們在中國傳播速度快的原因因為相比發達國家發展中國家該類人群人數是佔大比例的跟何況我國人口之多。

從輸出方分析：反觀為什麼很少有歐洲文化如美韓文化那般分狂的湧入我國。歐洲的音樂（古典樂歌劇…）、美術、建築，歐洲的飲食（法餐、正宗的意餐而不是必勝客....）等等都在中國屬於小眾市場，唯一能算一種歐洲潮流的也只有奢侈品行業了當然還是屬於小眾。因為相比美韓這類新興國家歐洲的國家更有歷史更有內涵不提倡快餐文化和他們有著嚴謹的態度歐洲並不是不輸出文化而是他們所輸出的文化是包含歷史和內涵的所導致其受眾群體有限入門門檻高。

從政治角度輸出的文化越快越廣的被其他國家接受可達到很強的政治目的。韓國被美國深深影響著深入了每個韓國人，往近了看奧觀海訪問古巴多少古巴青年揮舞著美國國旗來歡迎一定程度上美國輸出(偷運）給他們的文化開始影響到了更高的層面………題外話了。

如果要說是不是韓流很low 歐美文化很高端？我看來韓流是一股商業化的潮流它的出現就是為吸引你而生就是瞄準了要從中獲得利益同樣相同的還有美流。而歐流更加保守導致並沒有歐流（至少在中國）這麼一說只有在他們歐洲各國之間相互影響著。的確美韓輸出的文化缺少了點內涵但我們有個褒義的詞來形容就是「潮」；歐洲的文化的確充滿內涵和歷史，但我們也可以有個貶義的詞語來形容它，就是「old fashion」（老派？守舊？）

文化傳播很有意思你不能說他低端還是高端畢竟有群體接受說明這是個成功的文化不是么？

說得好像只有歐美的逼格很高一樣。

想想你喜歡韓流的原因是什麼？如果是臉和身材的話，當然低。

黑的人多，聽的人不也多嗎

既生韓國，何生日本...

相對來說是低的，就跟流水線產品一樣的能高到哪去。我喜歡00年志05年，那時候最起碼我可以分辨出我喜歡明星的長相，現在的男團女團我都覺長一個樣

不是韓流逼格低，是腦殘粉素質太差

音樂逼格高或低，我覺得跟聽音樂的人的素養是密不可分的。

至於喜歡黑韓流的人，我就呵呵。

反正我大愛BIGBANG，我花5元買他們的《E》我也是心甘情願。

特此申明，我不是腦殘粉。

總之，音樂無國界。

沒聽過有個組合叫逼格棒么