Surface 3為什麼不選用Core-M處理器？

01-05

Core-M處理器雖然有這樣那樣的問題，但是優點還是不容忽視的，無風扇無噪音，節省空間，增加續航，這些優勢都與Surface系列相當契合，就算有發熱難題，相對於NMB來說，Surface系列的設計反而使這個缺點並不突出。
Surface 3走的不是Surface Pro 3的高端路線，應用場景也不會是Core-M應付不了的場景，那為什麼不採用Core-M處理器？
好吧，其實問題可以是這樣：NMB用了，Surface 3沒用，為什麼？

為啥NMB用了，Surface3沒用？

很簡單，就是因為價格。如果使用Core M，那麼Surface 3的價格可能還得翻倍達到999刀。在999刀價位上微軟有性能更好的Surface Pro 3。微軟吃飽撐著了讓自家的低端產品賣的跟高端產品一個價？

另外，Surface的定位就是超級便攜和移動辦公。對付這兩個需求Atom就夠了，為啥閑的沒事兒去給你上Core M？有性能需求的直接去Surface Pro啊，比NMB還便宜呢。

有些玻璃心的果粉還說軟粉雙重標準。還拿Surface Pro 4說事兒。你們是怎麼知道Surface Pro 4會用Core M的？再說了，你們怎麼知道Surface Pro 4出來後不會被軟粉噴？如果Surface Pro 4賣1299刀還用Core M會被軟粉噴死的好伐？

總結，對於超便攜產品，微軟499刀用Atom的性能對得起這個價，蘋果NMB1299刀用Core M的性能（再加上一個介面的傻逼配置）對不起這個價。

Atom的SDP只有2W，Core M的TDP有4.5W，最高可配置到6W。價格不說，功耗比Atom高一大截。Dell的Venue 11 Pro 7140系列可以說是Core M平板典範，但是同樣10.8寸，V11P厚了差不多三毫米，並且續航也縮短了，雖然這個嘗試算是成功，但是Surface需要繼承上一代的軟參數（續航、輕薄...），不然被嗆開倒車也尷尬。

考慮到Surface的定位，不需要太強的性能，更側重於Windows娛樂體驗，所以用個Atom就足夠了，Atom可能以前在上網本一生黑，但是現在的Atom早就今非昔比，應該把微軟用的這個Atom當成性能稍差一點的Core i3。

同時Core M可以帶來無風扇、長續航的特色，雖然性能有所下降，但是還是維持在一個Core i5超低壓（Y～U）的水平，對於飽受詬病的Surface Pro 3的風扇和續航都有療效。微軟肯定要放到後面再祭出此殺器。

首先，SF3貌似也沒風扇……

輕度使用其實atomX7功耗更低，續航更久。

僅從跑分看性能：cpu，其實比前代的Z3935好一點而已，大概10%上下頂天了。
多線程接近5y10，單線程就沒辦法了，日常運用不少吃單核性能，所以這個差距是絕對有的，但是理論上不影響日常

GPU方面官方說是說提高了2X，倍數聽起來很高，但實際可以直接理解為上一代太渣。

這代大概HD3000左右，吐槽歸吐槽，這本身其實是個突破。

不過NMB屏幕解析度大概300w，SF3則200w左右，帶寬需求相對低，gpu比就算比M弱理論上日常作為上網本輕度商務的使用流暢是沒問題的。

定價和定位一看就知道離coreM還是有不少差距的，3000內近期除了寨版不可能會有能上m的機子吧……而且定價看，pro才是對應MB，SF3隻是對應iPad而已。

以上僅為理論上，目前還沒實機上手測試，等發布評測才能更新實際操作的狀況。

SF3可以做微軟給各廠划了一條atom機的最高標準線，也填補了他的中端市場範圍。

只問一句：如果別家的X7賣得比他貴功能持平，你會買么？

下面是給某個信仰爆表的果粉拉黑屏蔽後寫的：

這位之前回答的知乎用戶：嘎巴貼

真心優越爆表的存在啊~~

原來別人在知乎以前只看為主，沒參與回答，在你這裡就能成為一種秀優越的東西？

難不成你剛註冊知乎的時候就是個三有黨？

然後就能因此屏蔽拉黑？一個交流平台你不想交流沒必要發神論啊。

這個提問所有回答都是說SF3從價格和定位考慮才不上coreM而用atom，在你的回答就變成大家都在踩coreM了？然後一上來就說諷刺微軟粉絲的信仰高。究竟誰在玩雙重標準呢？

NMB本身是個好產品，不少人覺得有異議的在於他的價格虛高，高出他的定位而已。

你讓Surface4pro用coreM要1299起看粉絲們罵不罵？除非有神馬神功能，要不然我立馬轉黑。

就帖論帖，至於coreM，沒發現此帖哪裡有過神論性能能比atomX7差。你說的很多人在哪裡？請指出，如果是別的帖的，關這帖子裡面的答友神馬事？用得著你雙重標準？

atomX7能跑office，打得了lol，大家自然不會覺得有問題，一個本身定價和定位都相對合理的東西，一切超出期望的東西都是驚喜。

而且用如今的蘋果NMB的銷量說事，再差也有這麼多信仰感人的洗地黨去買買買。

再參考oppo和vivo，買了貴機體驗不好也要打崩牙齒吞下去說好，更別說牌子更響的蘋果了。

一個粉絲如果連承認某代產品的不完善或者不夠得體都不敢，那得了，我承認：蘋果大法好！

歸根結底，就是兩個字，成本。凌動和Core M差價太大了，參照國內寨廠出的平板，前者只要500，後者要3500以上

很簡單，因為CoreM發熱比Z8700大（得多），功耗比Z8700大（得多）。

至於說價格什麼的，其實那個倒是不很重要。

選擇ATOM Z8700是很明智的。Core系列CPU至少得在Pro上才能用。

酷睿M要在發熱量更大，要在平板上開個口出風，誰樂意

因為那貨得用在surface pro4上

nmb起價1299刀，surface3起價499刀

微軟傻逼了整整三年，終於活明白了！

利益相關：曾經首發入手surfaceRT

core m的性價比很低。

如果參考處理器天梯圖（手機答，不方便傳圖）

會發現，atom z3770、atom z3795的性能水平，和core i3-4020y 同一水平，略弱於core i5-4200y。

其實core m 就是超低壓core y升級版。

而此次Surface 3用的atom x7為atom最新產品線的高端版本。

所以，這樣看，atom x7處理器性能並不比core m低多少。

在不睿頻的情況下，atom和core m是幾乎一樣的。

差距在哪裡呢？在核心顯卡。

atom此前的核心顯卡遠弱於core m，不知道這個新款有沒有提高，但必然是弱於core的。

而surface為 1280p屏幕，解析度遠低於SP3，需要的顯卡性能遠低於sp3。

所以，atom用在這款產品上，是性能、價格綜合最適合的處理器。

定位上來說S3不屬於極致類型的產品，也就是可以為了產品本身不顧成本的做法，這種做法一般在旗艦機中體現，

毫無疑問，酷睿M應該在SP4當中出現。目前的定位來看，微軟surface mini 箭在弦上啊！

貴

成本高太貴

無法與後期的surface Pro拉開價格差距

前期黑科技都上了。Pro怎麼賣呢親

很簡單，因為Surface Pro 4要換Core M，如果Surface 3也用Core M會嚴重影響SP4的銷售。

但論功耗，這款代號Airmont的Atom在相同性能下比Core M更高；論峰值性能只有Core M的一半多，論單線程性能還不到Core M一半，是一款非常弱的CPU。你看參數是2w TDP？抱歉，那是低負載狀態的功耗。所以就實際體驗來說這款Atom不可能達到和Core M「差不多」的程度，而是會有明顯差距。

不考慮價格，只看Geekbench 3跑分的話：

Core M-5Y70 - Geekbench Search

Core M-5Y70

Single-Core Score 2247（大概）

Multi-Core Score 4000-3000（大概範圍）

atom x7 - Geekbench Search

Intel Atom x7-Z8700

Single-Core Score 1009

Multi-Core Score 3430

Core M單核性能翻倍，但是Atom是四核，使用輕度使用體驗差距應該不會差距太大吧。

現在國產2000塊的cm板都陸續上了，還有的帶wacom 1024級電磁筆。現在499刀的atom真心是只能靠信仰了。

Core M價格是atom的6倍，intel坑死爹不償命

我一開始也估計surface3能用上core M的，但是沒有，有點小失望。

為什麼不用core M？

core m看起來很完美可是價格硬傷，微軟控制成本用atom情有可原。

這個atom Atom x7-Z8700的cpu是15年新的14nm Cherry Trail，4核4線程，熱功耗只有2w，遠低於core m的5w，所以續航輕輕鬆鬆上10個小時，用上core m的nmb也才9個小時續航啊。

但是上面答案都沒有提到的問題是atom平台電壓比core平台低很多，充電介面也是micro USB，沒用過atom，具體跑分只有等真機器出來了才知道…

帶動win10夠不夠？我是保持懷疑態度的，surface Pro3的i3殘廢版本我覺得屏幕都有點卡，atom我擔心力不從心，感覺碼代碼什麼的還是有點虛的。

對於是否購買我保留意見。

附上這個u的官方信息：

http://ark.intel.com/m/zh-tw/products/85475/Intel-Atom-x7-Z8700-Processor-2M-Cache-up-to-2_40-GHz#@product/specifications

吐槽下微軟變摳了竟然不送電磁筆了………-_-||…印象分扣分！

———————————

利益相關，surface Pro1用戶，對於沒換Pro3非常後悔，等Pro4吧……

看很多人說Surface3跑得動office,打的了LOL,再看看因為NMB用CoreM被噴成屎

現在又在這裡踩CoreM

軟粉的信仰真是高啊..

坐等微軟下一代Surface打臉

----

你看我說性能你們跟我說價格,噴NMB跑不動這個跑不動那個怎麼到Surface3上就能跑了呢,因為便宜么?因為便宜所以卡也能跑凸顯性價比么

雙重標準玩的溜啊