坦克用主炮擊落直升機現實嗎？

01-05

有沒有實戰案例？談實戰，不要跟我說Battlefield4或者GTA5或者哪個電影裡面可以。謝謝～

摘自163軍情觀察室第349期

自越戰以來，武裝直升機逐漸成為了理想的低空「坦克殺手」，特別是在搭配反坦克導彈之後，可對坦克實施「超視距打擊」。圖為台軍裝備的AH-64E武裝直升機，一次出擊可攜帶16枚「地獄火」導彈，理論上可擊毀16輛敵軍坦克。
武裝直升機是理想的低空「坦克殺手」
坦克是20世紀的幾種重大武器發明之一。作為集火力、機動力和防護力為一體的陸戰武器，坦克自誕生以來，在多場局部戰爭中發揮了重要作用，其因此也獲得了「陸戰之王」的尊稱，成為各國軍隊主要陸軍武器裝備。
「有矛必有盾」，坦克的誕生也催生了各種反坦克武器，反坦克槍、反坦克炮和反坦克導彈等以坦克為主要作戰目標的武器逐漸登上戰爭舞台。在反坦克武器的發展歷程中，武裝直升機作為一種新型反坦克武器平台逐漸開始成為對付坦克的有力武器。
直升機在朝鮮戰爭期間首次投入實戰，其在戰爭中發揮的重要作用讓人們意識到了直升機在未來戰爭中的巨大潛能。朝鮮戰爭後，特別是越戰期間，以美國為代表的一些國家在通用直升機基礎上發展了可掛載機槍、航炮及火箭發射巢的「原始版」武裝直升機（代表機型有美國的武裝型「休伊」直升機），使其成為一種可以掩護普通直升機，進行對地攻擊的空中火力平台。
坦克不能完全依賴其他力量防空需自備武器
但這種「原始版」武裝直升機受基礎平台的制約，其火力、機動能力和生存能力都難以令人滿意。在這種情況下，一種採用縱列階梯式布局，配備短翼和觀瞄系統的專用武裝直升機應運而生，代表機型有美國的AH-1「眼鏡蛇」和蘇聯的米24。專用武裝直升機通常配備了速射機炮，短翼下可掛載反坦克導彈、火箭發射巢等武器，結合較為完善的觀瞄系統，其開始逐步成為反地面裝甲目標（主要是坦克）的理想武器。由於武裝直升機飛行速度快、機動性好，火力較強，在與坦克對抗時，坦克在沒有地面防空系統支援的情況下，通常只有挨打的份。根據北約對抗演習的統計，坦克在先進防空系統支援下作戰時，武裝直升機與坦克的戰場交換比達到1：19，中國軍方進行相關實驗後，得出的的結果也相差無幾。
實戰和演習的結果都表明，武裝直升機是一種有效的反坦克武器系統，其強大的反坦克能力讓如何對付武裝直升機，提高坦克在與直升機對抗時的生存能力受到了許多國家的關注。軍事專家認為，對付武裝直升機的有效手段是依賴己方戰鬥機和武裝直升機，摧毀敵方武裝直升機，獲得低空制空權。此外，運用自行高炮或近程防空導彈等防空武器系統為坦克提供伴隨防空掩護也是保護坦克的有效手段之一。坦克依靠其他力量保護自己是非常必要的，但作為一種機動作戰武器，坦克將對付武裝直升機的希望完全寄託於其他力量也是不現實的，坦克自身還需具備一定的直接防空能力。

坦克搭載單兵防空導彈，的確能具備一定的反直升機能力，但缺點也很明顯，目前已知的只有朝鮮採用了這種防空手段。圖為閱兵式上的朝鮮坦克，炮塔上同時配備了高射機槍和單兵防空導彈。
坦克高射機槍防空簡單有效但射程有限
高射機槍是最早配備於坦克的防空武器。從誕生以來，高射機槍就一直是坦克的標準武器裝備。在直升機誕生之前，坦克配備的高射機槍主要用於對付低空飛行的固定翼飛機，由於受自身性能的限制，高射機槍的防空作戰效能非常有限，其更多時候用於射擊地面目標。在螺旋槳飛機橫行的年代，坦克高射機槍尚可一用，一些坦克高射機槍擊落飛機的戰例仍然是人們津津樂道的話題之一。
噴氣式戰機誕生之後，一些國家開始重新評估坦克是否需要配備高射機槍，有些國家在二戰後研發的新型坦克曾一度取消了高射機槍，例如蘇聯在1960年左右生產的T-55和T-62坦克就取消了高射機槍。後來基於美國武裝直升機在越戰中的表現，蘇聯對坦克防空問題進行了重新評估，重新為後來生產的坦克配備了高射機槍。
坦克配單兵防空導彈火力持續性不強
使用高射機槍抗擊武裝直升機簡單有效且經濟。在理想條件下，大口徑高射機槍對進入射程的武裝直升機具有較好的殺傷效果。但在武裝直升機配備了機載反坦克導彈之後，例如著名的「地獄火」反坦克導彈，最大射程為8千米，遠遠超出了坦克高射機槍的射程，坦克基本只有干挨打的份。

上世紀60年代，單兵攜帶型防空導彈憑藉其獨特的優勢，成為坦克防空武器的另一選擇。和高射機槍相比，單兵防空導彈具有射程遠、命中精度高、威力大等優點，較小的尺寸和重量也適合集成到坦克炮塔上。但這種武器也有火力持續性弱，射手暴露在車外生存性差等缺點，坦克配單兵防空導彈的做法只被朝鮮等少數國家採用。
用坦克主炮打直升機「比較靠譜」
眾所周知，坦克炮是坦克的主戰武器，面對武裝直升機威脅，能否利用坦克炮打直升機開始成為各國陸軍關注的重點。用坦克炮打直升機看起來令人難以置信，但歷史卻有過用坦克炮擊落直升機甚至擊落固定翼飛機的例子，二戰時期美國和德國坦克都擊落過對方低空飛行的飛機。第四次中東戰爭中，以色列坦克運用主炮擊落過一架敘利亞的「小羚羊」直升機。
美國曾研究過T-62坦克運用常規炮彈打擊直升機的命中概率，從公布的數據來看，115毫米滑膛炮使用常規炮彈對1000米內、懸停狀態的直升機有較高的命中概率。但對飛行中的直升機時，命中率會急劇下降。對坦克的火控系統進行改進後，命中率有所回升，但仍十分有限。外軍研究資料顯示，直升機飛行速度較慢，即使以300米高度飛行，在1000米距離上，炮目角仍然在坦克射角範圍之內，通過搭載先進火控系統和新型專用彈藥，可進一步提高坦克炮打擊直升機的命中概率。
炮射導彈的出現使坦克使用主炮攻擊直升機成為了可能，其命中率要遠高於普通彈藥。圖為俄羅斯研製的9M119炮射導彈，可配用於T-90主戰坦克。
炮射導彈打直升機命中率要遠高於普通彈藥

新型彈藥發展方面，具備體積小、精度高和多用途等優勢的炮射導彈成為了坦克炮打直升機的發展熱點。炮射導彈的問世時間較早，上世紀50年代，美國、蘇聯等國投入大量人力物力發展炮射導彈。但由於美蘇對炮射導彈裝備思想的理解不同，使後來東西方炮射導彈的發展呈現出「東方不亮西方亮」的特點。
飛行速度快和命中精度高使炮射導彈具有較強的多用途作戰能力。其不僅可以從遠距離打擊坦克、掩體等目標，對較遠距離飛行的直升機也有具有較好的打擊效果。以蘇聯AT-11炮射導彈為例，該導彈的炮口初速為300米/秒，最大飛行速度400米/秒，最大射程5千米，飛行時間為13秒，導彈採用激光駕束制導，在有效射程內對直升機的理論命中概率在80%以上，其對飛行中的直升機命中概率要遠高於常規炮彈。AT-11導彈是蘇聯80年代的產品，目前新研製的炮射導彈在命中精度方面有了進一步提高，像以色列的LAHAT炮射導彈的命中偏差小於1米。
坦克還需配備「瞄導一體」新型火控系統
現代坦克火控系統的發展也為提高坦克炮打直升機的能力奠定了基礎。現役的第三代主戰坦克大多數配備了先進的指揮儀式火控系統，主炮的首發命中概率有了很大提高。許多改進型指揮儀式火控系統還換裝了新型紅外熱成像儀、自動跟蹤分系統等設備，遠距離觀察和瞄準直升機的能力有進一步提高，這些進步都有利於提高坦克炮射擊直升機的精度。
不少改進型指揮儀式火控系統還同時支持炮射導彈作戰，即所謂的「瞄導合一」。以中國為適應某型戰車火控系統發展，研製的「瞄導合一」自動跟蹤式火控系統為例，其集成了光、機、電等多種技術，將瞄準和制導有機結合，有效打擊距離提高至5000米以上，運用100毫米炮射導彈，具備了打擊武裝直升機等低空飛行目標的能力。
坦克打擊直升機的最大難點是目標探測。對於坦克來說，其主要的交戰目標還是對方坦克和裝甲車等地面目標。受本身觀瞄設備的性能限制，坦克一般在遭受攻擊或通過C4ISR系統獲得相關信息後才會轉入防空作戰。畢竟防空並不是坦克的主要作戰任務，但武裝直升機反坦克的威脅迫使坦克必須具有一定的自衛能力，炮射導彈和火控系統的發展只是增加了坦克運用坦克炮進行自衛防空的選擇。至於是否需要為坦克配備炮射導彈提高坦克的自衛防空能力，各國都會結合自己國情軍情做出不同的選擇，畢竟由於國情軍情的不同，其對坦克自衛防空也會有不同的理解。
雖然隨著軍事技術的發展，坦克的地位有所下降，但在未來的一段時間內，坦克仍然是陸軍的主要武器裝備，其在正規陸戰中的主體地位仍不可動搖。只要坦克沒有退出歷史舞台，新技術和新裝備的快速發展都有可能為坦克自衛防空帶來新的選擇，號稱「坦克殺手」的武裝直升機與「陸地之王」的對抗發展也將延續下去。

內容轉自《江南晚報》

用坦克主炮打直升機「比較靠譜」

　　眾所周知，坦克炮是坦克的主戰武器，面對武裝直升機威脅，能否利用坦克炮打直升機開始成為各國陸軍關注的重點。用坦克炮打直升機看起來令人難以置信，但歷史卻有過用坦克炮擊落直升機甚至擊落固定翼飛機的例子，二戰時期美國和德國坦克都擊落過對方低空飛行的飛機。第四次中東戰爭中，以色列坦克運用主炮擊落過一架敘利亞的「小羚羊」直升機。

　　美國曾研究過T-62坦克運用常規炮彈打擊直升機的命中概率，從公布的數據來看，115毫米滑膛炮使用常規炮彈對1000米內、懸停狀態的直升機有較高的命中概率。但對飛行中的直升機時，命中率會急劇下降。對坦克的火控系統進行改進後，命中率有所回升，但仍十分有限。外軍研究資料顯示，直升機飛行速度較慢，即使以300米高度飛行，在1000米距離上，炮目角仍然在坦克射角範圍之內，通過搭載先進火控系統和新型專用彈藥，可進一步提高坦克炮打擊直升機的命中概率。

用主炮打直升機，在特定場合順手干一票可以，但沒必要專為這個任務研發專用裝備。這有點像二戰時鄧尼茨搞的「潛艇打飛機」，理論上有可能，但效費比太低。

如果賦予坦克打直升機這樣的任務，那麼無論是炮彈還是炮射導彈打直升機，都需要一整套系統，搜索雷達、指揮車、火控系統、防空導彈（炮彈）、大射角火炮等等，這對於本來就很緊張的坦克空間和設計來說毫無意義，與其改裝一輛「防空坦克」，不如用伴隨坦克單位活動的「防空車」來實現（如彈炮一體防空系統），各干各的活就好。

你們都沒有看過舒克和貝塔嗎！

沒童年啊=.~

我記得有具體戰例，是主動瞄準射擊而不是靠蒙。

順便，我在WT里經常開坦克打飛機_(:з)∠)_

戰地2龍谷恩

有啊這個很容易打下來，只要pilot想讓你打。

可參考聖誕大片 The Interview

以前玩ARMA3對戰的時候，開AAF的豹7，車隊被敵方A10襲擊，由於是密林中的公路，對方只能沿著公路直線反覆俯衝拉起打擊，和車隊在同一條直線上。加之技術不熟練，幾乎是貼著地面拉起。他第二次拉起的時候坐在車長位的我突發奇想，命令炮手位的AI瞄準，來一發HE。

那煙花，甚是壯觀，他都沒來得及跳傘

以前玩戰地2的時候經常干這事。。。理論情況下擊中率有80%。

資料來自《科羅廖夫談軍事欄目第204期》

99式主戰坦克可能在研究125毫米坦克炮軸線場定向分爆式防空榴霰彈。

這個要真能搞出來，直升機就得遠遠呆著了。美軍武裝直升機的地獄火反坦克導彈射程8KM，似乎還有點兒距離優勢，如果離近點，兩輛99式一發齊射，生存率就堪憂了。

雙管坦克已經不做了，說明沒用。就和u盤加速法一個意思。

擊落過戰鬥機，具體是一輛紅軍的饅頭停在山頭高地，這時候來了德國俯衝轟炸機，然後一炮帶走

理論上可以，但是為什麼要這麼做呢……這完全沒意義

《第一滴血3》蘭博坦克撞飛機。

《A-team》坦克大戰無人機。

剛才看到有個層主提到二戰坦克打飛機。

還真是鐵血網的逗比文章啊！！！

天啟打夜鷹直升機挺厲害的

在戰地2戰地2142和叛逆聯隊2裡面這是常有的事。在叛逆聯隊2裡面我還經常用m40打UN1的駕駛員，那酸爽23333~

我在閃點行動中，用主炮打下直升機。任務中，四輛坦克先被直升機打爆兩輛，後來直升機越飛越低，開始用火箭彈攻擊另一輛坦克時，我突發奇想，切換到炮手位，一炮打爆敵機，當時估計相對高度20米，距離30左右。電腦太囂張飛那麼低。

搶灘登陸