如何評價新浪籃球寫手咕噠?
單手補扣+8板阿聯只是微微一笑 他已贏回主帥信任
華府春風綠柳絲,且將從事換新卮。橫眉冷對弗蘭克,笑靨微圓桑德斯。君自譏嘲我自省,得由人處且由之。誰言此去難回返, 捲土重來做醒獅。
在新浪寫手中,丞相的文字基本功,對籃球的理解,對主流熱點的敏感度,對話題爆點的把握,都是第一流的。
個人認為,新浪體育版歷來最為人津津樂道最具有話題性的寫手中,金剛(已退隱)、陳馳(現役轉低產)、沈飛(從我毛轉會火星了吧)、咕噠,只有丞相一個是NBA版的。其中,也只有馳哥和丞相屬於專業知識足夠紮實的主兒。而馳哥畢竟是花邊達人,所以……
我認為,丞相在一定時期內(易建聯還沒回國時),是新浪體育版頭號寫手。
之後很少看新浪體育了,所以現在丞相在版中是什麼級別就不清楚了。
丞相的名言:我只是把別人喝咖啡的時間用來拍馬屁了……
衝突!阿聯撥開隊友掌推大Z 動作不大怎保護隊友
新浪體育訊 華盛頓奇才好不容易結束了西區五連客,但他們回到主場的第一個對手卻是實力強大的邁阿密熱火,最終,奇才以107-123不敵熱火,易建聯依舊先發出場,他上場20分鐘,3投0中得到0分2籃板1搶斷,在比賽發生衝突時保護了自己的隊友。
本場比賽本身並沒有太多懸念,畢竟奇才與熱火之間的實力差距有些大,而阿聯也因為犯規過於頻繁而沒有太多表現機會。不過,在比賽中段,奇才與熱火卻產生了一些小摩擦。
第二節還有8分48秒,約翰-沃爾在高位騷擾熱火球員,幾乎造成了搶斷,但這時在罰球弧策應的扎伊德古納斯-伊爾戈斯卡斯眼疾手快迅速保護住球,隨後試圖將球傳出,而沃爾也馬上貼防大Z,意欲搶斷。可在這時,大Z卻在作出傳球動作時不斷用手肘在沃爾臉前晃動,沃爾一時火起,用肘部奮力擊打大Z的胸膛,而人高馬大的大Z也毫不示弱,馬上與沃爾貼面站到一起,似乎就要發生鬥毆。
在這千鈞一髮的時刻,賈維爾-麥基第一個衝上前,但不幸的是,他被戰鬥經驗更加老道的朱萬-霍華德推出兩米多遠,被迫離開了戰場中心;不過,麥基被擊退,不代表奇才沒有戰鬥力,易建聯一馬當先殺進內圈,撥開身高不足的埃文斯,雙掌一立,毫不做作地將大Z推出了核心圈,隨後阿聯站在沃爾身前,將小兄弟擋在自己身後保護起來。
打架確實不應該,但阿聯這次為沃爾出頭卻絕對應該:首先,阿聯這一推並非鬥毆,只是為了將大Z與沃爾分開,畢竟在衝突剛發生時,雙方都難以冷靜,如果放任兩人口角,那麼很可能釀成更大的衝突。
其次,阿聯在關鍵時刻挺身而出捍衛小兄弟,確實體現出了團隊精神。當時,球隊的第一高度麥基已經被霍二叔單挑擊敗,奇才場上最高的人就是阿聯,阿聯作為奇才隊內第一戰力,如果縮在後排必然會為人所不齒,而阿聯與沃爾的關係也不一般——沃爾和阿聯住在同一個小區,每天訓練、回家都要「蹭」阿聯的車坐,兩人在場上也經常配合——華盛頓當地媒體就認為,沃爾與阿聯是奇才隊內對擋拆理解最深刻的一對組合。阿聯在關鍵時刻保護小兄弟自然也是很正常的事情。
第三,阿聯雖然性格內斂,但在關鍵時刻並不含糊。早在2005年斯坦科維奇杯上,阿聯就曾在強打籃下被波多黎各中鋒侵犯後憤然還擊,雖然阿聯的格鬥能力相較劉玉棟、李楠、莫科等八一軍人還有較大差距,但憑藉身體優勢,阿聯有足夠的底氣證明自己是條紅臉漢子。而「動作不大打什麼球」這句名言也出自阿聯之口,很明顯,對於籃球場上的一些小小對抗,阿聯並不放在眼裡。
本次鬥毆就是如此,阿聯在衝突可能擴大的關鍵時刻以一己之力殺進人群,用最直接的方式分開了兩邊球員,這一招連消帶打幹脆利落,而且沒有在事後吃到犯規,無論從實用角度還是從提振士氣的角度來看,阿聯都做得十分漂亮。而作為這次事件的當事人,沃爾也一定看到了這一幕,作為奇才未來的核心,這次事件的發生一定會讓沃爾對阿聯的好感度大大增加,或許,這也是阿聯留在奇才的契機之一。
(咕噠)
謝邀,我從小是看著咕噠丞相的文章長大的。。
從大學那會,我就一直追著看咕噠丞相的文章,他文章的觀點和視角能給人耳目一新,如沐春風的感覺。引用的數據有理有據,對球星的觀點不偏不倚。這是現在浮躁的寫手圈難得的一種寫作態度。如果咕噠丞相把他的文章出合集,我會第一時間買一本,最好能得到他的簽名。抱歉匿名。
對此人無感。一件事:幾年前柯凡與虎撲有些小誤會。一次新浪直播當中,由於導播失誤,在休息時間將鏡頭錯切到演播室,將楊毅吃飯的鏡頭播了出去,有人截圖發到了虎撲。柯凡在虎撲有賬號,看到後立即實名聯繫虎撲管理員要求刪除圖片,理由是這種屬於小失誤但是可能會對導播個人重罰,為了盡量縮小影響。虎撲處理此事不及時,原因不明,柯凡有過激言語,作為公眾人物,引發很多關注。當時咕噠完全是一副看熱鬧不嫌事大的嘴臉,煽風點火要柯凡跟虎撲鬧。此事發生時我跟柯凡在同一個籃球交流群,咕噠不在,但是我看到過他慫恿柯凡的聊天截圖。
作為一個媒體人,我不知道什麼時候開始,大家的第一要務變成了博眼球,造爆點,而不是及時準確真實的報道事件。
幾年前太原晚報記者馬驪,在微博圖文並茂宣傳馬布里賽後打人,引得不明真相的網友群罵馬布里,但經調查,所謂受害者是假的,圖是經過處理的,山西球迷圍攻人家,而且馬布里沒打人。就不了了之了,連句道歉都沒有。
之前網爆某國企施工單位「暴打討薪民工」,經查該國企單位已全額支付工資,但勞工單位沒有及時下發,民工到國企鬧事並造成衝突,先動手的是民工,國企這邊沒有首先動手,而且最終國企這邊有人受傷對方沒有,這事也不了了之了。
又有新聞標題「XX橋被鞭炮炸塌」,引得網民群罵工程質量,實際是裝滿鞭炮的違章貨車爆炸,力度接近一顆小型炸彈,遠非鞭炮可比,工程質量沒有任何問題,但貌似很多人因為這一句能少挨很多罵少受很多處分。
做個寫東西給別人看的人,觀點可以是自己個人的事,但是第一,要尊重事實;第二,不能人為去製造話題。作為媒體從業者,深為許多同行的行為所不齒。
可能跑題了,但望無人對號入座。那些人都是為了博取眼球,迎合大眾,引起蜜跟黑的口水戰,實現賺取自己的人氣跟金錢,沒啥好評論的!
阿聯的一生之敵
丞相的功力豈是我等能妄自揣測.
3g新聞網的 易帝新聞標題也很有趣。
當時我就覺得他是易建聯的高端黑,無他~
謝邀
推薦閱讀:
※新浪收購麥考林 19% 股份,這一舉動對雙方會造成哪些影響?
※為什麼新浪微博會推送未關注人的微博?
※支持新浪微博登錄的網站會不會泄漏用戶密碼?
※怎樣評價新浪NBA的解說?
※如何看待新浪娛樂關於王源的採訪《王源:希望成為自己喜歡的自己》?