如何評價技德科技(JIDE)推出的 Remix Android 平板電腦?

在當前 Android 大屏設備體驗普遍不好的時候,第三方廠商對多任務操作進行改進並增強商務體驗,是否是一個正確方向?Remix 實際體驗如何?

http://www.jide.com


因為有個科技媒體的編輯朋友,有幸見到過工程紀念機,說一下感受,設計就不說了,Surface即視感,我不是硬體黨,更關注軟體

我比較喜歡那個ROM、在Android平板裡面這個算是獨樹一幟了,在大屏幕下,使用手機屏幕大小運行App,完美的同屏多任務,更充分利用空間、

而且在Android平板應用匱乏的今天,大部分Android平板都用手機應用,且不說16:10和16:9的問題,把應用直接放大之後的體驗並不是很好,直接用手機的大小運行確實很有創新點。


++++++++++++++27.3.16++++++++++++++++

忙活了一天才root成功,還是來更新下。

真是對這個冷門機愛的深沉。

入remix的本意就是看pdf+畫畫+programming,最近反而是畫畫比較多,沒有那麼在意生產力,所以remix的定製桌面對我毫無用處。

我要!把你!刷掉!

飛速改了1.5的boot.img。

手提是ubuntu,到mkbootimg那一步的時候卡在了配置安卓環境,因為某些原因無法下載源碼。

你!大爺!虧好!我有!vb!

裝了個打包助手打包好了fastboot刷進去,就以為完結了?

有卵用?有卵用?

谷歌爸爸救我。

一路摸到jide的英文論壇,有大神發布了cwm recovery。下載之。

fastboot,su。

好了。

我想要奔跑,我想要吼叫,終於能用閃電了是嗎!!!!!!!!!!!!!!

並不能!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

系統不支持第三方桌面!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

你不早說!!!!!!!!!!!!!!!!

還有不要刷xposed!!!!!!!!!!你開不了機!!!!!!!!!!!!!!!

以及kpw仍然在用!!!!!!!!!!

++++++++++++++++++++++++++++++

正在用remixUltra回答此問題:)

對於學生黨來說 收個二手物超所值 況且雙11某東某迅都出了64G感人低價。

先說缺點:

1系統定製率太高

我對二手系統容忍度還是比較低(米3到手第一天直接刷回原生)win8界面能以如此高的完成度搬到安卓上,jide的誠意值得肯定,但是remixOS作為新生系統,實在是不好調教,eg我就是想在右上角顯示具體電量,設置里找了半天最後無解(。更別說花樣喚醒屏幕了。

這條非折騰狂魔可以無視

2 屏幕誤觸 失真

CodeAcademy真是新機測試代碼神站,雖然「您的瀏覽器不支持」,我還是強行試了一次infinite,效果還行,沒有搞死瀏覽器w。。。

但是誤觸是怎麼回事啊!!知乎網頁版我摁了五分鐘回復框都沒反應啊!!隨便一個論壇點帖子都對不準啊!!_(:3&>我服了 乖乖開手機版!!

手機版還給我失真!!(ipad也這樣嗎?)一些網頁的題頭(zhihu),鍵盤觸摸板的滑鼠,文件夾里的圖標,也是失真+鋸齒邊框。。。我不是處女座_(;3

3 長寬比

毀譽參半,筆電模式很舒心,取下鍵盤秒變廣告牌。。。神長

隨手挑了本雜誌感受下

優點:

1長得好看(。蘇菲的中國表弟

剛到手就迷暈了我爹我娘,圖片自行官。不過鑒於缺點1還是ipad適合孝敬長輩。

2 續航滿意 (待進一步測試)

昨晚9點30電量100%:b站看了一部電影,CA測試了一個小時代碼,正常瀏覽網頁,後台程序1,亮度接近中下水平。

目前11點16電量49% (再次跪求右上角數字電量!!)滿意。能夠滿足學生黨日常需求。

3 輕量級生產力工具 + pdf閱讀

前者秒ipad 後者。。kpw2估計要吃灰了


目前還在眾籌階段,只能討論出來幾個消費者關注的點,如果以偏概全,還請見諒。

1.價格

remix在眾籌的16G版價格1988,64G版價格2488,基本進入了iPad的價格區間,我們不妨報以較高的期待,這也是一個安卓平板較高的價格區間。橫向對比,iPad air 京東售價2688,Windows 8 平板在9.7~10.1英寸的價格上則可以從999起步,一直到二千元以上價位均有廠商涉及。

2.賬面性能

從參數上看,remix並不能完全達到安卓旗艦級設備可以達到的水平。英偉達的CPU通常被平常認為是性能和功耗均較高,同樣運算量的情況下,英特爾的Atom平台有著更好的省電性能,2G內存已經比現在多數旗艦手機的3G內存略低,在標榜多任務多窗口的情況下能夠並行多少任務值得懷疑,比如我想要打車,我可以同時把滴滴/快的/一號專車/易道幾個app同時打開然後看哪家公司來的快么?屏幕解析度1920*1080明確低於iPad air或者一眾千元級Windows 8 平板的2048×1536,只能表述為夠用。

3.面積/體積與重量

remix屏幕為11.6英寸,16:9,面積57.31平方英寸,重量860g,厚度9.5mm

iPad air和9.7 英寸Windows 8 設備,屏幕對角線9.7英寸,4:3,面積45.16評分英寸,重量467g~498g,厚度7.4~8.5mm不等(iPad air 2 437g 與6.1mm厚度因為價格因素不計入討論)

從賬面上,remix以72~84%的重量增加,12~28%的厚度增加,換來了27%的屏幕面積增加

順帶說明,微軟surface pro 3是12英寸3:2屏幕,面積86.45平方英寸,重量800g,厚度9.1mm,相比於remix,在提高50%屏幕面積的情況下減重7%變薄4.2%。當然,價格是問題。

4.外觀

這個,除了和surface長得像以外,多數人也沒什麼評論了。

5.操控性

remix的賣點之一是使用磁吸式鍵盤和滑鼠,來實現更多操作模式。由於官網和眾籌文案中沒有明確表明滑鼠的連接方式,USB設備又只能通過OTG實現會佔用電源,姑且認為是藍牙滑鼠。然而藍牙設備並沒有連接數限制,其實普通筆記本/Windows 8 平板,安卓手機或平板都可以同時連接藍牙滑鼠、藍牙鍵盤和藍牙觸摸板,所以本質上這只是改變外形和免去鍵盤電池的設計。不過由於藍牙鍵盤已經可以在二節AAA電池供電下使用兩年,內置鋰電池藍牙設備厚度也並不會高於磁吸式鍵盤,去掉電池反而失去了鍵盤和本機可以分開使用的便利性。

remix獨創的安卓系統多窗口運行是非常吸引人的特性,在此之前安卓設備通常只能以每個程序都全屏,前台只有一個程序的模式運轉,假如後台機制沒有問題,這次革命達到了可以同時監看多個程序的目的,算是安卓個人設備多任務的一個里程碑。

6.軟體與生態系統

安卓的軟體非常多,基本可以理解為日常使用沒有障礙。當然在代替網銀上和PC與IE可能還有差距,不過各個手機銀行大家也用不少了。生產力工具上則缺少一些支撐,畢竟企業應用跨平台比較繁瑣,短期內還是只能作為輕量級設備的替代,不會比目前的iPad等設備元多少,長期效果可以拭目以待。

總體上感覺remix的獨創點都是一些非常了不起的創新,假如成功會成為安卓大屏設備的一次革命。但是以硬體的形式推出,必然會存在很多困難,也受制於硬體製造水平和代工廠,無法達到有競爭力的效果,假如像MIUI一樣從軟體起步,先植入安卓pad乃至於盒子和智能電視,一步步積累反饋,等到資金技術成熟以後再推出硬體會更好一些。安卓也可以支持X86架構,假如這個ROM可以滲入普通PC用戶的電腦上,或是把一個300塊錢的電視盒子加上滑鼠鍵盤就成為電腦主機了,這個畫面太美我不敢想。


謝謝

作為賭上了青春, 加入Jide科技的工程師. 我可以講一下當時加入公司時候我獲取的一些信息(客觀)和看法(主觀).

大屏設備體驗普遍不好的原因

從技術角度講,操作系統承載的主要功能是對上層用戶(App)提供使用介面. 對底層硬體,驅動等進行管理.相信現在任何一個操作系統都比較合理的實現了上述功能(Windows, Android, MacOS 等等)

哪些因素會影響一個操作系統的使用體驗呢?

認為最重要的就是應用 - App. 以前大家為什麼用Windows? 因為有Word, Excel, 有遊戲, 有視頻,能上網等等. App生態環境是最直接影響一個操作系統的因素,沒有之一.

那麼問題來了 --- 之前有那些大屏的Android設備呢? 又有多少新的App願意對為數不多的"大屏設備"來適配呢? 正是這些因素導致所謂的Android大屏設備體驗不好.

看中的是未來

但隨著筆記本(laptop)市場的不斷下滑, 水果公司ipad對用戶使用習慣的培養. 目前有越來越多的人願意使用pad, 也已經有很多的廠商目前正在量產大屏幕的pad(包括ipad). 相信在未來的1-3年內, 大屏pad會逐步的代替筆記本進入人們的視野. 此時也會有更多的App願意去適配大屏設備.

pad除了電影和遊戲還能幹什麼?

目前的現狀是pad基本作為娛樂工具來使用. 無法承擔更多與工作相關的內容. 平板逐步替代筆記本的過程正是應用與OS合力一起解決這些問題的過程. 當平板能夠承擔70%的工作內容的時候, 平板就可以作為"新一代的電腦", 以更低的價格, 更便攜的形態進入的大家的生活中.

總結一下

不能預言一定會怎樣, 但認為方向是對的方向. 機會是可以改變世界的機會

For the revolutionaries that will shape tomorrow


很多人沒用過就瞎噴,我是第一批工程機用戶,我來說說吧,入手兩個多月,我基本不想再開我的筆記本了,因為實在沒啥場景我需要打開windows了,看網頁? Remix的體驗和筆記本並無二致,但是原生瀏覽器開的tab太多還是會有點卡的,但是筆記本配置稍低點的,開多了也卡。網銀?絕大多數情況下手機銀行可以搞定, 偶爾開筆記本只是為了用網銀專業版設置一下手機銀行的限額。寫東西? Evernote HD版不要太爽啊, Wps是有一點弱,但是功能也基本足夠,下了微軟的android office 預覽版,體驗好太多,微軟甚至做了滑鼠右鍵支持(Remix也是支持滑鼠右鍵的,不過暫時只有部分原生應用例如郵件、launcher、日曆支持)

目前來說,跟一眾win8平板和安卓平板比好在哪?這個我也有發言權,我用過sp2,sp3,苦逼魔方,android平板也不少,三星、nexus7、nexus10、台電等等

跟一眾Win8.1平板好在哪?

說這點的時候,我真懷疑那些捧win8平板臭腳的人有沒有好好用過哪怕一款win8平板,難!用!到!爆!啊!每次切換平板模式和桌面模式我都覺得自己要分裂了,還有人提299的momo7w,我在sp3上用exe都噁心得想吐,沒有滑鼠連菜單都點不中,不知道你們怎麼在7吋的win8平板上用,沒有滑鼠鍵盤,win8平板連殘疾都算不上,你們倒是用用看再來說話啊。win8平板上用exe是殘疾,用rt應用就更呵呵了,你倒是能找到你想用的再說,可能還不一定免費。還有遊戲,新的遊戲都是ios和android的,除非你是想dota啥的。網上鍵盤黨實在太多, 像"499 win8寨板教你做人」這種話也有人敢說,你真買了499的寨板,它會教你怎麼做人:便宜沒好貨

跟一眾android平板比好在哪?

第一是解決了適配問題, 第二是解決了多任務問題, 第三是是屏幕大,但是我對屏幕的解析度也不太滿意,但市面上比Remix屏幕大的android也沒幾個了吧,三星有一款,用手寫筆還不錯,但是沒法用來做點正經事,因為沒有支架和鍵盤,配一套吧,用起來還是不爽,細節你只有用過才知道。所以第四就是對滑鼠和鍵盤優化的不錯,能做一點正經事,寫郵件、寫文檔,看網頁,目前就這些吧,以後看它的系統能不能繼續優化了


安卓在移動端的表現比windows好,而辦公的時候必然windows更好。怎樣把這兩者結合起來?微軟想用surface來解決。目前來看作為PC,蘇菲強勁3表現不錯,但是作為平板很多操作優化不夠好。Remix同樣是為了把移動設備與辦公設備結合起來,基於在移動設備上有先天優勢的安卓,加入了傳統PC上的操作體驗,如複製粘貼的快捷鍵 ,多窗口,個人感覺很棒。當然如果是開發、設計或者網路遊戲,只能是windows(此處不考慮Mac)。


個人對於remix的看法跟前面幾位都不一樣,我反而覺得remix應該成功,前面都在說為什麼不用windows,我到希望不要用windows,眾所周知win8板子的配置是給不了人好的體驗的,自用筆記本是win7,很多應用我希望在很大的屏幕上體驗,而用習慣的很多手機客戶端在pc上的體驗都格外的差,因為win跟安卓的操作邏輯根本不一樣,即使win8,除了metro應用,exe應用都是為了滑鼠鍵盤的操作去設計,手指來操作反而彆扭,有人說了可以用瀏覽器啊,可是我這人就始終覺得客戶端體驗比瀏覽器好,這時候又有一個選擇就是ipad,許多人購買ipad僅僅是沖著屏幕大而買平板,來平板上的應用也幾乎和手機一樣,玩玩手游,進行簡單的互聯網應用,但是ipad一屏只能運行一個程序,這又讓我有點覺得浪費,畢竟那麼大屏幕我還希望可以做點其他的應用,remix的出現讓我看到了今後平板應該有的樣子,運行著適合手指操作的系統與app,又可以充分發揮大屏幕的優勢進行多任務處理,況且現在安卓app某些方面已經不比pc應用功能差,而平板的使用環境也比pc隨意許多,綜上,我是看好remix的也是希望今後能入手一部remix


1.價格 不佔優勢。

2.賬面性能 不佔優勢

3.面積/體積與重量 不佔優勢

4.外觀 不佔優勢+高仿Surface

5.操控性 不佔優勢(針對Win8板子)+高仿Surface

6.軟體與生態系統 湊合,但還不如Windows,也就能說是「又不是不能用」。反正安卓能運行的,Win板子裝個DuOS也能運行,安卓不能運行的,Win板子也能運行…… 大不了有需要就先找RT應用,再找Win32應用,最後找安卓應用。……


作為平板,竟然山寨了windows的桌面多窗口,體驗渣是沒跑了。現在沒人幾個願意用WIN7平板吧。XP框架早就實現了安卓窗口化,但是至今用者寥寥。

作為筆記本,上面的APP又不是為鍵盤滑鼠優化的,體驗肯定也好不到哪裡去。滑鼠的懸停事件沒了,鍵盤的各種快捷鍵也沒了。用滑鼠控制充斥著拖動操作和多點操作的安卓app,簡直不能忍。

作為寨板,賣到兩千塊也是醉了。米板用TK1也只敢賣1299。

CPU用兩千前的非主流T4,內存也只有2G,ROM只有16G,這配置連499的win8寨板都可以秒殺。

更何況人家WIN8寨板裝的可是WIN8.1,無論是做平板,還是做筆記本,都比你強多了。


你們即不願意承認是山寨版Surface,又不願意放棄吹牛逼,讓我們軟狗很無奈啊╮(╯-╰)╭


退一個。京東988半價買。用3-5次。988轉。不合適用

已經被一樓收購了.


用過模擬器的都知道安卓的滑鼠操作體驗非常差,所以洗洗睡吧。既然系統界面都做成高仿Win8了為啥不直接用真的Win8.1?另外官網上給的重量居然達到了850g……比SP3都重。


我是眾籌用戶。因為2009年錯過了最早深度使用Android的經歷(選擇新世界 As Early As Possible_AndyPan童鞋),毫不猶豫的參加了Remix的眾籌。

我會不斷的寫下我用下的感受,深度參與Remix論壇,如果有Remix的員工,也可以私信我。

2015.2.4 (第一帖)

目前只用過幾次,對於硬體,比如設計像Surface等等,沒有評價,我更關心OS層面的體驗。

Remix用豌豆莢做默認的安卓商店,有WPS等預置,第一個感受是,是針對中國用戶的,打消了我後續的一些顧慮,之前用Cyangenmod系統還是挺痛苦,所有的東西要自己針對中國區來配置。

打拚音時,發現調起拼音有延遲,調起後速度正常。但是這個延遲讓人很困惑。

鍵盤體驗中規中矩,滑鼠版基本沒用,我直接在屏幕上點擊。

微博的客戶端是針對手機的,沒有iPad這樣的體驗。

我出差帶ThinkPad或者Macbook,出差四天,一天沒有開過。所以也覺得需要探索下平板的輕辦公。

To be continued...


零零碎碎幾個看法:

幾種產品形態:硬體+操作系統+ROM+APP+互聯網服務

1.微軟windows操作系統體系

硬體:電腦,surface:以微軟打敗天下無敵手進入移動設備領域。軟體不動,硬體配置要高,所以賣價要貴surface動輒4-6千人民幣,價格太高。APP和互聯網服務延續現有互聯網態勢。

2.微軟windows mobile

硬體配置和Andorid陣營差不多,微軟針對移動市場的系統,windows phone可惜太晚,後續生態鏈沒建立起來。基本失敗。相關OEM品牌手機也不好賣。

3.Android系統

比拼硬體配置。google掌握了移動操作系統領域;

小米,硬體+android加MIUI系統+後續的互聯網服務,複製蘋果系統,對android市場舊模式的創新,以硬體免費佔領用戶群,輔以生態系統,比較看好該模式。

4.IOS系統

台式機,筆記本+IOS系統。但是IOS系統也針對移動領域重新優化。所以是IOS系統在不同硬體形態上的延伸,比如Iphone,Ipad,MAC pro,Apple Watch。記得看IPhone發布會,喬布斯重點先介紹了人機交互的方式,比如click wheel,滑鼠,multitouch,不同的硬體形態對應不同的最佳的人機交互理念。現在的Apple watch也是加入了一個digital chrown,也是在觸控基礎上根據更小的交互界面增加的。那麼基本上從蘋果對apple watch--ipod--iphone--ipad--MAC不同的人家交互-digital chrown---click wheel--multitouch--mouse使用中看以看出,工具--人手--工具。越精確的人機交互還是需要專門的設備,滑鼠。

OK,對比下remix所在的位置,可類比蘋果的IPAD和MAC pro,我覺得是個兩者混合品。我沒看到過remix,肯定要比IPAD更大的觸屏+mouse支持,另外是區分中小屏的其他硬體差異。

操作系統方面Android+側重辦公方面ROM優化+大屏APP生態鏈的配合。

之前看到IPAD直接和一些大公司合作,開發辦公,政府,軍事等方面領域的合作,所以,Remix的機會在於Android系統辦公版或者企業版,和現在主攻消費者領域的小米相互區分,但是可以是類似的模式,硬體價格方面當然比surface要好的太多了。

先這麼多。


上面的評論都是十個月前的,十月後的11月8 日,技德公司發布了 remix mini,一款類似於電視盒子的產品。售價299和399。個人覺得,它的創意很不錯,把很多mini pc秒出了好幾條街。但價格覺得還有一點點貴,介面不是特別實用,畢竟我們家裡的很多幾年前甚至十年前的顯示器都是用VGA介面,而remix mini只支持HDMI,當然用了vga介面,機器的厚度就無法保證了。 看完大家之前的評論,覺得大家的很多看法都很中肯。特別是Xuyang Sha的評論特別好,甚至一時覺得他說的是神預測。我個人很看好,為了支持新科技的創新,等它可以現貨供應,果斷買,雖然在實際應用中,也許我用的機會不多。但我支持這樣的創新,很多創新都是支持的人不多,沒有更多的資源做好開發,中途就擱汪了,比如雲端虛擬化平台。


純業外人士有種surface即視感,但是一些功能挺讓人眼前一亮的


總感覺remix os是個坑,多任務處理肯定是未來google會親手實現的一個重要功能,到時候remix os 有什麼優勢


太重


看了一下配置,SoC太差了,用的居然是NVIDIA若干代以前的Tegra 4。作為這塊晶元的設計參與者,只能說大概是在幫NV出清尾貨吧。不說CPU能力,Tegra一直到K1才真正使用NV自己的GPU核心。


要是能支持無條件退貨,我真想去試試。


推薦閱讀:

Google已退出大陸市場,Google Play 如何入華?
2016年,Android和iOS相比差距多大?
為什麼阿里雲 OS 2.0 要稱作自主開發呢?阿里雲 OS 和 Android 是什麼關係?
ART和JIT的除了編譯的時機區別以外,對於編譯的方式有什麼區別嗎?
怎麼看小米4擁有3GB內存,卻不能在後台保存一個遊戲的進度?

TAG:平板電腦 | Android | Android第三方ROM | RemixOS | 技德科技 |