為什麼我們只進化出了一個心臟?

覺得兩個的話我們的運動和反應生理機能都會大不一樣吧


我覺得最重要的是成本吧! 多進化出一個心臟並沒有很大的優勢 .但是卻要 考慮雙心臟 的同步問題 一旦一個舒張 一個收縮 . 那後果一定是很可怕的. 為了解決這個問題 最好的辦法就是 重建一套循環系統 .... 然後 成本太高了!!!!

題主 想說的是 運動能力 和反射機能 我們假設 有兩個心臟

首先就不能幹重體力活 一旦 心臟加快跳動 流速太快的血液不是 毛細血管可以受得了的.

而且 會出現一種新的病 雙 心臟心率不齊.. 普遍存在於 各個年齡段的 恐怖 疾病.. 患者不能經受任何恐嚇 . 興奮.. 之類的強烈情緒 .

不過也有好處 !心臟 要是壞了一個 完全可以切了 多爽 爺還有一個!

最重要的 男人終於可以找兩個女人了 . 這個心裡 放一個 那個心裡放一個 . 我這個心裡滿滿的都是你. 那個心裡滿滿的都是你閨蜜!!!!

啊哈哈哈!!!!

還有覺得 應該會有心臟摘除手術..

不要兩三萬 不要一兩萬 只要998 心臟摘除手術給您一個不一樣的自己. 不用在擔心啪啪啪時 血壓升高. 不用擔心 感冒時 大腦缺氧無力.. 只要998 還你一個 單純的自己 . 女士們 ! 先生們! 想讓你們的伴侶們 心裡只有一個你 嗎? 快來行動吧


我們在某種意義上已經是兩個心臟了。脊椎類祖先的心臟要原始得多,魚類的心臟只有一心房一心室(單循環)。相比之下,我們每個人有兩個心房兩個心室,而且組成兩套相對獨立的系統運行(雙循環)。

為了說明我們很難進化出多心臟,不如先看看為什麼會進化出雙循環系統?一個複雜的性狀能進化出來,一般都要滿足兩個條件:一是性狀能帶來優勢,一是性狀可以被「連續地」進化出。

對於依賴肺的地面生物,雙循環有極大的優勢:讓富氧血液流到身體,缺氧血液流到肺部;向肺部供血的壓強低,以保護脆弱的肺葉,向其它部分供血血壓高,以保證身體末梢都能被供血。作為最成功的陸地脊椎類的代表,哺乳類和鳥類(還有鱷魚)分別獨立地完成了雙循環進化之路的最後一步,也側面反應出了雙循環的巨大優勢。

雙循環並不是一下子出現的,而且是一步步連續地進化出來的。從早期脊椎類的「單心室單心房」開始,中間還有「單心室雙心房」和「雙心室雙心房,但心室間不完全分隔」的過渡。而且每一步都增強了某些方面的適應性。即使是在單房單室心臟的基礎上發展雙房雙室的心臟,也需要幾億年的進化。

相比之下,進化出多個心臟就很不可能了。一方面,多心臟很可能不是多麼有益的性狀。如果你長跑喘得厲害,心臟也跟不上,那不是因為你的心臟不夠多,而是因為你的心臟不夠強。即使是大如藍鯨,一個心臟也足夠了。

更加重要的原因是進化的局限性。進化無法給出多一個心臟這樣巨大的突變。你的那個在海里遊動的脊椎類祖先只有一個心臟,那作為它的後代,你也不要指望太多。進化可以改良那個心臟,但卻很難給你再加一個心臟。(尤其考慮到你是封閉式循環系統)


呂歸塵-阿蘇勒-帕蘇爾及其他青銅之血的繼承人就有兩個心臟,但是另一個小心臟充滿毒素,當兩顆心臟同時跳動,比常人更多的血就會被輸送到全身,全身脈絡都會舒展開,進入暴血模式(參考超級賽亞人),但另一顆心臟的毒素也會侵蝕自身,使狂戰士喪失神智,暴血過多也會死得快一點。


八核用多了吧?


要是其中一個心臟偶爾犯犯心律不齊等小毛病,那就真得要命了


好吧,既然哺乳動物都是一個心臟(我猜的,應該是這樣吧),那就從哺乳動物早期進化說起吧:假如在5000萬年以前的某一天,一隻擁有兩個心臟的哺乳動物祖先出生了,更神奇的是,它居然活了下來(事實上,絕大多數變異都是對存活下來沒有好處的),這個哺乳動物祖先由於心臟功能太強了,因此體力超乎其他同類,採集或者捕獵食物佔上風,爭奪配偶也會佔上風,因此它的後代就數量比較多,以此類推,於是乎一百萬年以後,這種哺乳動物就都長了兩個心臟。在4900萬年前的一天,一直擁有兩個心臟並且有兩套肺的個體出生了,更神奇的是,雖然有兩套肺,但是出生時胸腔並沒有明顯增大,它也活了下來,而在成長的過程中,兩套肺都正常,因此它的體力也是異乎尋常的,因此它也擁有很多後代。經過100萬年,該物種都有兩個心臟,兩套肺,而且胸腔明顯增大,但是那些腰椎不是很強壯的個體由於難以支撐巨大的胸腔,因此在採集或狩獵或爭奪配偶的過程中腰椎折斷。因此,再過100萬年以後,該物種的腰椎都十分粗壯。那你想啊,心肺功能這麼強,而且體重增大很多之後,這個物種比以前還有啥要增大?當然就是飯量了,而隨之而來的,就必須增加消化系統的重量,於是……2000萬年以後,這個物種的個體變得很大,當然,極有可能只是身體變大,腦子並沒變大多少,因為……體重太大,沒法直立行走了,因此就無法完成人類這幾百萬年以來的進化過程,因此這段近乎扯淡的假設就證明了我們不能有兩個心臟。

其實,上面這段敘述的確有些扯淡,因為進化的過程太複雜了,以至於大多數的進化過程難以三言兩語說明為什麼,或者說,生物的進化是個非常緩慢,非常隨機而且影響因素非常多的過程,其間的毫釐之差就會導致截然不同的結果。至於說何種生物進化到現在並非完美,而且缺陷很大,則有兩方面需要說明:一方面,我們再說什麼器官不夠完美時,是不是由於我們的認識不足而沒有將其影響考慮完全;另一方面,如果將生物進化過程作為一個尋找最優狀態的過程來看,即使某個生物幾百萬年都沒有任何進化,這也許只能說明其陷入了一個局部極小點,而不是全局最小點,就是說其要想達到更完美的狀態,需要做的修改很大,以至於在穩定的變異過程中難以出現這麼大這麼巧的修正。


這是提倡一夫一妻制的本質原因


你有沒有考慮,兩個心臟帶來的血液循環,可能會讓你衰老的很快,不是可能,而是一定衰老的比一個心臟更快。


推薦閱讀:

為什麼古生物從出現到演化至今,一直都是四肢動物?
中性進化學說或者分子演化理論有何意義?
為什麼人類由猿猴進化而來人類還在猿猴也在,而人類和古猿的中間產物卻不見蹤影?
有科學研究支持拉馬克的「獲得性遺傳」和「用進廢退」的觀點嗎?
「看臉的世界」的生物學解釋?

TAG:生物進化 | 進化論 | 進化 | 生物學 | 心臟 |