科比和鄧肯的職業生涯誰更成功?

01-05

ESPN近期做了一項民意調查"科比與鄧肯的職業生涯誰更成功?"結果美國大多數州投給了鄧肯.有人感嘆:"看來球迷都已經老了.".鄧肯比科比有更好的職業生涯末期,但能給出更合理的解釋嗎?

5冠2mvp3fmvp

5冠1mvp2fmvp

5冠0mvp0fmvp

依次是鄧肯，科比，老魚。

引入老魚這個第三方來看就容易理解多了。

-------------------------------------------------------------------

當然，科比自己是最有發言權的：

科比自曝與鄧肯噴垃圾話:你的戒指含金量不如我

個人榮譽大家都清楚，也不用多說，我覺得倆人沒差太多。但我覺得考慮一個人的職業生涯不應該只考慮個人方面，還有對球隊的影響力。在團隊方面，尤其是保持球隊競爭力的延續性，鄧肯完爆科比。二階段讓位帕克，尾段GDP聯合捧出萊納德，這都是對球隊的真愛啊。球隊工資帽都一樣，我就搞不明白湖人和馬刺的陣容差距為何如此巨大。這是為什麼？

題主問的是職業生涯，那更成功的應該是鄧肯。

榮譽上來說：拋開百度百科中很多不靠譜的獎項，鄧肯獲得了3次總決賽MVP，2次常規賽MVP，1次全明星MVP；科比獲得了2次總決賽MVP，1次常規賽MVP，4次全明星MVP——鄧肯略勝一籌。（全明星賽MVP這種東西就是聯盟炒人氣用的，和歷史地位完全沒關係）

經歷上來說：鄧肯是98年最佳新秀，二年級時即率領隊伍作為核心身份奪冠並獲得總決賽MVP；科比前幾年不管科蜜們怎麼吹捧，終究都還不是隊伍的核心，趕走奧尼爾也是因為他還年輕而奧胖老了。兩個人都是NBA21世紀的常青樹，都有過間隔長時間後再次奪冠的經歷。鄧肯佔優。

個性上來說：科蜜們經常吹噓的科比的戰鬥意志和求勝慾望確實不是蓋的，但是GDP組合老而彌堅也是讓大衛斯特恩都感到頭疼的神話（聯盟不喜歡馬刺是公開的秘密了）。科比桀驁不馴，鄧肯貌似忠厚（我獃獃的淫笑可是能夠得到技術犯規的存在！），前者有利於提升士氣，後者有利於安定軍心。雙方打平。

歷史地位上來說：漲工資有句話很經典，「就算馬刺沒有獲得2014年冠軍，鄧肯也是NBA歷史上最好的大前鋒，沒有之一。」「科比很可能是歷史上第二優秀的得分後衛。」

話說了這麼多，為什麼在中國，乃至在世界範圍內科比的名氣都高於鄧肯呢？因為NBA終究是個商業組織，他們需要炒作一個個人英雄主義極其突出的角色，這個政策在大衛斯特恩的手下得到了堅決的執行：先是喬丹，喬丹退役後有艾弗森，之後科比橫空出世，炒作科比正熱時他自己不爭氣鬧出鷹縣事件，於是改而炒作詹姆斯並以23vs24作為噱頭，之後又有杜蘭特明顯得到了聯盟的重點照顧——這些都是個人英雄主義的代表。

鄧肯職業生涯是完美的，但是不適合作為聯盟宣傳的代表形象——一來獃獃常年面無表情，好不容易有表情卻又是逗比的淫笑（划去）；二來個人英雄主義都是靠得分體現的，在現在NBA制度下大前鋒的得分不可能和得分後衛相比；三來兩個人所處的戰術地位決定了形象，鄧肯雖然是隊伍核心但是馬刺不是一支重在低位進攻的球隊，他經常需要策應隊友，而且還要分擔防守壓力，科比所在的三角進攻則給予外線更多的出手權，再加上他浪投的習慣，更容易在戰術體系中格外突出。

——————————————————

利益相關：略黑蝸殼，鄧肯蜜。

仁者見仁，智者見智！

知乎上有一個關於三國的問題，其中的答案很貼合這個問題：

「20歲的人看重的是實力，所以喜歡文韜武略勢大權大的曹操；40歲的人看重的是結果，所以崇拜隱忍腹黑笑到最後的司馬懿；60歲的人看重的是身後名，所以會尊敬坎坷勵志流芳千古的劉備。

」

來自 @EdisonChen 的答案

我想科比應該是在常規的籃球體系下用不那麼常規的手段並帶著相當不常規性格走的最遠的人

某種程度上可以影響人們認知籃球這個詞的人時不時會讓你驚呼「哇哦原來籃球是可以這麼打的」

鄧肯是在常規的籃球體系下把很常規的手段運用到超常的技巧水平和穩定性

好比一個品學兼優能力出眾的全國十佳三好學生較之能力不俗桀驁不馴時不時闖禍卻又可以在突發事件時毫不猶豫救人的性格少年

你說誰的青春更精彩？不一定

個人而言我更喜歡有性格的kb 同時也會欣賞td的表演

可能相比統御三軍御滿天下的帝王或將軍

我更希望成為醉卧沙場 "肆意人生倔強而堅持個性的飛俠

總結一下大概科比是一直堅持性格和華麗打法從不因他人意見改變自己的球員里走的最高最遠的

在這個充斥著桎梏和惡意的世界裡

一個桀驁倔強快趕上ai，華麗程度不輸卡麥的男人，在奉獻那麼多精彩鏡頭那麼美如畫的同時還有如此成就。我想作為一個科密真的沒什麼好再奢求了

成就上科已經略遜於鄧肯了但是有些東西是埋在球迷心裡代表一個時代的感動和激情這方面科比多過鄧肯

拼硬榮譽，鄧肯無疑。加上人氣與精神層面，科比強

科比。

科比可以在全球很多很多人心中代表「籃球」，這方面只有當年的喬丹可以做到。

當然現在鄧肯越老打得越好，科比卻越來越獨，馬刺和湖人的戰鬥力也是天差地別，可能會影響新球迷的判斷。

先列至今為止二人職業生涯取得的硬榮譽

鄧肯

新秀期

97-98 最佳陣容第一陣最佳防守第二陣狀元秀新秀第一陣容最佳新秀

98-99 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣總冠軍 FMVP

99-00 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣

00-01 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣

巔峰期

01-02 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣 MVP

02-03 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣總冠軍 FMVP MVP

03-04 最佳陣容第一陣最佳防守第二陣

04-05 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣總冠軍 FMVP

05-06 最佳陣容第二陣最佳防守第二陣

06-07 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣總冠軍

07-08 最佳陣容第二陣最佳防守第一陣

08-09 最佳陣容第二陣最佳防守第二陣

09-10 最佳陣容第三陣最佳防守第二陣

10-11

老將期

11-12

12-13 最佳陣容第一陣最佳防守第二陣

13-14 總冠軍

科比

新秀期

96-97 最佳新秀第二陣

97-98

98-99 最佳陣容第三陣

99-00 最佳陣容第二陣最佳防守第一陣總冠軍

巔峰期

00-01 最佳陣容第二陣最佳防守第二陣總冠軍

01-02 最佳陣容第一陣最佳防守第二陣總冠軍

02-03 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣

03-04 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣

04-05 最佳陣容第三陣

05-06 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣得分王

06-07 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣得分王

07-08 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣 MVP

08-09 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣總冠軍 FMVP

09-10 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣總冠軍 FMVP

老將期

10-11 最佳陣容第一陣最佳防守第一陣

11-12 最佳陣容第一陣最佳防守第二陣

12-13 最佳陣容第一陣

13-14

以下比較中措辭均已天皇巨星為標準：

1、新秀期，鄧肯比科比閃耀太多

科比的前三年籍籍無名，第四年以「二當家」身份取得總冠軍算是其新秀期的唯一閃光點；

鄧肯是攜狀元之威駕臨，第二年開始就已鎖定了聯盟第一大前鋒的地位，第二年更以FMVP身份榮膺總冠軍

2、巔峰期，鄧肯則稍稍稍稍稍稍稍遜科比一籌

中興十年中：

鄧肯取得了半數左右的第一大前鋒位置，取得2MVP、3總冠軍、2FMP；

科比鎖定了絕大部分的第一得分後衛位置，取得1MVP、4總冠軍、2FMVP。

3、老將期，鄧肯憑藉一次總冠軍逆襲

這時的鄧肯對其同位置頂級球員的守護結果已經不如同時期的科比（當然這與球隊體系也有關係），但是無聲處聽驚雷，鄧肯在生涯的尾聲依靠一發總冠軍又把自己拉回了頂級序列。

科比的職業生涯：

新秀期-初出茅廬-3分

巔峰期-誰與爭鋒-5分

老將期-英雄末路-2分

合計10分

鄧肯的職業生涯：

新秀期-⊙ . ⊙- 4分

巔峰期-⊙ . ⊙-4.5分

老將期-⊙ . ⊙-2.5分

合計11分

作為科蜜回答，確實是鄧肯

感覺他倆比個勝負挺無所謂的

不知道以後會不會有這種超級巨星，在同一個隊里從一而終，待個十幾，二十年的了

整個職業生涯待在同一球隊，老了不被變賣，冠軍榮譽金錢大滿貫，想想還真是挺難的

題主指職業生涯的成功的意思是球場內嗎，如果是這樣鄧呆稍稍超出。如果算上對NBA的商業貢獻和對世界球迷的影響力，科比這方面是甩鄧呆幾條街的存在（別捉急，我來列一下著這幾條街）:

1、科比全球球迷太多，受科比打發影響的球迷也不在少數，商業影響力因為所打位置的區別科比也價值更大;

2、科比球衣簽名鞋和工資廣告合同以及票房號召力明顯優於鄧肯;

3、最近聽知乎網友說過，科比的偏執屌絲逆襲之旅確實太他媽勵志了，當然石佛的堅毅穩定輸出也是奇葩。但作為普通大眾的我們明顯更喜歡「更相信自己黑曼巴黑屬性」的科比。

所以綜合場內場外科比職業生涯更好一丁丁丁點，可以講這是一個個人主義和團隊主義風格的對比，也是一個更偏執好勝型和理性最優型的偏愛。

另外球技美如畫方面科比領先一大截，顏值和形象方面科比勝出。

純屬個人80後球迷角度膩想，兩個人都喜歡，都是不黑不蜜。

我覺得是科比一本優質的教科書和一本英雄系列漫畫我還是看漫畫去吧

老大快退役了，未來是。。

鄧肯的職業生涯更加成功這是毋庸置疑的，但是我覺得科比的職業生涯更加完美。如果只能選一個人的比賽去看的話我選擇科比，就如上面說的在教科書和漫畫之間我選漫畫。

一個球員的職業生涯不重要，重要的是他能被一代人崇拜，記住，從這點上，艾佛森比鄧肯都強

至於一個勁說在籃球上的地位啊，榮譽啊等等，我只能說，NBA是一個商業聯盟，不是國際籃聯，他的數據和榮譽，僅代表球員在聯盟的表現

另外，不華麗就是不受人待見，運動項目的觀眾不關心運動帶來的視覺衝擊，去關注球員的性格和實用，我只能說，別作了，也沒人稀搭理你

不同位置不好比較吧實在是都太優秀了~

摳字眼說一下職業生涯獃獃勝籃球生涯科科勝

不要問為什麼自個兒去想

這是個見仁見智的問題，其實，在榮譽差上沒有硬傷的情況下，所謂球星的地位都是人排的，喬治邁肯夠厲害了吧，nba第一個超級巨星，竟然排不到歷史前10，這就是因為球迷人數偏少，容易性被忽略。二人都有鮮明的性格（槑的悶騷在nba也是獨樹一幟的存在。。），過硬的榮譽，不屈的精神，和龐大的球迷群體。大膽預測一下，兩人的排位應該會緊挨著，作為科密，私心一下，蝸殼第9，鄧肯第10，二人都很成功，難分伯仲。