如果1945年國共成立了聯合政府,那麼國共雙方的軍隊將會以怎樣的形式存在?
01-05
如果45年國共聯合成立政府,雙方那麼多軍隊要如何處置才能避免內戰,中國才可以穩定?
我最近在重溫《走向共和》這部神劇。感到近代中國其實有民主、共和、和平解決國家問題的機會,但卻沒有這種可能。
這樣的機會不止一次,而是很多次。
舉幾個具有代表性的。清帝遜位,袁世凱領著北洋和孫文和解成立中華民國。那個時候如果召開國會,軍隊國家化。中國可能就此走上一條康庄大道。但後來的事情大家都知道,宋教仁被暗殺、袁世凱復辟、府院之爭、張勳復辟。真正的亂鬨哄你方唱罷我登場。孫文那個時候就領悟了一個真理「槍杆子裡面出政權」
這還得說是袁世凱交給他的。所以有了黃埔軍校。國共第一次合作,轟轟烈烈的大革命,共產黨是想跟國民黨聯合建立政府的。直到四一二。等到重慶談判的時候,真的只能說是大家心知肚明的一起演戲,表面上談笑風聲,暗地裡早就都磨刀霍霍了。在那些民主國家是能談判的問題,就別打仗。在中國卻是能打仗的問題,那就別談判了。反正都是假和談,真內戰。直到今天依舊如此。國共實力非常懸殊,按照當時的情況真想搞聯合政府的反而是共黨,但是老蔣這種梟雄會讓你屁大點的共黨來分我一杯羹嗎?當然不會,反過來,內戰打到後期老蔣再想談判,老毛當然也不會同意。幾千年的中華歷史在那些可能的偉大歷史機遇轉折點 碰到的總是那個時代的梟雄而不是偉人,這也算是中國特色吧……
鑒於雙方都不同意軍隊國家化,而且國軍內部山頭林立也沒辦法實行軍隊國家化。當時除了打一仗外,沒有什麼好的辦法。故而重慶會談不過是雙方爭奪政治籌碼,演戲給大家看罷了。雙方高層都清楚的認識到,內戰不可避免。
避免內戰的辦法包括,美軍入駐強力彈壓或cp繳械,前者造成美蘇分割中國,中國分裂;後者cp完全不會考慮。這種共識即便搬到今天都不會達成,何況那個時候呢?
當時的談判好像是說國100,共7,可是共不同意,要21(指整編師),最後就XXXX了。。。 。。。
我覺得沒有可能聯合~老蔣和毛祖都不會做出這種事。好吧 如果聯合,可以解散大部分軍隊,其餘的編成常備軍。不過我覺得最終還是會打仗。
共軍當時是獅子大開口16個軍48個師(就一百多萬人來說也不算大開口),底線是20~24個師(記憶不清了,某本毛澤東傳記掃一眼看的),老蔣覺得自己優勢很大當然不願意啊,然後老蔣A了上去,共軍比自己預計的勝利時間早了兩年
推薦閱讀:
※如今怎麼評價《建國大業》電影以及其相關?
※中國建國至今有什麼重大成就?
※俄羅斯帝國為什麼會驟然衰落?
※你喜歡近代史的哪一位人物,為什麼?