博彩網站勝平負賠率總和為什麼會大於9?

再看博彩賠率的時候,為什麼會看到有場次勝平負 三種情況的賠率總和大於9

如下圖

第一個數字代表德國勝,第二個數字代表打平,第三個數字代表葡萄牙勝利

三個賠率相加 9.4。大於9如果三場都買的話不就是能夠不虧,還能有套利

為什麼博彩公司 要這麼做?


高中數學:

已知:frac{1}{a} +frac{1}{b}              +frac{1}{c} =1  (a,b,c>0)

求證:a+b+cgeq 9

易知等號當且僅當a=b=c=3時成立。

所以賠率之和大於9是必然的,問題不成立(此處沒有考慮菠菜網站的抽成。)

既然每場比賽賠率之和都大於9,剩下的也沒什麼好解釋的。一定能賺錢只有一種可能,三個賠率數字都大於3,這在現實中是不可能的。

題主的意思應該是這樣的:假設德國隊和葡萄牙的比賽有很多場,每場條件都一樣,賠率不變,每場比賽都是獨立隨機事件。我們就假設是3場比賽。比賽結束了,第一場德國隊獲勝,題主獲得210元;第二場打平,題主獲得340元;第三場葡萄牙獲勝,題主獲得390元。合計940元,竟然賺了40元?!

一定有人看出我這個假設不科學,因為這樣的假設差不多是認為勝負平的概率都是33.3333……%。那我來做一種更科學的假設。之前先看看賠率是什麼。

賠率是個很有意思的東西,它不是古典概型和幾何概型中的概率,而是菠菜公司根據分析得出的,之後還會根據下注情況調整的,一定程序上能反應球隊勝面的數字。賠率永遠不能準確反應勝面,一個球隊的勝率只有上帝知道。人只能儘可能地豐富數學模型進行分析預測。

這裡一定要指出其他回答里的一個錯誤——「如果你三場全買,你有46%的可能輸90元,29%的可能贏40元,25%的可能贏90元。」這句話相當不嚴謹,因為這個概率是菠菜公司預測概率,並不是真實概率。極端點說,真實概率可能是100% 0% 0%,反正沒人知道。

另外賠率也不完全是菠菜公司的預測結果,可能菠菜公司有內幕,調整賠率使人們下注其他結果來達到最大收益,也可能為了規避風險,調整賠率來平衡下注情況。如果下注不平衡,有可能菠菜公司碰到冷門會虧錢。

看完賠率是什麼,我們來做一種更科學的假設。根據賠率我們可以算出,菠菜公司對勝平負三種結果的預測分別是46.4% 28.6% 25%,另外這家菠菜公司的返還率是97.4%。我們假設這家菠菜公司是偽神,雖然看不到比賽結果,但是它的概率是完全準確的,再假設它不玩花招,賠率就是(1/勝率)*返還率。此時,我們每場比賽都花三塊錢,每種結果一塊,一共買了1000場。最後結果464	imes 2.1+286	imes 3.4+250	imes 3.9=2921.8。說實話我都不想算,因為我用屁股都知道肯定是3000塊錢的97.4%。

定理一:如果菠菜公司的賠率就是概率,且完全準確,那麼經過無數次獨立重複事件,你無論用什麼下注策略都不可能贏錢。收回的資金的期望是(投入資金)*(菠菜公司返還率),你虧的錢是(投入資金)*(1-菠菜公司返還率)

我覺得這不需要解釋,如果有人胡攪蠻纏說我很多次都預測對了不就能掙錢了?那你看清楚我的條件,菠菜公司概率準確且無數次獨立重複事件,如果在無數次事件後你還能掙錢,那你的買法就是概率啊!因為概率的定義就是這樣。這與我菠菜公司概率準確的條件相矛盾,可知不可能。這個憂桑的結論告訴我們,菠菜公司如果夠准,長期來看,一定虧錢的,最好的策略是贏錢立馬金盆洗手。

定理二:由一知,菠菜公司是偽神那就不用玩了,等於是送錢。如果菠菜公司不完全準確,那麼我們還有贏錢的希望。不過菠菜公司有抽成,你是可以賺錢,但賺的如果沒有抽的多,那還是在虧錢。

定理三:假設下注者是偽神,雖然看不到比賽結果,但是能得到真實概率。那麼下注策略是:買真實概率大於菠菜公司概率的那個結果,為了達到最大收益,應全部買真實概率和菠菜公司的概率差更大的結果。比如假設問題中德國隊與葡萄牙勝平負的真實概率是40% 30% 30%,那麼平和負的真實概率均大於菠菜公司概率,就買這兩個結果,不要買德國隊贏。為了達到最大收益應全部買負。

解釋一下:真實概率比菠菜公司概率大就意味著這件事發生的可能性高。大量獨立重複事件後,真實發生的次數是要比菠菜公司預測的多的,也就是真實賠率是比菠菜公司賠率低的,事件每發生一次菠菜公司就是在多付給你錢。不過如果算上抽成真實賠率要比菠菜公司賠率高的話,那就別買了。

定理四:每場比賽都不一樣,不可能是同樣的事件,但是買真實概率大於菠菜公司概率的策略不變。

定理五:我們不可能得到真實概率,因此策略就變成我們「盡量」準確預測,然後買真實概率大於菠菜公司概率的結果。如果你長期來看是虧錢的,那就說明你的預測還不夠準確,或者是有可能沒跑贏菠菜公司抽成。如何「盡量」準確?沒法說,因為準不準是事後才知,只能通過長期是否賺錢來判斷。這陷入了一個怪圈,准才能賺錢,賺錢才知道準不準。不過就算我能告訴你怎樣準確預測,你覺得我會告訴你嗎?

我覺得以上策略好像有些人並不能接受,直覺似乎是哪個結果發生的概率最大就買哪個。下面我們就來做個假設看看。

菠菜公司對勝平負的預測概率(忽略抽成,簡化模型)是50% 30% 20%,賠率是2 3.3 5,而真實概率是48% 28% 24%,這樣的比賽每次下注1塊錢,買了100場。根據直覺,應該全買勝,根據上面的策略應全買負,雖然它的概率是最小的。

算錢吧:直覺法:1	imes 100	imes 0.48	imes 2=96 答主法:1	imes 100	imes 0.24	imes 5=120

很好解釋,因為概率的倒數就是賠率(忽略抽成),概率越大,賠率越小,就是每次賺的錢越少,長期來看(大量獨立重複事件發生),買啥都一樣,因為概率*賠率=1。再算上抽成,肯定是虧錢的。我們不能贏過概率,但是可以贏過菠菜公司。怎麼贏?就按上面策略。

如果只是玩一次,那就玩玩好了,因為這畢竟還是隨機事件,只有上帝知道結果是什麼。也許就掙錢了呢。

最後提醒:菠菜有風險,下注需謹慎。

想說的太多,刪了好多,就這樣吧。


你花300元全部買,每種結果壓100元。德國勝你拿回210元,打平拿回340元,葡萄牙勝拿回390元。也就是說如果德國勝,你虧300-210=90元。根據賠率可算出這家公司返還率為97%,所以德國勝的概率為97%/2.1=46%,同理算出打平和輸掉比賽概率分別29%,25%。如果你三場全買,你有46%的可能輸90元,29%的可能贏40元,25%的可能贏90元。結果這場比賽德國4比0大勝葡萄牙,恭喜你,輸90元了。


返還率大於1才能套利,而不是勝平負賠簡單相加大於9


其實我感興趣的是怎麼套利???


三場買 你怎麼就能確定 你贏?如果德國勝 你才贏 1乘以 2.4 是 2.4 而你三方都買 是付出 3塊錢 你還輸 6毛 其他方式 你確實贏了一點點


賠率是這樣算的少年:

代數進去,得0.9739,不到1,就是說你勝平負全買,肯定虧,買的越多,虧得越多


不玩內個 我木吉呀 但是覺得樓上說的很對 .......................... .


推薦閱讀:

如何評價本屆世界盃的斯內德?
為什麼很多人都支持穆里奇進國家隊?
博彩公司內部都有哪些職位?
有哪些值得推薦的合法博彩網站?
為什麼那麼多非球迷在世界盃來臨前在知乎提問如何成為球迷或作哪些準備?

TAG:足球 | 博彩業 | 世界盃WorldCup |