標籤:

為什麼蘋果在 OS X Yosemite 中把系統字體改為 Helvetica Neue?

自 Mac OS X 10.0,系統字體一直是 Lucida Grande.

視頻: (英文)Apple Mac OS X 10.10 Yosemite 全新設計


這包括兩方面:

實際使用上,是蘋果為未來桌面、筆電屏幕技術升級作準備。

Lucida Grande無論設計、字間距,也是為十多年前像素超大顆、惡劣的屏幕閱讀環境而設計(原來的Lucida家族也是為二、三十年前惡劣的噴墨、雷射印刷環境而設計)。

然而十多年後的今日在4K屏也將會逐漸普及的世界,跟Verdana一樣在Retina Display這一類比印刷解像度還要高的屏幕,字體不僅顯得粗細對比太大,間距也太闊,欠美觀外也佔太多屏幕空間。Helvetica Neue也是八十年代Linotype內部的設計作品,但他本身字間距較緊湊,字重齊備,此前也投放大量資源維護,在iOS平台上清晰可靠,在Yosemite上菜單的長度大大縮短可見一斑。

(然而實際字體專業意見,請參考Tobias Frere-Jones的意見: Why Apple"s New Font Won"t Work On Your Desktop,我認同他所有看法。)

市場策劃上,Lucida Grande跟Helvetica Neue選擇之間隱含的意義,則是蘋果從「專業用家專利」到「擁抱主流市場」形象變身的最後一步。


從 iOS 6 到 iOS 7,深度整容,自然會換系統字體。現在 OS X 的視覺風格開始和 iOS 7 統一,系統字體的統一也是可以預見的。

Helvetica (Neue) 應該是目前全球認受度最高的西文字體。雖然很多人嫌它沒個性或是有硬傷,但總體來說,它是一款主流,被廣泛接受,並且安全的字體。蘋果作爲移動計算時代的第一把交椅,用這樣的字體也符合身份。


很自然的事情。

Lucida Grande 是一款書法特徵頗強的人文主義無襯線體。與之相比,作為 Neo-Grotesk 的 Helvetica Neue 更為中性、無風格、現代。結合 Yosemite 的 UI 變革,會作出這樣的選擇很自然。

而且,Yosemite 和 iOS 有更進一步的融合,那麼在 UI 上採取相同的字體也是很自然的事。


我覺得:

1. Lucida Grande 字型其實挺特別的,但真就只適合小尺寸顯示,在 retina 屏幕已然是未來桌面趨勢的時候他就過時了

2. Lucida Grande 好像是沒有調整過字偶間距的(我沒有親自考證過)。

3. 各種粗細完全沒有 Helvetica Neue 齊全,在現在的趨於扁平化的視覺體系當中,很多時候只能光靠文字本身的對比來進行「UI 設計」。如果沒有特別細、特別粗的鎊重,應用場合有限

4. 從 WWDC 2014 的現場 keynote 可以發現,新的 OS X 在界面上是加快步伐地全面向 iOS 靠攏了,統一兩者的字體也是自然而然的

可以參考這個問題:

為什麼 iOS 設備上英文默認字體不是 Lucida Grande?


Lucida Grande在OSX的界面設計指南里被強制指定、強行推薦很多年很多代了。以前一直是被認為是OSX的核心特徵,是絕不會改的。如今要去改它,應該不光是界面改進這種表層原因,而是:

Apple已經下決心融合OSX和iOS


僅就這一點又要愛上蘋果好多年。

你們應該好好了解了解helvetica這個字體的相關資料:Helvetica Neue 字體下載

補充曾經在時尚媒體和哪裡的設計師了解來

從他誕生以來就是時尚雜誌封面最受歡迎的PS字體,沒有之一。

因為它的light italic 細體風格正是體現OL女士優雅自信犀利及堅毅的一種象徵。


看了前面幾個回答,感覺都不太贊同,只有 @Linkzero Tsang 和我的觀點比較接近。

其實道理很簡單:蘋果是為了統一不同平台和設備上的用戶界面,為用戶帶來具有高度一致性的界面和連貫流暢的用戶體驗

可以說這種證據多得數不勝數,熟悉蘋果的朋友應該非常明白。舉個簡單的例子。起初,iPhone 最早推出了 App Store 的概念,因為它的成功,後來 OS X 上也出現了 Mac App Store。再舉一個更明顯些的例子,不知道各位果粉有沒有注意到,你在第一次看到 Yosemite 的 Safari 時有沒有覺得這貨太像 iPad (iOS 7) 上的 Safari 了?!

這些例子無不表明:OS X 在不斷借鑒 iOS 的設計,從後者的理念中得到靈感。而字體也不例外。

可能會有人覺得我這麼說太誇張,Yosemite 把字體換成 Helvetica 竟然是因為 iOS?當然,這僅僅是一方面,其實有更深刻的原因在裡面。Yosemite 相比前作最大的變化可以說就是更換為扁平化的設計,而你是否注意到,為什麼 iOS 6 到 iOS 7 這一相似的扁平化的過程中沒有更換字體呢?這是因為,蘋果現今的設計理念是保持中性、減少視覺上的細節、回歸質樸和簡約,弱化內容以外的設計細節,避免干擾視覺上的注意力。而 Helvetica 字體恰好滿足了這些特點。相比 Lucida Grande, Helvetica 更加中庸(注意不是平庸)、簡潔,與扁平化的設計風格一脈相承。所以如果扁平化的話,就必須要使用 Helvetica 這種字體。如果你想像一下 Yosemite 換成 Lucida Grande 的樣子(或者想像一下 iOS 7 上使用 Lucida Grande),你就會意識到這其中的各種違和了。

同時,更換字體不僅僅是因為 Helvetica 更適合扁平化的設計,也因為蘋果在不同平台或不同設備間正努力提供一種相近的用戶界面和使用體驗。就比如當你放下使用扁平化的 iOS 7 的 iPhone 再換用使用擬物設計的 OS X 時,一定會感到有些不自然。這裡體現了一致性設計的重要性。而一致化的設計可以帶來連貫、流暢的使用感受,這也是蘋果現在所著重努力的地方,從 iOS 8 的 Continuity 可見一斑。因此,為了帶來更好的用戶體驗,保持字體的一致也就成了一件非常重要的事情。所以 iOS 和 OS X 必須統一字體。

從上面我所舉的例子中應該明白,你不能孤立地看待 OS X Yosemite 更換字體這件事情,而應該從整個 Yosemite 的變革當中去理解。可能我的回答沒有涉及到字體設計和字體功能層面的問題,但是我覺得這對於蘋果來說並不是最重要的原因。最最重要的,是蘋果在設計上的整體思路和發展方向。減少視覺上的細節、回歸簡約,同時保持多種設備和平台間的一致性,這才是 Yosemite 更換字體的最根本原因。

第一次在知乎上寫這麼長的答案,言語比較啰嗦,希望大家多多包含和指教~ ^^


回答不了「為什麼」,但是可以帶你一起感受下「如果不」。

  • Replace Helvetica Neue on your 10.10 Yosemite Mac with Lucida Grande.

schreiberstein/lucidagrandeyosemite · GitHub

  • Replace Helvetica Neue on your 10.10 Yosemite Mac with San Francisco – the ?Watch font.

wellsriley/YosemiteSanFranciscoFont · GitHub


寫繁體字的更容易得高票。

這是因為底層環境導致的,可以說一些設計師到了一定的程度,就會有一種自我堅持,這是一種逼格吧。這是一種社會底層條件的成熟吧

但是你能說寫繁體字的人設計就更加有獨創性嗎?那不見得咯。往往是抄厭了英文設計,就開始抄港日設計。以後他們還會抄別的。這也是底層條件仍會進化的可能性。

今天屏幕越來越細膩,超過了肉眼的界限,細字就有了硬體的基礎,那屏幕越細字就越細嗎,那不是以後的字越來越細了。

那可不一定咯。就像寫繁體字的設計師,這只是暫時的潮流體驗而已。以為以前大家都條件沒體驗過,現在來一發也挺帶勁的。兩年後大家膩歪了,蘋果來一發Comic Neue 大家可能也能high到。

本人經營天貓,有空的小夥子小姑娘,私信我,安排工作,能全職更好。全職做儲備店長,本科,123本都可,要會設計傳產品,直通車等營銷工具要會。包吃住,要未婚,男女皆可。歡迎設計師 策劃等投職轉行,電子商務前景美好。


2種字體截了個圖,大家參考 :)


1. 增加小尺寸字元的可讀性

2. 減少本地化某些語系時出現難以修復的字元顯示不完整的問題(字元上面或者下面有標註但是顯示不出來的情況,例如泰文 ??????)


推薦閱讀:

Mac OS X 如何才能用快捷鍵鎖屏?
為什麼 Mac OS X 對內存的需求遠遠多於 Windows ?
Mac OS X 上有哪些有趣的 App?
macOS 和 Windows 哪個內存管理更先進?
OS X El Capitan 正式版本存在哪些缺陷和不足,以及兼容性問題?

TAG:macOS | 字體 |