最少多少顆核彈能毀滅地球?

最近看了一本地攤軍事雜誌,大概講的是:如果在印度扔 5 枚核彈所產生的塵埃會遮擋一定的太陽光,足以對全球氣候環境生態造成災難性的影響了。我想請教一下各位

1.是不是真的如上述所說有那麼恐怖?

2.所謂的氫彈比原子彈威力大N倍,這N倍是指爆炸範圍大N倍,還是爆炸範圍相同,對爆炸區域內毀滅程度嚴重N倍。

3.最少多少顆核彈能徹底毀滅一個國土面積40萬平方公里的國家?方法不限,可直接轟炸,也可用核彈引發地震海嘯之類的。如果不考慮持核國家核反擊,僅從生態角度講 比如造成的海嘯、地震、季風吹來的塵埃核輻射會對中國造成多大的影響。

4、有沒有可能在大洋各處同時引爆N枚核彈,利用共振造成毀滅地球的超級大海嘯?最少多少枚核彈能夠毀滅地球?

5.鑽個洞直達地心(假設能鑽到地心),在地心上埋一定量核彈,有沒有可能把地球炸碎?小時候玩的刮炮,只要在啤酒瓶甚至一些白酒瓶里放2/3的水,吸管粗細的一顆刮炮就能炸破那麼厚的玻璃瓶讓我非常震撼。

6.核輻射真的有那麼可怕嗎?廣島.長崎現在住的人也很多啊,也就是每年多出生一些怪胎而已嘛,福島核輻射也沒死多少人,感覺很多都能治好啊。個人感覺好像還沒禽流感可怕,死的人多呢。

7.如果美俄爆發核戰爭,地球是不是真的就完全毀滅了,非洲這種遠離兩國地域的人民能不能倖存呢?

8.考慮到爆發核戰爭,政府和醫院可能會癱瘓甚至摧毀,在沒有這兩者的幫助下,普通百姓應該怎麼預防核輻射,萬一被輻射了,該怎麼自救?

PS:我真的好怕死,真的不希望有核戰爭。


知乎有沒有人能回答不知道,但沒能力可以儘力呀~我答過的好多問題都屬於能力不足但盡我所知去答的,

1,看當量,當量夠大是可以造成災難的,「能毀滅幾百次」說的是人類現有的核武器足夠製造幾百個核冬天!

2,N是釋放的能量的倍數,範圍和毀滅程度是有相關性的,能量越大毀滅程度當然越大,涉及範圍也當然越大。

原子彈沒法造大是因為質量上限問題,如果一堆鈾235聚在一起超過了一個臨界質量,就會自發地引起鏈式反應而爆炸,所以原子彈內部會把鈾分成多個小塊,引爆時依靠外部普通炸藥向內壓縮使它們靠攏,這樣的話原子彈就不可能造得很大(多謝 @林訥 指點)。又因為質能轉換率太低(只有2%-3%的原材料參與裂變,其中又只有千分之一的質量轉換為能量,參考來源原子彈_百度百科,特此更正,多謝 @晨雨 點出錯誤),其重量會相當可觀;而氫彈的轉換率比較高(參與反應的原材料比例不清楚,質能轉換率7%左右),所以相同質量的氫彈當量一般比原子彈要大得多。

3,以下是當量500億噸的核彈爆炸造成的破壞範圍模擬圖,估計和島國差不多了:

4,引起海嘯方法可行,但毀滅地球與毀滅人類是完全兩回事!

上面這個核彈如果爆炸了,人類肯定死一大半,地球感覺就是撓痒痒。別太看得起人類!

5,弄清爆炸的本質:1,內部壓力高於外部壓力;2,容器無法承受壓力差。也就是說,我有兩種方式讓啤酒瓶不爆炸,1,將大氣壓提高到和內部相同的程度,2,提高啤酒瓶的抗壓能力。而提高啤酒瓶的抗壓能力,可以單純暴力地提高它的硬度,也可以提高它的應變能力,就好比一拳打在岩石上和打在布料上都打不碎它們。

把核彈扔進地球內部,如果核彈產生的壓力還不如地球內部的壓力大,你像讓地球怎麼爆炸?壓力大了,但地球的地殼,甚至地幔和外地核的應變能力都很強,地球怎麼爆炸?反正把人類所有核武器都扔進去也頂多是引起全球輕度地震,或者誘發一些已經積蓄了很多應力的大地震,甚至火山爆發...但地球本身P事沒有

6,核武器和核電站泄露造成的輻射是兩回事。參考:原子彈轟炸廣島和長崎是騙局?

7,再次強調不要總提「地球毀滅」這個詞!人類就是毀滅1000次也頂不上地球受個輕傷!別太看得起人類!

核戰爭問題,各擁核大國的戰略都出奇地一致:核捆綁。就是說,有一個國家用核彈炸我,我就把核彈扔向全世界。原因很簡單,核戰爭必定是雙輸的,誰都不可能獨善其身,大家一起玩完。真要爆發核戰爭,別說非洲,全人類都剩不下多少。

8,自救嘛,技術流的總結多得是:戶外自救手冊--核爆炸--躲避輻射


謝邀。

首先,這種問題現在看來沒有太大意義,至少對於普通老百姓來說。

其次,知乎上沒有人有能力回答你這個問題(沒細看問題說明裡的小問題)。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

就跟你一起頭腦風暴一下吧。。。

1、那破雜誌說的事,不可證實也不可證偽,純粹滿足讀者獵奇心理而已。而且話說回來,全世界已經爆炸了不知道幾百枚核彈了,五枚算什麼,也沒見什麼災難。

2、我認為範圍也略有增大,但更主要的是破壞力(核輻射)的增加。

3、這個實在是連猜都沒法猜了~

4、能不能引起共振我不知道,但我知道共振的前提至少是有持續的頻率穩定的振動,而不是共同振一下就可以的。。。不知道你說的毀滅地球是毀滅地球表面人類的世界,還是把整個地球給炸掉,後者無法想像。

5、地心裡的岩漿的能量時時刻刻都相當於無數個核彈在爆炸,所以,這個你就別想啦。

6、核輻射真的很可怕,不要什麼事都只是你感覺,要聯繫實際,核輻射致癌的是治不好的。

7、具體的不知道,但對於人類肯定是災難性的,至於有多大災難,不清楚。

8、躲到很深的地下,例如地鐵里,像朝鮮建了深上百米的地鐵,有一點就是為了防空防核。


毀滅人類、毀滅地球上所有生物、毀滅地球(將地球分解成質量基本相等的兩塊或兩塊以上),所需的核彈數量是不同的,假設分別為a、b、c,則a<b<c。

如果採用單次引爆,即一次在恰當位置擺放c數量的核彈,則可完成毀滅地球任務,c即為樓主所求。

如果採用分次引爆,引爆核彈數量一旦大於等於a,則無人再繼續操作引爆,不能毀滅地球。


以下是方舟子的科普文章《在核戰爭的陰影之下》:

1945年前的8月6日,一枚綽號「小男孩」的原子彈在日本廣島爆炸,約8萬人被炸死。到當年年底,又有約6萬人因受到這次爆炸的核輻射而死亡。世界從此籠罩上了核戰爭的陰影,它的恐怖幾乎使一個侵略國在許多人的心目中變成了受害國。

按後來的標準,這枚只有區區1.4萬噸TNT當量的原子彈確實只是個「小男孩」。現在的核彈頭多數為數十萬噸TNT當量,一枚就足以殺死上百萬人。在經過了幾十年的軍備競賽與裁軍的循環往複之後,目前全世界核武器儲備仍有3萬個核彈頭,共計100億噸TNT當量,把全人類滅絕十幾個來回還綽綽有餘。

核軍備競賽為何會瘋狂到其結果大大超出了軍備需要的地步,是一般人很難理解的。其理論基礎據說是為了將核武器做為戰略威懾力量,儲備越多越嚇人越好。另一條理由是,萬一在核設施遭到敵國的突然襲擊之後,還能剩下足夠的核武器進行反擊。

相應地,那些秘圖首先發動核戰爭的狂人的如意算盤,便是如果能用成百上千枚核彈頭同時攻擊敵國,把其主要城市、軍事基地毀於一旦,免遭核反擊,就可高枕無憂了。即使閃電式攻擊的計劃無法執行得十全十美,遭到了反擊,最壞的打算也不過是本國上百座主要城市被毀,犧牲掉三分之一人口,只要少於敵人的損失,或達到了戰略目的,一狠心也可以承受下來。

但是即使是這些大發豪言壯語的軍事家,也完全低估了核戰爭的後果。核戰爭的結果並不能像常規戰爭那樣簡單地以人員傷亡、財產損失來衡量。卡爾·薩根等人在1983年發表的一篇論文首次論證,大規模的核戰爭將會在全球範圍內造成生態災難,給全世界帶來「核冬天」。這個觀點在當時飽受爭議,特別是遭到右翼人士的攻擊。但是20年來眾多科學家的研究,基本上肯定了其主要觀點。

核武器的威力一旦被釋放出來,並不限於衝擊波、熱輻射、核輻射這些能夠對人員造成直接傷亡的短期後果。在大規模核攻擊中被燒毀的城市和油庫將產生大量的微塵和煙霧,遮天蔽日,嚴重地影響全球氣候。在幾個月內,全世界平均氣溫將至少降低10攝氏度,進入人為的冰川紀。由於缺少陽光和氣溫劇降,大多數植物和全部的森林將被毀滅,因此又導致大多數物種的滅絕。位於海洋生物鏈最底層的浮游生物也由於沒法進行光合作用而滅亡,導致海洋生態系統的崩潰。

幾個月後,微塵和煙霧消散,世界才重見天日,但是情形卻更加糟糕。核爆炸將使空氣中的氧氣和氮氣發生反應,產生大量的氧化氮,上升到大氣層的同溫層,破壞了那裡的臭氧層。沒有臭氧的保護,陽光中的紫外線將暢通無阻地直射到地面,足以殺死殘餘的植物、浮游生物,使大多數陸地脊椎動物失明,並破壞哺乳動物的免疫系統。

當然,地球不會因此毀滅,生命也不會因此滅絕。某些物種會適應新的環境頑強地生存下去,新的生態系統也會逐漸重新建立起來,只不過這將會是一個漫長得難以想像的過程。甚至人類也不會真的滅絕,會有人繼續生存下去,只不過會永遠生活在一個更為原始和艱苦的環境中。即使發動核攻擊的國家沒有遭到反擊,也同樣無法避免這場災難。而人類文明將會變成一個遙遠的記憶,不復存在。


參見這個多少核武器才能炸碎地球?問題的答案


即便是發展的全科技計算機都能夠掌控的命運,還沒有輪到我們來管,多管閑事,地球是否毀滅早已成現實,不管真假已否,而科技計算機其本身都有分析計算的能力,人腦與機器是不能夠相容的,機器融入血肉之軀正是我們的身體任由操縱,未來方面上,科技再也不會需要我們的發展,藉助我們的力量了,這就是科技的真正的面目,我們生怕它們控制我們,電腦不可戰勝的神話,

星際大戰 第78集 電腦是不可戰勝的嗎iqiyi.com視頻視頻封面名偵探柯南OP25 Reviveyouku.com視頻


毀滅地球?哼哼,傲慢!

人類毀滅一萬次,地球也傷不了分毫。


各等級地震的TNT當量。核彈弱爆了。

-0.2級:7.5克TNT

0.0級:15克TNT

0.2級:30克TNT

0.5級:85克TNT

1.0級:450克TNT

1.2級:1.1公斤TNT

1.4級:2.2公斤TNT

1.5級:2.7公斤TNT

2級:15公斤TNT

2.1級:21公斤TNT

2.5級:85公斤TNT

3級:480公斤TNT

3.5級:2.7噸TNT

3.87級:9.5噸TNT

3.91級:11噸TNT

4級:15噸TNT

4.3級:43噸TNT

5級:480噸TNT

5.5級:2700噸TNT

5.6級:3800噸TNT

6級:1.5萬噸TNT

6.3級:4.3萬噸TNT

6.4級:6萬噸TNT

6.5級:8.5萬噸TNT

6.6級:12萬噸TNT

6.7級:17萬噸TNT

6.8級:24萬噸TNT

6.9級:34萬噸TNT

7級:48萬噸TNT

7.1級:68萬噸TNT

7.2級:95萬噸TNT

7.5級:270萬噸TNT

7.6級:380萬噸TNT

7.7級:540萬噸TNT

7.8級:760萬噸TNT

7.9級:1000萬噸TNT

8級:1500萬噸TNT

8.1級:2100萬噸TNT

8.35級:5000萬噸TNT

8.5級:8500萬噸TNT

8.6級:1.2億噸TNT

8.7級:1.7億噸TNT

8.7.5級:2億噸TNT

8.8級:2.4億噸TNT

9級:4.8億噸TNT

9.15級:8億噸TNT

9.2級:9.5億噸TNT

9.5級:27億噸TNT

10級:150億噸TNT(人類所有核彈爆炸的總和)

10.5級:2400億噸TNT(電影《10.5級大地震》里的地震)

10.9級:3.4兆噸TNT(電影《2012》里的地震)

12.55級:100兆噸TNT(6500萬年前的小行星撞擊產生的地震)

22.88-32級:310京噸TNT(磁星爆炸換算震級)


拜服。


到目前為止 大氣層內引爆的核彈近2000枚

對地球影響微乎其微

要想毀滅地球可不是件容易的事兒


建議看一部紀錄片《人類毀滅後的世界》 人類毀滅以後 很快人類曾經存在過的痕迹就沒有了 在地球的存在史上說是「短短一瞬」可能都太誇張了 另外 裡面一個有意思的觀點是 人類消失以後 馬上接管人類原來所處環境的動物是 家貓 因為它是貓科動物裡面相對最殘暴的……


不能毀滅地球,只能毀滅地球上的人類文明,主要是核彈能量太小,相比小行星撞擊地球來說,這點核彈真的是很小很小很小。


數萬顆億噸級核彈埋在地下爆炸即可。
開個玩笑。


推薦閱讀:

能不能這麼理解,我們所在的可見宇宙其實是另一種高級生物所模擬出來的而已,我們每個人都只是代碼?
宇宙膨脹有沒有可能是一種錯覺?
我們所理解的世界都是我們所能理解的世界,那真實的世界到底是什麼樣的?
宇宙中什麼是永恆的?
有沒有哪種排泄物是不噁心的?

TAG:物理學 | 地球 | 宇宙 |