為何各國的軍事衛星在尋找失蹤航班 MH370 上無所作為?

補充資料:在3月10日前,雖然有傳聞NASA發布疑似馬航MH370航班失事地點的高清地圖,但本問題「為何各國的軍事衛星在尋找失蹤航班MH370上無所作為?」還是很值得思考的。Did NASA Satellite discover MH370? 網站 Marufish World of Disaster Prevention認為答案是否定的。

但是,

2014年3月10日17:54分,國防部網站稱:我國緊急調動衛星保障失聯客機搜救——國防部網站。

同日,中科院遙感地球所網站稱:遙感地球所利用遙感影像尋找失聯馬航客機信息


用衛星搜尋海上目標,需要解決下述問題:

1 解析度:比如要找一艘大船,那解析度至少也要m級,要找失事飛機的殘骸,至少也要0.1m量級了。

2 軌道:需要偵查衛星能夠覆蓋到預計的墜落區域。

3 數據處理和分析的速度:也就是多長時間能夠從遙感照片中提取出來疑似目標,再人工解譯確認。

然後再說為什麼對於這次的失事飛機,衛星遙感偵查很難找到:

1 解析度:光學偵查衛星的解析度,美國衛星最牛,在0.1m左右,SAR衛星低一些。從解析度上講,如果真的美國同意把最高解析度的軍事偵查衛星提供使用,才有可能發現目標,否則如果解析度不足,衛星照片一片模糊,很難識別出殘骸。

2 軌道:解析度越高,通常需要衛星軌道更低,那意味著衛星照片的覆蓋範圍也就是幅寬很窄,重訪周期更長。因為目前飛機墜毀的可能區域很大,所以要在很短時間內覆蓋全部海域,需要調動多顆衛星才能做到。

3 數據處理:這麼高的解析度,這麼大的範圍,意味著即使調動所有能用的衛星,獲得的數據量也非常之大。要在短時間內處理完所有的數據,只能依靠非常好的目標搜索演算法以及強大的計算機。

綜上所述,就目前的情況,搜索MH370,不論是軍用還是民用偵查衛星都很難有所作為。

不過,如果已經有重點懷疑區域,是可以考慮用光學或SRA衛星(合成孔徑雷達)對目標區域成像,輔助分析和找到殘骸的。不過,調用這麼多的資源,即使是國家機器,也不是一件容易的事情。

補充:如果飛機發射了爆炸,理論上肯定會瞬間產生大量的熱,這是可以被導彈預警衛星察覺到的。所以,已經看到新聞說美國分析了該區域的數據,沒有發現相關證據,(美國官員:MH370消失地點數據中未發現爆炸證據|MH370_鳳凰資訊)估計指的就是指紅外特徵。


B777長60餘米,翼展60餘米,估算有效面積小於100平方米,如果解體,更加難以觀測。這在數百上千平方公里的海域內是極為渺小的存在。

解析度不足是困難之一,商業衛星允許出售的大於0.5米,僅有軍事衛星解析度最高的美國具有達到0.1米的能力,我國的衛星距離先進水平仍有不小差距。但這並不是說看見1米的目標就一定可以識別,圖像解譯考慮的方面很多,目視判斷成功率有限。藉助多光譜多時相的判讀成功概率較高,這就要求衛星需要多次在同一區域用不同探測器獲取圖像。目前的衛星技術對於搜尋飛機來說不切實際。

對海洋觀測也存在困難,光學衛星拍攝水面時會因反射光等產生很多干擾,對海洋目標識別能力有限。


我從同學那裡拿到了快2000張 MH370馬航飛機消失後3月8日早上的相關海域衛星照片,大家可以來看一下。Mh370 Map Finder!

一個很重要的問題應該是解析度不夠高,其次就是雲較多,難以分辨飛機或者各種事故。


有一個很常見的認知誤區的就是:

認為「衛星解析度」等同於「衛星搜索目標」的能力。

衛星可以看清地面上的一輛車,前提是你知道這輛車的坐標。

如果你不知道坐標,在海域上搜索比飛機大成百上千倍的東西,都是不可能的。


題主的問題是

為何各國的軍事衛星在尋找失蹤航班MH370上無所作為?

這個問題實際上應該剖成兩個部分,有沒有作 , 和有沒有為

之前的答主的回答都集中在有沒有作用之上,也就是有沒有為,這個我不太懂,也就不多描述了。

實際上還有個有沒有為的問題。

首先,我不認為假使有一顆觀地衛星剛好飛過該區域且天氣條件良好的情況下,衛星所有國會選擇讓衛星默默飄走。

其次,我也不認為用衛星拍了照片的國家會滿大街的跟媒體講說「我的軍用衛星沒找著」

最後,我也不認為假使某國的天頂星科技衛星拍到了飛機會滿大街的跟媒體講,偷偷告訴自己的軍艦去那裡轉一圈就完事了,何必講出來把周邊國家以及個大流氓嚇出各種冷汗。


你能看清一隻螞蟻吧?好的,我把一直螞蟻染成紅色了,扔在足球場上了,你去找把。同理


1.軍事衛星不是用來做民事搜索的。

2明確的坐標都沒有,怎麼找?那麼大的一片海域,要花時間去掃描。要分析數據,而且各方面花費巨大。

3.衛星不是萬能的,再說也沒有那麼一顆衛星會對著那片海進行監視

-

無所作為這種話就不要講了。不關他們的事。


衛星不是停在天上不動的,更不是你想讓它去哪就能去哪的,衛星都是有自己的軌道的,停留在某地區上空也就幾分鐘,錯過了只能繞一圈再來,還要考慮天氣,地球自轉的影響。


以段子聞名於世的抽屜上關於衛星搜救的幾個評論似乎比知乎上要來的靠譜。【下血本了啊→ →】快訊:據國防部網站消息,西安衛星測控中心緊急調動10顆衛星為地面搜救提供技術支持。_42區


衛星找這個有點難度 記得知乎上有個關於航母的問題 找航母用衛星都難


天朝的技術就不討論了,只討論美國的:

美國的GPS(Global Positioning System),是一套非常完備的全球定位和檢測系統,平時我們手機上用的,只是放出來民用的部分,這套系統,民用中,地面掃描精度為10米,在軍用中,對地面的掃描精度可以達到CM級別。

換句話說,美國佬完全有能力在得到失聯事件後,對出事海域在時間上幾小時範圍內的影像進行掃描和分析。從而知道這飛機出事前的航行是事正常、出事時是掉頭、解體、還是掉到海里,出事後的海域是否有殘骸等等。

但,天朝是個央央大國,這點小時,豈是你小美國在這指手劃腳的,況且這件事弄不好,有小馬來在前面擔著罵名。

奧巴馬也不出聲。

這也可以理解為:為什麼發現有兩個持假證的人後,馬來第一時間把資料轉給CIA和FBI來處理,因為他們清楚誰有這個能力。

為防止被誇省,還是匿了。


推薦閱讀:

《馬航MH370調查(終結篇)》(作者Dennis Liu)的可信度有多大?
《馬航MH370調查(終結篇)》是真的么?
馬航事故後,為什麼FBI會參與調查?
如何看待調查馬航MH370的馬來西亞外交官被暗殺?
如何看待馬航MH370停止搜救?

TAG:全球定位系統GPS | 航空 | GIS地理信息系統 | 航天 | 馬來西亞航空370號班機空難 |