為什麼 iPhone 的待機很出色，但是使用起來電量遠遠不如 Android 的手機？

01-05

僅僅是因為電池容量的關係嗎？

使用的話，主要耗電部件都是3G和屏幕，因此，IOS和Android高端機，輕度使用都是一天完蛋，重度使用都是半天沒電，即使是大電池的Note2，用兩天還是有壓力的，因此我覺得這兩個平台沒有明顯區別。

待機的話，IOS後台管理更完善，即使是支持後台活動的IOS7也要手動允許後台運行。待機時效果明顯。Android上，鑒於國產軟體常常開N個服務和N個Receiver，待機時手機跑到發熱都不稀奇（參看Google Play上對舊版本支付寶錢包的評價）。MIUI的自啟動管理和對齊喚醒（現在4.4上也有）可以提升待機感受，但MIUI本身耗電偏大，非MIUI的機器可以安裝禁用服務+綠色守護+Autostarts，不過最簡單的就是：慎用國產劣質軟體，如百度一家（見過開啟一個全家都自動運行的嗎），阿里一家

Android還有個耗電解決方案：使用MTK晶元+大電池的手機，不玩大型遊戲的話，耗電體驗遠超IOS和高端Android機器

因為兩者考察的是不同的能力。

待機，考察的是系統讓各種設備保持在休眠狀態的能力，一個系統能夠儘可能長時間的讓各種硬體保持在休眠狀態，待機能力就很好了。待機性能，確實與系統的電源管理關係很大。與系統推送機制等關係也很大。

而使用起來的電量，主要考察的是電池容量，以及硬體功耗，尤其是屏幕跟3G。鑒於主流硬體的功耗其實都差不多，所以其實大家差不多，如果象屏幕跟3G這樣重點功耗組件存在明顯的功耗改進，當然也可以有明顯反映。但最主要的還是電池容量，與操作系統本身關係較小。

以前人們對智能手機還沒有過度開發，大家手機的使用頻率其實不高，所以手機的待機能力很重要。但是現在手機應用越來越多，3G越來越普及，所以大家的手機處於待機狀態的時間其實越來越短了，所以看起來 iPhone 越來越不經用了，其實是人們用手機用得越來越多了。

既然大家的手機幾乎一直開著，一直在玩手機，那麼待機能力存在的價值越來越小，受考驗的其實是電池本身，手機的電池大小成為比待機能力更重要的參數。

為什麼我感覺安卓的反而費電呢？感覺蘋果的比安卓省電啊

可能和網路有關係，主觀使用感受不具有說服力

我還發先iphone一個巨大的不好！手機一凍，就自動關機了！這次出去滑雪，在半山腰拍照，結果明明還有50%的電，手機就自動關機了。尼瑪害得我差點有生命危險！還好被救援發現了，坐著雪地摩托下了高山！！Iphone太可惡了！以後出去滑雪我一定要帶諾基亞！！！！！！！！

通常來說 iPhone 肯定比 Android 省點。

感覺Android 使用時間長，一是因為電池大，二是因為iPhone 的 Apps 更好玩，沒事總玩~

買智能手機是用的，不是供的，比待機沒有任何意義，要對比玩遊戲、看視頻的時間；

總體來說，iPhone的電池這塊比安卓好很多；

這個本身就是一道偽命題吧，IPHONE哪一代比哪個安卓手機使用時間短了？或者題主想問的是IOS系統為什麼使用時耗電量比安卓大？一頭霧水

原生系統的android也比較省電，費電是因為後台程序多，且質量不高的緣故。使用的話，如果電池容量差不多的話，兩者應該差不多。另外，用3G網路上網比WIFI更費電。現在一線國產手機，做的非常好了，建議可以考慮。

感覺iphone 5s確實耗電，基本上一天一充的樣子吧，不過我是全天連著wifi，開3G的。關了可能好點

這個問題待機主要看系統優化，用的話和很多方面有關，網路，用什麼軟體等，還有蘋果和安卓的電池容量不一樣，電量是軟肋。。

覺得安卓更費電。

而且安卓有個毛病，就是越用越慢，越用越費電。

這樣一比較，蘋果就沒啥好挑剔的了。