20塊錢的耳機跟200塊錢的耳機跟2000塊錢的耳機到底能差多大?

01-05

印象中的是豆瓣燒耳機小組看到過的一段話，在人人網中也瞧見過，不知道原出處是哪裡。

50以下，只能聽到朦朧的大概，聽不到任何細節。

50-100，高中低頻中有一個還好，總體效果提升。

100-200，高中低頻（簡稱三頻）均衡，總體效果再提升。能聽見些細節，如回聲，泛音場等等。

200-400，三頻均衡基礎上，有一頻很搶眼。總體效果再次提升。能聽見較多細節，音色較好，出現風格區別。

400-1000，三頻均衡基礎上，有兩頻搶眼，基本細節盡收耳下。音色很逼真，風格差別加大，出現空氣感，聲場的的感受出現。

1000-2000，三頻搶眼，細節基本全都可以聽到。音色趨於極致，風格迥異。空氣感，聲場等感受明顯。出現用途、適應性差別。

2000-5000，三頻搶眼，甚至有一頻或兩頻毒人。細節基本無遺漏。空氣感，聲場等等感受很強烈，用途適應性區別進一步增加。三頻銜接較為自然。整體表現力感覺出現。結像位置真實性提高，聲場變形減小。

5000-10000，三頻毒人，用途適應性區別很大，三頻銜接好，整體表現好。結像位置還原性強，聲場還原能力極強。

當然VSD1S和live打破了以上部分觀點。

當然如果你要買20的耳機，建議潛水專家25。

一分錢一分貨，一毛錢兩分貨，一塊錢三分貨。

如果你沒聽過2000的耳機的話，我只能這麼說：只有有錢人的耳朵才聽得出區別。

如果你聽過的話：

一首熟悉的歌曲，20塊的耳機和2000塊的耳機是完全不同的感覺。從聲場（立體聲的方位）就可以感覺出來。還有，20塊的耳機大多數都是聽個人聲，2000的耳機呢，背景音裡面原來毫無感覺的鼓點現在也清晰可聞。

聽過，就回不去了。

我是個木耳，前兩天整理東西翻出一條昂達EP50，感覺不錯。

和好點的設備比的話，感覺只是低噪多細節少罷了.......

之前聽5塊的，覺得還不錯，自從開始聽500的，我的世界觀就變了。努力賺錢買5000的。

老師說過，說是頻率的問題而已，20塊前只可以聽到普通的那些聲音，很多頻率很低或者很高的就聽不到，欣賞重金屬音樂就得好點的耳機。

大學之前，我覺得耳機就那麼回事，音質咋樣得看是什麼歌曲，相當幼稚的想法。上了大學，室友比較喜歡這方面的東西，發現了耳機確實比較重要。當時兩個東西，一個是koss pp耳機，另一個是艾利和MP3，聽起來真爽。就是喜歡pp那種感覺。後來這室友買的耳機真不少，最貴的是2000塊錢的吧。但是對我來說還是最愛pp，上班自己掙錢現在已經買了4個了。其中有給老婆買的。已經回不去了。

20的純粹聽個響，比如超市裡半賣半送的收音機的配機耳機。無聲場可言，高中低頻毫無區分度。

200的耳機，例如ip配塞，大多數入門級耳塞。熟悉後能聽出風格冷暖之類，聲音遠近高中低頻一般來說還是一泡污。

2000的耳機應該可以基本滿足欣賞音樂。2k為次旗艦級別，聽大編製能聽出各種樂器的大致位置（某b牌除外）。能聽出人聲的遠近和瞬態，鼓點能感覺到聲音下潛的深度和力度。

胡說以下，個人觀點。

這麼說可能不太好聽，但基本屬實。

100左右的只能響

500左右的會有一方面會出彩

1k左右的算是入門

2k左右的是高性價比

10k左右的是中華和法國與土耳其料理的區別，都是頂級但各領風騷。

無論聽音系統多好或多差，以上五級分類絕對不會出現下克上越級單挑的情況。（廠商不傻，消費者也不全傻）

一分錢一分貨一毛錢兩分貨一塊錢三分貨 20塊能出聲 200塊質量還行 2000塊某些方面的聲音還不錯 20000塊總體聲音還不錯 200000的是大奧其實還是要好馬配好鞍這是個木桶效應一部分有短板長板再長都不會提升

性能差距可能只有20%，但是聽感差距有1000%

20塊錢的不知道！100以上到不封頂的其中大部分耳機！差別就在專業人員的耳朵里！一般人是分辨不來的！