7200轉或5400轉的移動硬碟差別大么？

01-05

本子是320G 7200轉硬碟，想買一個1T 5400轉或750G 7200轉的希捷來替換，然後把320G的做為移動硬碟，不知在USB2.0連接的情況下兩個的性能會不會差很多。

不大。

用USB連接的話，瓶頸在於USB的傳輸速度。

放在機器裡面，除非用軟體測試，不然一般感覺不出來有多大差距。還不如關掉360的影響大。

一家之言，僅供參考。

轉速直接影響的是內部傳輸率和平均尋道時間。

當存儲器外部介面帶寬較小時，讀寫性能基本受限於外部介面，而轉速高低的影響不大。比如：USB 2.0（3.0 不了解）。

但如果接入的是帶寬較高的介面，比如：現在是 SATA、過去是 IDE/SCSI，轉速所帶來的性能差別還是可以感覺到的。

轉速不同連續讀取速度差距不大 IOps(隨機性能差別較大)

我把我的從5400提升到7200 發現真心沒啥差別。。。

理論上7200轉硬碟比5400轉硬碟(SATA3)介面，讀寫速度快不到10%。

筆記本就5400吧，7200噪音耗電大倒是很明顯。

作為移動硬碟沒有差距。usb2.0性能太差了。有條件換個3.0的硬碟盒會更好些。但如果周圍機器上沒有3.0介面就算了。

台式電腦選用硬碟基本默認都是7200轉，筆記本默認5400轉，轉速大的傳輸速度在同樣硬體的情況下要好一些。

不玩大型遊戲、不拼開機時間的情況下5400夠了。7200可能在BT下載（而且預分配空間）和玩遊戲的時候能感受到差別，定址可能比5400快一點，但如果真的在乎性能還不如加個SSD。

作為外行人，我玩實況足球的時候能較為明顯的感覺到筆記本硬碟轉速不同，遊戲的速度也不同。其他感覺不大。

性能的區別不顯著

噪音和振動的區別，人能感覺出來