如何評價蔣友柏的「橙果設計」？

01-05

http://dem-global.com/

當年大學的時候，看康熙來了介紹他的橙果，人太帥了，一激動發了作品集過去，竟然要我去台灣本部實習（話說當年還沒開通自由行吧），後來和他電話里聊了一個多小時，聊設計，聊中國傳統文化，以及兩岸差異...人很nice，超級幽默，很聰明，處女座。後來去他們剛開的上海公司實習（都沒有裝修完），幾個高層都是台灣人，還是有些清高的，當時的CEO還是法國人，很nice。做的項目是幫上海家化做高端新品牌Shanghai VIVE的產品設計和Branding。當年覺得橙果水平很不錯，不過這幾年台灣和香港的設計界貌似都沒什麼特別大發展，特別是UX，而大陸一直在進步，差距越來越大。而且工業設計在台灣也很難賺錢，所以他又開了個fashion的品牌。但是感覺他做設計公司是喜歡，真正賺錢的是投資，當年在紐約他投資貌似就賺了很多錢。

對這個人和橙果關注有幾年了，最開始是在魯豫有約里。蔣在節目里的表現整體表現很上流社會的樣子，還會另人詫異，比如在提到沒有單子做的時候，蔣友柏說我會給人下跪，求人給單子做。注意「下跪」兩個字，我不知道是怎麼樣一種情況才會給人下跪，對這種價值觀一點都不能理解，而且是一個名門之後說出這樣的話。去年的時候找資料，無意中發現在網路的視頻和宣傳中，剪掉了這一部分環節。
橙果的官網設計停留在10年前吧，如果10年前能有這樣的東西做出來，還算不錯的。目前沒有任何能評價的，只能看今年做出來一版是什麼樣子。
2010年的時候聽說盛大的電子書Bambook是橙果設計的，我不知道橙果怎麼想的，還是盛大怎麼想的，第一次見到翻頁功能鍵只有在左手側的。

個人魅力大於產品

公司是真不清楚，不過網站很外行（如果我的電腦顯示正常的話）。

1.注意看右下角的圓形菜單，重複點擊之後濾鏡不會消失只會不斷疊加。

2.動畫邏輯有問題，這個不細說。

3.整體沒有什麼設計。就是黑底+白字+簡單UI

4.大量堆砌繁體文字，大忌。

這是態度問題吧？

首先我是很欣賞蔣友柏這個人的，對蔣家的看法轉變就是從他開始，從他的口中了解到不同的蔣家。可能他身體里就有那種改革，不循規蹈矩的血液。他敢於表達自己真實的想法，他公司所設計的東西不見得有那麼完美，但是設計中所包含的那種叛逆，正是吸引了消費者。抓住了消費者那種求異，就是與你們這些其他人與眾不同的心理。所以不能說他的設計怎麼樣，只能說買由他公司設計的東西的人並不是在意那個產品，而是對他價值觀的認同，所以追捧這個的人願意花高價去買。自然，很多大公司找他設計。個人覺得和友柏的個人氣質魅力有很大的關係，至少我是這麼認同的。

人真的很帥，審美各方面的綜合也OK。能力有待考量。總感覺設計是個很忽悠的行業。。。

蔣友柏本人太帥了，人也非常nice,不過感覺他那個公司吧，就是玩票加興趣愛好的樣子，畢竟他本人不屬於工作狂類型呢

想深入點了解，可以去看《懸崖邊的貴族：蔣友柏》這本書～

樓上們的回答都是各種負面的……

不知道蔣本人人品，但覺得橙果設計有一些東西設計的很不錯，禮盒包裝，創意禮品之類。有些東西就似是而非了，就說他們搞的鬼月喝的飲料，概念很好，就是設計的很粗糙。經不得推敲，感覺就是會熱一段時間的東西，不會成為經典，留下印象。

我也是後期知道他們的抄襲的報道，有些失望。