macOS 和 Windows 哪個內存管理更先進？

01-05

是不是很多人用著最新版的macOS，然後拿xp在做比較啊？

但是就算xp也有prefetch啊。

你們真的有了解過兩個系統的內存管理策略嘛？還是說你們僅僅是看了蘋果的宣傳頁面，聽了果粉的人云亦云？

我不敢說哪個好，畢竟我只在虛擬機上跑過macOS。

但是我希望你們如果有windows的話，好好打開任務管理器看看，看看裡面的各個條目。

再打開資源監視器看看內存使用情況，滑鼠懸浮會有解釋顯示出來的。

win10RS也加入了內存壓縮，你們該不會以為絕大多數的windows還是xp吧？

mac號稱具有更先進的內存管理系統，但實際使用（跟bootcamp中的win類別）win更加流暢~

mac給我的感覺，各種看起來很高大上實際使用各種呵呵，要不是設計稿要用sketch還不如幹掉用Arch

我們限定條件同樣的配置使用同樣的比較占內存的軟體相對來說windows會比mac使用更流暢一些 mac號稱自動管理非活躍內存但是實際上當空閑內存用光了之後還是比較卡

在MBP上玩windows，也在Laptop上玩Macintosh

軟粉，喬粉（只愛喬布斯時代的蘋果

先扔個結論吧：熟以為，兩者的內存管理都是基於各自系統的優化，沒有誰更先進直說（除非果粉強說macos就是屌，軟粉死磕windows內存管理黑科技）

無視操作系統對比內存管理優劣的行為

無異於拋開劑量談毒性

都是耍流氓！

===============

macOS內存構成：wired/active/inactive/free/swap，其中除了free都被歸為in use（在新版macOS里貌似是wired+active被稱作memory pressure）然後task monitor中顯示的百分比是以in use計算，貌似新版是以memory pressure計算
windows內存構成：hardware resevered/in use/modified/standby/free/pagefile，任務管理器以in use計算使用率。（先前版本的Windows task manger中會些cached/pagefile把modified+standby/pagefile寫在任務管理器和資源監視器中，WIndows 10添加了在task manager中的圖形化表示）

其中Windows下hardware reserved+in used=macos下的wired+active，hardware reserved和wired是兩個系統system kernel佔用，Windows下的hardware reserved不統計在task manager的內存總量，但是統計在resource manager中的內存總量里，macos直接吧wired寫在內存總量里，這部分沒啥好說的吧，很自然的統計

mac下的inactive和windows下的modified+standby是一樣的，modified是已提交修改但未寫入硬碟，standby是從硬碟中預讀出來的（Windows的perfetch服務，使用頻繁的文件借用內存存儲以減少硬碟IO提高響應速度）這部分兩個系統也是基本一樣的

兩個free就不說了

swap和pagefile，名稱不一樣而已，作用是一樣的，把使用率低的內存頁面在內存不足的時候借用硬碟存儲

當然swap/pagefile和inactive/modified+standby這兩部分具體什麼時候RAM/HD怎麼互相借空間上，兩個系統的內存調度演算法的問題了就是，但都是會在針對兩個操作系統的特性上做的不同的調教而已。

有人要說了，windows 10現在有compressed memory，用CPU換空間，那我要告訴你，mac也有，什麼時候有的我不知道，但是請在task monitor中的memory選項卡仔細看看，in used欄下有些應用的用量後面有個括弧，括弧內就是被壓縮的內容容量

所以說，這麼一看，大家所說的mac更能充分使用內存，只是統計方式的差異而已（就比如我現在任務管理器內存用量20%，如果換成mac的統計方式，那我的內存用量常年50%，多開倆程序就100%了），另外我前段時間用mac，由於mac換了新的統計方式，我日常的內存使用率也是30%左右而已啊，以舊的統計方式，也不過80%

而為啥mac用內存量普遍高於windows？系統運行時需要的資源不一樣（格式、數量都會影響），應用的載入方式（依賴庫調用時載入還是啟動時載入）等等很多原因造成的。就像你不能因為32位操作系統的開機內存用量低於64位操作系統就說32位操作系統的內存管理優於64位操作系統。

無論你是以mac能把內存佔滿為傲，還是以開機內存windows低於mac為傲，都別再對比了。真的沒太大差別。

談不上誰更先進，只是策略不同！

現代操作系統都是以頁為單位管理內存，當物理內存不足需要用更慢的大容量三級存儲做內存頁緩存的時候，任何系統都會卡頓！包括但不限於Windows，Linux(Android)，Unix(MacOS)及其他非主流系統！

所以，買你能買得起的最多的內存才是硬道理！最少也是16G起步！不玩大型遊戲，不運行大型程序，可以降為8G。8G以上可以關閉頁面文件。不上網，可以降為4G。不運行主流操作系統，可以降為2G。

注意，這些估算是建立在不安裝360，百度，騰訊等國產流氓全家桶的基礎上的，如果你喜歡國產流氓，請乘2，這樣才不會2！

首先要破除幾個謠言

1. macOS 會使用全部的內存，而Windows不會，所以macOS更高效

無論是mac還是win，對於沒有被分配的物理內存都是處在既可以被分配給新程序，也可以用來加速舊程序啟動的。只不過在mac里這塊區域叫inactive，而win里被算作了free

2. windows用用硬碟作為虛擬內存，而mac沒有

無論是 win mac 還是 linux 都有類似的機制，在 mac 和 linux 里這個功能叫 swap，就是將暫時不用的內存頁轉入硬碟里，用來釋放物理內存的使用，好讓系統可以運行更多的程序。對於大型程序，這個功能是不可缺少的，因為有時候他們需要的內存比物理內存還大。

然後是正文

手上在用的是11年中的Macbook Pro 13"，原配 HDD 自改 SSD+HDD+FusionDrive。在換成SSD之前，當物理內存用完的時候就會出現長時間卡頓，但換過SSD之後就完全沒有這種現象。

我想說，這完全是macOS的渣渣文件系統的鍋啊！在內存換頁的時候把整個系統完全阻塞了啊！為啥SSD就不卡？因為換頁快啊，不用等磁頭轉動啊！

至於為什麼windows不卡，只能說微軟大法好，在黑科技面前大家都得跪下叫爸爸。猜想可能是windows在換頁的時候不阻塞全局，或者不阻塞其他的kernel thread，CPU在硬碟讀寫的時候繼續跑。

好在蘋果終於出了新的文件系統…填了不少以前的坑，期待mac的更新吧。

有段時間 OSX 用著用著就突然特別的卡，把所有能退出的進程都退了，問題依舊，只能重啟（PS：至今還沒找到原因，可能是默認的文件描述符設置太低了

WIN 的話，打開任務管理器，一目了然

談何先進之說？操作系統內存管理方面的理論框架幾十年來有變化嗎？N級頁表，虛擬地址，線性地址，換頁演算法，這些有變過嗎？

基礎理論都沒變，無非就是實現的時候為了優化某一方面而做的一些工程化的「優化」。而這些優化，多多少少都是拆東牆補西牆。

題主拋開使用場景來說內存管理更先進純屬耍流氓。嵌入式裸機程序員自己管理內存，才是最先進的（智能）的內存管理。逃）

PS：macOS Windows看不到內核源碼，全從Linux內核內存管理的變化推出的結論。如有錯誤歡迎指出

當想到win nt是操作系統天神大衛卡特勒主導開發的時候，我就堅定的認為，沒有人能超越。

比爾蓋茨三顧茅廬去請大衛卡特勒的時候，大偉卡特勒直接對比爾說"微軟的軟體是垃圾"，比爾說"所以我才需要你加入"，然後這哥們被感動加入微軟，徹底改變了windows，席捲了全球，十億用戶。目前這位天神加入了xbox團隊。

人往往身在福中不知福，手中的mac的確漂亮，但是對比windows，他還是一個小系統。

另外對於系統方面，多參考另外一個神，Linus Tovalds, 他更加從工程角度去評價一個系統。從工程角度出發更加實際。所以linux內存管理也很好。

那一天你拿到了windows內核代碼，記得分享一下，大家一起學習。

差不多吧，win10內存管理也不差，差別更多是設計邏輯吧

感覺答非所問。。。(￢_￢)

這應該很適合我現在在做的事情

手上有 MacBook pro 2016 15寸 SSD 256G Mac系統和一台 16G內存 128G SSD+60G SSD+ 1T HDD win10操作系統的台式機

運行的軟體非常吃內存吃內存吃內存

台式機的情況：輪流分配 50G 虛擬內存給 60G SSD 和 1T HDD

目測到的情況是：當物理內存用滿，便會向虛擬內存讀寫數據，在這中間也發生了內存壓縮，然後釋放物理內存，再繼續未完成的任務，類推。

從性能上說，虛擬內存寫入的速度 ssd 固然快，但是在讀取上這倆是相同，而且讀取不高於 5m （這是被分成多個小塊小文件嗎？），效率非常的低下，而直接導致了崩潰黑屏死機。

MacBook oro 的情況：不好意思，還沒測試。

有點答非所問的感覺∠( ? 」∠)＿。

macOS是"The world"s most advanced OS"啊，還用說嗎？

macOS(most advanced computer OPERATING SYSTEM)

WIN在內存使用完以後會使用硬碟做虛擬內存，明顯卡頓（即使是SSD）。OSX只要你啟動應用就會載入進內存，並不會釋放，所以內存長期100%，但是OSX會自動管理活躍的內存，使用體驗流暢度高於WIN。

Mac OS的內存管理機制是類同於Unix和Linux的，屬於利用內存緩存來提供效率的，完全不同於Windows，應該來說比Windows的機制要先進。

Mac在偵測到系統內存數量之後，會根據內存大小把硬碟中常用的程序數據先讀入到內存中，作為緩存來提高讀取效率。也就是說，你插入多大的內存，它都會充分利用到這些內存，讀入合適比例的數據進去。