杭州銀行的 logo 是否設計過度？

01-05

// 感謝邀請。只說與文字設計（typography）相關的一處，設計沒有過度，只是尚未到位。

杭州銀行的品牌識別，在文字設計上表現出了很大的「分裂」：

除了中、英文 logotype 字形的不完全統一外——

BANK OF HANGZHOU、hzbank、網站默認域名中的 hccb，近乎識別策划上的失誤。

----

參考資料：http://www.hccb.com.cn/

因為這段時間身在杭州所以對此標誌深有體會。我不贊同魯星源的觀點。一個成功的LOGO需要傳導的是其內在的抽象精神。不抽象則無法造成共通性。比如不知道中國歷史的外國人就會對中國眾多銀行的銅錢LOGO感到費解。這也是中國設計的一個通病，追求隱喻的內涵。而標誌的終極目的是取消差異，讓不同國籍，不同教育背景的人都可以迅速理解。而杭州銀行LOGO大膽突破，用此形象來告訴受眾，選擇這裡所能帶來的美麗新生活。簡單，美好，有親和力，讓人印象深刻。這是國內銀行少有的一個好標。這也是打破我極簡主義圖形觀的一個重要標誌。

這個縮小後幾乎沒法看，也沒法製作成招牌應用，這種柔和形象更像個日化行業而沒有銀行的穩重。我覺得這個設計完全不到位

太過於複雜一般人看不出來他和銀行還有杭州有任何關係你看中國銀行的logo 既體現出了[中國] 又體現出了是和金錢有關

第一眼就喜歡上了，裝飾主義的風格，但是也能把其設計語義的原本含義展示出來，挺不錯的。要是有人重新給他做一下字體設計就好了 ^_^||

這個logo本身「長」得還不錯，但是及和杭州無關，又和銀行無關，如果這兩點都做不多，至少應該做到和LOGO中的字保持關聯。真是讓人匪夷所思的作品。

我想說沒有添加圓形方孔的logo我已經很滿足了【咦好像跑題了】

和新浪的LOGO比起來，這些都是優秀的作品

圖倒是還可以，文字是敗筆

新員工入職培訓時領導講的，上來答一下，擴散一下我們logo的設計理念。

手機碼字標點符號不太好打，湊合看吧(￣◇￣;)

大概可以分成三個部分。

1.總體是一個鑽石的形象，鑽石一般代表久遠和品質，體現我行打造中國價值領先銀行的理想。

2.上半部分的花花草草像滿天星一樣的分布代表了我們市場定位，我們立足於市民銀行地方銀行和中小企業。

3.藍綠漸變的顏色是環保的理念，與杭州的環保主題相呼應。

上兩張總行大樓，環境還是很美好滴^_^

logo 首先就是要有辨識性，但看這個logo，如果沒有文字，你能猜出他是幹嘛的嗎？？

2005設計趨勢之一(聯合利華)

2005LOGO設計趨勢

2007設計趨勢之一

2007LOGO設計趨勢

2008設計趨勢之一

2008LOGO設計趨勢

Windows 7 歡迎界面背景(發行日期2009年)

結論：

「2008年07月08日更名為杭州銀行」

杭州銀行的VI可能是當時流行趨勢的產物，是非常潮流和年輕化的，不過度，至少我一眼看到這個logo，就能回想起那個年代(07/08年)。就如同我一眼看到，扁平化，性冷淡，卡通感，就知道這是近年的產物。最近浙商銀行更新logo了，很潮，也許過幾年，不流行這個風格了，大家也能一眼看出，這個VI，來自哪個年代。

感覺很好，看一樣就印象深刻了，而且也不討厭看到它，反而對它還感覺到好奇。難道這不就是logo的目的嗎？

我不認為銀行設計過度了

反而我覺得需要更多的設計

1.真心覺得字體太難看了一點

2.這個印刷可以，但其它應用呢

3.感覺像插畫

1.單看圖形和色彩上的美感是有的，複雜但是不凌亂。2.作為logo整體性不強，字體更是被吐槽，vi應該不太好處理，比較難同其他應用調和。3.整體風格有點迷，不是很能理解這種年輕的風格傳達的意義是什麼，畢竟我的意識里，還是更傾向於穩重可靠感的銀行，如果不是工資卡，我肯定不會主動走進杭州銀行的。

沒什麼不好的，縱觀國內各大銀行的標誌，不難看出杭州銀行的創新型，這個是值得表揚的。設計師設計它一定有他的道理，客戶選擇它作為標誌同樣也自會有他的理由。把杭州銀行的標誌放在各大標誌中，其實識別性是很好的。一個好的標誌取決於他的識別性和很好的傳播性。大家可能覺得不是古錢幣造型一時難以接受，但好的標誌也是需要時間的沉澱以及經營者良好經營及標誌應用

多年之後，你就會認為這是一個中國設計給力贊的平面作品。

四大行的老幹部式標誌就是例證。

不難看。只想知道他們最小使用規範真的沒問題么。

創意倒是很好，可元素太多太零碎了，上下過渡得太生硬，而且字體感覺陳舊死板，和LOGO完全不搭，整體還有調整空間。

但是這樣的嘗試也要比千篇一律的銅錢方孔要好得多，值得肯定！