中國哪些大學社會學專業較好？能介紹下社會學這個專業在大學中的情況嗎？
這個問題本身是因為自己是理科生所以到處找不到大學招這個專業的信息，過了很久才反應過來，所以就把問題改成現在這樣吧，更加符合大家的回答。
本碩社會學，看了幾個回答，大部分答案都沒詳細回答問題，還有些都引向就業方向，
因此，補充之。個人反對 @潘多非的 部分觀點。首先，簡單談一下社會學較為優秀的各校特色，這裡不分先後排名。1.清華社會學：小而美
其中有幾位老師都是原北大和人大的精英級別的教授，如孫立平，學術水平和國內地位還是很有保障的。這其中某幾位老師非常敢作敢為，如勞工方向的老師，經常實地參與工人活動，喝茶已是常態——眾所周知，實際參與社會活動，對於許多社會學研究而言，是一個基本要件。清華社會學招生少，且碩士傾向招本校人員，碩士採用類似「師徒制」方式，就碩士期間的培養而言相對北大和人大更為完善。2.北大社會學：自由想學就能學好。
北大社會學師資自是不錯，其中有幾位還特別文藝，尤嘆某位老師的課程，你聽他的課真是一種享受，他的一門本科階段的專業必修理論課能在哲學樓百人大教室開（該系本科學生撐死40人左右），也足見歡迎程度。也產生過不少精英級別的學生，舉個例子：某位本科生曾在《社會學研究》上發表過論文，《社會學研究》是國內社會學頂級刊物。北大社會學對於絕大多數本科生和碩士都是放羊式管理，沒有過多的學術要求，自由度很大，不想學的幹啥都可以，比如某位本科生就乾脆乾電商賣首飾了，如果，想好好學，北大可以提供非常多的資源，足夠你獲得出類拔萃的學術訓練，所以北大社會學的特色是自由想學就能學好。3.人大社會學：先鋒研究學術底子不錯。
人大和北大一樣，同樣是自由、放羊式管理，以我本科同學為例，哥們進入人大社會學讀研後，在dota上成就非凡，想學也能擁有非常優良的資源。人大部分研究是異常先鋒的，比如「天上人間」研究和「男公關」研究。個人接觸人大本科生不多，就身邊的人大研一學生而言，學術訓練尤其在定量方面，還是相當不錯。另外，該校社會學與政府走的比較近，做了許多社會政策研究。PS：人大複印資料，還是很贊的。另外，人大的研究生培養是二年制，比其他大部分學校都少一年，因此如為了以後在企業求職，特別是想考公務員，為人民服務的，在人大讀研，是相對比較適合的。4.上海大學：；老牌高校。
上海大學曾是一所革命高校（請百度瞿秋白、鄧中夏），在民國時期就率先設立社會學專業，其歷史之悠久大概也就燕京大學可比。5.南開大學：曾經的大Boss
很久很久以前，現在南開大學曾經舉辦過建國以來，第一次社會學講習班，我們現在看到許多社會學大boss都出身於此。可以說南開大學在天朝社會學歷史的地位至少與北、人齊平甚至更高，但現在經過數年的人才流失，目前師資水平已然下降，但水平在國內還是不錯，已經不處於第一梯隊。6.北師大社會學：社會政策方面研究正在崛起。
感謝 @那不勒斯李 的補充，這裡直接照搬他的評論，也希望能有更多人能來補充各校的社會學情況，我想對於有心想入讀社會學的人而言，這比給一個簡單粗暴的答案，有價值許多。北師大社會學因為最近這些年社發院的良好發展，在社會政策這個方向發展勢頭很不錯，而哲社學院的社會學更加偏向於經典理論和傳統方向，比如農村社會學和勞動勞動社會學，朱紅文老師在學術潮流和方法論研究上也挺好的，但是專業規模比較小。南大（大boss是周曉虹，搞社會心理學）、中大、復旦等，我不是很了解。可參考 @二毛的回答。
浙大最近也不錯，馮剛老師的水平還是很不錯，浙大在認知心理學領域也是相當厲害，只是身處偏理工的院校，知曉人不多。總結：
1.若論學術資源：優秀的大學不一定有優秀的社會學專業，比如上海大學並非985，但社會學實力非常不一般，又如某985院校的社會學，那真是很糟糕……若論升學求職：985大學是首選，起碼拿一個211，為何？因為有很多企業就要211級別以上的畢業生，因為好學校且不錯的社會學專業只收985、211出身的保送生，無論那個學校的社會學有多爛……而且目前來看，這些好學校保送生比例會愈來愈高。2.社會學在學校的地位：舉個例子，我在學校碰到一個工科生，哥們答曰：搞社會？你是不是搞馬列的？。
3.社會學還是很講求學術訓練的，雖然不像理工那麼直觀，但是，聽聽訪談，看看問卷怎麼設計，怎麼做研究假設的，就可知這名學生本科有沒有好好學習，這些都是要花功夫的，因此若要向深度發展，本科階段訓練還是很有必要的。我身邊就有一名學妹，某頂級通訊工程專業出身，現在就異常苦惱自己頭腦轉不過來，沒法短期適應社會學訓練，以至於放棄做學術的念頭。PS 1：雖說多數學校社會學研究生是三年制，但是第二年下學期基本就要決定找工作亦或是學術發展，因此留給學習的時間，只有一年半，而一年半時間想在空白狀態下，提升至優秀本科生程度，是比較困難的。
4：我們在社會學中，經常可以看到極其優秀的外專業學生，比如北大某位法律系學生在研一階段就拿到去密歇根大學的全獎，做了謝宇的學生。不是因為這些學生過於優秀，而是因為這些學生因為真心喜歡這個找不到工作的社會學，而利用大量時間非常努力學習社會學，所以成績斐然，反觀大量社會學學生，尤以本科生最為明顯，看著自己專業就業不行的狀態下，學會噴本專業不行，過早放棄本專業的學習。
5：社會學不是為了工作而設的專業，因此比其他專業，如工科，更難找工作是自然，但在社科專業領域，社會學找工作還算可以，具體可參考社會學專業的知友都從事什麼工作？的回答。引述一個非常實際的玩笑：一位同專業的友人，經常很認真的跟我說，自己專業學不好，沉不下心，不能好好做學術，是因為名字中間少一個 ·馮· 字。
6：社會學因其「山頭」特性，教授的個人特色大於某校的整體特色，如要在學術圈內發展，跟著某知名大教授（俗稱學霸）享有的資源也大於去一所名校跟著不出名的老師。
7：社會學想出國深造，還是比較容易的。
8：無論國內抑或國外，要混學術圈，還是很講究師承於誰，人脈如何，這在心理學界亦是如此。許久不上知乎，所以現在才回答，久等了。的確很多大學沒有社會學專業，這個和很多因素有關，恢復高考後80年代是文史哲專業熱，那個時候人們關乎的不僅是溫飽或者物質，對於國家。社會、民族、人等問題的關注更多，90年代法律專業熱，這個和經濟浪潮有關以及某些社會結構的變化（包括政治），新世紀以來經管金融、計算機軟體等專業也熱，社會學本身發展的歷史很短，80年代重建社會學專業也面臨師資和資源等諸多問題，所以能夠開設的學校一直很少，也一直是一個冷僻的專業，市場需求不多，知道的人也很少。至於哪些學校比較好，國內的話人大、北大前二，清華髮展特別快，南京大學、中山大學也行，不過有些「時髦」，復旦的社工專業可以，但是社會學專業不怎麼樣，上海大學的社會學專業特別好，華東最好的，另外南開大學雖然有些沒落，社會學也算還行，再就是華中科技大學、武漢大學······不同的學校優勢不一樣，城市社會學、組織社會學、經濟社會學、人口社會學、社會分層與社會流動、農村社會學、社會保障、社會心理學等等，這個與該學校的老師（學者）研究方向有關，這個要看你對哪個領域感興趣，中國社會科學院不能不提，特別你打算是讀研後轉的。不知道你是文科生還是理科生，理科生的話去讀統計學啥的，定量方法做紮實就很棒了，文科生，我覺得歷史學比較好，因為現在歷史的趨勢就是社會學化，特別是新史學相關的東西聯繫緊密，再轉社會學我覺得畢竟靠譜，特別是文本分析，歷史學的思維很重要也很基礎，我覺得你想做研究，這是和基本的方法的極其相關的。現在談讀研還是很早，或者你以後興趣改變了。高考最要緊的是考高分喲，本科生很注重學校，而不是專業，考研在這一方面提醒很明顯，復旦啊人大啊，這些學校還是會在意你本科是不是211、985的（這點我也覺得很噁心）。加把勁~~祝好
中國教育體制決定了，幾乎不會有「爛大學，好專業」。盡量往牛逼學校去就是了。
另外作為過來人，認為社會學完全沒必要在本科階段，尤其是大陸的本科學習。如果數學好，建議偏數理的專業，課外時間多讀文史哲。到研究生階段再轉向社會學，同時輔修經濟學和心理學。社會學國內第一第二的是人大、北大~我是人大社會學本科在讀，嗯奉勸你不要對國內的大學抱有過高的希望，學習真心是靠自己的~另外打個廣告~我寫過一篇關於社會學專業的介紹，在這 http://www.douban.com/group/topic/29840595/ ，這個小組裡是師兄師姐們寫的各種專業介紹，有需要的話可以看看嗯~
目前社會學確實是一個有點尷尬的學科，首先其跟經濟學，計算機等比起來，不是顯學，所以你如果本科畢業想去工作的話，在有可能選擇的情況下，讀一個社會學確實不是一個好的選擇。當然，此專業也有就業很好的，我們學校的本科生（WHU/NJU）總體來說還不錯，外企，IT等都有不少人去。但是個人認為更多是學校的緣故，而不是專業的緣故，他們畢業之後對本學科的知識，可能適用的就不多了。而真要掌握一套社會學的思維方式的話，同意樓上一個朋友的話，可能本科是不夠的，而且社會學作為一個跨界比較嚴重的學科，很多視野來自於經濟學和心理學 法學甚至數學，而國外嚴謹的社會學訓練，對於分析方法也是很重要的。所以，我覺得，要是你選擇了社會學，就盡量爭取碩士，然後多接觸多學科的東西，要是你想掌握一門科學，全面的解構分析方法的話，從其他學科過來，學個社會學，也是很不錯的。復旦社會學系居然經常有本科學計算機的，我研究生老闆，本科，碩士都是數學，博士才轉入社會學領域。
謝邀
盡量進名校，這個專業不好找工作。。。。我也就知道個李銀河。。。。北大、南開、南大
長期潛水黨，但是看到這個問題忍不住回答。 中國政法大學的社會學。
首先，大陸的社會學分為燕京，華南，華中，江南四個學派(以地域來命名)，各個學派研究側重點有所不同，但是鑒於我說的不全，有帶偏嫌疑，這點我就不說了。直接入主題。
往往看到這種問題，行外人立馬會想到幾大名校，比如北大，清華，人大，中大等等。但作為一個過來人，我要向大家推薦，中國政法大學 的社會學。我本人是政法管理專業的學生，由於一堂 社會學概論以及接下來的接觸，熱愛社會學，並修了社會學的課，自上社會學，我便欲罷不能了，而我推薦法大社會學的原因如下第一，師資及嚴謹程度 社會學院的老師幾乎是北大，中科院的博士畢業，現在也開始引進國際水準的老師(這一點下文有所闡釋)，我剛上社會學院的課以後，才知道啥叫作嚴謹與嚴格，一周至少有兩本書的閱讀量，這種閱讀還不僅僅是粗讀，知道它在說什麼那種，而是讀書報告！注意不是讀書筆記，而是讀書報告，讀書報告的寫作手法老師一上課就給我們列了至少五種！要嚴格按照老師的規定寫作，還會定期叫人上台做彙報，反正自從我修了社會學院的課，周末基本不再出去玩了，一周七天都在自習室。第二，法大是法學類學校，名氣也是法學強，這往往大家一聽社會學院就有種不知所云的感覺，正如我當時修社會學，就有好多人不理解(不過，我就是興趣啊，管我那麼多，囧！) 但也正是如此，這給學生比較清凈的學習環境，每年社院招收研究生時都把門檻提很高，就是為了保證研究生的質量，一進侯門苦不堪言，因為課業要求壓力都很大，不過好處在於正是因為對收生質量把關很嚴，人數不多，所以每個老師帶的學生數並不多，這就和名校最大的差別了(像名氣好的學校，一個導師都會帶十幾個學生我，那師生之間哪裡還有很多交流的機會，就我認為，和老師交流對於你學習，開竅有很大的幫助)，其次，學院由於和北大清華的老師交流甚多，平時也會安排學生去聽課，總之，套用當時師姐和我說的，來了這裡讀書，你就別想逛街，旅行，談男朋友了，時間全都在看書上了！要是你想真正學到東西，只要你不怕學校環境小而精，來政法絕對是好選擇！第三，人才引進。院長很注重老師們的學術水平及嚴禁程度，因此近來引進了受過西方嚴謹學術訓練的老師加入營隊。而我自己而言，本科上學期間就對老師們的嚴謹程度佩服得五體投地了，老師們會毫不掩飾地指出我的問題，也會毫無保留地教我讀書寫作的方法，這些老師有一個共同點—沒有廢話，每一句話都點在點上，但是他們實際上都沉浸在自己的研究中，所以不是學問上的問題最好還是不要去麻煩，像我這種很喜歡找老師嘮嗑嘮嗑天南地北的人對老師們也只敢說課業上的話題。 總之，回想起跟著法大社院老師們上課討論做報告的日子，實在是令我收益頗多，我學到哦了嚴謹，認真，對孤獨的忍受，這一切對於我今後的學術或者成長道路都十分重要！ 親身經歷，絕對推薦！清華 人大 北京的學校就算不是社會學專業就業機會也會相對好點。個別學校還是可以二專業的，要是能再選個其他專業就更好了。
之前也有很多知友答了學習社會學這個專業在中國的尷尬之處，確實對於想本科畢業就就業穩定專業對口的學生們來看社會學不是一個好的選擇，特別是在一些文科不強勢或者本身不算是太好的院校就讀社會學的學生來說。
但是，反過來想，社會學能夠給一個學生帶來什麼？其實一種思維方式轉變，一種看世界的眼光的轉變。可能你之前用一種方式來思考問題，你現在認識到了另外一種思考方式，並且能夠用這一種和原來那一種方式來思考問題了，這就是社會學帶給你的。之前你可能不認同不接受很多事情，現在你可以理解這些事情了，這就是社會學帶給你的。很多時候你學習的東西都忘記了，然而一些觀念、思維和想法卻深深的植入了你的心裡，這就是社會學。不小心說了一些有的沒的，來，開始說正題。
現在的高校中社會學確實一個高校一個流派一個風格，比較有代表性的是人大，北大，南京大學的風笑天教授，中國社會科學院的蘇國勛教授等等，有社會學專業在中國有一段時間的真空期，所以很多院校的社會學體系底蘊都沒有建立起來，但是目前社會學的教師隊伍都是名校博士，留學經歷的，所以社會學的教學是嚴謹的。而且社會學專業在出國留學上還是比較有優勢的，所以深造上沒有什麼問題。社會學的學習一些偏重理論，西方社會學理論啊，韋伯啊，齊美爾啊，塗爾干啊肯定是跑不了的；社會學的學習中也中學科交叉，譬如社會心理學，政治社會學，社會保障等等；社會學的學習中也重梳理分析，很多院校的社會學是開設SPSS，SAS專業課的，社會學中數理統計也是跑不了的。附：社會學專業學生的畢業生規模，文理比例和男女比例。就業嘛，能力不錯的人都沒啥問題的。
我可能要改一下我的答案，我是華中科技大學社會學院，可能各位一聽是工科大學不屑一顧。麻煩各位打開中國知網，以第四輪學術評估為準，即2012-2017（以前的什麼豐功偉績，你現在去報考也享受不到），作者單位是大概輸一個華中科技大學社會學，再輸一個旗下的中心，中國鄉村治理研究中心，粗製濫造的咱們不算，就以被引率為15篇以上為高被引來算，我記得我科的數量為70篇，在大家答案里所提到的學校都名列前茅。
再以名教授來計算，同樣年限設為2012-2017，咱們把被引數量提高一點，被引為50篇以上的，賀雪峰老師和吳毅老師的高被引數量相比現在這些名利雙收的社會學家高的不是一星半點。尤其賀雪峰老師的最為明顯。
還有一個需要說明的是，華中科技大學社會學院在各個高校中算是比較小的社會學院，師資才三十餘人，人民大學有一百多人。北大、人大、南大是學社會學的第一選擇。不過說句題外話，社會學在中國的發展類似於雞肋。如果你想靠這專業掙錢，趁早打消了這個念頭。和現代「顯學」經管類專業差的不是一點兒。以上學校憑著牛逼的學校牌子，只要你不太爛，找到一個糊口的工作還是沒問題的。一般學校，還是挑個熱門點的專業吧。
答案里沒西交看的人很著急
只要不是山西，哪個專業都好。
推薦閱讀：
※中國會出現類似美國的教育平權運動嗎？
※英語四級要如何準備，複習？
※在達姆施塔特工業大學上學是一種怎麼樣的體驗？
※知識學了就忘怎麼辦？學習的意義在哪裡？
※你是如何從學霸變成學渣的?