如何看待「上海有什麼文物，我們山西地大物博，博物館裡的東西才叫多吶！」？
題主從事古代藝術品、文物相關行業，不日前好心向一位來自山西的朋友介紹上海旅遊，向他推薦的包括上博。題主對上博可謂是百看不厭。上博的青銅展現的可是三四千年的文明。然而那位山西的朋友據說是學文物的。卻提出「上海博物館能有什麼東西，我們山西的東西那才叫一個好」的觀點，著實令提問人大跌眼鏡。其他省份普遍認為比較現代的城市就不應該有文物么？
乾貨來了，上海博物館館藏文物近百萬件，其中一級文物717件，禁止出國展出文物三批（可移動文物中的頂級文物，全國共計195件/組）共計8件/組。山西博物院館藏文物40萬餘件，其中一級文物443件，禁止出國展出文物三批共計5件/組。不論從質量還是數量，山西博物院都暫時不能和上海博物館相比。諷刺的是，上海博物館鎮館之寶之一，首批禁止出國展出文物的晉侯蘇鍾，就是出土于山西。
1.這種認識自然有失偏頗，而且讓人聽了不舒服，激進點的人或許會發出「無知的傲慢」的批評，不過總體來說並非不可教育。2.上博名聲赫赫，藏品豐富，在中國博物館中地位很高，在全中國的教育科研作用也很大，不應該輕視，山西是文物大省，尤其是地上文物保存了大量古建築，兄弟地方是小了點，文物也不輸兄長。兄弟年齡大小不同，不能只看到兄長有豐富的經歷，也應當看到兄弟有活力，還是不要比為好，要比也要樂觀陳列事實。
謝邀，這兩個博物館我都沒去過，關注的也不多，但是這位仁兄的說法太過情緒化和片面化。文物的價值不是拿數量、材質、稀有與否來衡量的，不同的文物有不同的價值，不同的人看同一件文物也會有不一樣的理解和收穫，沒有哪個地方的文物比其他地方高出一籌的，就算是故宮和國博，也是綜合了全國各地的文物形成的綜合性博物館，如果要按那位仁兄那麼說，是不是每個省內不同的地級市還要在比較一番？所以題主對待那位仁兄的這句話笑笑就行 不必當真。
國內來看，上博是個異類，因為歷史原因，經濟原因，雖然沒有冠以中國二字，上博卻擁有了國內頂級的展品，而發達的經濟也保證了上博有能力做較好的建設。
由於社會發展，如今文物大省的文物調撥越來越難，各省也建立了國字型大小的展館，古代文明這一塊，新興城市無法獲得優質的古代文物，故而多數不具備上博這樣的條件，更多是通過臨時的展覽和自身布展水平提升來提升博物館水平。但是，從了解當地歷史風俗的角度來看，沒有比當地博物館更好的展館。儘管展品也許有一些等級評判，但不同文物也是各有特色的，很多展品更具有不可替代性。而博物館從過去堆砌展品，也變得更注重布展的表達。從過去關注古代歷史文物，有些新興城市布展揚長避短，講述現代城市的發展，並不依賴古代文物。一些並不是文物大省的單位，通過自身的經營，也能滿足很多人的需求，無論是積極的引入優秀博物館的臨展，還是細緻的布展，都可以給參觀者更好的體驗。
如果以藏品的角度比較，單以山西和上海兩博物館來說，上博也更具知名度。但是如此就認為晉博不能看么？肯定不是，晉博是不可代替的，而且在地方特色和文物對當地歷史描述的延續度上肯定更好。而且從未來發展來看，還會有出土文物湧現，晉博的文物數量成長要容易的多，從展品角度來講更有成長性，上博不具備這個條件。（題外話，或許這類館之後的目光會放在海外迴流上。當然，或許更遠，文物流動從技術上獲得更多支持，博物館甚至可以一定程度和文物保管做分割了，會有更多更頻繁的臨時展，加快文物的交流。）
由於上博為異類，考慮這個問題，反而可以了解下深圳博物館的情況，這種古代文明不起眼，經濟發達，現代發展傳奇的地區，特色必然是更鮮明的。上博開了金手指，很多問題就無法看真切了。上博：有錢真的可以為所欲為
記得聽上博講解青銅器的志願者老師提過，上博青銅器的來源，除了捐贈，還有海關截獲和修補其他博物館修不了的青銅器～
這樣的說法就難免鼠目寸光了。首先從文物的質量來說，上海博物館是中國四大博物館之一，可以與故宮並列。山西博物院也不錯，但是明顯與上海博物館就是211與985的差別。
說白了祖宗留下的東西再多再好，後代不努力，依然是白搭。不過好在有祖宗比山西更流弊的河南墊背，山西還是可以舒口氣的。上海博物館有挺多好東西，其中不少就是山西的好東西，也不知道你這哥們到底是噴啥。
這和國博還不太一樣。你說我一個長沙寧鄉出土的四羊方尊，怎麼就到了北京呢？當時國博讓我去他那裡，我說別，您還是另請高明。國博說:「中央決定了，你來做鎮館之寶。」於是四羊方尊就去了北京。
上海博物館不是欽定的，這個是歷史的進程。一個山西出土被人盜賣到海外的晉侯穌鍾，被上海出錢買回來，怎麼就不能在上海做鎮館之寶呢？
還有兩個在山西，彷彿有種富春山居圖的感覺。這種話需要懟一下上海古迹不多不代表上博文物少山西地大物博(好像地也不大)不代表山西省博辦的好。/微博狗頭表情/(只是懟一下這句話，不要太認真了)
漲知識！沒想到上海的歷史居然這麼久！
反對地圖炮，都特么是中國人的
而且上海博物館怎麼可能沒有好東西？說這個話的人是不是對博物館有什麼誤解？還是學文物的我的天，勸他回去再學幾年吧…
又想到點，不吐不快，往重了說，正是因為這種人的抱殘守缺，夜郎自大，自以為是和狹隘，把秋海棠變成了有一隻腳還沒收回來的大公雞，學的東西都學到狗肚子里了嗎？文物的流傳分傳世和挖掘。
對於很多老百姓而言，尤其是占人口大多數，從事農業生產的老百姓而言，接觸文物的最直接渠道就是挖掘。所以具有土地情懷的朋友，自然覺得文物只可能來源於地下。
所以先來看看，上海能不能挖到。答案，能。
上海能挖到距今約5800-4900年的崧澤文化。
上海的文物挖到能不能賣？
這個我只想問你們那兒的文物挖到能不能買，你要是挖到了告訴我，我舉報。
大多數人對於文物的傳世很陌生，認為文物和礦物一樣，挖出來賣，再挖再賣。其實傳世文物才是古代藝術品的主要交易物資。
而上海作為繁榮的商業城市，具備很好的經濟基礎與商業交易條件，因而在這個城市成長起來的過程中，部分文物的持有者，收藏家，陸續來往上海，自然留下了很多文物。且這些文物的珍惜度非常高。
山西答題人去過，看山西博物館未免覺得瓷器雖有，不過娛目，真不如上博成系統，多精品。個人覺得山西保留下來的歷史文物遺迹還說非常多，也相對比較好的。山西地下埋的文物恐怕更多，或許還能挖到。但不知要挖成什麼樣，才能有上博的青銅館一個陳列室的精品。上博的書畫，山西如果還能挖到一件，也真算地大物博了。
博物館的好壞和所在城市歷史是否悠久有什麼關係吧你山西省的文物還有正兒八經上下五千年的埃及文物多？(笑) 國寶不一樣在英帝美帝德帝家躺著在。
上海確實沒什麼文物，但山西博物館確實不如上海博物館。
不是文化不如，是國家重視度不如。論文物豐富程度，山西，陝西，河南這三省領跑諸省。不是瞧不起其它省份湖北全靠曾侯乙，湖南全靠馬王堆，四川靠三星堆。
不如晉，秦，豫博大雄渾，但是這三個又不跟國博，故宮，台北，上海這幾個地方比，完全被碾壓。將一國文物之精華放在經濟發達的區域是無可挑剔的，就應該這麼做，如果文明建設跟不上經濟建設，那多尷尬。雖然我是山西人，山西的文明絕對夠，但經濟差太多！！！對自己不知道的事不去了解，甚至是不願意去了解，尤其是現在資訊那麼發達的情況下，拿無知當有趣。
上海不僅是經濟中心，文化建設也是不遑多讓，博物館、美術館、藝術館數量很多很多，個人體驗除了北京上海，別的城市比不了吧。有錢肯定可以搞得更好！
回答不涉及兩家博物館比較。晉博也很好啊，館現在還還沒去過（主要是離得遠），有機會一定去刷！收藏肯定也很好，上面有答主已經說的很明白。微博微信每期的兩分鐘展覽（中過獎得了圖錄和書籍，很贊啊），社教活動也很好啊。
下面單純講講上博哪好？
上博目前國內排名第一 （國家一級博物館運行評估（2012年）），超過故宮、國博，這個為什麼排名第一，都查得到。
如果想了解上博現在有什麼文物，看一下上博官網了解下基本陳列，再去上博實際看看就知道了：瓷器、青銅器、錢幣、書畫、傢具，哪個都是一流的收藏；
除了基本陳列，上博每年的國內、國際特展都不容錯過，可以說很多都是文博界的盛事。上博搞一個特展，從籌備預熱、發布展覽消息、開展、相關學術講座、舉辦相關活動、開發衍生品、出書籍圖錄，可以說無人出其右，上博網站、公眾號、微博都可以看到。去了解啊。
我個人看過：元青花大展（基本看遍全世界元青花所有收藏）、周野鹿鳴石鼓山青銅器（基本把國內外能找到的禁都借展了）、皿天全方罍、絲路梵相、從巴比松到印象派、法貝熱珠寶復活節彩蛋…可以說每個展覽都讓我打開新世界的大門，真的好。再比如近兩年的熱門展覽：剛過去的大英100，鴻古餘音，醍醐寺，現在正搞的山西壁畫特展，哎呦沒錯就是山西，看海報：
如果想了解下上海自己有什麼文物和歷史，2014年上博有個「申城尋蹤 上海考古大展」，這個我看了之後才知道上海可不是什麼小漁村發展起來的新城市，也有著6000年歷史哦，網上也有的書賣，三卷。
還有他們不僅僅是藏品好展覽棒，學術研究、文物修復也很厲害啊。
補充一點，有錢是可以任性，但不像有的答案里說的把全國各地的買來算什麼。拿青銅器舉例：很多重要收藏是前館長馬成源先生從香港買來或拍來，甚至是不被看好的情況下慧眼識寶，慢慢才有了這麼多重要收藏。晉侯酥鐘的故事去百度啊。
還有很多文物來自捐贈，不僅文物有故事，捐贈者也有故事，很有意思的，大克鼎的故事也去百度啊。所以說只要想去了解，會知道的。
祝各位觀展愉快！
晉侯穌鍾，1992年曲沃縣北趙村晉侯墓地8號墓出土。其中14件流出境外，1992年12月由上海博物館從香港收回入藏，其餘2件在1993年清理髮掘晉侯墓地8號墓時出土，這讓山西的老臉往哪擱... ...
突然想到一個問題，這個問題中的「上海」如果換成「天津」呢？有興趣的可以回答一下
貼一件天津博物館中本人最喜歡的藏品，去參觀的時候看到的第一眼就感覺不是凡品，果然，講解員說這是其中一件鎮館之寶
一般傲慢源於無知
無論從藏品數量和質量來說，上海博物館都是中國頂級的博物館。從現有的資料來看，在2010，2011，2012年國家一級博物館運行評估中，上海博物館連續三年位列第一，山西2010年是第8，12年降至12。2016年中國博物館文物藏品超過100萬的省市有9個，分別是：四川、山東、陝西、上海、江蘇、湖北、浙江、北京、雲南。展覽數量超過1000個的省市有8個，分別是：山東、江蘇、浙江、廣東、陝西、四川、河南、上海。（中商產業研究院發布的《2017-2022年中國博物館市場前景調查及投資機會研究報告）另，上海因為其優勢，每年都有一些國際性的展覽，比如今年就有《大英博物館百年展》以及《茜茜公主和匈牙利展》，這是其他省級博物館沒辦法比擬的。再，每個博物館都有自身的優勢和價值，不用尊己卑人，中國4000多個博物館（2016年數據），這輩子能看完就是賺到！PS：回答里居然有上海沒什麼文物。 ……… 我真…真的無言以對… 在我目前參觀過的博物館中，上海的文物可不比國博差，尤其是書畫廳，上博的書畫展品其質量是超過國博的。（9月去的上博，10月去的國博，當然有些展品因為其藏量巨大是會輪換展出的，但今年的這兩個時間點，就我看到的展品，上博的書畫名家精品多於國博）
山西路過。
正式回答，個人從不覺得這種同一級別的博物館有高低之分。文物無價，是歷史的載體。各地方博物館有各地本身系統的歷史文物傳承，大佬博物館有政策或資本來獲得一些精品。各地方以出土為主，文物質，量都是未知。大佬們則拿著政策和支票，市場上大把的流出文物想要什麼就往回收什麼/手動捂臉/。所以沒人覺得新城市不能有好的博物館，想來他這句話的本意是在對比新貴族和舊農民之間，哪個有更多從自己腳下的土地里，自己祖輩的手裡流傳下來的歷史痕迹。
p個s:講真，有錢真的可以為所欲為。人家意思是本地出的，不是買的。
推薦閱讀：
※人類起源非洲說是否成立？如果是，為什麼人類進化不能多地進行？單單非洲有人的祖先？
※非洲在西方殖民擴張前都形成過哪些文明？
※在哥倫布發現美洲之前，為什麼當時亞洲的文明要領先美洲那麼多？
※江蘇有哪些小眾又較有文物藝術價值的古迹？
※為什麼說中華上下五千年文明發展歷程？半坡文化龍山文化等不算中華文明嗎？還是有什麼時間空間限制嗎？