中國古代各個朝代在世界上的實力如何?


秦王朝:強權

漢帝國:強權

晉王朝:次強

隋王朝:列強

唐帝國:強權

宋王朝:列強

元帝國:強權

明王朝:列強

清帝國:列強

晚清王朝:次強

袁王朝:次強

北洋軍政府:次強

蔣系國民政府:次強

強權:在已知的世界裡,沒有任何國家敢與挑戰你。

列強:在已知的世界裡,你是最強大的國家,但是邊境線上有不長眼的蠻族侵略騷擾,你拿他又沒有辦法。

次強:影響力出不了漢地十八省,並且沒有進取之心,偏安一隅。

我一般習慣把長期,實際控制過西域和遼東的王朝稱之為帝國。


頂級戰力:元朝;一級戰力:漢唐;二級戰力:秦(存在時間太短,巔峰可算一級),明;三級戰力:宋,清。


若論疆土,當推元朝,若論經濟,當推宋朝,若論國力當推唐朝,若論氣節當推明朝,但是在我看來有明一朝才是中國歷史最強的朝代,自始至終都不缺將帥之才,對外不割地,不和親,不歲幣,對內改革,即使嘉靖,萬曆幾十年來沒上朝卻也井然有序,真正做到,天子守國門,君王死社稷


這個也不能直接比較吧?總的來說,中國在近代以前一直是世界強國。從其文化科技水平,人口規模,制度,疆域等等各方面的綜合國力來看一直是世界領先水準的。縱向來比較,從漢代開始人口優勢明顯,宋代的經濟優勢明顯,元代的軍事優勢明顯。至於唐代算是綜合優勢比較全面的吧(不過還是有怛邏斯之敗)。


商,東亞一流,國際三流

周,東亞一流,國際二流

戰國,東亞一流,國際三流

秦,東亞一流,國際二流

漢,東亞霸主,國際一流

魏晉,東亞二流,國際二流

隋,東亞一流,國際一流

唐,東亞霸主,國際超一流

五代十國,東亞二流,國際二流

宋,東亞一流,國際一流

元,東亞霸主,國際超一流

明,東亞二流,國際二點五流

清,東亞一流,國際二流

萌國,東亞二流,國際三流


漢代以前,西方美索不達米亞、埃及、希臘(勉強加上波斯和印度河谷)都文明於東方文明。漢代強於武功,但社會發展程度而言,是遠不及同期羅馬帝國的。一個簡單的例子,我國城市下水道基本上是民國以後才開建的,而兩千年前這項技術在羅馬就流行起來了。漢代以後到蒙元,東西方文明差距不大,沒有誰顯著領先於誰。唐宋基本上綜合國力應屬於世界最強,恰恰對應於西方蠻族入侵,但同時期的長安和新羅馬,作為世界兩大中心城市,繁榮程度勢均力敵。明朝時西方科技就已開始領先東方了。


謝邀。

商:弱

西周:中

東周:弱

秦:中

漢:強

魏晉:弱

隋:中

唐:強

五代十國:弱

宋:中

元:強

明:中

清:中

民國:弱


推薦閱讀:

為什麼英國的貴族有這麼大的勢力威脅國王簽署大憲章,但中國古代沒有這樣的階級出現?
如果說蘇美爾的文明早於埃及文明,那麼在前4000年到前2000年之間,它們各自的發展大概是怎麼樣的?
古代詩人是怎麼成為詩人(寫出那些詩)的、相比之下今人會否顯得稍少建樹?
古代突厥和現代土耳其是什麼關係?
蒙元部隊出征日本為什麼失敗了?

TAG:中國古代歷史 | 中國古代文化 | 古代文明 | 古代戰爭 | 世界古代史 |