開個腦洞如果把殲10改進成雙發重型版,其性能在國際上是什麼水平,是否就不必再引進蘇27?


不能。放棄彈藥內置還不如升級殲10呢,殲20機體已經設計成那麼大了,那空間不內置彈倉拿來幹啥?

四代機的靈魂是保持不弱於三代機的其他性能基礎上增加隱身能力。這就是為什麼航電不完整的肥電也能碾壓三代機的原因。

如果隱身沒了,其他性能除非能達到質變,否則就和一般三代機沒什麼區別。而不隱身情況下想要質變是不可能的,,想要做到超高速或者高速超巡,形態本身就會傾向於滑溜溜的隱身造型,,,。

四代機的隱身性和超音速性能肯定是同時兼顧的,不可能只顧其一,尤其是隱身,這是四代機的靈魂。

有人補充超巡或者超音速機動能力,這裡說明一下,如果不做成滑溜造型,想要獲得超巡和超音速機動能力是非常困難的,完全是不經濟的思路。有人提到颱風,實際上颱風旨在宣傳上說是自己有超巡,但是也是非常低指標的,和四代機比不了


咱直接把殲10賣出去不行嗎?要不您再看看1516什麼的?費這勁兒


成飛:你!上歐洲買去,颱風跟陣風缺訂單都缺成啥了都…沒心思給你改雙發殲十,你趕緊走!別耽誤我寫飛火推一體的矢量飛控


看題目我的理解是當初就不準備引進蘇27,而是一心一意搞殲10,搞出殲10後學法國人搞幻影4000,把殲10的機體放大,再多加一台發動機。

確實搞雙發殲10的前提是沒有引進蘇27,因為如果已經引進了蘇27的話除非軍隊高層或成飛的領導腦子壞了,否則百分之百沒有搞雙發殲10的可能。

如果沒有引進蘇27的話會怎麼,殲10肯定會受影響,別忘了殲10用的可是蘇27的同款發動機AL31,不引進蘇27而引進AL31的可能性十分低,那殲10肯定會推遲服役,甚至更有可能為了趕時間而裝備WP15(米格23的P29發動機的仿製版)服役,本來早期的殲10方案就是計劃用WP15。當時關於殲10的動力選擇有三個,即WS6改、WP15、太行。WS6雖然已經勉強拿到了飛行許可證,但可靠性極差,太行發動機當時還沒立項,所以用WP15是唯一可行的方案。WP15這款發動機推力其實也足夠了,蘇27最開始研發的時候蘇霍伊設計局怕AL31發動機難產,就是計劃安裝P29。但這是渦噴發動機啊,油耗、重量和尺寸擺在那裡,那殲10別的不說,航程肯定會縮小,雙發殲10除非能在投產時安裝上WS10發動機,那別的不說,航程估計在四代重型機(俄標)中是墊底,機動性也就比米格31強。

還有,現在中國的渦扇發動機研製在很大程度上借鑒、參考了AL31發動機(AL31發動機也有很多不如意的地方,但比國產的靠譜多了),那WS10搞不好現在還定型不了,要是硬搞雙發重型殲十的話,那就是世界唯一一款用渦噴發動機的四代重型戰鬥機(俄標,其實現在全世界都有用俄標的趨勢),既然國產渦扇發動機難產,要是為了面子又不願意引進俄羅斯的渦扇發動機,那殲20是不是會用WP15的衍生版本呢?成為世界上唯一一款用渦噴發動機的五代重型戰鬥機,這畫面太美,我不敢多想......


你的意思是改成雙發,加大機身,進氣道換到側面,修下翼型,改成隱身外形,內置彈倉,因為兩個發動機所以數字x2變成……

誒?好像有了啊


改成雙發重型。。。是設計一款新的雙發重型三代半吧,買毛子飛機是為了應對當下壓力和彌補產能不足,引進部分技術,這個新機完全不能解決問題還和j20衝突,沒啥意義。


謝邀,這不就是颱風嘛


等於倆al31f的鴨翼戰鬥機?

機腹進氣,大三角翼?

額……

參考米格1.44吧……

圖片來自百度 瞅瞅就行

當年小學的時候玩PSP的皇牌空戰 這飛機可以說是我曾經最希望中國有的戰鬥機了(那時候也算知道我們不可能買來f22)

現在看看還是自家絲帶好啊


首先,殲10服役比引進Su27晚了好幾年呢。真要搞雙發殲10,那得什麼時候才能服役?之前難道還要靠七爺八爺頂著?

其次,你是要颱風還是1.44那種?


當年看到這些cg圖時那個震撼啊。感覺比現在的20好看。

那時的技術力量應該限制了我們沒法自己搞定。單發殲10都磕磕碰碰搞了好久,即使現在殲15都不是我們想改進就改進的。


這個改造難度不亞於重新設計了吧?至於引進蘇27更多的是政治意義吧,畢竟二十滿天飛了都,還要四代機做甚,雖然狗斗十分的精彩,非常有利於以後拍電影。


雙發,重型?米格1.44?


大多數國家,並不需要四代機。


推薦閱讀:

已經有殲20了,三代機還有必要生產嗎?
為什麼知乎軍事板塊民科橫行還總是質疑專家?
如何評價克倫威爾坦克?
橫向來看,中國的軍事裝備先進性比抗美援朝時期有提升嗎?

TAG:殲-20戰鬥機 | 空軍 | 戰鬥機 | 軍事裝備 |